Menyatakan terdakwa WARJIAN BASUKI Als. JIHAN Bin HARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

-WARJIAN BASUKI Als. JIHAN Bin HARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : WARJIAN BASUKI Als.JIHAN Bin HARDI;Tempat Lahir : Ngawi;Umur / Tg Lahir : 22 Tahun / 12 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan E Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Reg.Perk : PDM123/PPU/10/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa WARJIAN BASUKI Als.

Gunawan (belum tertangkap DPONomor : DPO/02/VIII/2014/ Reskrim);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mohammad RonggonotoGuntur bin Tukiran mengalami kerugian sekira Rp. 4.700.000, (empat jutatujuh ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa WARJIAN BASUKI Als.

kepada saksi Hengky Ardiansyah dengan harga sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa malam itu saksi Hengky Ardiansyah membeli pupuk yangditawarkan terdakwa tersebut;e Bahwa saksi mengetahui pupuk tersebut bukan merupakan milik terdakwamelainkan milik saksi Muhammad Ronggonoto;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa WARJIAN

JIHAN Bin HARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARJIAN BASUKI Als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AGUS WAHYUDIN BIN MADZANI) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI WARJIAN) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Penggugat:
Susanti binti Warjian
Tergugat:
Agus Wahyudin bin Madzani

hubungannasab, perkawinan maupun susuan dengan ANAK PEMOHON dan tidakada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang; Bahwa CALON MENANTU PEMOHON mengaku ia dan orang tuanyatelah melamar ke orang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterima; Bahwa CALON MENANTU PEMOHON menyatakan pernikahannyadengan ANAK PEMOHON telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umurANAK PEMOHON kurang dari 19 tahun;Calon Besan Pemohon, Nama : KISWATI binti WARJIAN

Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanagama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Desa KandemanRT 002 RW 002, Kecamatan Kandeman, Kota Tangerang, yang keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa KISWATI binti WARJIAN mengaku anaknya SUJATMIKO akanmenikah dengan seorang perempuan yang bernama ANAK PEMOHON;Bahwa KISWATI binti WARJIAN menyatakan anaknya SUJATMIKOberstatus jejaka dan belum pernah menikah;Bahwa KISWATI binti WARJIAN menyatakan anaknya SUJATMIKO telahmenjalin

hubungan cinta dengan ANAK PEMOHON selama kurang lebih 1tahun;Bahwa KISWATI binti WARJIAN mengaku anaknya SUJATMIKO sudahbekerja sebagai buruh pabrik yang menurutnya cukup untuk memenuhikebutuhan keluarga ;Bahwa KISWATI binti WARJIAN menyatakan SUJATMIKO tidak adahubungan nasab, perkawinan maupun susuan dengan ANAK PEMOHONdan tidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang;Bahwa KISWATI binti WARJIAN dan SUJATMIKO telah melamar ke orangtua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterima;

Bahwa KISWATI binti WARJIAN menyatakan bahwapernikahanSUJATMIKO dengan ANAK PEMOHON telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, namun ditolak karenaumur ANAK PEMOHON kurang dari 19 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

datang bersama Terdakwa tersebut, ternyata orang tersebut adalah tukangojek yang mengantar Terdakwa dan saksi serta tukang ojek tersebut tidak kenaldengan Terdakwa akhirnya saksi dan tukang ojek tersebut mengejar Terdakwanamun tidak ketemu sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2 Saksi Muhtarom Bin Warjian

Setelah bertemu, Terdakwamemperkenalkan saksi Muhtarom Bin Warjian sebagai bapaknya kepada saksikorban Mochamad Arif Hakim supaya saksi korban tidak menaruh curiga danpercaya kepada terdakwa lalu terdakwa meminta untuk mencoba sepeda motormilik korban terlebih dahulu namun tanpa seijin pemiliknya, sepeda motor tersebutlangsung dibawa pulang ke rumah Terdakwa dan disimpan selama dua hariselanjutnya sepeda motor Satria Fu tersebut dibawa ke bengkel milik Amat Jawawialamat Desa Curuk Kec.

Setelah bertemu, Terdakwa memperkenalkansaksi Muhtarom Bin Warjian sebagai bapaknya kepada saksi korban Mochamad ArifHakim supaya saksi korban tidak menaruh curiga dan percaya kepada terdakwa laluterdakwa meminta untuk mencoba sepeda motor milik korban terlebih dahulu namun tanpaseijin pemiliknya, sepeda motor tersebut langsung dibawa pulang ke rumah Terdakwa dandisimpan selama dua hari selanjutnya sepeda motor Satria Fu tersebut dibawa ke bengkelmilik Amat Jawawi alamat Desa Curuk Kec.

Saksi pertama : ALI SAIDIN bin WARJIAN; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai TetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak danketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah ornagtua Penggugat di Desa Sokawangi, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 13 tahun 7 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak

tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Menimbang, bahwa saksisaksi ALI SAIDIN bin WARJIAN

PENETAPANNomor 165/Padt.P/2021/PA.Nph210 507 1 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Pemeriksa telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ato Sunarto bin Warjian, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 Juli 1978 (42 Tahun),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 03 November 2002 Pemohon yang bernama AtoSunarto bin Warjian menikah secara sah dengan seorang Perempuanyang bernama Dwi Ratih Permayanti binti Asep Saepuloh di KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung yang sekarangmenjadi Kabupaten Bandung Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:844/40/X1/2002;Halaman 1 dari 18, Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Nph.

Bahwa dari perkawinan Ato Sunarto bin Warjian dengan Dwi RatihPermayanti binti Asep Saepuloh telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangbernama:a. Rinjani Nazhwa Azhari, tanggal lahir 17 Februari 2004;b. Salwa Adinda Khoerunisa, tanggal lahir 05 Maret 2006;c. Khafi lukman Sava Nugraha, tanggal lahir 28 April 2008;.

1. Mengabulkan gugatan Gugatan;
2. Menjatuhkan thalaq satu khul'i tergugat (Slamet Cholil bin Warjian) terhadap penggugat (Titi Ekawati binti Nur Soleh) dengan iwadl sebesar Rp10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000.-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Safi'i bin Warjian) terhadap Penggugat (Wiwik Widiawati binti Supi'i) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima riburupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warjian bin Castro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayukamingsih binti Karjono) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.770.000,- (satu juta tujuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jerry Novenda bin junaidi) terhadap Penggugat (Fani Kusningsih binti Warjian);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lili Rusandi bin Warjian) dengan Pemohon II (Rohana binti Alibisono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungbatu, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Warjian bin Carmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriyah binti Radi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon selalu ingin pulang dan tinggal dirumah orang tuanya, sementara pekerjaan Pemohon di Jakartasehingga Pemohon tidak mengijinkan Termohon pulang; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutberakibat sejak bulan Februari tahun 2017 sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon telah pisah rumah; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2.Warjian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Heriyanto bin Karyanto ) terhadap Penggugat (Bunga Verliana binti Warjian);

Sukamaju, RT 001/ RW012, Desa Batujajar Barat, Kecamatan Batujajar, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Susanti binti Warjian, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.Sukamaju, RT 0O01/ RW 012, Desa Batujajar Barat,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya, disebut sebagaiPara Pemohon;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan