M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HERI WARSILO, S Sos bin MARANATHA SUWARNO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? penipuan secara bersama-sama?

HERI WARSILO, S.Sos Bin MARANATHA SUWARNO (Alm)

Menyatakan Terdakwa HERI WARSILO, S Sos bin MARANATHA SUWARNO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berrsamasama,sebagaimana dakwaan alternative pertama pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI WARSILO, S Sos binMARANATHA SUWARNO, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun,dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

lulusan Sarjanasebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dimana padasaat itu terdakwa Heri Warsilo mengatakan BAHWA PENDAFTARANCPNS INI TIDAK MEMAKAI TES DAN CPNS INI UNTUK MENGISIKEKOSONGAN CPNS YANG TIDAK JADI BERANGKAT DANLANGSUNG DARI PUSAT TETAPI PENEMPATANNYA DI DAERAH.CPNS INI MULAI BEKERKA 1 APRIL 2014 TETAPI DALAM SK(SURAT KEPUTUSAN ) 1 APRIL 2013 SEHINGGA BARU MASUKLANGSUNG MENERIMA RAPELAN GAJI SELAMA 1 TAHUN dan saatitu terdakwa Heri Warsilo mengajak saksi Yohanes Joko

SUPON als CARAT Bin PAWIRO REBOakan tetapi saat itu saksi Yohanes Joko Sarjono tidak mau sehinggaakhirnya terdakwa Heri Warsilo meminta saksi Yohanes Joko Sarjonountuk mengumpulkan syaratsyarat dan setelah terkumpul syaratsyarattersebut kKemudian diserahkan kepada terdakwa Heri Warsilo.

Bahwabeberapa hari kemudian terdakwa Heri Warsilo datang lagi kerumahsaksi Yohanes Joko Sarjono untuk memastikan bahwa saksi YohanesJoko sarjono benarbenar mempunyai sejumlah uang yang diperlukansehinggga kemudian saksi Yohanes Joko Sarjono menunjukkanrekening isterinya yang saat itu tercatat di buku tabungan terdapatnominal uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tuuh puluh jutarupiah). Bahwa setelah kedatangan terdakwa Heri Warsilo tersebutpada hari berikutnya datang saksi Ir.

Karena terdakwa Heri Warsilo maupun saksi Ir.DODI TAVIANO Bin SAGUN GIRANG (alm) dan saksi SUPONO als.SUPON als CARAT Bin PAWIRO REBOmeyakinkan kepada saksibahwa saksi SUPONO als.

HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYO, Terdakwa II. MUHAMAD FAUZI Als. TUTUT Bin SUKARDI dan Terdakwa III. SYARIFUDIN Bin WALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1.HERU WARSILO bin SISNO WAHOYO2.MUHAMAD FAUZI alias TUTUT bin SUKARDI3.SYARIFUDIN bin WALDI

HERU WARSILO Bin SISNOWAHOYO serta 1 (satu) unit jenis Honda Mega pro milik terdakwa Il.MUHAMAD FAUZI Als. TUTUT Bin SUKARDI;Bahwa setelah sampai kemudian bersamasama langsung menujuke tempat penyimpanan pakan lalu terdakwa I. HERU WARSILO BinSISNO WAHOYO bersama dengan EKO SULISTIAWAN Bin SUGITOmengambil atau membawa pakan ternak sejumlah 1 (satu) sak @ 50Kg lalu keluar kandang dan meletakkan di sepeda motor YamahaRx king milik terdakwa .

HERU WARSILO Bin SISNOWAHOYO bersama dengan EKO SULISTIAWAN Bin SUGITOmenjemput terdakwa II. MUHAMAD FAUZI Als. TUTUT Bin SUKARDIdan terdakwa Ill.

HERU WARSILO Bin SISNOWAHOYO bersama dengan EKO SULISTIAWAN Bin SUGITOmenjemput terdakwa Il. MUHAMAD FAUZI Als. TUTUT Bin SUKARDIdan terdakwa Ill.

1. Menyatakan Terdakwa HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUH Pidana sesuai surat Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYO dengan pidana penjara selama 2 (

Terdakwa:
Heru Warsilo Bin Sisno Wahoyo

Menyatakan Terdakwa HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYO J terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 danke 5 KUH Pidana sesuai surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HERU WARSILO BinSISNO WAHOYO tersebut berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kendal;Bahwa saksi tidak tahu yang mencuri, tetapi setelan terdakwatertangkap oleh petugas Kepolisian, dan saksi diberitahu yangmengambil sepeda motor tersebut Heru Warsilo Bin Sisno Wahoyo;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa satu unitsepeda motor Yamaha Mio Kuning tahun 2010 Nopol.

Kendal;Halaman 4 dari 21 putusan nomor 111/Pid.B/2020/PN KdlBahwa pada awalnya saksi tidak tahu yang mencuri, tetapi setelahterdakwa tertangkap oleh petugas Kepolisian dan saksi diberitahu olehPetugas yang mengambil sepeda motor tersebut Heru Warsilo; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa satu unitsepeda motor Yamaha Mio Kuning tahun 2010 Nopol.

Kendal, pada saat diamankan Heri Susanto mengakutelah melakukan pencurian bersama Heru Warsilo berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Kuning tahun 2010 pada hari Selasatanggal 28 November 2017, setelah mendapatkan informasi tersebutsaya bersama 1 (satu) unit Opsnal Sat Reskrim Polres Kendal,melakukan penyidikan keberadaan Heru Warsilo dirumahnya tetapitidak ada dirumah namun kami mendapati adanya 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam dicocokan dengan Nomor rangka danNomor mesin sesuai

Menyatakan Terdakwa HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYO ierbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke 5 KUH Pidana sesuai surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU WARSILO Bin SISNOWAHOYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

SUPON als CARAT BinPAWIRO akan tetapi saat itu saksi Yohanes Joko Sarjono tidak mausehingga akhirnya saksi Heri Warsilo meminta saksi Yohanes JokoSarjono untuk mengumpulkan syaratsyarat dan setelah terkumpulsyaratsyarat tersebut kemudian diserahkan kepada saksi HeriWarsilo ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Heri Warsilo datang lagikerumah saksi Yohanes Joko Sarjono untuk memastikan bahwa saksiYohanes Joko sarjono benarbenar mempunyai sejumlah uang yangdiperlukan sehinggga kemudian saksi Yohanes

CPNS INI MULAI BEKERKA 1APRIL 2014 TETAP DALAM SK (SURAT KEPUTUSAN) 1 APRIL2013 SEHINGGA BARU MASUK LANGSUNG MENERIMA RAPELANGAJI SELAMA 1 TAHUN dan saat itu saksi Heri Warsilo mengajak11saksi Yohanes Joko Sarjono untuk menemui terdakwa II SUPONO als.SUPON als CARAT Bin PAWIRO akan tetapi saat itu saksi YohanesJoko Sarjono tidak mau sehingga akhirnya saksi Heri Warsilo memintasaksi Yohanes Joko Sarjono untuk mengumpulkan syaratsyarat dansetelah terkumpul syaratsyarat tersebut kKemudian diserahkan

kepadasaksi Heri Warsilo ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Heri Warsilo datang lagikerumah saksi Yohanes Joko Sarjono untuk memastikan bahwa saksiYohanes Joko sarjono benarbenar mempunyai sejumlah uang yangdiperlukan sehinggga kemudian saksi Yohanes Joko Sarjonomenunjukkan rekening isterinya yang saat itu tercatat di buku tabunganterdapat nominal uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tuuh puluhjuta rupiah) ;Bahwa setelah kedatangan saksi Heri Warsilo tersebut pada hariberikutnya datang terdakwa

;Bahwa selanjutnya saksi Heri Warsilo kemudian menghubungi saksiYohanes Joko Sarjono dan ternyata saksi Yohanes Joko Sarjono merespondan berniat untuk memasukkan anaknya sebagai CPNS ;Bahwa setelah saksi Heri Warsilo,datang ke rumah saksi Yohanes JokoSarjono membawa berkas lamaran atas nama : Bernadus Hari Kristian danCatharina Niken Kardila, selanjutnya oleh saksi Heri Warsilo berkas lamarantersebut kemudian diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa setelah berkas lamaran tersebut berada ditangan Terdakwakemudian

Chatarina NikenKardila, menyiapkan persyaratan administrasi, diantaranya, surat lamaran,ljasah terakhir, SCKC dan surat keterangan sehat dari dokter, yangkemudian diserahkan kepada saksi Heri Warsilo, selanjutnya diambil olehTerdakwa II dan diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa selang beberapa waktu, saksi Yohanes Joko Sarjono diberi kabaroleh Terdakwa dan Terdakwa II, yang menyatakan jika anak dan menantusaksi sudah diterima, dan dapat dilihat di internet, selanjutnya saksimenghubungi saksi Heri Warsilo

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Warsilo (Tergugat I)
2.Meriawati (Tergugat II)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nanang Kasiyadi bin Warsilo) terhadap Penggugat (Enik Suryanti binti Suhadai) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Warsilo);

Memberi izin kepada Pemohon Karis Bin Suwito untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Fitri Susila Agustina Binti Warsilo, Spd di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp ,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Dio Fitri Junianto bin Mardowo Hardo Pranoto ) terhadap Penggugat (Ratna Indah Dwi Astuti, A.Md. binti Warsilo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Darmisih di hadapanIndah Fatmawati, S.H. pengganti Purbaningsih Adi Warsilo, S.H., Notarisdi Jakarta, tanggal 27 Januari 1998, Nomor 69 antara lain ialah:1. Tanah dan bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor 2043 terletakdi Jalan Depsos Ill Nomor 19, Kelurahan Bintaro, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, luas 1306 m?;Hal. 22 dari 34 hal.

TbtSaksi Junaidi alias jun dan hal itu berstatus pinjam, yang nantinya akandikembalikan kepada Saksi Junaidi alias jun;Bahwa selain kepada Saksi Asmalia, Saksi Junaidi alias jun juga pemahmelakukan perouatan yang sama, yaitu menawarkan untuk ikut dalampenermaan PNS, yaitu. kepada Saksi Warsilo dengan kerugian sekitarRe118.000.000,00 (seratus delapan belas juta rupiah), yang saat ini perkaranyamasih diproses di Polres Tebing Tinggi;Bahwaterkait dengan perouatan yang dilakukan oleh Saksi Junaidi alias

2019 (Fotokopi sesuai dengan asl);Surat Pernyataan atas nama JAROT ARI WIYONO, ST,tertanggal 22 Maret 2019, Surat Pernyataan atas namaTEKUN WINARIS, S.PD, tertanggal 22 Maret 2019, SuratPernyataan atas nama ENDANG NOVRIATNA, S.PD,tertanggal 22 Maret 2019, Surat Pernyataan atas namaYOFFI YOGASWARA, tertanggal 22 Maret 2019, SuratPernyataan atas nama AFANDHI, ST, tertanggal 22 Maret2019, Surat Pernyataan atas nama NENI YUHANAH, S.PD.MPD, tertanggal 22 Maret 2019, Surat Pernyataan atasnama MASHURI WARSILO