Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Sartiyem binti Warsomiharjo
Tergugat:
Sela alias Kasidi bin Sanarji
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sela alias Kasidi bin Sanarji) terhadap Penggugat (Sartiyem binti Warsomiharjo);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara;
    Penggugat:
    Sartiyem binti Warsomiharjo
    Tergugat:
    Sela alias Kasidi bin Sanarji
    SALINANPUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sartiyem binti Warsomiharjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat Sela alias Kasidi binSanarji kepada Penggugat Sartiyem binti Warsomiharjo, atau menceraikanPenggugat dengan Tergugat;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sela alias Kasidi binSanarji terhadap Penggugat Sartiyem binti Warsomiharjo;4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, MH dan Drs.Syahrial,SH.
Putus : 16-01-2006 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 15 / Pdt. G/2005/PN Kbm
Tanggal 16 Januari 2006 — TUHANTO dkk vs DARSIH dkk
334
  • atas nama ALI MARTO terletak di DesaBabatsari,kKecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen,dengan batasbatas sebelah : wiera Baa UM: TE areTimur : Warsomiharjo ;selatan =: Murdini ; Barat > Ali Marto; untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;. Bahwa tanah sengketa tesebut berasal dari perikatan jual beliantara AL!
    Menyatakan Sertifikat Hak milik No. 246, Surat Ukur tanggal 2321984 No.446/Si Tahun 1984, seluas 176 m2 atas nama ALI MARTOterletak di desa Babatsari,Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen,dengan batasbatas: acUtara : BADJUR ; Timur > WARSOMIHARJO ; Selatan : Murdini ;Barat > ALI MARTO j sat Adalah sah menurut hukum ; . Menyatakan bahwa Para Penggugat (Tuhanto, Sukamto,Salamun, Miswan dan Welas Asih) adalah yang berhak secarahukum terhadap tanah sengketa ;.
    Gumenter,Ds.Babatsari, Kec,Kutowinangun, Kab.kKebumen, seluas + 13 Ubin; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Litera: BAN LIRR geeTimur > WARSOMIHARJO ; aSelatan :MURDINI ; ooBarat ALI MARTO = ee Bahwa tanah obyek sengketa,dahulu ditempati Mursidi dansekarang ditempati oleh Isterinya Almarhum Mursidi dan anakanaknya j = + = = === = ==2Bahwa Saksi mengetahui proses jual beli Tanah sengketa di rumahKromo Sutikno di Desa Sarwogadung antara Ali Marto denganKromo Sutikno pada tahun 1984, seharga Rp
    Gumenter,Ds.Babatsari, Kec,KUutowinangun, Kab.kKebumen, seluas + 13 Ubinyang batasbat asnya :Utara : BADJURI ; UTaran.Selatan: MURDIN; nnTimur > WARSOMIHARJO ; = Barat > ALI MARTO; Bahwa Ali Marto pernah berceritera kepada Saksi, bahwa Ali Martotelah membeli tanah sengketa dari Kromo Sutikno ;Bahwa Saksi tidak fahu waktu pembayaran maupun proses jual bellitanah sengketa antara Kromo Sutikno dengan Ali Marto tersebut ;Bahwa tanah obyek sengketa sekarang ditempati oleh Isteri dananakanaknya Mursidi
    atas nama AliMarto terletak di Desa Babatsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen dengan batasbatds :Utara : Badjuri ;Timur : Warsomiharjo selatan =: Murdini ;Barat : Ali Marto ; 24Oleh karena tanah sebagaimana disebutkan dalam Sertifikat tersebut(tanah obyek sengketa) terbukti tidak pernah dijual kepada siaqpapuntermasuk kepada Ali Marto sehingga alas hak timbulnya hak milikdalam Sertifikat itu tidak Sah .
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Bahwa, Pemohon telah bercerai dengan Winanto bin Wagimin WarsoMiharjo, pada tanggal 16 Agustus 2010 berdasarkan Putusan PengadilanAgama Klaten Nomor 0880/AC/2010/PA.KIt, tanggal 28 Agustus 2010 danselama berumah tangga tersebut Pemohon dikaruniai 3 orang anakbernama:a. Rofig Al Hidayat, lahir tanggal 21021999,b. Muhammad Rosyid, lahir tanggal 10112002,c. Mutiara ljza Rahmawati, lahir tanggal 27082006;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 0880/AC/2010/PA.KIt, tanggal 28Agustus 2010, atas nama Winanto bin Wagimin Warsomiharjo denganSuratmi binti Ciptosuwarno, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya(tertanda P3);d.
    ., tanggal 28 Agustus 2010,maka terbukti Pemohon pernah telah terikat dalam perkawinan yang sahdengan Winanto bin Wagimin Warsomiharjo dan bercerai pada tahun 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut di atas,maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya,bahwa Rofiq Al Hidayat bin Winanto dan Dessy Anggi Satir binti Mujionosudah samasama agil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkanperkawinan dan antara Rofiq Al Hidayat bin Winanto dan Dessy Anggi Satirbinti
Register : 01-03-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat:
Aris
Tergugat:
Hadi Muchtar alias Imron
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
16652
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas tuduhan tidak berdasarpada Angka 17 Surat Gugatan yang menuduh pemalsuan tandatangan terhadap Ahli Waris Watiyem yang bernama WARSOMIHARJO;Bahwa perlu disampaikan sejak Surat Pernyataan dibuat sampaldengan Warsomiharjo meninggal, yang bersangkutan tidak pernahsekalipun mempermasalahkan Jual Beli Tanah yang dilakukan;58.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/196/I/2021 tanggal 25 Januari2021 atas nama Warsomiharjo, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Jual Beli tertanggal kosong bulan Mei 2000, diberi tandaP5;6. Fotokopi Surat Penyerahan/Penerimaan Tanah dan Mutasi PBB tanggal8 Juli 2000, diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 20 Februari 2000, selanjutnya diberitanda P7;8. Fotokopi Surat Pernyataan dengan tanda tangan palsu atas namaMuhyadi ahli waris dari Suharjo dan Watiyem, diberi tanda P8a;9.
    Fotokopi Surat Pernyataan dengan tanda tangan palsu atas nama WarsoMiharjo ahli waris dari Suharjo dan Watiyem, diberi tanda P8b;10. Fotokopi Surat Pernyataan dengan tanda tangan palsu atas namaSartiyah ahli waris dari Suharjo dan Watiyem, diberi tanda P8c;11. Fotokopi Surat Pernyataan dengan tanda tangan palsu atas namaSolihah ahli waris dari Suharjo dan Watiyem, diberi tanda P8d;12.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 330202020204011 tanggal 19 Januari2010 atas nama Kepala Keluarga Warsomiharjo diberi tanda P13;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302021510060012 tanggal 3 Januari2018 atas nama Kepala Keluarga Muhyadi, diberi tanda P14;halaman 30 dari 55 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pwt3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3175101410111011 tanggal 24 Juli 2013atas nama Kepala Keluarga Kusbari, diberi tanda P15;4.
    sebagaiPihak Pertama dan Hadi Mochtar sebagai Pihak Kedua yang isi pokoknya PihakPertama telah menjual sebidang tanah kering tepi jalan raya KlapagadingWangon seluas 9 (sembilan) sangga 2 (dua) gedeng kepada Pihak Keduaseharga Rp68.000.000,00 (enam puluh delapan juta rupiah) dan telah dibayarluas pada bulan Mei tahun 2000;Menimbang, bahwa bukti bertanda T8 dan T9 yang dikuatkan denganketerangan saksi Kardi Kartiman membuktikan bahwa telah dibuat SuratPernyataan tertanggal 7 Juli 2000 yang dibuat olen Warsomiharjo
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • pertengkaran dan perselisihan karena masalah ekonomi,Tergugat hanya memberikan uang Rp. 300.000, setiap bulan sehingga tidakmencukupi kebutuhan hidup seharihari, dan puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2014yang akhimya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyadisamping buktibukti tertulis telah pula menghadirkan dua orang saksi yaituDIRAN SUMODIHARJO Bin MAD TASIS dan SUKARNI Binti WARSOMIHARJO
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1628/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
284
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( MUHAMMAD KOHAR bin WARSOMIHARJO ) terhadap Penggugat (SULASTRI binti DARSO WIYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinanputusan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen sebagai pemberitahuan ;5.
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2497/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus Supriyanto bin Warsomiharjo ) terhadap Penggugat ( Yayu Nuryani binti Subad ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Register : 27-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Clp
Tanggal 2 April 2015 — RUMI KRISTINAWATI sebagai Pemohon
617
  • Parasaksi tersebut samasama menerangkan bahwa Penggugat adalah isteri dariTergugat ;Bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P.2, disebutkan padapokoknya sebagai berikut : Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor Empat/2009menurut stbld bahwa di Cilacap pada tanggal lima Januari tahun dua ribusembilan telah tercatat perkawinan antara EKO BUDIANTO MARPAUNGdengan RUMI KRISTINAWATI yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaagama KRISTEN yang bernama WARSOMIHARJO pada tanggal dua puluhtujuh Desember
Register : 13-12-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2759/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
522
  • TAMRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJI LESTARI HANDAYANI binti WARSOMIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    Menetapkan sebidang tanah beserta bangunan di atasnya dengan batas-batas

    Timur :

    Selatan :

    Barat :

    Utara :

    adalah harta bersama


    Dalam Rekonvensi

    Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ...... berada pada ......... selaku ........ kandung anak tersebut

Register : 22-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TUNGGONO bin SUTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SRI WIJIASTUTI binti WARSOMIHARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI:1.
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 357/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Aris Diwakili Oleh : Silvia D. Soembarto
Terbanding/Tergugat : Hadi Muchtar alias Imron
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Klapagading
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
9549
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas tuduhan tidak berdasarpada Angka 17 Surat Gugatan yang menuduh pemalsuan tanda tanganterhadap Ahli Waris Watiyem yang bernama WARSOMIHARJO;Bahwa perlu disampaikan sejak Surat Pernyataan dibuat sampaidengan Warsomiharjo meninggal, yang bersangkutan tidak pernahsekalipun mempermasalahkan Jual Beli Tanah yang dilakukan;58.