Ditemukan 16 data
9 — 0
berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu GUNAWAN WIBISONO bin WARSODIHARJO
Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat (PIPIH SOPIA bin ANTON SUPARDI)kepada Penggugat (PARJIYEM alias PARJIYASTUTI binti WARSODIHARJO) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon KabupatenSragen dan Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam bukudaftar yang disediakan untuk itu;6.
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parno Bin Partodikromo) terhadap Penggugat (Kamtini Binti Warsodiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
PUTUSANNomor 0083/Padt.P/2016/PA PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Sutrisno bin Warsodiharjo, tempat tanggal lahir Gunung Kidul, 06 Juni 1960,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/pekebun, tempattinggal di Jalan Gajah Mada RT.002, RW. 004, KelurahanKelampangan, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
104 — 20
JULKARNAIN Bin H.SAHRAN D, saksi DOSO HENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO,saksi AWANG RIZA YUDA PRATAMA Bin AWANG ROEZNIMOESTAFA, saksi FAISAL, Amd., saksi YANA MULYANA,SAFRUDDIN NOR, saksi AJ! EDDY SABRAN Bin AJI ARIFIN, saksiSULISTIYONO Bin WARSODIHARJO, SUPRIYADI, saksi DINAANRIANA, SE. Bin Drs.
SAHRAN D, dan saksi DOSOHENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO melaksanakan perjalanandinas dan seolaholah menerima biaya perjalanan dinas yaitu :Untuk saksi H. JULKARNAIN Bin H.
JULKARNAIN Bin H.SAHRAN D, saksi DOSO HENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO,saksi AWANG RIZA YUDA PRATAMA Bin AWANG ROEZNIMOESTAFA, saksi FAISAL, Amd., saksi YANA MULYANA,SAFRUDDIN NOR, saksi AJ! EDDY SABRAN Bin AJI ARIFIN, saksiSULISTIYONO Bin WARSODIHARJO, SUPRIYADI, saksi DINAHalaman 634 dari 929 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2016/PN SmrANRIANA, SE. Bin Drs.
JULKARNAIN Bin H.SAHRAN D, saksi DOSO HENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO,saksi AWANG RIZA YUDA PRATAMA Bin AWANG ROEZNIHalaman 723 dari 929 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2016/PN SmrMOESTAFA, saksi FAISAL, Amd., saksi YANA MULYANA,SAFRUDDIN NOR, saksi AJ! EDDY SABRAN Bin AJI ARIFIN, saksiSULISTIYONO Bin WARSODIHARJO, SUPRIYADI, saksi DINAANRIANA, SE. Bin Drs.
Untuksaksi DOSO HENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO sebesar Rp.7.250.000, (tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);c.
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI Bin WARSODIHARJO) terhadap Penggugat (MEILA KURNIATI Binti SLAMET);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Siswan triantoro bin Warsodiharjo) terhadap Penggugat (Rohati binti Budi Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 159.000,00,- ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
14 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI WISMA bin WARSODIHARJO ) terhadap Penggugat (RUPIATIN binti GIRAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
9 — 3
Surat Keterangan Nomor : 474.4/10/PD/l/2016, tertanggal25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCindaga Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, aslialat bukti tersebut bermeterai cukup dan selanjutnyadiberi tanda bukti P. 3 ; WARTIM WARSODIHARJO BIN TARJONO ( Ayah kandungPenggugat), setelah mengangkat sumpah, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat ;Bahwa benar
20 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Wardoyo bin Darmorejo ) kepada Penggugat (Winarni binti Warsodiharjo )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
15 — 1
Maka pembuktian mana sebatas yang dinilai dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon, merupakan aktaotentik, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikantentang ikatan perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama Ngatinibinti Warsodiharjo, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna.
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Bin KARTYADIMEJA
166 — 99
.: PDM222/KEBUM/0919 tertanggal 30 September2019 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa BUDIYONO Bin KARTADIMEDJA bersamasamadengan saksi GITO PRASETYO, ST Bin MUFID, saksi SLAMET WARSODIHARJO, SE Bin WARSO DIHARJO, saksi AMIN SUDASIH, S. Psi BinMUCHTAR NGADIMIN, saksi KHAMDANI, BA Bin H.
tersebut tidakpernah mendapatkan ijin dari Bank Indonesia yang merupakan syarat wajibdalam menjalankan usaha perbankan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 46ayat (1) dan (2) jo pasal 16 UU RI No. 10 tahun 1998 tentang Perubahan atasUU No. 7 tahun 1992 tentang Perbankan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUHalaman 17, Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PT SMGKEDUA:Bahwa terdakwa BUDIYONO Bin KARTADIMEDJA bersamasamadengan saksi GITO PRASETYO, ST Bin MUFID, saksi SLAMET WARSODIHARJO
Kebumen JUMLAH 486.740.000 1.931.000.0000 69.400.000 2.348.340.000 Bahwa setelah uang kurang lebin sebesar Rp. 2.348.340.000, (dua miliartiga ratus empat puluh delapan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)berada dalam penguasaan Koperasi Serba Usaha BMT Insan CendekiawanMuslim (ICM) Petanahan Kebumen, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Gito Prasetyo, ST bin Mufid (alm) (Selaku Ketua), saksi Slamet WarsoDiharjo, SE bin Warso Diharjo (alm) (Selaku Sekretaris), saksi Amin Sudasi,S.
27 — 2
MARJUKI BIN WARSODIHARJO, Terdakwa Il. HANDOKO NUGROHO BIN MUSTAR SUWARNO,Terdakwa Ill.
Terbanding/Terdakwa : AMIN SUDASI, S. Psi Bin MUCHTAR Diwakili Oleh : Dr. DWI WAHYONO,SH.,CN
212 — 124
Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Slamet, SE Bin Warsodiharjo (Alm)
7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);
(dua puluh tiga) lembar kwitansipengembalian uang simpanan di BMT ICM Petanahan dari Sdr.SLAMET, S.R senilai total Rp. 679.000.000, (enam ratus tujuhpuluh sembilan juta rupiah).Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwaSlamet, SE Bin Warsodiharjo (Alm)7.
Kebumen untuk menggantikerugian para anggota Koperasi BMT ICM Petanahan, tertanggal.07 Nopember 2018;51. 1 (satu) bendel / 23 (dua puluh tiga) lembar kwitansipengembalian uang simpanan di BMT ICM Petanahan dari Sdr.SLAMET, S.R senilai total Rp. 679.000.000, (enam ratus tujuhpuluh sembilan juta rupiah).Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Slamet,SE Bin Warsodiharjo (Alm)7.
53 — 8
terdakwa menjanjikan keuntungan sebesar 10% dari jumlah yang telahsaksi inveskan, uang yang saksi inveskan bisa saksi tarik setelah 3 (tiga) bulanpengajuan, perusahaan tersebut terpercaya, terdakwa juga sebagai tetanggadekat, dan saat membujuk saksi terdakwa memberikan gambaran bahwa sudahbanyak yang berhasil dalam usaha investasinyae Bahwa setahu saksi terdakwa adalah kordinator Jawa TengahTehadap keterangan saksi terdakwa keberatan karena terdakwa bukan kordinatorSaksi 5: Sri Suwarti Binti (Alm) Warsodiharjo
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SLAMET, SE Bin WARSO DIHARJO
162 — 121
Bin WARSODIHARJO (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara dan denda Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.)
439 — 178
Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Slamet, SE Bin Warsodiharjo (Alm)7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah );