Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1906/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
90
  • berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu GUNAWAN WIBISONO bin WARSODIHARJO
    Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat (PIPIH SOPIA bin ANTON SUPARDI)kepada Penggugat (PARJIYEM alias PARJIYASTUTI binti WARSODIHARJO) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon KabupatenSragen dan Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam bukudaftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 10-12-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1571/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parno Bin Partodikromo) terhadap Penggugat (Kamtini Binti Warsodiharjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PUTUSANNomor 0083/Padt.P/2016/PA PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Sutrisno bin Warsodiharjo, tempat tanggal lahir Gunung Kidul, 06 Juni 1960,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/pekebun, tempattinggal di Jalan Gajah Mada RT.002, RW. 004, KelurahanKelampangan, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penuntut Umum:
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
10420
  • JULKARNAIN Bin H.SAHRAN D, saksi DOSO HENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO,saksi AWANG RIZA YUDA PRATAMA Bin AWANG ROEZNIMOESTAFA, saksi FAISAL, Amd., saksi YANA MULYANA,SAFRUDDIN NOR, saksi AJ! EDDY SABRAN Bin AJI ARIFIN, saksiSULISTIYONO Bin WARSODIHARJO, SUPRIYADI, saksi DINAANRIANA, SE. Bin Drs.
    SAHRAN D, dan saksi DOSOHENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO melaksanakan perjalanandinas dan seolaholah menerima biaya perjalanan dinas yaitu :Untuk saksi H. JULKARNAIN Bin H.
    JULKARNAIN Bin H.SAHRAN D, saksi DOSO HENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO,saksi AWANG RIZA YUDA PRATAMA Bin AWANG ROEZNIMOESTAFA, saksi FAISAL, Amd., saksi YANA MULYANA,SAFRUDDIN NOR, saksi AJ! EDDY SABRAN Bin AJI ARIFIN, saksiSULISTIYONO Bin WARSODIHARJO, SUPRIYADI, saksi DINAHalaman 634 dari 929 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2016/PN SmrANRIANA, SE. Bin Drs.
    JULKARNAIN Bin H.SAHRAN D, saksi DOSO HENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO,saksi AWANG RIZA YUDA PRATAMA Bin AWANG ROEZNIHalaman 723 dari 929 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2016/PN SmrMOESTAFA, saksi FAISAL, Amd., saksi YANA MULYANA,SAFRUDDIN NOR, saksi AJ! EDDY SABRAN Bin AJI ARIFIN, saksiSULISTIYONO Bin WARSODIHARJO, SUPRIYADI, saksi DINAANRIANA, SE. Bin Drs.
    Untuksaksi DOSO HENDRI SUSILO Bin WARSODIHARJO sebesar Rp.7.250.000, (tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);c.
Register : 11-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 921/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI Bin WARSODIHARJO) terhadap Penggugat (MEILA KURNIATI Binti SLAMET);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1354/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2319
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Siswan triantoro bin Warsodiharjo) terhadap Penggugat (Rohati binti Budi Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 159.000,00,- ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6198/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI WISMA bin WARSODIHARJO ) terhadap Penggugat (RUPIATIN binti GIRAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 25-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Surat Keterangan Nomor : 474.4/10/PD/l/2016, tertanggal25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCindaga Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, aslialat bukti tersebut bermeterai cukup dan selanjutnyadiberi tanda bukti P. 3 ; WARTIM WARSODIHARJO BIN TARJONO ( Ayah kandungPenggugat), setelah mengangkat sumpah, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat ;Bahwa benar
Register : 22-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Wardoyo bin Darmorejo ) kepada Penggugat (Winarni binti Warsodiharjo )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Maka pembuktian mana sebatas yang dinilai dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon, merupakan aktaotentik, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikantentang ikatan perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama Ngatinibinti Warsodiharjo, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna.
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 139/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Bin KARTYADIMEJA
16699
  • .: PDM222/KEBUM/0919 tertanggal 30 September2019 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa BUDIYONO Bin KARTADIMEDJA bersamasamadengan saksi GITO PRASETYO, ST Bin MUFID, saksi SLAMET WARSODIHARJO, SE Bin WARSO DIHARJO, saksi AMIN SUDASIH, S. Psi BinMUCHTAR NGADIMIN, saksi KHAMDANI, BA Bin H.
    tersebut tidakpernah mendapatkan ijin dari Bank Indonesia yang merupakan syarat wajibdalam menjalankan usaha perbankan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 46ayat (1) dan (2) jo pasal 16 UU RI No. 10 tahun 1998 tentang Perubahan atasUU No. 7 tahun 1992 tentang Perbankan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUHalaman 17, Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PT SMGKEDUA:Bahwa terdakwa BUDIYONO Bin KARTADIMEDJA bersamasamadengan saksi GITO PRASETYO, ST Bin MUFID, saksi SLAMET WARSODIHARJO
    Kebumen JUMLAH 486.740.000 1.931.000.0000 69.400.000 2.348.340.000 Bahwa setelah uang kurang lebin sebesar Rp. 2.348.340.000, (dua miliartiga ratus empat puluh delapan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)berada dalam penguasaan Koperasi Serba Usaha BMT Insan CendekiawanMuslim (ICM) Petanahan Kebumen, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Gito Prasetyo, ST bin Mufid (alm) (Selaku Ketua), saksi Slamet WarsoDiharjo, SE bin Warso Diharjo (alm) (Selaku Sekretaris), saksi Amin Sudasi,S.
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 25 Februari 2015 — 1.MARJUKI Bin WARSO DIHARJO, DKK
272
  • MARJUKI BIN WARSODIHARJO, Terdakwa Il. HANDOKO NUGROHO BIN MUSTAR SUWARNO,Terdakwa Ill.
Register : 19-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Terdakwa : AMIN SUDASI, S. Psi Bin MUCHTAR Diwakili Oleh : Dr. DWI WAHYONO,SH.,CN
212124
  • Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Slamet, SE Bin Warsodiharjo (Alm)

    7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);

    (dua puluh tiga) lembar kwitansipengembalian uang simpanan di BMT ICM Petanahan dari Sdr.SLAMET, S.R senilai total Rp. 679.000.000, (enam ratus tujuhpuluh sembilan juta rupiah).Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwaSlamet, SE Bin Warsodiharjo (Alm)7.
    Kebumen untuk menggantikerugian para anggota Koperasi BMT ICM Petanahan, tertanggal.07 Nopember 2018;51. 1 (satu) bendel / 23 (dua puluh tiga) lembar kwitansipengembalian uang simpanan di BMT ICM Petanahan dari Sdr.SLAMET, S.R senilai total Rp. 679.000.000, (enam ratus tujuhpuluh sembilan juta rupiah).Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Slamet,SE Bin Warsodiharjo (Alm)7.
Register : 09-06-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 27 April 2017 — Penuntut Umum: Yamsri Hartini, SH; Terdakwa: Brian Yunendar Bin Sumarkun;
538
  • terdakwa menjanjikan keuntungan sebesar 10% dari jumlah yang telahsaksi inveskan, uang yang saksi inveskan bisa saksi tarik setelah 3 (tiga) bulanpengajuan, perusahaan tersebut terpercaya, terdakwa juga sebagai tetanggadekat, dan saat membujuk saksi terdakwa memberikan gambaran bahwa sudahbanyak yang berhasil dalam usaha investasinyae Bahwa setahu saksi terdakwa adalah kordinator Jawa TengahTehadap keterangan saksi terdakwa keberatan karena terdakwa bukan kordinatorSaksi 5: Sri Suwarti Binti (Alm) Warsodiharjo
Register : 19-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SLAMET, SE Bin WARSO DIHARJO
162121
  • Bin WARSODIHARJO (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara dan denda Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.)
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 17 Februari 2020 — AMIN SUDASI, S. Psi Bin MUCHTAR
439178
  • Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Slamet, SE Bin Warsodiharjo (Alm)7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah );