Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1082/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JUWEDI EH bin WARTOMIHARJO ) terhadap Penggugat ( RAKIYAH binti MARTARAKUM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor: 1082/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:RAKIYAH binti MARTARAKUM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.06 RW. 03 Desa SemedoKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawanJUWEDI EH bin WARTOMIHARJO, umur 55 tahun, agama Islam
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RAKIYAH binti MARTARAKUM)dengan Tergugat (JUWEDI EH bin WARTOMIHARJO);3.
Register : 24-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4576/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Wartomiharjo) terhadap Penggugat (Sri Mardiyati binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah).

Register : 14-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0022/022/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas padatanggal 07 Januari 2015, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, (tanda P.2);B.Saksi.RISWAN WARTOMIHARJO. bin MUKHIDI umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di RT. 002, RW. 004, Desa Sumampir, KecamatanPerkara nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas , dibawah sumpahnya memberikanketerangan
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad bin Wartomiharjo) terhadap Penggugat (Yona Widya Setyaningrum binti Budi Waluyo) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang

Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suro Setyo Wibowo bin Suyatno) terhadap Penggugat (Yeti Wahyulani binti Wartomiharjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

Register : 02-07-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • No. 0963/Pdt.G/2018/PA.Bmslingkungan sekitarnya; Bahwa selama ikut Tergugat, Penggugat berniat membawa anakPenggugat namun justru dilarang dan dihalanghalangi oleh orangtuaTergugat;Saksi Kedua Slamet Supriyadi bin Sikun Wartomiharjo, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, alamat RT 004 RW 010, Desa Karanglesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat
    Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Penggugat ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat; Bahwa pekerjaan saksi sebagai PNS bidan berangkat kerja setiap harinyapukul 07.00 WIB. dan pulang pukul 14.00 WIB. ; Bahwa ketika saksi bekerja yang mengasuh setiap hari diserahkan kepadaasisten rumah tangga saksi ; Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan swasta setiap minggu sekalimenengok anaknya selama anak ditempat saksi;Saksi Kedua Slamet Supriyadi bin Sikun Wartomiharjo
    makaberdasarkan Pasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti tertulis diberikode T.1,T.2, T.3 T.4,T.5, T.6 T.7,T.8, T.9 T.10,T.11, T.12, T.13 dan T.14 serta 2(dua) saksi masingmasing bernama: Ros Erna Winarsih binti Dimun danSlamet Supriyadi bin Sikun Wartomiharjo