M E N E T A P K A N: Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan nama Pemohon yang sebelumnya bernamaI PUTU WARTAMAdiganti menjadiMOH.YASIN; Memerintahkan kepada pegawai kantor dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Parigi Moutong untuk mencatat tentang pergantian nama pemohon tersebut pada akta kelahiran dengan nomor:7208-LT-27112015-0070 yang diterbitkan pada tanggal 27 November 2015 dari sebelumnya tercatat bernamaI PUTU WARTAMAdiganti menjadi bernamaMOH.YASIN; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut; Membebankan biaya Pemohon: I PUTU WARTAMA Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Register : 18-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023 Putusan PN MAJALENGKA Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Mjl Tanggal 7 September 2023 — Pemohon: Ani Nurhayani binti Wartama 37 — 22 Menetapkan Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwaAni Nurhayani yang lahir di Majalengka pada tanggal 20 Juni 1982sebagaimanaPaspor NomorAR 517150atas nama Ani Nurhayani BT Wartama Sabaradalah orang yang sama dengan denganAni Nurhayani yang lahir di Majalengka pada tanggal 20 Juni 1985 sebagaimana bukti surat berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK3210164206850021a.n.Ani Nurhayani,Fotokopi Kutipan Pemohon: Ani Nurhayani binti Wartama Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016 Putusan PN PASANGKAYU Nomor 453/PDT.P/2016/PN.PKY Tanggal 27 Mei 2016 — - I GEDE SUKA WARTAMA - NI WAYAN RINI 26 — 14 Menetapkan bahwa Pemohon I I GEDE SUKA WARTAMA (Suami) dan Pemohon II NI WAYAN RINI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 18 April 2005, bertempat di Desa Sumber Sari Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. - I GEDE SUKA WARTAMA- NI WAYAN RINI Menetapkan bahwa Pemohon GEDE SUKA WARTAMA (Suami) danPemohon Il NI WAYAN RINI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 18 April 2005, bertempat di Desa Sumber Sari Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4. Menetapkan bahwa Pemohon GEDE SUKA WARTAMA (Suami) danPemohon Il NI WAYAN RINI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 18 April 2005, bertempat di Desa Sumber Sari Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Pengadilan PN BANGLI Perdata Register : 15-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 23-12-2013 Putusan PN BANGLI Nomor 79/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 1 Februari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN WARTAMA - NI LUH RIANING 13 — 6 PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN WARTAMA- NI LUH RIANING ITWAYAN WARTAMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulesari, pada tanggal31 Desember 1983, pekerjaan Petani, Agama Hindu, kebangsaan Indonesia;II. Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 2 (dua) bernama NI KADEKNOVITA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Karangasem, pada tanggal 03Nopember 2010 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN WARTAMA dengan NI LUH RIANING ;3. Menetapkan menurut hukum bahwa anak Kedua bernama NI KADEK NOVITASARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Karangasem, pada tanggal 03Nopember 2010 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama IWAYAN WARTAMA dengan NI LUH RIANING;3. Pengadilan PN CILACAP Perdata Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020 Putusan PN CILACAP Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Clp Tanggal 4 Maret 2020 — Wartama 2.Puji Astuti 24 — 2 Wartama; Memberi ijin kepada Pemohon II untuk mengubah nama Pemohon II pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor Delapanbelas/1986/II tertanggal 17 Maret 1986 yang semula tertulis Pujiastuti menjadi Puji Astuti; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap agar dicatat dalam daftar register Akta Pencatatan Sipil ; Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam Wartama 2.Puji Astuti Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian Register : 08-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-06-2020 Putusan PA DEPOK Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 3 Mei 2017 — - Budi Rahayanto bin Wartama Atmadiredja - Weti Mardiana binti K. Suhenda 20 — 11 - Budi Rahayanto bin Wartama Atmadiredja - Weti Mardiana binti K. Suhenda Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Register : 13-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020 Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 24/Pid.C/2020/PN TNR Tanggal 13 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: I WAYAN WARTAMA Terdakwa: WAHYU DANUR PERMADI Bin BASIO 44 — 7 Penyidik Atas Kuasa PU: I WAYAN WARTAMA Terdakwa: WAHYU DANUR PERMADI Bin BASIO Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 10-11-2022 Putusan PN NEGARA Nomor 63/Pid.Sus/2022/PN Nga Tanggal 5 September 2022 — Terdakwa: I KETUT LANUS WARTAMA alias LANUS 70 — 15 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I KETUT LANUS WARTAMA alias LANUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 Terdakwa: I KETUT LANUS WARTAMA alias LANUS Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 20-05-2021 Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pid.B/LH/2021/PN Amp Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum: ERWAN BUDI HARIANTO, SH Terdakwa: I Wayan Wartama alias Binter 184 — 46 Menyatakan terdakwaI WAYAN WARTAMA Alias BINTERterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembakar hutan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulandan pidana denda sejumlahRp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan Penuntut Umum: ERWAN BUDI HARIANTO, SH Terdakwa: I Wayan Wartama alias Binter Pada sekitar pukul 17.52 witasaksi melintas dikawasan hutan lindung Munduk Samuh, saksi melihat terdakwa Wayan Wartama alias Binter yang sedang melakukan perbanahan yang disertaldengan pembakaran. Selanjutnya saksi langsung menghentikan dan mengamankanterdakwa Wayan Wartama alias Binter serta menyerahkan kepada PolsekRendang untuk diproses lebih lanjut. Bahwa jenis kayu yang dirambah oleh terdakwa Wayan Wartama alias Binteradalah jenis kayu Kaliandra dan semak liar dengan ukuran diamter kayu kuranglebih 5 sentimeter. Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021 Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Srp Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum: 1.I Made Dhama, S.H. 2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH Terdakwa: Kadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot 323 — 342 ul> 1 (satu) unit handphone merek OPPO F11 warna hitam yang berisikan kartu dengan nomor 0831122909653; 1 (satu) unit handphone merek Infinix warna hitam IMEI 1: 354357111814402 IMEI 2: 354357111814410 berisikan kartu XL dengan nomor +6287863520852; 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna merah yang didalamnya terdapat kartu dengan nomor 085792413647; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan rekening 476201013648534 atas nama Made Wartama alias KOPET menyiapkan nomor rekening bank, kemudianMADE WARTAMA alias KOPET mengirim foto buku rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama ke akun Whatsapp Ketut Widi milikKETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT;Bahwa selanjutnya KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT menggunakanakun messenger atasnama Madapaka mengirim rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama ke akun Messenger atasnama DeckEdhy;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul08.10 wita terdakwa KADEK alias KOPET menyiapkan nomor rekening bank, kemudianMADE WARTAMA mengirim foto buku rekening BRI nomorHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Srp476201013648534 a.n Made Wartama ke akun Whatsapp Ketut Widi milikKETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT;Bahwa selanjutnya KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT menggunakanakun messenger atasnama Madapaka mengirim rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama ke akun Messenger atasnama DeckEdhy;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari alias KOPET menyiapkan nomor rekening bank, kKemudianMADE WARTAMA mengirim foto buku rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama ke akun Whatsapp Ketut Widi milikKETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT;Bahwa selanjutnya KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT menggunakanakun messenger atasnama Madapaka mengirim rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama ke akun Messenger atasnama DeckEdhy;Halaman 14 dari 64 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN SrpBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari /PN Srpalias Sentit meminta Saksi Made Wartama alias Kopet untuk melakukanpenarikan langsung secara tunai di Bank BRI Unit terdekat. 1 Februari 2021 sekitar pukul 09.12 WITA; Bahwa Saksi Made Wartama alias Kopet datang bersama dengan SaksiKetut Widi Budidarma alias Sentit ke Bank Rakyat Indonesia Unit Tamblangpada tanggal 1 Februari 2021; Bahwa jumlah uang yang ditarik oleh Saksi Made Wartama alias Kopet saat itusejumlah Rp5.800.000.00 (lima juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa rekening yang diambil uangnya oleh Saksi Made Wartama aliasKopet atas nama Made Wartama dengan nomor rekening 476201013648534; Bahwa Saksi Made Wartama Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018 Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 158/Pid.C/2018/PN TNR Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: ANDIK SEPTRI P Terdakwa: ROHMADI Bin MUNAWAR 32 — 6 Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh WAYAN WARTAMA(AIPTU/74070408) sebagai Pelapor, pada tanggal 13 Nopember 2018,Nomor : LP/18/A/X1I/2018/ SekGT;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. WAYAN WARTAMA ;2. RAKOP DS;c. barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa ROHMADI Bin MUNAWAR ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi: WAYAN WARTAMA Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021 Putusan PN SEMARAPURA Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Srp Tanggal 2 Juni 2021 — 2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH Terdakwa: Made Wartama alias Kopet 343 — 311 Menyatakan Terdakwa MADE WARTAMA alias KOPET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. INFINIX warna hitam IMEI 1: 354357111814402 IMEI 2: 354357111814410 berisikan kartu XL dengan nomor +6287863520852; - 1 (satu) unit Handphone merek Oppo warna merah yang didalamnya terdapat kartu dengan nomor 085792413647; - 1 (satu) buah jaket loreng warna kombinasi hitam hijau cokelat; - 1 (satu) pasang sandal; - 1 (satu) buah celana pendek warna biru; - 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan rekening 476201013648534 atas nama MADE WARTAMA 2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH Terdakwa: Made Wartama alias Kopet (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah)untuk terdakwa MADE WARTAMA alias KOPET dan KETUT WIDIBUDIDARMA alias SENTIT, sisanya sebesar Rp.2.900.000. (dua jutaSembilan ratus ribu rupiah) untuk KADEK EDI MUDITA YASA alias EDIKENYOT.Halaman 7 dari 73 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Srp Bahwa perbuatan terdakwa MADE WARTAMA alias KOPETmengakibatkan pengguna sosial media Instagram yaitu saksi korban NIMADE CANDRA AYUSTINA mengalami kerugian sebesar Rp.3.400.000. Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2021 sekitar pukul 09.12 witaterdakwa MADE WARTAMA alias KOPET bersama KETUT WIDIBUDIDARMA alias SENTIT datang ke Teras Bank BRI unit Tamblang KantorCabang Singaraja Kanwil Denpasar yang beralamat di jalan Gunung BaturDesa Tamblang, Kecamatan Kubu Tambahan, Kabupaten Buleleng untukmelakukan penarikan uang yang sudah masuk ke rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama dan saat itu melakukan penarikansejumlah Rp.5.800.000. (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah)untuk terdakwa MADE WARTAMA alias KOPET dan KETUT WIDIBUDIDARMA alias SENTIT, sisanya sebesar Rp.2.900.000. (dua jutaSembilan ratus ribu rupiah) untuk KADEK EDI MUDITA YASA alias EDIKENYOT. Bahwa perbuatan terdakwa MADE WARTAMA alias KOPETmengakibatkan saksi korban NI MADE CANDRA AYUSTINA mengalamikerugian sebesar Rp.3.400.000. (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah)untuk terdakwa MADE WARTAMA alias KOPET dan KETUT WIDIBUDIDARMA alias SENTIT, sisanya sebesar Rp.2.900.000. (dua jutaSembilan ratus ribu rupiah) untuk KADEK EDI MUDITA YASA alias EDIKENYOT. Bahwa perbuatan terdakwa MADE WARTAMA alias KOPET membagiuang sejumlah Rp.2.900.000. MADE WARTAMA; Bahwa nomor rekening Bank BRI 476201013648534 an. Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PID.SUS/2021/PT DPS Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : I Made Dhama, S.H. Terbanding/Terdakwa : Kadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot 257 — 273 Dan selanjutnya KETUT WIDI BUDIDARMA aliasSENTIT menggunakan akun Whatsapp atasnama Ketut Widi dengan nomor+6285792413647 menghubungi MADE WARTAMA alias KOPET di akunWhatsapp atasnama Made Kakul untuk memberitahu sudah ada uangsejumlah nominal Rp.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ke rekeningBRI nomor 476201013648534 a.n Made Wartama disertai screenshot buktitransfer.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekitar pukul 09.12 witaKETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT bersama dengan MADE WARTAMAalias KOPET kemudian datang ke kantor Bank BRI unit Tamblang KantorCabang Singaraja Kanwil Denpasar yang beralamat di jalan Gunung BaturDesa Tamblang, Kecamatan Kubu Tambahan, Kabupaten Buleleng untukmelakukan penarikan uang yang sudah masuk ke rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama dan saat itu melakukan penarikansejumlah Rp.5.800.000. Dan selanjutnya KETUT WIDI BUDIDARMA aliasSENTIT menggunakan akun Whatsapp atasnama Ketut Widi dengan nomor+6285792413647 menghubungi MADE WARTAMA alias KOPET di akunWhatsapp atasnama Made Kakul untuk memberitahu sudah ada uangsejumlah nominal Rp.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ke rekeningBRI nomor 476201013648534 a.n Made Wartama disertai screenshot buktitransfer;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekitar pukul 09.12 witaKETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT bersama dengan MADE Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021 Putusan PN SEMARAPURA Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Srp Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum: 1.I Made Dhama, S.H. 2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH Terdakwa: KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT 388 — 327 Handphone merek INFINIX warna hitam IMEI 1: 354357111814402 IMEI 2: 354357111814410 berisikan kartu XL dengan nomor +6287863520852; 1 (satu) unit Handphone merek Oppo warna merah yang didalamnya terdapat kartu dengan nomor 085792413647; 1 (satu) buah jaket loreng warna kombinasi hitam hijau cokelat; 1 (satu) pasang sandal; 1 (satu) buah celana pendek warna biru; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan rekening 476201013648534 atas nama Made Wartama Wartana Saat itu sebesar Rp5.800.000.00 (lima juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa rekening tersebut atas nama Made Wartama dengan nomorrekening 476201013648534;Bahwa Made Wartama menarik uang sebesar Rp 5.800.000.00 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) tersebut secara tunai di Teller; Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Made Wartama mengenalATM;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN SrpBahwa saksi tidak ingat apakah sebelumya Made Wartama pernahdatang ke BRI Unit Tamblang;Bahwa Made Wartama; Bahwa nomor rekening Bank BRI 476201013648534 an. Kopet dan KadekEdi Mudita Yasa Alias Kenyot; Bahwa Terdakwa kenal dengan Made Wartama alias. Pada saat SaksiMade Wartama alias Kopet akan menarik uang tersebut, ternyata kartu ATMSaksi Made Wartama alias Kopet telah terblokir dan tertelan di mesin ATM,setelah itu Saksi Made Wartama alias Kopet disuruh ke teras BRI tetapipada saat itu Teras BRI Unit Tamblang sudah tutup; Bahwa sekitar pukul 12.05 WITA Terdakwa menelepon Saksi Kadek EdiMudita Yasa alias Edi Kenyot melalui akun messenger menyampaikankepada Saksi Kadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot bahwa kartu ATMatas nama Saksi Made Wartama Padasaat Saksi Made Wartama alias Kopet akan menarik uang tersebut, ternyatakartu ATM Saksi Made Wartama alias Kopet telah terblokir dan tertelan di mesinATM, setelah itu Saksi Made Wartama alias Kopet disuruh ke teras BRI tetapipada saat itu Teras BRI Unit Tamblang sudah tutup. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-05-2014 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 9 Januari 2014 — SUKARTA bin DURGI 74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap bin Riwan dan saksiH.Kuntara Purbadjati, S.H. bin H.Kardini Kana bersepakat untuk menunjuksaksi Wartama bin Riwan yang akan memenangkan lelang tanah EksPengangonan dimana acara lelang hanya sebagai formalitas saja, dalampertemuan itu juga disepakati uang yang akan dibayar dalam lelang tanahEks Pengangonan adalah sebesar Rp300.500.000,00 (tiga ratus juta limaratus ribu rupiah) dan berasal dari iuran Terdakwa Sukarta bin Durgi, saksiDrs.Kardjana bin Suma, saksi Wartama bin Riwan, dan saksi H.KuntaraPurbadjati Menggarap (SIM) tanah Pengangonan Desa Bogor, Kecamatan SukraIndramayu tanggal 21 Oktober kepada saksi Wartama bin Riwan untukmenggarap tanah Eks Pengangonan Desa Bogor seluas 80,680 hektar ;e Bahwa tanah Eks Pengangonan Desa Bogor seluas 80,680 hektar. bin Riwan dan saksiH.Kuntara Purbadjati, S.H. bin H.Kardini Kana bersepakat untuk menunjuksaksi Wartama bin Riwan yang akan memenangkan lelang tanah EksPengangonan dimana acara lelang hanya sebagai formalitas saja, dalampertemuan itu juga disepakati uang yang akan dibayar dalam lelang tanahEks Pengangonan adalah sebesar Rp300.500.000,00 (tiga ratus juta limaratus ribu rupiah) dan berasal dari iuran Terdakwa Sukata bin Durgi, saksiDrs.Kardjana bin Suma, saksi Wartama bin Riwan, dan saksi H.KuntaraPurbadjati Wartama kepada sdr. Sukarta sebesar Rp300.500.000,00(tiga ratus juta lima ratus ribu rupiah) ;Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya/yang berhak yaitu Wartama binRidwan ;3. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima jabatan Kuwu Bogor, Kec.Sukra, Kab. Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019 Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN TNR Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum: ALI AKBAR NUGROHO, SH Terdakwa: Rian Dai Sekke Bin Dai Sekke 42 — 6 AGus Taufiq Hidayat, A.Md,Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selaku PetugasPengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara mengalami kerugiaansebesar $12,474, (dua belas koma empat tujuh empat dolar) dan akibattidak dibayarnya Dana Rebosiasi (DR) dan Rp. 61.236,(enam puluh saturibu dua ratus tiga puluh enam rupiah) akibat tidak dibayarnya PovinsiSumber Daya Hutan (PSDH);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal AGus Taufiq Hidayat, A.Md,Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selaku PetugasPengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa :Berita Berita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu Sitaan KepolisianResor Berau pada hari Kamis Tanggal 30 November 2018 yang di buatdan di tandatangani oleh, M. AGus Taufiq Hidayat, A.Md,Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selaku PetugasPengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama; Bahwa berdasarkan Berita Berita Acara Pengukuran Barang Bukti KayuSitaan Kepolisian Resor Berau pada hari Kamis Tanggal 30 November2018 yang di buat dan di tandatangani oleh, M. AGusTaufiq Hidayat, A.Md, Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selakuPetugas Pengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Berita Acara Pengukuran BarangBukti Kayu Sitaan Kepolisian Resor Berau pada hari Kamis Tanggal 30November 2018 yang di buat dan di tandatangani oleh, M. AGus Taufiq Hidayat,A.Md, Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selaku PetugasPengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama dengan hasilpengukuran berjumlah 47 batang yang masingmasing terdiri dari 37 (tiga puluhtujuh) batang ukuran 6 cm x 15 cm panjang 4 M dan 10 batang kayu marsoloukuran 5 cm x 15 cm panjang 2 M atau dengan kubikasi 1,5120 (satu koma limasatu dua nol ) M? Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian Register : 14-01-2016 — Upload : 12-07-2016 Putusan PN SINGARAJA Nomor 7 /Pid.B / 2016 / PN.Sgr TERDAKWA - GEDE CERITA 24 — 16 ceki yang menang membuang pertama kali kartu ceki yang tidakHalaman 3 dari 29 Perkara Pidana Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Sgr.diinginkan sedangkan untuk pemain lainnya mengambil kartu ceki yang beradaditengah meja lalu membuang kartu ceki yang tidak disukainya ke sebelahkanannya begitu juga seterusnya sampai ada pemain ceki yang cari lalumemenangkan permainan judi kartu ceki tersebut.Bahwa sebelum para pemain memulai permaian judi ceki masingmasingpemain yaitu saksi GEDE SERIDANA, NYOMAN SEDANA, PUTU WARTAMA , selanjutnya pemain ceki yang berada disebelah kananpemain ceki yang menang membuang pertama kali kartu ceki yang tidakdiinginkan sedangkan untuk pemain lainnya mengambil kartu ceki yang beradaditengah meja lalu membuang kartu ceki yang tidak disukainya ke sebelahkanannya begitu juga seterusnya sampai ada pemain ceki yang cari lalumemenangkan permainan judi kartu ceki tersebut.Bahwa sebelum para pemain memulai permaian judi ceki masingmasingpemain yaitu saksi GEDE SERIDANA, NYOMAN SEDANA, PUTU WARTAMA setibanya di rumah terdakwa ternyata benar sedang dilakukanpermainan ceki dengan menggunakan taruhan uang dan terdakwasebagai bandarnya ;Bahwa dari rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bendel kartu ceki isi10 (sepuluh) kotak, 2 (dua) kotak kartu ceki yang sudah terpakai,uang tunai sebesar Rp.225.000,(dua ratus dua puluh lima ribuRupiah) dan 1 (satu) buah meja ceki ;Bahwa yang menyiapkan perlengkapan tersebut adalah terdakwa ;Bahwa pada saat itu yang bermain adalah Gede Seridana, NyomanSedana, Putu Wartama Putu Wartama Alias Kancil, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015, sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di rumah terdakwa di Banjar DinasBabakan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengadakan permainanjudi ceki ;Bahwa benar dari rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bendel kartuceki isi 10 (Sepuluh) kotak, 2 (dua) kotak kartu ceki yang sudahterpakai KabupatenBuleleng, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengadakan permainanjudi ceki ;Bahwa benar dari rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bendel kartuceki isi 10 (Sepuluh) kotak, 2 (dua) kotak kartu ceki yang sudahterpakai, uang tunai sebesar Rp.225.000,(dua ratus dua puluh limaribu Rupiah) dan 1 (satu) buah meja ceki ;Bahwa benar terdakwa yang menyiapkan perlengkapan tersebut ;Bahwa pada saat itu yang bermain adalah terdakwa bersamadengan Putu Wartama Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penghinaan Register : 27-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-04-2014 Putusan PN NEGARA Nomor 12/PID.SUS/2014/PN.NGR Tanggal 27 Maret 2014 — - I Wayan Latra 43 — 15 SPGas/31/XII/2013/reskrim tanggal 6 Desmber 2013 untukmengadakan penyelidikan ke rumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam22.00 Wita saksi bersama Brigadir Ketut Lanus Wartama dan Briptu Komang Artawa tiba di rumah terdakwa dan setelah kami ke belakangrumahnya ternyata kami menemukan tumpukan kayu, dan saat itu saksimenanyakan siapa pemilik kayu tersebut dan oleh terdakwa bahwa kayuyang ada di belakang rumahnya adalah miliknya, kKemudian saksi lanjutmenanyakan tentang keberadaan kayu tersebut didapat dari mana, dankayu tersebut didapat oleh terdakwa dari pinggir Hutan Pasatan DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, setelahmengetahui hal tersebut kami lanjut menanyakan tentang suratketerangan sahnya hasil hutan, dan terdakwa tidak memiliki SuratKeterangan sahnya hasil hutan, kemudian setelah itu saksi dan Brigadir Ketut Lanus wartama dan Briptu Komang Artawa mengamankan barangbukti berupa kayu balok yang ditemukan di belakang rumah terdakwa ; e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang Ketut Lanus Wartama : Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.NogrBahwa pada hari jumat tanggal 6 Desember 2013, sekitar jam 22.00Wita, bertempat di belakang rumah terdakwa di Banjar Rangdu DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, adapun yangsaksi ajak waktu penangkapan tersebut adalah Brigadir Ketut lanusWartama dan Briptu Komang Artawa ; Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki kayu hutan di Banjar Rangdu Desa PohsantenKecamatan SPGas/31/XII/2013/reskrim tanggal 6 Desmber 2013 untukmengadakan penyelidikan ke rumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam22.00 Wita saksi bersama Brigadir Ketut Lanus Wartama dan Briptu Komang Artawa tiba di rumah terdakwa dan setelah kami ke belakangrumahnya ternyata kami menemukan tumpukan kayu, dan saat itu saksimenanyakan siapa pemilik kayu tersebut dan oleh terdakwa bahwa kayuyang ada di belakang rumahnya adalah miliknya, Kemudian saksi lanjutmenanyakan tentang keberadaan kayu tersebut didapat dari mana, dankayu tersebut didapat oleh terdakwa dari pinggir Hutan Pasatan DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, setelahmengetahui hal tersebut kami lanjut menanyakan tentang suratketerangan sahnya hasil hutan, dan terdakwa tidak memiliki SuratKeterangan sahnya hasil hutan, kemudian setelah itu saksi dan Brigadir Ketut Lanus wartama dan Briptu Komang Artawa mengamankan barangbukti berupa kayu balok yang ditemukan di belakang rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-04-2014 Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 19 Juni 2013 — SUKARTA bin DURGI 79 — 20 KARDJANA dan saksi WARTAMA jugaada menyewa tanah eks pengangonan tetapi berapa luasnya saksitidak mengetahui;Bahwa saksiH. KUNTARA, saksiH. KUNTARA, Saudara WARTAMA, Saudara H.CARLIM dan Terdakwa SUKARTA yang menyepakati yang akan jadipemenang lelang tanah eks pengangonan yang akan dilaksanakantanggal 21 Oktober 2011 adalah Saudara WARTAMA dan uanglelangnya berasal dari iuransaksisendiri sebesar Rp.100.000.000,66(seratus juta rupiah), Saudara H. CARLIM sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Saudara H. WARTAMA kepada sdr. SUKARTA sebesarRp.300.500.000, ( tiga ratus juta lima ratus ribu rupiah) ;1(satu) lembar Berita Acara Serah terima jabatan Kuwu BogorKec. Sukra kab. KUNTARA, saksi WARTAMA, saksiH. CARLIM sesuai dengan jumlah awal. Saksi H. KUNTARA, saksi H.CARLIM, saksi H. KARDJANA dan saksi WARTAMA juga ada menyewatanah eks pengangonan yang luasnya bervariasi. Dari hasil menyewakantanah eks pengangonan seluas + 80,680 ha diperoleh uang sebesarRp.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) yang dipegangoleh Terdakwa SUKARTA. KARDJANA Bin SUMA sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan saksi WARTAMA Bin RIWAN sebesar Rp.100.500.000,(seratus juta lima ratus ribu rupiah). Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018 Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 159/Pid.C/2018/PN TNR Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: ANDIK SEPTRI P Terdakwa: YULIUS RIANE 30 — 6 Tnr.wee eeeenee ee Hakim;wannnnnnnnn ne Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh WAYAN WARTAMA(AIPTU/74070408) sebagai Pelapor, pada tanggal 13 Nopember 2018,Nomor : LP/19/A/X1I/2018/ SekGT;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. WAYAN WARTAMA ;2. RAKOP DS;c. mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa YULIUS RIANE ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi: WAYAN WARTAMA