Ditemukan 21 data
SIHYADI, SH
Terdakwa:
Ahmad Frian Saputra Bin Wartija
66 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Frian Saputra Bin Wartija telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia " ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
Ahmad Frian Saputra Bin Wartija
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Nasir Bin Wartija
43 — 5
MenyatakanTerdakwa Nasir Bin Wartija terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Nasir Bin Wartija
WARJO UTOMO
242 — 553
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Pemohon WARTIJA lahir di Gunungkidul pada tanggal 1 Juli 1951 sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama WARTIJA, Nomor : 3403-LT-06092019-0010, Tanggal 6 September 2019, dirubah namanya menjadi WARJO UTOMO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Gunungkidul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini serta memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk memberikan catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon yang bernama WARTIJA menjadi WARJO UTOMO pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah); <
Bahwa Pemohon dilahirkan di Gunungkidul, Pada tanggal 01 07 1951, Jenis Kelamin Laki laki, yang diberi nama WARTIJA yaitu anakdari pasangan suami isteri yang bernama PARTA KARIJA dan TIYEM.2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul sesuai dengan petikan Akta KelahiranNo. 3403LT060920190010 Pada tanggal 6 September 2019.Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia.4.
Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari WARTIJA menjadi WARJO UTOMO.5.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Memberi izin kepada Pemohonuntuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohon nomor; 3403LT060920190010 yang semula WARTIJA hendak diperbaiki menjadiWARJO UTOMO? disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon.2. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul diWonosari untuk mencatat tentang Perubahan nama pada Akta KelahiranPemohon.3.
, Nomor : 3403LT060920190010, Tanggal 6 September 2019,disebutkan bahwa Pemohon memiliki nama Wartija, berdasarkan keterangansaksisaksi bahwa memang benar nama Pemohon adalah Wartija, namun namatersebut sudah hampir tidak dipergunakan lagi, pemohon lebih dikenal dengannama Warjo Utomo, dan begitupula dalam lingkungan keluarga dan masyarakatPemohon lebih dikenal dengan nama Warjo Utomo, maka untuk itu Pemohonbermaksud untuk merubah nama Pemohonan dari Wartija menjadi Warjo UtomoMenimbang, bahwa didalam
Menyatakan nama Pemohon WARTIJA lahir di Gunungkidul padatanggal 1 Juli 1951 sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaWARTIJA, Nomor : 3403LT060920190010, Tanggal 6 September 2019,dirubah namanya menjadi WARJO UTOMO;3.
15 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isman bin Siajim) dengan Pemohon II (Rusmawati binti Wartija) yang dilaksanakan pada tanggal 03 mei 1993 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
4.
PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Isman bin Siajim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagai Pemohon I.Rusmawati binti Wartija
Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangbernama Wartija dan yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalahDamsik dan Junip;3. Bahwa maskawin adalah berupa barang 1 (satu) gram emas dibayar tunal;HIm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mna4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut belum pernahmendapat buku nikah, karena untuk mengurusinya belum punya biaya;5.
Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Isman bin Siajim)dengan Pemohon II (Rusmawati binti Wartija) yang dilaksanakanpada hari Selasa, tanggal 03051993 di Desa Padang BeriangKabupaten Bengkulu Selatan;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;d.
Damsik bin Siajim umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan, saksi adalah kakak kandung Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatahun 1993 di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wartija dan maharnya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isman bin Siajim) denganPemohon II (Rusmawatil binti Wartija) yang dilaksanakan pada tanggal 3Mei 1993 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
16 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WARTIJA BIN NARKAWI) dan Pemohon II (KASWI BINTI DULBARI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 1980 di Blok Sidapurna RT.041 RW.009 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon I (WARTIJA BIN NARKAWI) dan Pemohon II (KASWI BINTI DULBARI) untuk mencatatkan pernikahannya di Wailayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 0
KATIM BIN WARTIJA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Blok Cangkring RT.038 RW. 008 Desa LohbenerKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Hal. 3 dari 9 Hal.
Putusan No. 1569/Pdt.G/2018/PA.Impertengkaran karena Tergugat telan bermain cinta dengan lakilaki lainkemudian pada Oktober tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 5bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P1, P2, dan P3) dan dua orang saksi bernamaKATIM BIN WARTIJA, umur 44 tahun, beragama Islam, dan DAMANG
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wartija alias Wartija Adipraja bin Atmaja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Acih Widaningsih binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARTIJA bin SARWIKA) terhadap Penggugat (CARSINI binti SUPADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
1.LATIFA DENTINA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.MAT JAIS Alias JAIS Anak POTON alm
2.WATI Binti WARTIJA
52 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwayaitu TerdakwaMat Jais Alias Jais Anak Poton(Alm)dan TerdakwaWati Binti Wartijatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahatsecaratanpa hakmenjual
narkotika golongan I
bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaMat Jais Alias Jais Anak Poton(Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan terhadapTerdakwaWati Binti Wartija
Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.MAT JAIS Alias JAIS Anak POTON alm
2.WATI Binti WARTIJA- Menyatakan Para Terdakwayaitu TerdakwaMat Jais Alias Jais Anak Poton(Alm)dan TerdakwaWati Binti Wartijatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahatsecaratanpa hakmenjual
49 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN TAWA) terhadap Penggugat (NURLAELA BINTI WARTIJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASIR BIN WARTIJA) terhadap Penggugat (TUNISA ALIAS TURIAH BINTI MANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wartija bin Sumardi) terhadap Penggugat (Ijoh binti Anhomi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karisa bin Wartija) terhadap Penggugat (Nemi binti Sadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
16 — 0
Wartija Bin Danisem, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman di Blok Tangsi RT.008 RW. 002 Desa Aminah KecamatanHalaman 3 dari 8Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan
9 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARTIJA bin SUKARJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURSARI binti DAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
19 — 16
dikarenakanPenggugat tidak senang atas perlakuan Tergugat tersebut, akan tetapi tidaklama kemudian Penggugatdan Tergugat rukun kembali;Bahwa, pada akhir tahun 2012, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugattetap saja malas bekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak terpenuhi, selain dari itu juga Tergugat tetap sajaberselingkuh dengan perempuan lain yang bukan lagi perempuan Kerinci,akan tetapi perempuan lain yang bernama Wartija
BAYU DANARKO SH MH
Terdakwa:
TEGAR BUDYA CAHYA GEMILANG Bin HERI BUDIA LAKSANA
37 — 13
dengan nomor 0895392677367;Bahwa barang yang ditemukan tersebut ditemukan didalam tas pinggangTerdakwa;Bahwa 60 butir pil yarindo uanag tunai 850.000 dan Hp merk OPPOdengan nomor 0895392677367 adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan pil yarindo tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenanang;Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan kepada Saksi dikenal dandibenarkan Saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;4.Saksi Nanang Dwi Nugroho Bin Wartija
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Wartija) terhadap Penggugat (Fadilah binti H.
31 — 8
WACIH binti WARTIJA ( keponakan )
3.14. KATIMAN bin WARTIJA ( keponakan )
Adalah ahli waris dari alamarhumah Sdr. CAWIS binti DARWIN
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.621.000.- ( satu juta enam ratus duapuluh satu ribu rupiah )
61 — 18
Saksi Rosnadi Als Oos bin Wartija, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini dan semuaketerangannya benar;Bahwa sejak tahun 2002 saksi menjabat sebagai Kasi Pemerintahan desaSitumandala Kec. Rancah Kab.