ERIK bin WARYAN

Menyatakan Terdakwa ERIK BIN WARYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buku nikah suami isteri ;Dikembalikan kepada saksi KARYATI BINTI CARSAD ;4.

- ERIK BIN WARYAN

Nopember tahun 2014 sampaidengan bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes,telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan ataupenyanjian ia vaejib membenkan penghidupan, peravatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari MINGGU tanggal 30 Nopember 2014 Terdakwa ERIKBIN WARYAN

Menyatakan Terdakwa ERIK BIN WARYAN bersalah melakukanTindak Pidana Penghapusan Kekerasan dalam rumah Tangga~ menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan ataupenanjian ia wejib memberikan penghidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimana diatur dalamDakwaan TUNGGAL : Ps. 49 a UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam rumah Tangga ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK BIN WARYAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 99 se 2 (dua) buku nikah suami istri ; 22" Dikembalikan kepada KARYATI BIN CARSAD ; 4.

Menyatakan Terdakwa ERIK BIN WARYAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TelahMenelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buku nikah suami isteri ; Dikembalikan kepada saksi KARYATI BINT CARSAD ; 4.

rukunmaupun syarat perkawinan karena salah satu pihak telah memalsukanidentitas, sehingga perkawinan antara Terdakwa dan saksi Karyatitidak sah dan batal demi hukum, dan unsur menelantarkan orang laindalam lingkup tumahtangganya tidak terpenuhi ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka putusan PengadilanNegeri Brebes No.:44/Pid.Sus/2016/PN.Bbs, tanggal 12 Agustus 2016,Halaman 6 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PT SMGharus dibatalkan dan tim Penasihat Hukum Terdakwa mohon agarTerdakwa Erik bin Waryan

Pemohon:
1.WARYAN
2.DARYANTI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYAN BIN WARKA) terhadap Penggugat (KARYATI BINTI TASRIP);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
KARYATI BINTI TASRIP
Tergugat:
WARYAN BIN WARKA

---------- Menyatakan terdakwa Wartono als Turip bin Waryan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

---------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

---------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
WARTONO Als TURIP Bin WARYAN

Tarpudin) terhadap Penggugat (Nuni Nurdianti binti Endang Waryan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

Penggugat:
Nuni Nurdianti binti Endang Waryan
Tergugat:
Arman Muhyidin bin A. Tarpudin

M E N G A D I L I,

1. Menyatakan Terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryan tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

2

Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
WARTONO Als TURIP Bin WARYAN

1. Menyatakan Terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryantersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) buah tas cangklong warna hitam;

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
WARTONO Alias TURIP Bin WARYAN

MENGADILI

1. Menyatakan IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dan membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer ;
2. Menyatakan Terdakwa IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan memiliki, menyimpan

Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN alm

Nama lengkap : IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN ;. Tempat lahir : Tasikmalaya ;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 6 Februari 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : JI. Jiwabesar Gg Kebon Tengah RT/RW 001/007Kel. Tuguraja Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 September 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN(Alm.) dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;4. Menjatuhkan denda terhadap Terdakwa sebesar Rp 800.000,000,(delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;5.

, sabusabu tersebut didapatatas kesepakatan bersamasama dengan terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin(Alm) ANDI WARYAN dan terdakwa ARIP TRI DARMAWAN BIN ASEPSETIAWAN (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri) dan HASAN(DPO) Bahwa kemudian saksi Ricki Suprianto,saksi LanlanFirmansyah,SH,dan saksi Anggi Trisnandar yang merupakan anggotakepolisian satuan Narkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwaIRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN (alm), pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekira jam 23.00 Wib bertempat

ARIF TRI DARMAWAN bin ANDI WARYAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik serta apayang telah terangkan tersebut adalah benar dan tidak ada perubahan; Bahwa Saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 14 September 2020 sekira Jam. 22.00 Wib, di Perum BukitPeusar, Kel. Cipawitra, Kec.

Menyatakan IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primer sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa danmembebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer ;2. Menyatakan Terdakwa IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatanmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan 1;3.

MENGADILI

1. Menyatakan IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dan membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer ;
2. Menyatakan Terdakwa IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan memiliki, menyimpan

Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN alm

Roeslani Bin Waryan;Him. 6 dari 40 hlm. Put. No. 706/Pdt.G/2020/PA.JS8. Mengenai asetaset yang belum dijual dikarenakan almarhum H.Roeslani Bin Waryan memiliki 2 (dua) orang isteri maka antara ahllwaris almarhum H. Roeslani Bin Waryan dari isteri pertama yaituPara Pengugat dan Tergugat dan ahli waris almarhum H. RoeslaniBin Waryan dari yang isteri kedua telah melakukan kesepakatanterkait pembagian harta peninggalan almarhum H.

Sebidang Tanah atas nama H.Ruslani bin Waryan yangterletak di Jelambar Jakarta Barat;15.2.

Bahwa tuduhan Tergugat bahwa Para Penggugat mengelapkanwarisan karena telah menjual harta peninggalan Haji ROESLANIBin WARYAN yang lokasinya berada di Jakarta tanpa jin dariBambang Djumhana bin Haji Roeslani bin Waryan (Targugat)dengan dengan cara penipuan dengan memalsukan SuratKeterangan Ahli Waris Haji ROESLANI Bin WARYAN, telah ditanggapi oleh Para Tergugat sebagai berikut:18.1.18.2.Bahwa tidak jelas tanah yang mana yang Tergugat maksuditu karena Tergugat tidak menyebutkan dengan jelas dilokasi

Lagi pula sesuai pesan almarhum ayah Klien Kami: H.Roeslani Bin Waryan sewaktu masih hidup, Para Penggugatdiminta untuk selalu hormat dan taat kepada BambangSutikno Ruslani.

Menetapkan bahwa Para Pengugat dan Tergugat adalah ahli warisyang sah dari H.Roeslani bin Waryan;3. Menetapkan bahwa tanah dan bangunan berikut ini:3.1.

Mashadi bin Muhammad; Solichin; Muchidin bin Muhamad; Waryan; Mamid; Kusri; Udin bin Achyari

copy Akte Kelahiran No.689/JS/1991 tanggal 13 Mei 1991atas nama MARIA ARVINDA, dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Jakarta Selatan, yang selanjutnya diberi tanda(bukti P3) jr rr eee eee eee ee ee ee eee eee eee eeeFoto copy Akte Kelahiran No.53/1993 tanggal 12 April 1993atas nama YOSEPHINE ANDREA, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Ungaran, yang selanjutnya diberi tanda(bukti P4) je wee ee eee ee ee ee ee ee eee ee ee eee eee eFoto copy Kartu) Keluarga No.3322182908084078 atas namaTHOMAS AQUINO WARYAN

ARI WIBOWO, yang selanjutnya diberitanda (bukti P5) ;Foto copy Nota Dinas atas nama THOMAS AQUINO WARYAN ARIWIBOWO dari Telkom Indonesia POH OSM HR AREA IV Jatengdan DIY, yang selanjutnya diberi tanda = (bukti PFoto copy KTP (Kartu) Tanda Penduduk) No. 33.2214.600166.0003tanggal 22 Januari 2008 atas nama THERESIA HERVIEN ARISINDIANA, yang selanjutnya diberi tanda = (bukti PFoto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) No.33.2214.060363.0003 tanggal 06 Maret 2008 atas namaTHOMAS AQUINO WARYAN ARI WIBOWO,

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya,saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya adalah sebagaiberikutDengan di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat ( Pak Thomas) melangsungkan pernikahandengan Tergugat (Theresia) pada tahun 1989 di GerejaSanto Yusuf Ungaran, waktu itu) Saksi juga datang, dansaksi tahu sejak Penggugat dan Tergugatpacaran; 222 ee ee ee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat punya anak 2 (dua) perempuanyang bernama MARIA ARVINDA dan WARYAN

perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu sabusabu, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa berkunjung ke rumah Saksi ARIF TRI DARMAWANbin ASEP SETIAWAN(Penuntutannya dilakukan dengan Berkas Perkaraterpisah), di tempat itu sudah ada Saksi IRWAN SETIAWAN bin ANDIWARYAN(Penuntutannya dilakukan dengan Berkas Perkara terpisah),kemudian pada sekitar Jam 19.00 Wib datang teman Saksi IRWANSETIAWAN bin ANDI WARYAN

menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa ketika Terdakwa berkunjung ke rumah Saksi ARIF TRI DARMAWANbin ASEP SETIAWAN(Penuntutannya dilakukan dengan Berkas Perkaraterpisah), di tempat itu sudah ada Saksi IRWAN SETIAWAN bin ANDIWARYAN(Penuntutannya dilakukan dengan Berkas Perkara terpisah),kemudian pada sekitar Jam 19.00 Wib datang teman Saksi IRWANSETIAWAN bin ANDI WARYAN

Saksi IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN (Alm.)

(alm), Sabusabu tersebut didapat atas kesepakatan bersamaantara Saksi DEDEN IQBAL NURHAKIM dengan terdakwa IRWAN SETIAWANbin ANDI WARYAN (alm), Saksi ARIP TRI DARMAWAN bin ASEP SETIAWAN(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) dan HASAN (Dalam DaftarPencarian Orang) untuk membeli dengan cara patungan antara HASAN yangmenyarahkan uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah) danSaksi ARIP TRI DARMAWAN bin ASEP SETIAWAN menambah uangpembelian sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah

(alm), Sabusabu tersebut didapat atas kesepakatan bersama antara Saksi DEDEN IQBALNURHAKIM dengan terdakwa IRWAN SETIAWAN bin ANDI WARYAN (alm),Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN TsmSaksi ARIP TRI DARMAWAN bin ASEP SETIAWAN (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) dan HASAN (Dalam Daftar Pencarian Orang) untukmembeli dengan cara patungan antara HASAN yang menyarahkan uangsebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah) dan Saksi ARIP TRIDARMAWAN bin ASEP SETIAWAN menambah

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.Nph~eas Nek SI atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SUPENDI BIN WARYAN, Bandung, 01 Januari 1951 (Umur 69 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cibeureum RT 001RW 001, Desa Wangunharja

Bahwa sewaktu akan menikah Para Pemohon (Supendi bin Waryan)berstatus Jejaka dalam usia 27 tahun sementara (Mahni binti Sa,An)berstatus Gadis dalam usia 22 tahun;. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan ParaPemohon tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahterseDUut 22 nnn anon nnn neem. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;.

penetapanpengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk: iti3==Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ngamprah atau Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;4.PRIMAIR :1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara (Supendi bin Waryan

AlaLel Ia aka 5Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang lakilaki yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Supendi bin Waryan (Pemohon ) dan Mahnibinti Saan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1978 diKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supendi bin Waryan)dengan Pemohon Il (Mahni binti Saan) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 1978 di wilayah hukum Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Supendi bin Waryan) denganPemohon II (Mahni binti Saan) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Waryan bin Rasum) dengan Pemohon II (Rumini binti Sarya) yang dilaksanakan di Desa Prapang Kidul, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah pada hari Senin, 21 September 1986.

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Waryan bin Rasum) denganPemohon II (Rumini binti Sarya) yang dilaksanakan di Desa Mabat,Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, pada hari Senin, 21 September1986;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Waryan bin Rasum, NIK.3329122006660007, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangkapada tanggal 21 Juni 2013 Bukti surat tersebut telah diberi materai, danHal. 3 dari 12 hal. Penetapan No.0102/Padt.P/2019/PA. Sglt..telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Waryan bin Rasum) denganPemohon II (Rumini binti Sarya) yang dilaksanakan di Desa Prapang Kidul,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah pada hariSenin, 21 September 1986.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN/KUA berwenang.4.

Saksi Wartono bin Waryan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN TglBahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai tetangga.Bahwa sepeda motor Suzuki Spin Nopol G2171LE warna merah milikSaksi telah diambil oleh terdakwa pada pada hari Rabu tanggal 11 Juni2014 sekitar pukul 12:00 WIB di gudang Ikan milik Bapak Siwar di jalanJongor Rt. 05/10 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal.Bahwa pada waktu itu Saksi sedang melaksanakan

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sepeda motor merk Suzuki Spin Nopol G2171LE warna merah Nomor rangkaMH8CF48CA8J272758, Nomor mesin F4841D275405 adalah milik SaksiWartono Bin Waryan, dan Terdakwa tidak memiliki hak kepemilikan baiksebagian maupun seluruhnya atas sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian, Unsur ini menjadi terbukti.Ad.4.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,,Terdakwa mengambil sepeda motor merk Suzuki Spin Nopol; G2171LE warnamerah Noka; MH8CF48CA8J272758 Nosin; F4841D275405 milik SaksiWartono Bin Waryan, adalah tidak minta Ijin pada pemiliknya, dan berdasarkanfakta yang terungkap maksud Terdakwa mengambil motor tersebut adalahuntuk dimiliki sendiri.

MjeyyhihweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :lyes Kuyes binti Waryan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok ReboRT. 003 RW. 003 Desa Jatiwangi Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanWawan bin Tasam, umur 45

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wawan bin Tasam)terhadap Penggugat (lyes Kuyes binti Waryan) dengan iwadh sejumlahRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama DAMIN BINWAYAN sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama TARBIN BIN NARWIYAH dan TOSIM BIN WARYAN dengan MasHal. 1 dari 8 Hal.kawinnya berupa Uang Tunai Rp. 100.000, dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

TOSIM BIN WARYAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok DesaDesa Majasin Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada

tanggal 05 Juli 1997 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah DAMIN BIN WAYAN, saksiTARBIN BIN NARWIYAH dan TOSIM BIN WARYAN, mahar dibayartunai dan saat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon II perawan;Hal. 4 dari 8 Hal.Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau halangan perkawinan;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan II belumpernah bercerai dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUPANDI BIN SUDADI) terhadap Penggugat (RENI Alias RAENI BINTI WARYAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 0927/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :RENI Alias RAENI BINT WARYAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Sawah SekotakRT.003 RW. 001 Desa Karangsong KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUPANDI BINSUDAD)) terhadap Penggugat (RENI Alias RAENI BINT WARYAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.