1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cristoforus Dominggus Wasanono bin Marthinus Meo. W) terhadap Penggugat (Siti Djahariah Pattymoa binti Abdul Hamid Pattymoa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Apakah benar bahwa ayah Penggugat ROHI DJAMI(RUBENSON DJAMI HAU)sudah/pernah kawin dan hanya melahirkansatusatunya anaka tunggal LUDJI JDAMI HAU sebagai ahli waristunggal yang berhak menurut hukum Perdata untuk melakukan gugatansecara perorangan terhadap ANTON WASANONO sebagai Tergugat?Ataukah masih ada ahli waris lain dari pewaris ROHI DJAMI(RUBENSON DJAMI HAU) yang turut serta dalam gugatan sebagai paraahli waris (Para Penggugat)?

Bahwa dalil gugatan Penggugat adalah tidak benar dan palsu,karena secara fakta dan yuridis Tergugat telah kenal dan tinggal bersamadengan mertua Tergugat dan calon isterinva AGUSTINA LEDE LAY padabulan Juni 1968, kemudian Tergugat ANTON WASANONO menikahresmi dengan AGUSTINA LEDE LAY pada tanggal 27 Pebruari 1969;dan tinggal bersama isteri dan mertua dirumah darurat yang dibangunoleh mertua, kKemudian pada tahun 1996 Tergugat pensiun daro POLRIdan baru membangun rumah permanen diatas tanah yang menjadi

Apakah benar bahwa ayah Penggugat ROHI DJAMI(RUBENSON DJAMI HAU)sudah/pernah kawin dan hanya melahirkan satusatunya anaka tunggal LUDJI JDAMI HAU sebagai ahli waris tunggal yangberhak menurut hukum Perdata untuk melakukan gugatan secara peroranganterhadap ANTON WASANONO sebagai Tergugat? Ataukah masih ada ahliwaris lain dari pewaris ROH! DJAMI (RUBENSON DJAMI HAV) yang turut sertadalam gugatan sebagai para ahli waris (Para Penggugat)?

Bahwa dalilHal 7 dari 33 hal Putusan No. 153/PDT/2017/PT KPGgugatan Penggugat adalah tidak benar dan palsu, karena secara fakta danyuridis Tergugat telah kenal dan tinggal bersama dengan mertua Tergugat dancalon isterinya AGUSTINA LEDE LAY pada bulan Juni 1968, kemudianTergugat ANTON WASANONO menikah resmi dengan AGUSTINA LEDE LAYpada tanggal 27 Pebruari 1969; dan tinggal bersama isteri dan mertua dirumahdarurat yang dibangun oleh mertua, kemudian pada tahun 1996 Tergugatpensiun daro POLRI dan baru

batasbatas tanah objek sengketa dimaksud dandiperkuat dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas serta bukti P5 berupaSilsilah antara Dina Wono dengan Ludji Djami Hau, bukti P4 berupa SejarahTanah yang dibuat oleh Isboset Raja Pono, bernilai sebagai bukti petunjuk bahwatanah objek sengketa adalah milik Penggugat sekarang Pembanding ;Menimbang, bahwa tentang bukti Tergugat bertanda T7 berupa SuratPenyerahan Tanah tanggal 23 Januari 2014, penyerahan tanah dari JulianusHermanus Hadjaweo kepada Anton Pulo Wasanono

Oetete, sehinggaPanwascam saksi JOHNY CHARLES BASUKI merekomendasikan untukdilakukan perhitungan surat Suara ulang khusus untuk perhitungan perolehansuara Caleg DPRD Kota Kupang dan setelah dilakukan perhitungan ulangdidapatkan ada perolehan suara caleg yang bertambah dan calegcaleg yangberkurang antara lain sebagai berikut:PEROLEHAN SUARA CALEG BERTAMBAH DAN BERKURANG PEROLEHANNO NAMA PARTAI DAN CALON SUARA KETTPS PPK1 YOHANES JEMALI 3 4 KURANG 12 PITER ARNOL FOMENI, S.Sos 3 4 KURANG 13 DOMINIKA WASANONO