ANTON WASONONO

., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1Maret 2017 sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWANANTON WASONONO, bertempat tinggal di RT 02 RW 01 Kelurahan Mebba,Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, PropinsiNTT, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 14 November 2017,Nomor 153/PEN.PDT/2017/PT KPG tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa perkara dalam tingkat banding ;2.

Apakah benar bahwa ayah Penggugat ROHI DJAMI(RUBENSON DJAMI HAU) sudah/pernah kawin dan hanya melahirkan satusatunya anak tunggal LUDJI DJAMI HAU sebagai ahli waris tunggal yangberhak menurut hukum perdata untuk melakukan gugatan secara peroranganterhadap ANTON WASONONO sebagai Tergugat? Ataukah masih ada abhliwaris lain dari pewaris ROH! DJAMI (RUBENSON DJAMI HAU) yang turut sertadalam gugatan sebagai para ahli waris (para Penggugat)?

Bahwa dalil gugatanPenggugat adalah tidak benar dan palsu, karena secara fakta dan yuridisTergugat telah kenal dan tinggal bersama dengan mertua Tergugat dan calonisterinva AGUSTINA LEDE LAY pada bulan Juni tahun 1968, kemudianTergugat ANTON WASONONO menikah resmi dengan AGUSTINA LEDE LAYpada tanggala 27 Pebruari 1969; dan tinggal bersama isteri dan mertua dirumah darurat yang dibangun oleh mertua, kKemudian pada tahun 1996 Tergugatpensiun dari Polri dan baru membangun rumah permanen diatas tanah

mengghindar alias tidak ada ditempat tanpa alasan yangpasti dan hanya diwakili oleh Seorang Anaknnya yang bagi kami selakuPembanding / Penggugat bertanya status Anak dari Terbanding/Tergugat/Anton Wasonono dalam perkara ini sebagai Apa dan apakah adakuasa dari Terbanding / Tergugat / Anton Wasonono kepada yangbersangkutan untuk mewakilinya ?

Maria Heli Wolo (Almh) mertua dari Anton Wasonono / Terbanding /Tergugat yang hanya untuk mendirikan Gubuk / Rumah Darurat denganukuran 6 X 12 M sehingga bagi Pembanding / Penggugat berpendapatbahwa Pertimbangan Hukum Judex Facti tidak lagi Adil dan berat sebelahsehingga bukti yang diajukan oleh Pihak Pembanding / Penggugat asalLudji Djami Hau serta Dalil dalil Pembanding / Penggugat dan saksi saksinya dikesampingkan oleh Judex Facti sehingga hal ini sangatlahmerugikan pihak Pembanding / Penggugat

ANTON WASONONO, VS LUDJI DJAMI HAU

PUTUSANNomor 2627K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ANTON WASONONO, bertempat tinggal di RT 02 RW 01,Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua, Propinsi NTT;Pemohon Kasasi;LawanLUDJI DJAMI HAU, bertempat tinggal di RT 002 RW 001,Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua, Propinsi NTT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlbert M.

tanah objeksengketa kepada Penggugat tidak dapat dibenarkan;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Kupang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupanguntuk mengabulkan gugatan pertimbangannya sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ANTON WASONONO

Penggugat:LUDJI DJAMI HAUTergugat:ANTON WASONONO

DR.W.Z.Yohannes No. 10 Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khusus No.010/AMRE/SKK/PERDATA/2016, tertanggal 11 Juni 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan negeri Kupang pada tanggal 21 Juni 2016 dibawah registernomor : 295/Pdt/LGS/K/2016;MELAWANANTON WASONONO, Pekerjaan Purnawirawan Polri, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kelurahan Mebba, RT/RW 002/001Kecamatan Sabu Barat Kabupaten SabuRaijua PropinsiNusa Tenggara Timur.

Foto copy Surat Pejanjian Hak Pakai antara Ludji Djami Hau (Penggugat)sebagai pihak pertama dan Anton Wasonono ( Tergugat) sebagai pihak keduayang diketahui Lurah Mebba dan saksisaksi yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 174 atas nama Pemegang Hak LudjiDjami Hau yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraiyang cukup selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Penggugat:LUDJI DJAMI HAUTergugat:ANTON WASONONO

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:ANTON WASONONO, bertempat tinggal di RT 02 RW 01 KelurahanMebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua, Propinsi NTT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Maret2017 yang diterima

MAGDALENA WASONONO KEDANG, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Perempuan, Umur 46 Tahun, Alamat RT.002/RW.004, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FRANSISKUS JEFRY SAMUEL, S.H.pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum, yang berkantor di Law Office FRANSISKUSJEFRY SAMUEL, S.H. & Partners, Alamat JI. Yohanes, Gang Hotel TilanggaRt.026/Rw.009, Kel. Oesapa, Kec.

Bahwa ludof Liku Kedang dan Agustina Kedang Thomasui menikah di GerejaKatholik Kristus Raja Kupang Tahun 1968,dan dalam perkawinannya memiliki6(enam) orang anak yaitu: Maria Oke Kedang Magdalena Diana Kedang ( Penggugat ) Yoseph Sukarthio Kedang Paulus Rome Kedang Johanes C H Kedang (alm), tidak menikah dan tidak ada keturunan Magdalena wasonono Kedang3.

Suan selaku Ketua Lembaga AdatKecamatan Takari sebagai Biaya Jasa sebagai Saksi 1 Perkara PerdataNomor 61/Pdt.G/2015/PN Olm Terhadap Tergugat 1 (Agusthina Thomasui)sampai dengan Tergugat 7 (Magdalena Wasonono Kedang) di PengadilanNegeri Oelamasi bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan April 2016 SenilaiRp15.000.000,00 (Lima Belas Juta Rupiah) tanggal 28 Mei 2016,yang telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.25.

;Fotokopi Pembayaran kepada Melkianus Bait selaku Tokoh Adat KeluargaBait sebagai Biaya Jasa sebagai Saksi 2 Perkara Perdata Nomor61/Pdt.G/2015/PN Olm Terhadap Tergugat 1 (Agusthina Thomasui) sampai1627.28.29.30.dengan Tergugat 7 (Magdalena Wasonono Kedang) di Pengadilan NegeriOelamasi bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan April 2016 SenilaiRp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 31 Mei 2016,yang telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.26.

;Fotokopi Pembayaran kepada Damianus Umbu Malo sebagai Biaya SewaKendaraan Selama Mengikuti Sidang Perkara Perdata Nomor61/Pdt.G/2015/PN Olm Terhadap Tergugat 1 (Agusthina Thomasui) sampaidengan Tergugat 7 (Magdalena Wasonono Kedang) di Pengadilan NegeriOelamasi selama 24X Sidang mulai bulan Oktober 2015 sampai denganbulan April 2016 Senilai Rp12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah) tanggal04 Juni 2016,yang telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P.29.

Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS WASONONO HAYONG alias DOM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2019/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OOP WONosNama lengkap : DOMINIKUS WASONONO HAYONG alias DOM;Tempat lahir : Larantuka;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 02 Mei 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Pantai Besar, Kecamatan LarantukaKabupaten

Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS WASONONO HAYONGalias DOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DOMINIKUSWASONONO HAYONG alias DOM selama 3 (tiga) bulan penjaradikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa merasa bersalah; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa dengan Korban telah berdamai;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DOMINIKUS WASONONO

Hayong alias Dom datang dariarah kamar mandi menuju kamar yang ditempati oleh saksi korban.Kemudian terdakwa Dominikus Wasonono Hayong alias Dom memintaHalaman 2 dari 13 halaman.

Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS WASONONO HAYONGalias DOM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

tidak puas silahkanlangsung beritahu ke beliau sebagai kapolres ngada kk..tdk usah tulisd media sosial sperti ini..trims kk.. lalu ditanggapi oleh Terdakwadengan Akun Orsin Dhedhu dengan tulisan iya terima kasih sarannya,saya akan usahakan selanjutnya Saksi GABRIELA BMEWA Alias GEBBYdengan menggunakan handphone miliknya melakukan foto screenshootterhadap postingan status akun facebook ORSIN DHEDHU tersebut danlangsung mengirimkan foto screenshoot tersebut kepada SaksiGERARDUS ERIKSANDRO KRISNA WASONONO

beliausebagai kapolres ngada kk..tdk usah tulis d media sosial spertiini..trims kk.. lalu ditanggapi oleh Terdakwa dengan Akun Orsin DhedhuHalaman 13 dari 44 halaman put.179/PID/2017/PT KPGdengan tulisan iya terima kasih sarannya, saya akan usahakanselanjutnya saudari GABRIELA BMEWA Als GEBBY denganmenggunakan handphone miliknya melakukan foto screenshoot terhadappostingan status akun facebook ORSIN DHEDHU tersebut dan langsungmengirimkan foto screenshoot tersebut kepada saksi GERARDUSERIKSANDRO KRISNA WASONONO

tidak puas silahkan langsung beritahu ke beliausebagai kapolres ngada kk..tdk usah tulis d media sosial spertiini..trims kk.. lalu ditanggapi olen Terdakwa dengan Akun Orsin Dhedhudengan tulisan iya terima kasih sarannya, saya akan usahakanselanjutnya saudari GABRIELA BMEWA Als GEBBY denganmenggunakan handphone miliknya melakukan foto screenshoot terhadappostingan status akun facebook ORSIN DHEDHU tersebut dan langsungmengirimkan foto screenshoot tersebut kepada saksi GERARDUSERIKSANDRO KRISNA WASONONO

dan tidak puas silahkan langsung beritahu ke beliausebagai kapolres ngada kk..tdk usah tulis d media sosial spertiini..trims kk.. lalu ditanggapi oleh Terdakwa dengan Akun Orsin Dhedhudengan itulisan iya terima kasih sarannya, saya akan usahakanselanjutnya saksi GABRIELA BMEWA Als GEBBY dengan menggunakanhandphone miliknya melakukan foto screenshoot terhadap postinganstatus akun facebook ORSIN DHEDHU tersebut dan langsungmengirimkan foto screenshoot tersebut kepada saksi GERARDUSERIKSANDRO KRISNA WASONONO

tidak puas silahkan langsung beritahu ke beliausebagai kapolres ngada kk..tdk usah tulis d media sosial spertiini..trims kk.. lalu ditanggapi oleh Terdakwa dengan Akun Orsin Dhedhudengan itulisan iya terima kasih sarannya, saya akan usahakanselanjutnya saudari GABRIELA BMEWA Als GEBBY denganmenggunakan handphone miliknya melakukan foto screenshoot terhadappostingan status akun facebook ORSIN DHEDHU tersebut dan langsungmengirimkan foto screenshoot tersebut kepada saksi GERARDUSERIKSANDRO KRISNA WASONONO

Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN BjwBahwa awalnya Saksi mengetahui Terdakwa memposting katakataKAPOLRES NGADA HARUS BERTANGGUNG JAWAB #bangsat#fucking dari Saksi GERARDUS ERIKSANDRO KRISNAWASONONO Alias NONO Alias KIS, pada hari Jumat, tanggal 18November 2016 sekitar pukul 16.00 WITA bertempat diasramaPolres Ngada yang beralamat di Kelurahan Kisanata, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, pada saat itu Saksi mendapat pesanmelalui jaringan BBM (Blackberry Message) dari Saksi GERARDUSERIKSANDRO KRISNA WASONONO

GERARDUS ERIKSANDRO KRISNA WASONONO Alias NANOAlias KIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Ngada temanseangkatan Saksi HHENDRA PUTRA ZACHARIAS Alias HENDRA;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memposting katakataKAPOLRES NGADA HARUS BERTANGGUNG JAWAB #bangsat#fucking dari saudara GABRIELA MBEWA Alias GEBBY, pada hariJumat, tanggal 18 November 2016 sekitar pukul 16.00 WITA, padasaat itu Saksi mendapat kiriman melalui BBM dari GABRIELAMBEWA

Kedang, dan nama Tergugat VII bukanlahMada Kedang melainkan Magdalena Wasonono Kedang;4. Bahwa dengan ketidak jelasan penulisan nama para tergugat secara lengkaptentu membuat gugatan Penggugat menjadi tidak sah secara formil, siapayang dituju sebagai pihak yang digugat dalam perkara aquo penyebutanidentitas para Tergugat yang tidak jelas sangat bertentangan dengan Pasal118 ayat (1) HIR yang menyebabkan gugatan tidak sah secara formilkeabsahannya, hal ini secara jelas diuraikan oleh M.

Pembanding/Penggugat XXIV : George Wasonono Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXV : Gunandjaja Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXVI : Hanieful Athhar Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXVII : Harya Adi Mulia Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXVIII : Hermawan Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.

George Wasonono, Tempat/Tgl Lahir : Surabaya, 27 April 1989, Umur : 30tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Khatolik,Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Perum.Tawangsari DD 13 RT. 025 RW. 005 Kel.Hal 6 dari 41 Putusan Nomor 467/PDT/2021/PT SBYTawangsari Kec. Taman Kab. Sidoarjo, untukselanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat XXIV ;25. Gunandjaja, Tempat/Tgl Lahir : Malang, 14 Desember 1964, Umur : 55 tahun,Jenis Kelamin : Lakilakii Agama : Kristen,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : JI.

telahterbit akta pada tahun 1982, sehingga apabila ingin menerbitkankutipan baru dengan penambahan nama didalamnya maka harusmelalui penetapan pengadilan yang telah dirubah ; Bahwa dalam hukum administrasi, nama yang dituangkan dalampenetapan menjadi dasar hukum untuk penerbitan akta kelahiran ; Bahwa tidak sah penambahan nama di akta kelahiran pada tahunMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dan ahlidipersidangan Penggugat telah mengajukan 1 (Satu) orang Saksi, yaitu : STANISLAUS SANI WASONONO

penetapan pengadilan, akan tetapi dalam hal ini,sebelumnya telah terbit akta pada tahun 1982, sehingga apabila inginmenerbitkan kutipan baru dengan penambahan nama didalamnya makaharus melalui penetapan pengadilan yang telah dirubah ; Bahwa dalam hukum administrasi, nama yang dituangkan dalampenetapan menjadi dasar hukum untuk penerbitan akta kelahiran ; Bahwa menurut ahli, tidak sah penambahan nama di akta kelahiran pada tahun 1988 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Penggugat telah STANISLAUS SANI WASONONO

Sucipto
5.Alina Fina Winokan
6.Allif Muhammad Ilham
7.Amir Hamzah
8.Ari Prasetyo
9.Arlina
10.Astrid Novi Astari
11.Bambang Siswanto
12.Bambang Yunias Soewandi
13.Bastuti
14.Bima Surya Permana
15.Criestyn Maria
16.Desman Andreas Tarigan
17.CH Dwi Mustikawati
18.Erlan Purnawan, SH
19.Erlinawati, S.pd
20.Erly Bachtiar Chumaini, ST
21.Fathur Rohman
22.Fransisca Agustina
23.Frederika Y Pattinama
24.George Wasonono