Saksi WASLIKHA.: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ibu Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan MOCH. TAUFIQ HIDAYAT pada tanggal 19Juli 2000 di KUA Kecamatan Wiyung Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MOCH.

TAUFIQHIDAYAT ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama WASLIKHA dan PEPY HARIYANI, Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaISTINA dan MOCH.

TAUFIQ HIDAYAT telah menikah pada tanggal 19 Juli 2000 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang bernama AHMAD FIRMANSYAH jeniskelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 20 Mei 2001 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P4 ,Pemohon tinggal di Jl DKJarsongo RT.03 RW.01 Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan WiyungKota Surabaya.Oleh karena itu Pengadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkan perkara permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WASLIKHA dan saksi PEPYHARIYANI

WASLIKHA, Tempat / tanggal lahir : Indramayu, 21 Oktober 1968, Agama : Islam, JenisKelamin : Perempuan, alamat : DK Jarsono Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi WASLIKHA ;Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?e Saya kenal dengan Pemohon karena saksi Ibu Kandung Pemohon;Pemohon menikah dengan siapa dan kapan serta dimana ? Pemohon menikah dengan MOCH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rokhani bin Kaerun) terhadap Penggugat (Waslikha binti Wahyu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Hufron bin Tadom) terhadap Penggugat (Waslikha binti Siwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 553.000,00 ( lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapura bin Dihad) terhadap Penggugat (Waslikha binti Sukram);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isak Bin Oting) terhadap Penggugat (Waslikha Binti Saidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 554.000,00 (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Sucipto bin Mamat) terhadap Penggugat (Waslikha binti Kasmuri ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

G/2014/PN TglMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil sangkalannya, Para Tergugatmengajukan buktibukti tulisan, berupa :1.10.11.Fotokopi dari foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1097 atas nama Sachroni danWashika berdasarkan Akta Jual Beli No. 34/2014, tanggal 21/06/2014 oleh DoniSunjaya SH.Mkn, selaku PPAT, diberi tanda T1;Fotokopi dari fotokopi Akta Jual Beli antara Sachroni, Waslikha dengan Sudirman,Sofiyati, yang dibuat oleh Sisriyoko, Sarjana Hukum., Pejabat Pembuat Akta TanahKota Tegal, berdasarkan