SAIPUL WASOL vs BUPATI EMPAT LAWANG

PUTUSANNOMOR : 03/G/2017/PTUNPLG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhnkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalamsengketa Tata Usaha Negara antara: SAIPUL WASOL : Kewarganegaraan Indonesia, Perkerjaan Wiraswasta, AlamatKarang Gede, Desa Karang Gede, Kecamatan Ulumusi,Kabupaten Empat Lawang Propinsi Sumatera Selatan ;Berdasarkan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa FADLI KHASANUDIN alias FERI bin WASOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin TEMU WASOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin TEMU WASOL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO Bin TEMU WASOL

MUHAMMAD WASOL AR, b. INDAWATI c.MUHAMMAD DONI ;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali bagi anak yang bernamaAHMAD WAHYUDI lahir di Probolinggo 21072005 dan FADIL ALI BAHTIAR,lahir di Probolinggo 22102014 mengenai harta peninggalan orang tuanyayang bernama MUHAMMAD WASOL AR berupa sebidang tanah kering yaituPersil No.66 D. Buku C No.254 Luas 1405 da atas nama P. SOEPIJAHNIDAM;3.

Saksi HERMANTO : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohonmasih ada hubungan saudara tapi jauh ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini karena akan menjualtanah ; Bahwa tanah yang akan dijual tersebut adalah tanah milik Wasol suamiPemohon ; Bahwa tanah yang akan dijual tersebut terletak di Desa Sumberkledung,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa tanah yang akan dijual oleh Pemohon tersebut atas nama Pak Rasitoayahnya Wasol ; Bahwa suami Pemohon

yang bernama Wasol sudah meninggal dunia sekitar1 (Satu) tahun yang lalu karena kecelakaan ; Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atau belum saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Rasito ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PN.Krs Bahwa saksi tahu tanah Pak Rasito akan dijual karena diberitahu olen Wasolsemasa hidupnya ; Bahwa Wasol saat itu bilang akan menjual tanah ; Bahwa saksi tidak tahu untuk apa tanah tersebut dijual ; Bahwa selama membina rumah tangga

Lahir di Probolinggo, 21 Juli 2005 dan Fadil Ali Bahtiar, lahir di Probolinggo,22 Oktober 2014 mengenai harta peninggalan orang tuanya yang bernamaMuhammad Wasol AR berupa sebidang tanah kering yaitu persil No. 66, kelas d.l.,luas 1.405 da Buku Letter C Desa No 254 atas nama P.

MUHAMMAD WASOL AR, umur 16 tahun dan FADIL ALI BAHTIAR bin alm. MUHAMMAD WASOL AR umur 7 tahun);

MUHAMMAD WASOL AR, umur 16 tahun dan FADIL ALI BAHTIAR bin alm. MUHAMMAD WASOL AR umur 7 tahun);

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon danisteri Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua istri Pemohon di DesaKebarongan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 39 (tiga puluh sembilan) tahun sampai sekarang dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama lbrahim Wasol Anhar (umur 22 tahun), Arni triAsma (umur 21 tahun), dan Soimatul Rohyani (umur 18 tahun);8.

Penetapan Nomor263/Pdt.P/2019/PA.Bms.Kebarongan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 39 (tiga puluh sembilan) tahun sampai sekarang dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Ibrahim Wasol Anhar (umur 22 tahun), Arni tri Asma(umur 21 tahun), dan Soimatul Rohyani (umur 18 tahun);Bahwa sepengetahuan saksi tujuan permohonan penetapan ini mengurusadministrasi yakni antara lain sebagai pembuatan Kartu Keluarga baru dan lainsebagainya;Saksi kedua:Sahir Asngadi, umur 57 tahun

Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua istri Pemohon di DesaKebarongan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 39 (tiga puluh sembilan) tahun sampai sekarang dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Ibrahim Wasol Anhar (umur 22 tahun), Arni tri Asma(umur 21 tahun), dan Soimatul Rohyani (umur 18 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi tujuan permohonan penetapan ini mengurusadministrasi yakni antara lain sebagai pembuatan Kartu Keluarga baru dan lainsebagainya;Bahwa Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Satrio Wibisono Als Tio Bin Wasol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun serta denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

Terdakwa:
SATRIO WIBISONO Als TIO Bin WASOL

Menetapkansah pernikahan Pemohon I (Rudi Hartono bin Wasol)dengan 3 Juli 2004di Padang Tepong,Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang Provinsi Sumatera Selatan;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu;4.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Rudi Hartono bin Wasol, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal ci ieeeeeWB Kota Bengkulu, sebagai Pemohon :Nuraini binti Marsudi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal ci iaWE Kota Bengkulu, sebagai

Memerintah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu agung untuk mencatat pernikahan antara Pemohon (Rudi Hartono bin Wasol) dan Pemohon II (Nuraini binti Marsudi);Hal 2 dari 10 halaman Penetapan No. 0058/Pdt.P/2017/PA.Bn4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rudi Hartono bin Wasol) dengan3 Juli 2004 di Padang Tepong, Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten EmpatLawang Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.211.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Laely Faridatun Nida binti Wasol) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Syarifudin bin Paidin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hoerul Fikri bin Wasol) terhadap Penggugat (Tria Marita binti Sapari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Andi Santoso Bin Wasol) kepada Penggugat (Siti Sundari Binti Basirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aef Saefudin bin Wasol) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Amin Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000.00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifudin bin Paidin) terhadap Penggugat (Laely Faridatun Nida binti Wasol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000.00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLEMAN BIN MURAWI) terhadap Penggugat (SITI NGATIYAH binti AHMAD WASOL)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam

Memberi izin kepada Pemohon (YULI YANTO BIN WASOL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANITA JUNETIN BINTI ATO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Photocopy Surat Pernyataan Penguasaan FisikSebidang Tanah tertanggal 02 Mei 2011 atas namaAbdullah Rohan yang diketahui oleh Kepala DesaMuara Karang dan Camat Pendopo; Selanjutnyadiberi tanda P.2.1b;4, Photocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak,tertanggal 02 Mei 2011 atas nama Abdullah Rohanyang diketahui oleh Kepala Desa Muara Karang,Wasol; Selanjutnya diberi tanda P.2.1c;5.

U K T I, dan EKA HARTATI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil sangkalannya,Para Tergugat serta Turut Tergugat III telah mengajukan buktibukti hukum berupa surat dan saksi yaitu:e Bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat sertaTurut Tergugat III bertanda TT.31. sampai denganT1.33 berserta lampirannya bermaterai cukup;e Bukti keterangan saksi, Para Tergugat serta TurutTergugat III mengajukan saksi dihadapan persidanganyaitu saksi BURLIAN Bin HAMDAN, WASOL, BURLIAN BinDALI;Menimbang, bahwa

Penggugatmengajukan bukti bertanda P.2.1la berupa Surat Keterangan HakAtas Tanah Nomor: 593/047/SKHT/MK/2011, tertanggal 02 Mei 2011atas nama Abdullah Rohan, bukti bertanda P.2.1b berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah tertanggal 02 Mei2011 atas nama Abdullah Rohan yang diketahui oleh Kepala DesaMuara Karang dan Camat Pendopo, bukti bertanda P.2.1c berupaSurat Pernyataan Pengakuan Hak, tertanggal 02 Mei 2011 atas36nama Abdullah Rohan yang diketahui oleh Kepala Desa MuaraKarang, Wasol

perceraianmerupakan alternatif terbaik yang dapat menyelamatkan keduanya dari penderitaanyang berkepanjangan, dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh,hal mana sejalan pula dengan maksud kaidah fighiyah, sebagai berikut :Wlacd ule Ge prio xwlaoll 55sArtinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkan kemaslahatandan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Fiqh alSunnah juz 248, sebagaiberikut :vl le jo LgiLiol Ow opwVl plg> aro gloiw, y Los Les Top yl pol a>g jl wasol

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deki Saputra bin Wasol) terhadap Penggugat ( Rita Susanti binti Maswar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916000,- ( sembilan ratus

SES pes in Sb) abs ay sort WasOl cline oY, TI) 3) we eee alas J) 9, ce NY:asd! ras Gis s, uo! eel ras Jl oe StArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.