Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 195/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 7 Januari 2015 — KARTA Bin WASPAN
256
  • Menyatakan Terdakwa KARTA bin WASPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KARTA Bin WASPAN
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid/2014/PN Mjl tanggal 27Cc.November 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa KARTA bin WASPAN;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KARTA bin WASPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTA bin WASPAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi asli dengan nominal Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Sdr.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwayang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memutus perkara inidengan seadiladilnya dan seringanringannya, dan atas pembelaan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa KARTA bin WASPAN
    Karta Bin Waspan selaku Kepala DesaKedungkencana Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka di warung itujuga sehubungan dengan adanya lahan yang akan disewakan;bahwa selanjutnya saksi dan Sdr. Erik Kurnia bin Sumarya mengecek lahantersebut bersamasama dengan Sdr. Sukirman dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa KARTA bin WASPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2691/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
Yoyoh Supriatin binti Karna
Tergugat:
Sukari bin Waspan
100
  • Penggugat:
    Yoyoh Supriatin binti Karna
    Tergugat:
    Sukari bin Waspan
    Selanjutnya disebut sebagai:melawanSukari bin Waspan, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Parmasari RT.005 RW. 010 DesaPamanukan Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang.Selanjutnya disebut sebagai:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukari bin Waspan)terhadap Penggugat (Yoyoh Supriatin binti Karna);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangHim. 12 dari 14 him. Putusan Nomor 2691/Pdt.G/2017/PA.Sbg.disediakan untuk itu;5.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 357/Pid.B/2017/PN.BKS
Tanggal 6 Juni 2017 — GASRUT BIN WASPAN
174
  • Arief Riyanto als Daryono als Yono als Gasrut Bin Waspan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Tarlim Bin Tasim,dan Terdakwa II. Arief Riyanto als Daryono als Yono als Gasrut Bin Waspan, oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; 3.
    GASRUT BIN WASPAN
    Gasrut Bin Waspan pada hari Senintanggal 09 januari 2017 sekitar pukul 03.00.wib, atau setidaktidaknya pda waktu lainyang masih dalam bulan Januari 2017, pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki orang yang berhak, di Kp. Cabang Pulo BambuDs. Suka Indah, kec. Sukakarya, kab.
    Gasrut Bin Waspan, saksi M. Soleh menderitakerugan sebesar Rp. 17.000.000; ( tujuh belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.
    GASRUT BIN WASPAN, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Kepolisian adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap di Kp. Cabang Pulo Bambu. Ds. Suka Indah, Kec.Sukakarya, Kab. Bekasi, pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pkl.03.30 wib, karena mengambil 1 (satu) unit mobil Suzuki ST 150 Nopol. B 9706FAD warna hitam tahun 2012 milik saksi M.
    Arief Riyanto alsDaryono als Yono als Gasrut Bin Waspan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanHal 8 dari 11 hal Put. Nomor 357/Pid.B/2017/PN Bks.memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tarlim Bin Tasim,dan Terdakwa Il.Arief Riyanto als Daryono als Yono als Gasrut Bin Waspan, oleh karena itu,dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta petunjuk yang diperoleh dalampersidangan, terdakwa para terdakwa antara lain terdakwa l.Rarlim BinTaslim dan terdakwa ILArif Riyanto Bin Waspan telah melakukan tindakpidana pencurian 1 (satu) unit mobil Suzuki 150 ST Nopol B9706FAD diKp.Cabang Pulo Bambu Ds Suka Indah Kec.Sukakarya Kab.Bekasi.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum.b.
Register : 06-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 261/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SATRIO Als WOWO Bin WASPAN
255
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Satrio alias Wowo bin Waspan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    AKMAL MUHAJIR, SH
    Terdakwa:
    SATRIO Als WOWO Bin WASPAN
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 269Pid B/2017/PN.Idm
Tanggal 12 September 2017 — WASPAN Bin RASUP 2. AKROM Bin (Alm) JAENAL 3. MARJUKI alias JAGO Bin (Alm) YUNUS
235
  • WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin (alm) JAENAL, 3. MARJUKI Alias JAGO bin ( alm ) YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menghukum terdakwa 1. WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin (alm) JAENAL, 3.
    WASPAN Bin RASUP 2. AKROM Bin (Alm) JAENAL3. MARJUKI alias JAGO Bin (Alm) YUNUS
    Menyatakan terdakwa 1 WASPAN Bin RASUP, terdakwa 2 AKROM Bin(Alm) JAENAL, dan terdakwa 3 MARJUKI alias JAGO Bin (Alm) YUNUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, sebagaimana pada Dakwaan kedua.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid B/2017/PN.Idm.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1 WASPAN BinRASUP, terdakwa 2 AKROM Bin (Alm) JAENAL, dan terdakwa 3MARUWJUKI alias JAGO Bin (Alm) YUNUS dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :2.
    Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa menyesali perouatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa 1 WASPAN Bin RASUP, terdakwa 2 AKROM Bin
    rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)), 2 (dua) lembar bekas kardus kapal api warnacoklat sebagai alat alas, 1 (Satu) set kartu remi 54 (lima puluh empat) lembarberikut jokernya yang dipergunakan untuk bermain dan 1 (satu) set kartu remiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid B/2017/PN.ldm.54 (lima puluh empat) lembar berikut jokernya yang ditemukan di lokasiperjudian, terdakwa masih mengenalinya ;Keterangan Terdakwa Il :e Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa WASPAN
    WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin(alm) JAENAL, 3. MARJUKI Alias JAGO bin ( alm ) YUNUSterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menghukum terdakwa 1. WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin(alm) JAENAL, 3.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 916/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 14 September 2011 —
1513
  • WASPAN als. PANTUN bin JUKI, III. KADIRA bin DASPAN, IV. SIHABUDIN als. TOLE bin SODIKIN. dengan identitas-identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama ; --2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I CASTIM bin CARMAN, II. WASPAN als. PANTUN bin JUKI, III. KADIRA bin DASPAN, IV. SIHABUDIN als.
    Hp HAMID BinTUBU dan terdakwa HI WASPAN Als PANTUN Bin JUKI memberikanNo. Hpnya pada terdakwa I.Bahwa sekira pukul 19.00 wib No.
    kapal yang bernama saksi KAMBALL, jerigenjerigen yang telah diisilalu dihitung oleh DADANG dan seorang awak kapal ANDRIAS yang laluditurunkan ke perahu Putri Dewi dengan menggunakan tali oleh terdakwaII WASPAN Als PANTUN Bin JUKI dan DADANG secara bergantiansedangkan yang menerima di perahu adalahsaksi SIBAK dan terdakwa IVSIHABUDIN Als TOLE Bin SODIKIN.
    ;Pada saat kegiatan tersebut berlangsung, lalu datang lagi seorang awakKapal KM Tasik Mas yaitiu KAMBALI yang kemudian berbicara denganawak kapal ANDRIAS, tidak lama kemudian keduanya turun ke kamarmesin sambil mengajak terdakwa II WASPAN Als PANTUN Bin JUKIsambil membawa jerigen kosong sebanyak 10 buah.
    Setibanya di kamarmesin jerigenjerigen kosong tersebut diisi solar dari kran tanki harian olehKAMBALI yang setelah terisi jerigenjerigen tersebut dinaikan keatas olehterdakwa IIT WASPAN Als PANTUN Bin JUKI dan ANDRIAS. Setelahke10 jerigen tersebut terisi, kemudian terdakwa II WASPAN AlsPANTUN Bin JUKI disuruh oleh ANDRIAS untuk mengambil lagi 7 buahjerigen kosong, yang ke7 jerigen kosong tersebut juga kemudian diisisolar.
    Ketika terdakwa II WASPAN Als PANTUN Bin JUKI berada dikamar mesin, yang bertugas menurunkan jerigen yang telah berisi solartersebut ke perahuPutri Dewi dilanjutkan oleh DADANG dan terdakwa ICASTIM Bin CARMAN. untuk jerigen yang berisi solar dari kamar mesinberjumlaj 17 jerigen. Sedangkan dari buritan sebanyak 53 jerigen karenaseluruhnya berjumlah 70 jerigen.
Register : 10-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 59/Pid.B/2017/PN Idm.
Tanggal 25 April 2017 — CASITA Alias IYUS Bin CAWIN
474
  • Indramayu;- 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol E 5707 SC dengan nomor BPKB K-11011183 ;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari koperasi KSU " ANGGA YULIA MOTOR" No. 289/KSU-AYM/XII/2017 menerangkan bahwa BPKB dengan nomor BPKB K-11011183 tersebut sebagai Jaminan piutang ;- 1 (satu) unit sepeda angin merk Phoenix milik terdakwa yang disita dari saksi korban WASPAN Bin (Aim) KALTAM ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam ;- Uang sebanyak Rp150.000,00 (seratus
    lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Waspan Bin (Alm) Kaltam6.
    milik saksi WASPAN dipinjam olehterdakwa dengan alasan mengambil jaket dan SUBAGJA disuruh menunggudi Gang Sihab Desa Bulak, namun setelah ditunggu terdakwa tidak datangjuga ; Bahwaakibat kejadian tersebut saksi WASPAN mengalami kerugian sebesarRp. 5.800.000.
    JONI ;Bahwa sepeda motor milik saksi WASPAN tersebut kemudian Terdakwa jualkepada Sdr. JONI pada tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib diDesa Tinumpuk Kec. Juntinyuat Kab.
    Jatibarang Kab.Indramayu milik saksi Waspan Bin (Alm) Kaltam dari saksi Subagja BinWanto;Bahwa awalnya sekira pukul 19.00 Wib, ketika saksi Subagja bersama saksiBahwayuni sedang menjaga warung milik saksi Waspan yang terletak didepan toko Han Desa Jatibarang Baru, terdakwa datang menggunakansepeda angin dan menyuruh saksi Subagja untuk mengantarnya ke DesaBulak untuk mengantarkan buah durian ke menantunya, kemudian saksiSubagja berangkat menggunakan sepeda motor milik saksi WASPAN denganposisi saksi
    Sepeda motor Yamaha Mio Nopol: E5705SC milik saksi Waspan tersebut kemudian dijual olen Terdakwa kepadaJoni pada tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Desa TinumpukKec. Juntinyuat Kab.
    lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Idm.Dikembalikan kepada saksi Waspan Bin (Alm) Kaltam6.
Putus : 27-09-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 P/HUM/2010
Tanggal 27 September 2010 — Dr. SUDARNOTO ABDUL HAKIM, MA., Dkk vs. DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN ISLAM DEPARTEMEN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
291265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dasar hukum yang dijadikan pijakan dalam Peraturan DirjenPendidikan Islam Departemen Agama Republik Indonesia adalahSurat Keputusan Menkowasbangpan No. 38/KEP/MK/WASPAN/8/Hal. 10 dari 36 hal. Put.
    No. 38/KEP/MK/WASPAN/8/1999 Pasal 25 ayat (1) : Seorang Dosen dapat dinaikan jabatannyaapabila memenuhi syarat : Jumlah angka kredit kumulatif minimalyang ditentukan; dan setiap unsur penilaian pelaksanaan pekerjaanHal. 25 dari 36 hal. Put.
    Mempunyai sekurangkurangnya 2 (dua) karya monumental yangmendapat pengakuan keduaduanya nasional dan internasional;Kalau kita cermati maka pada Keputusan MenkowasbangpanNo. 36/KEP/MK/WASPAN/8/1999 persyaratan dirinci denganmemberikan pilihan.
    Surat Keputusan Menkowasbangpan No. 38/KEP/MK/WASPAN/8/1999tentang Jabatan Fungsional Dosen dan Angka Kreditnya Pasal 25 ayat (1),ayat (2), ayat (4);d.
    Surat Keputusan Menkowasbangpan No. 38/KEP/MK/WASPAN/8/ 1999tentang Jabatan Fungsional Dosen dan Angka Kreditnya Pasal 25 ayat (1),ayat (2), ayat (4);d.
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 123/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 —
2.NUREDI Bin WASPAN.
287
  • NUREDI Bin WASPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10

    2.NUREDI Bin WASPAN.
    pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:d.2.3.45.6SoAu Fw NN FPNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKAYATNO Alias YATNO Bin RASTIKA;Indramayu;43 Tahun / 05 Februari 1978;Lakilaki;Indonesia;Desa Arjasari RT.06 RW.02 KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu;Islam;Wiraswasta;NUREDI Bin WASPAN
    NUREDI Bin WASPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. KAYATNO AliasYATNO Bin RASTIKA dan Terdakwa 2.
    NUREDI Bin WASPAN tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/Lapas Kelas IIBIndramayu.Halaman 2 dari 20 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.B/2021/PN Idm3.
    NUREDI Bin WASPAN, pada hari Minggu tanggal 26 Februari2021 sekira pukul 18.00 Wib s/d pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di rumah Terdakwa 1yang berada di Desa Arjasari Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada
    NUREDI Bin WASPAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2329/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudrajat Bin Marjuki) dengan Pemohon II (Euis Melasari Binti Waspan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 2329/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sudrajat Bin Marjuki, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cireundeu RT.009 RW.003 Desa Cireundeu Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Euis Melasari Binti Waspan
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Februari 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Umar Bin Waspan, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Yahya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Oman Subadri dan Pulung Dulmuin,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus RibuRupiah );2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudrajat Bin Marjuki)dengan Pemohon II (Euis Melasari Binti Waspan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 12 Februari1998;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190101750038 atas namaSudrajat Bin Marjuki sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194103820004 atasnama Euis Melasari Binti Waspan sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120507, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudrajat Bin Marjuki) denganPemohon II (Euis Melasari Binti Waspan) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/Pdt/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — Ny. ARENA MURTI DARBI lawan MULYADI, dkk dan KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SUMATERA SELATAN cq KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYADI, selaku ahli waris/cucu kandung darialmarhum Waspan bin Askap, bertempat tinggal di JalanPurwosari Nomor 93, RT 49 RW 010, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni, Palembang;2. RONALD LESLY, selaku ahli waris/anak kandungdari almarhum William Sunardi, bertempat tinggal di JalanPurwosari Il Nomor 120, RT 49 RW 10, Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. H.
    Menyatakan perbuatan Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIII, maupunperbuatan semasa hidup dari almarhum Waspan bin Askap (kakekTergugat 1), almarhum Wiliam Sunardi (ayah Tergugat II), almarhumGunawan Halim (suami Tergugat Ill), almarhum Alamsyah (suamiTergugat IV), almarhum Abdul Aziz Madjid (Saudara kandung TergugatVII) maupun pihak manapun yang mendapatkan hak dari Tergugat Il, III,IV, V, VI, VIII serta yang mendapatkan hak dari almarhum Waspan binAskap (kakek Tergugat ), almarhum Wiliam Sunardi (ayah
    Menghukum Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIII dan siapapun yangmendapatkan hak dari Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIII maupun siapapunyang mendapatkan hak dari almarhum Waspan bin Askap (kakekTergugat ), ayah Tergugat II bernama almarhum Wiliam Sunardi (telahmeninggal dunia), suami Tergugat Ill yang bernama almarhum GunawanHalim (telah meninggal dunia), suami Tergugat IV yang bernamaalmarhum Alamsyah (telah meninggal dunia),saudara kandung TergugatVil bernama Abdul Aziz Madjid serta siapapun yang menguasai
    maupun perbuatan semasa hidup dari almarhumWaspan bin Askap (kakek Termohon Kasasi /Tergugat 1), almarhumWiliam Sunardi (ayah Termohon Kasasi Il/Tergugat II), almarhumGunawan Halim (suami Termohon Kasasi IIl/Tergugat III), almarhumAlamsyah (suami Termohon Kasasi IV/Tergugat IV), almarhum AbdulAziz Madjid (Saudara kandung Termohon Kasasi VIlI/Tergugat VII)maupun pihak manapun yang mendapatkan hak dari TermohonKasasi/Terbanding/ Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIII serta yangmendapatkan hak dari almarhum Waspan
    Nomor 1528 K/Pdt/20182) Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Il, Ill, IV, V, VI,VII dan siapapun yang mendapatkan hak dari Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIII maupun siapapun yangmendapatkan hak dari almarhum Waspan bin Askap (kakek TermohonKasasi /Tergugat ), ayah Termohon Kasasi II/Tergugat Il bernamaalmarhum Wiliam Sunardi (telah meninggal dunia), suami TermohonKasasi III/Tergugat Ill yang bernama almarhum Gunawan Halim (telahmeninggal dunia), suami Termohon Kasasi
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 25 Juli 2017 — NY. ARENA MURTI DARBI - MULYADI, DKK
3624
  • MULYADI, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanPurwosari No.93, RT.49, RW.010, Keluraan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni Palembang,Dalamhal ini selaku ahli waris/cucu. kandung darialmarhum Waspan Bin Askap (telah meninggaldunia). Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1/Terbanding ;Hal 1 dari 64 hal.Put.No.38/Pdt/2017/PT.PLG2.
    Menyatakan perbuatan Tergugat II,III,IV,V,VI,VIIl, maupun perbuatansemasa hidup dari almarhum Waspan bin Askap (kakek Tergugat ),Almarhum Wiliam Sunardi (ayah Tergugat II), Almarhum Gunawan Halim(suami Tergugat Ill), Almarhum Alamsyah (suami Tergugat IV),Almarhum Abdul Aziz Madjid (saudara kandung Tergugat VII) maupunpihak manapun yang mendapatkan hak dari Tergugat II, III,IV,V,VI, VIIIserta yang mendapatkan hak dari almarhum Waspan bin Askap (kakekTergugat ), Almarhum Wiliam Sunardi (ayah Tergugat
    Bahwa, Bidang Tanah tersebut terletak Kelurahan Sako (LebongGajah), Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang;sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 5951 tanggal15 Mei 1999 atas nama Waspan Bin Askap, Surat Ukur: NIB04.01.08.69.01135, Nomor: 1135/Lg.
    Mukti tanggal 7 Januari 1998 yang isinyajuga sama bahwa ke 4 Gambar Situasi (GS) tersebut tidaktumpang tindih dan juga tidak berbatasan dengan GambarSituasi (GS) Nomor : 5153/1996 atas nama Waspan danapabila terjadi tumpang tindih saya Thanwir Bin H.A. Muktibersedia diambil tindakan sesuai dengan hukum yang berlaku.
    Menyatakan perbuatan Terbanding / Tergugat IlI,III,IV,V,VI,VIII,maupun perbuatan semasa hidup dari almarhum Waspan bin Askap(kakek Tergugat ), Almarhum Wiliam Sunardi (ayah Tergugat Il),Almarhum Gunawan Halim (suami Tergugat III), Almarhum Alamsyah(suami Tergugat IV), Almarhum Abdul Aziz Madjid (saudara kandungTergugat VII) maupun pihak manapun yang mendapatkan hak dariTerbanding/Tergugat II,III,IV,V,VI,VIII serta yang mendapatkan hakdari almarhum Waspan bin Askap (kakek Tergugat I), AlmarhumWiliam
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 123/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 —
2.NUREDI Bin WASPAN.
126
  • NUREDI Bin WASPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10

    2.NUREDI Bin WASPAN.
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 24/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 4 Desember 2013 — RONALD LESLY VS KEPALA PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
7846
  • WASPAN Bin ASKAP; berdasarkan uraian sebagaiberikut:a. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan (Hak Kebon Usaha)yang diketahui oleh Kepala Kampung 8 ir Palembang denganReg. Nomor: 456/60, tanggal 24 September 1960; yang padaintinya menguraikan dimana (Alm.)
    WASPAN Bin ASKAPtelah mengusahakan sebidang tanah seluas + 59.384 M; yangterletak di Kampung 8 Ilir Kota Palembang sejak tahun 1956,dengan ukuran dan berbatasan sebagai berikut: Vide BuktiSebelah TIlir berbatas dengan Komar 350 Sebelah Ulur berbatas dengan Waspan 350Hal.11 dari 56 Hal Putusan Perkara No. 24/G/2013/PTUNPLGb.
    WASPAN BinASKAP) sampai sekarang ini tidak terkena hak orang lain,tidak dalam sengketa, tidak dalam sitaan dan atau Perkara diPengadilan. Vide Bukti P10.c.
    Waspan BinAskap Tanggal 23 April 1997, (potokopi dari potokopi);Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah ANo.383.A/P A/8. Bukti P 6,Propinsi9. Bukti P 7,10.
    Bukti P 23,pajak (Alm) WASPAN BIN ASKAP, (potokopi sesuaidengan asli ).Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 1999, dengan letak objek Pajak Desa/Kel. Lebong Gajah, Kecamatan Sako, atas namawajib pajak (Alm) WASPAN BIN ASKAP, (potokopisesuai dengan asli).Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) dan SuratTanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2000 Tanggal 01 April 2000, dengan letak objekPajak Desa/Kel.
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5864/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARNADI BIN ERMANTO ) terhadap Penggugat (SITI ALIF SUSANTI BINTI WASPAN );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 5864/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SIT ALIF SUSANTI BINT WASPAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokBuyut Gading RT.001 RW. 001 Desa GadinganKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanCARNADI
    membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor242/66/V/2010 tanggal 26 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Waspan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARNADI BIN ERMANTO )terhadap Penggugat (SITI ALIF SUSANTI BINT WASPAN );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/TUN/2014
Tanggal 24 September 2014 — RONALD LESLY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
6625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASPAN Bin ASKAP; berdasarkan uraian sebagai berikut:a. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan (Hak Kebon Usaha) yangdiketahui oleh Kepala Kampung 8 Ilir Palembang dengan Reg. Nomor456/60, tanggal 24 September 1960; yang pada intinya menguraikandimana (alm.) WASPAN Bin ASKAP telah mengusahakan sebidangtanah seluas + 59.384 M?; yang terletak di Kampung 8 llr, KotaPalembang sejak Tahun 1956, dengan ukuran dan berbatasan sebagaiberikut: Vide Bukti P3.
    Sebelah llir berbatas dengan Komar 350 Meter; Sebelah Ulur berbatas dengan Waspan 350 Meter; Sebelah Darat berbatas dengan Kampung 2 llir 400 Meter; Sebelah Laut berbatas dengan Kp. Banjuasin 400 Meter;Halaman 5 dari 26 halaman. Putusan Nomor 317 K/TUN/2014b. Bahwa, selanjutnya pada tanggal 23 April 1997 (alm.)
    WASPAN Bin ASKAP) sampai sekarang ini tidakterkena hak orang lain, tidak dalam sengketa, tidak dalam sitaan danatau perkara di pengadilan; Vide Bukti P10.Halaman 7 dari 26 halaman. Putusan Nomor 317 K/TUN/2014c.
    Sako; atas nama Wajib Pajak (alm) WASPAN Bin ASKAP; VideBukti P19.b. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1999 dengan letak objek Pajak: Desa/Kelurahan Lebong Gajah,Kecamatan Sako; atas nama Wajib Pajak (alm) WASPAN Bin ASKAP;Vide Bukti P20.c.
    Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) & Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000 dengan letakobjek Pajak: Desa/Kelurahan Lebong Gajah, Kecamatan Sakot; atasnama Wajib Pajak (alm) WASPAN Bin ASKAP; Vide Bukti P21.Halaman 9 dari 26 halaman. Putusan Nomor 317 K/TUN/2014d.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah ayah kandung bernamaEmon, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama EmanSulaeman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Slamet Riyadi bin Abah Syamsuri dan Waspan bin Wasa, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000. (seribu rupiah);2.
    bernamaEngkon bin Subita dan Pemohon II bernama Maryam binti Emon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Juni 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Emon,berwakil kepada Penghulu yang bernama Eman Sulaeman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Slamet Riyadi bin Abah Syamsuri dan Waspan
    , serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Juni 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, Kabupaten Serang,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Emon, berwakil kepadaPenghulu bernama Eman Sulaeman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Slamet Riyadi bin Abah Syamsuri dan Waspan
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Penggugat bernomor3212/SKT/20180625/00006 tanggal 25 Juni 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RASTA BIN WASPAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat1.kediaman di Dusun Timur RT.015 RW. 007 Desa Cangkingan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
    terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian pada Juni tahun2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 1 tahun danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama RASTABIN WASPAN
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 178/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
AGAM ISKANDAR BIN ABDUL LATIF
466
  • AGUS (DPO) dan Sadr.MARHASAN (DPO) langsung kabur sedangkan terdakwaberhasildiamankan oleh korban dan Security rest area 166 Tol Cipali yakni saksiDENI WAHIDIN BIN WASPAN dan saksi OTOH WARTONO BINSARPAN.
    Saksi Deni Wahidin Bin Waspan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 12.00 Wib.,bertempat di dalam ruang mesin ATM BNI yang terletak di Rest Area 166Tol Cipali tepatnya di Desa Surawangi Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, terdakwa telah melakukan pencurian.
    MARHASAN (DPO) langsung kabur sedangkan terdakwa berhasildiamankan oleh korban dan Security rest area 166 Tol Cipali yakni saksiDENI WAHIDIN BIN WASPAN dan saksi OTOH WARTONO BIN SARPAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat
    MARHASAN (DPO) langsung kabur sedangkan terdakwa berhasildiamankan oleh korban dan Security rest area 166 Tol Cipali yakni saksi DENIWAHIDIN BIN WASPAN dan saksi OTOH WARTONO BIN SARPAN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilkisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa faktafakta yuridis yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 57/Pdt.P/2017/PN.Bbs.
Tanggal 10 April 2017 — CASONO
249
  • ANTON DWI HERIYANTO dan 2.WASPAN, yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpahmenurut keyakinan agamanya yaitu agama Islam, keterangan mana pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksil.
    WASPAN : Bahwa pemohon adalah Perangkat Desa ; Bahwa setahu saksi dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanpenyelarasan nama dan bulan Iahir; Bahwa saksi mengetahui benar pemohon lahir pada tanggal 21 Januari 1986 danbernama CASONO ; Bahwa telah terdapat perbedaan nama dan bulan lahir pada Kartu Keluarga dan EKTPmilk pemohon yaitu tertulis bernama DIDIN AWALUDIN lahir pada tanggal 21 Juni1986 ; Bahwa pemohon memakai nama DIDIN AWALUDIN setelah mengikuti pendidikan dipondok pesantren yang
    WASPAN yangtelah memberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan dan ketarangan saksisaksitersebut diatas yang saling bersesuaian dan saling menguatkan antara satu sama lainnya,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar pemohon adalah bernama CASONO Warga Negara Indonesia tinggal diGandoang Rt.001/Rw.002, Desa Gandoang, Kecamatan Salem, Kabupaten Brebesyang masih merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Brebes;2.