Ditemukan 20 data
44 — 21
WASPIAH binti RUBIN
WASPIAH binti RUBIN, Umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi komplek Panca Motor Jin. Sawi Blok D No. 46Rt. 005, Rw.015.
16 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASPIAH binti RUBIN vs H. TATANG SUKANDA bin SUKANDA
WASPIAH binti RUBIN, bertempat tinggal diKomplek Panca Motor, JI. Sawi, Blok D., No. 46, R.T.005, R.W. 015. Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada: SYARIF FADILAH, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jl. Raya Jatiwaringin, No. 12, Ged. AlawiyahLt. 5, UIA, Pondok Gede, Kota Bekasi, Pemohon Kasasidahulu TergugatTergugat Intervensi II/Terbanding;melawan:H. TATANG SUKANDA bin SUKANDA, bertempat tinggaldi Komplek Panca Motor, JI.
WASPIAH binti RUBIN);DALAM REKONVENSI:e Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat, Tergugat tidak pernah bekerja atau usahausaha lain yangmenghasilkan uang sendiri, semuanya yang didapat selama perkawinanberlangsung dari hasil kerja
Sebidang tanah, luas 393 M2atas nama Waspiah, No.PBB: 32.75.020.004.0100217.0 atas nama Waspiah,terletak di Kebantenan 1,Dusun 1, R.T. 003, R.W. 10,Jati Asih, Bekasi, denganbatasbatas sebagai berikut:Catatan : bahwa tanahtanah tersebut di atas dibeli dari uang pensiunPenggugat;a. Hartabersama yangbergerak, berupa:e Emas 200 gramdikuasai olehTergugat;e 1 unit mobil merekHyundai No. Pol. B1843 YW., atas namaEko, dikuasai olehTergugat;e 1 unit sepeda motormerek HondaKarisma KCM No.
atas nama Waspiah yangterletak di JI.
WASPIAH binti RUBIN danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung No. 209/Pdt.G/2011/PTA.Bdg., tanggal 8 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1433 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama BekasiNo. 1318/Pdt.G/2010/PA.Bks., tanggal 24 Mei 2011 M. bertepatan denganHal. 17 dari 16 Hal. Put.
Abdul Basir
19 — 2
Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 366/36/VII/2003 tanggal 16 Agustus 2003 atasnama Pemohon dan Ningsih Waspiah, telah dicocokkan sesuai aslinya, bermateraicukup dan selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopi Akta kelahiran atas nama Muh.Abyan Muftaman Nomor3326CLI1011201101263, tanggal 10 Nopember 2011, telah dicocokkan sesuaiaslinya, bermaterai cukup dan selanjutnya diberi tanda P3;4.
ROFIAYATI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 63/PDT.P/2019/PN PklBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kKeponakan dari pemohondan saksi tahu) Pemohon' beralamat di Mayangan, Kec.Wiradesa,Kab.Pekalongan;Bahwa isteri Pemohon bernama Ningsih Waspiah;Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanmengganti nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon semulatertulis MUH ABYAN MUFTAMAN diganti dengan nama
ZABIDIN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan dari pemohon dan saksitahu Pemohon beralamat di Mayangan, Kec.Wiradesa, Kab.Pekalongan.Bahwa isteri Pemohon bernama Ningsih Waspiah;Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanmengganti nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon semulatertulis MUH ABYAN MUFTAMAN diganti dengan nama MUH ABYANMUHTAMAMyang merupakan anak kedua dari Pemohon;Bahwa anak
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal 10November 2011 yaitu dari yang tertulis MUH ABYAN MUFTAMAN diganti menjadi MUH.ABYAN MUFTAMAM (sebagaimana bukti Surat tertanda P2);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelah memeriksabuktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon ABDUL BASIR (berdasarkan bukti Surat tertanda P1); Bahwa isteri Pemohon bernama NINGSIH WASPIAH
(berdasarkan bukti surattertanda P2 dan PA4); Bahwa Pemohon dan NINGSIH WASPIAH menikah pada tanggal 16 Agustus 2003(berdasarkan bukti Surat tertanda P3); Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang semulatertulisMUH ABYAN MUFTAMAN diganti menjadi MUH.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNADI BIN DAMURIH) terhadap Penggugat (WASPIAH BINTI CASMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
13 — 1
Willy Gusanti Waspiah binti Dahriman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah memerintahkan Penggugat agarmenghadirkan saksi dari keluarga kedua belah pihak atau orangorang yangdekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyata Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu: Willy Gusanti Waspiah binti Dahriman dan Cucu Cuariah bintiUdung, majelis menerima keduanya dan telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri bin Mamat) terhadap Penggugat (Nina Waspiah binti Nanay Sadarsana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iko Harmoko Bin Kemin) terhadap Penggugat (Titin WaspiaH binti H.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dinar Subagja bin Rahmat) terhadap Penggugat (Waspiah binti Taryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARNO BIN YAHRONI) terhadap Penggugat (WASPIAH BINTI ANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,-(enam ratus empat puluh lima riburupiah);
9 — 4
Tobari dan Termohonbernama Waspiah karena saksi tetangga Teemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal selama 2 bulan, dan belum dikaruniaianak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Pemohon pulang ke rumah
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Moh.Yafisul Abidin bin Sakroni untuk menikah dengan calon istri bernama Waspiah binti wage;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
16 — 1
Bahwa Pemohon dengan Waspiah binti Katim telah menikah sahsesuai dengan syarat dan rukun Islam Pada 15 Oktober 1987 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10Penetapan nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.SbgPusakanagara, Kabupaten Subang, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah nomor : 1009/225/87.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Nata bin Uslim telah dikaruniai2 orang anak yang bernama ;* Banisah umur 26 tahun ; Warsa umur 18 tahun ;3.
10 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud Yusup Bin Opa) dengan Pemohon II (Waspiah Binti Cucun ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Wildan bin Haris) terhadap Penggugat (Tati Waspiah binti H.
7 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Muhlisin Bin Eni) dan (Alo Waspiah Binti H.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarjo Bin Ratmo) terhadap Penggugat (Waspiah Binti Karja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
23 — 3
WASPIAH bin H.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waspiah alias Hj. Fatimah binti Madisan; Moch. Cece Yahya bin H. Yahya; Wasep Abdul Salam bin H. Abdul Salam
WASPIAH alias Hj. FATIMAH bintiMADISAN, bertempat tinggal di DusunRancakerta, RT.05/RW.02, Desa Kertajaya,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang ;Hal.1 dari 16 hal. Put. No.2027 K/Pdt/20062. MOCH. CECE YAHYA bin H. YAHYA, bertempattinggal di Jalan Apel Ill No.14, RT.79/RW.02,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan/KabupatenSubang ;3. WASEP ABDUL SALAM bin H.
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supardi bin Rasito) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Waspiah binti Supyan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera
69 — 7
dibuat bulan Mei 2015Halaman 4 dari 55 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Cjr.10.Li.12.13.14.15.16.17.18.lou Rina u/ 25 tas7.500.000.lou Rina u/50 bj koko11.200.000,lou Tiwi2.500.000.Rusdiana2.500.000.Yeni Sri2.500.000.Dedah Mulyana2.500.000.Ratna Santika2.500.000.Bp Dudu2.500.000.lou Slamet2.500.000.Nurmalia Mulyawati2.500.000.Yuyus Supriadi2.000.000.Rina u/ 15 tas8.000.000.Rina u/13 tas7.200.000.Lia Amelia u/netoook2.500.000.Rina u/ 5 tas2.450.000.Rina u/ 10 kebaya6.000.000.Rina u/ krim muka3.000.000.Waspiah
.7.500.000.2. lou Rina u/50 bj koko =50gr 13/05/15 sisa 37,33 gr =Rp.11.200.000,Halaman 17 dari 55 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Cjr.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.lou Tiwi2.500.000.Rusdiana2.500.000.Yeni Sri2.500.000.Dedah Mulyana2.500.000.Ratna Santika2.500.000.Bp Dudu2.500.000.lou Slamet2.500.000.Nurmalia Mulyawati2.500.000.Yuyus Supriadi2.000.000.Rina u/ 15 tas8.000.000.Rina u/13 tas7.200.000.Lia Amelia u/netoook2.500.000.Rina u/ 5 tas2.450.000.Rina u/ 10 kebaya6.000.000.Rina u/ krim muka3.000.000.Waspiah