Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
WASTINIH BINTI TARMIDI
Tergugat:
SAMIN BIN KASMIN
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMIN BIN KASMIN) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI TARMIDI);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

    Penggugat:
    WASTINIH BINTI TARMIDI
    Tergugat:
    SAMIN BIN KASMIN
Register : 28-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat:
Wastinih Binti Laman
Tergugat:
Priandy Bin Duryani
2712
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Priandy bin Duryani) terhadap Penggugat (Wastinih binti Laman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Penggugat:
    Wastinih Binti Laman
    Tergugat:
    Priandy Bin Duryani
    PUTUSANNomor : 1699/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;WASTINIH Binti LAMAN, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Perumahan Alam PesonaWana Jaya Blok P56 No. 28 RT.009 RW.011, DesaWanasari, Kecamatan Cibitung
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priandy Bin Duryani)terhadap Penggugat (Wastinih Binti Laman);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Priandy Bin Duryani)terhadap Penggugat (Wastinih Binti Laman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanPatrol, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 god 5 al piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Wastinih binti Laman, Tempat tanggal lahir Indramayu, 17 Juli 1988, Umur 28tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Perumahan Alam Pesona Wanajaya Blok P.56 No.28, RT. 009 RW. 011, Kelurahan Wanasari
    P 56 No.28, RT.009 RW.011, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Lingkungan sebelah Selatan : rumah Bapak Dedi sebelah Barat : rumah Bapak Deni sebelah Timur : rumah Bapak Dudungyang merupakan dari hasil pembayaran uang Muka dan cicilan bulanan duabulan adalah sebagai harta bawaan Penggugat (Wastinih Binti Laman);3. Menyatakan sah menurut hukum untuk sebagian dari Sebidang 1 (unit)Tanah seluas kurang 60 m?
    Menyatakan sah secara hukum bahwa Tergugat (Priandy alias Priandi binDuryani) memberikan keseluruhan bagian hak atas Harta bersama denganPenggugat tersebut kepada Penggugat (Wastinih binti Laman);5. Menyatakan sah secara hukum bahwa keseluruhan (100%) bagian dariharta bersama tersebut jatuh menjadi hak bagian dari Penggugat (WastinihBinti Laman),6.
    Menyatakan dengan putusan ini Penggugat dapat merubah nama atasdokumen terkait harta bersama tersebut dari nama Tergugat (Priandy aliasPriandi bin Duryani) menjadi nama Penggugat (Wastinih binti Laman);7.
    Fotokopi Surat Kuasa menyerahkan rumah di Perumahan Regency IIBlok DD 02 nomor 92 Rt. 12 Rw 18 Wanasari Cibitung Bekasi dari Priandikepada Wastinih, bermeterai 6000, nazegelen dan telah nyata sesuaidengan aslinya, (bukti P.8);9.
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7072/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
94
  • agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Ketok 2 RT.006 RW. 002 Desa Tugu KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Wastinih
    , agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Ketok 2 RT.006 RW. 002 Desa Tugu KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Wastinih
    cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Maret 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Wastinih
    materilsebagai saksi, maka keterangan saksi tersebut telah mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Wastinih
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
AROFIKA
213
  • Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu padatanggal 3 Juli 2019 tercatat dibawah Register Perkara Nomor:108/Pdt.P/2019/PN.Idm telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini pemohon hendak memohon penetapan permohonan pada paspordengan uraian sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami Istri bernamaWAITA (Alm) dan WASTINIH
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WASTINIH BTMADARI, diberi tanda Bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AROFIKA, diberi tandaBukti P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2008/2009 atasnama AROFIKA, diberi tanda Bukti P4;5. Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2011/2012atas nama AROFIKA, diberi tanda Bukti P5;6.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
Wastinah Binti Kamad
Tergugat:
1.Wartono Supaat Alias Martono Sufaat
2.Muslik Bin Toyib
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
776
  • , yang terletak di Blok Anjun, Kohir C Nomor 310, Persil 120, DesaTenajar Lor, Kecamatan Kertasmaya, Kabupaten Indramayu, AKTE JUALBELI no 9 Tahun 2012 atas nama Wastinih Wartono Supaat, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Sdr. Khotima.Sebelah Timur : Tanah Milik PU Pengairan.Sebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. Jaenudin.Sebelah Barat : Tanah Milik Sdr. Saniyah.( Bukti.
    , yang terletak di BlokAnjun, Kohir C Nomor 310, Persil 120, Desa Tenajar Lor, KecamatanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN IdmKertasmaya, Kabupaten Indramayu, atas nama Wastinih Wartono Supaat,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Sdr. Khotima.Sebelah Timur : Tanah Milik PU Pengairan.Sebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. Jaenudin.Sebelah Barat : Tanah Milik Sdr.
    , yang terletak di BlokAnjun, Kohir C Nomor 310, Persil 120, Desa Tenajar Lor, KecamatanKertasmaya, Kabupaten Indramayu, atas nama Wastinih Wartono Supaat,batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Sdr. KhotimaSebelah Timur : Tanah Milik PU PengairanSebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. JaenudinSebelah Barat > Tanah Milik Sdr.
    , yangterletak di Blok Anjun, Kohir C Nomor 310, Persil 120, Desa Tenajar Lor,Kecamatan Kertasmaya, Kabupaten Indramayu, atas nama Wastinih Wartono Supaat, batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Sdr. KhotimaSebelah Timur : Tanah Milik PU PengairanSebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. JaenudinSebelah Barat : Tanah Milik Sdr. Saniyah3.
Register : 14-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6158/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sodikin Bin Nawan) terhadap Penggugat (Wastinih Binti Kadawi);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 755.000 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5660/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/21/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,WASTINIH BINTI TARJANI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4875/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASTINIH BIN KASMIRAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Lor RT.003 RW. 001 DesaKedokan Bunder Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6816/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASTINIH BINTI KALAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok V RT.024 RW. 008 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5998/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTONO BIN KADMIRAH) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI H. SALAM);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6393/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • TARWITA BIN SOMADI ) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI MARJUK );
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratusempatpuluh lima ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3292/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rasidi Bin Tasip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wastinih Binti Turpad) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3098/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUWADI BIN SUKANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASTINIH BINTI KABISA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus tembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTUM BIN SANUSI) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI KASPIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 09-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5302/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dastir Bin Dasiman) terhadap Penggugat (Wastinih Binti Kalam);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7887/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KENY JON SAPUTRA BIN JOHAN) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI KASIM);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8675/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASIM BIN WASKAM)terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI DARYANA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 100/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abduloh alias Abdulloh Bin Sarwid) terhadap Penggugat (Wastinih Binti Taryan);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5628/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAKARIA BIN WARTA) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI CASMIN));
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.