Ditemukan 72 data
WASTINIH BINTI TARMIDI
Tergugat:
SAMIN BIN KASMIN
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMIN BIN KASMIN) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI TARMIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
Penggugat:
WASTINIH BINTI TARMIDI
Tergugat:
SAMIN BIN KASMIN
Wastinih Binti Laman
Tergugat:
Priandy Bin Duryani
27 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Priandy bin Duryani) terhadap Penggugat (Wastinih binti Laman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Penggugat:
Wastinih Binti Laman
Tergugat:
Priandy Bin DuryaniPUTUSANNomor : 1699/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;WASTINIH Binti LAMAN, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Perumahan Alam PesonaWana Jaya Blok P56 No. 28 RT.009 RW.011, DesaWanasari, Kecamatan Cibitung
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priandy Bin Duryani)terhadap Penggugat (Wastinih Binti Laman);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Priandy Bin Duryani)terhadap Penggugat (Wastinih Binti Laman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanPatrol, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
45 — 10
PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 god 5 al piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Wastinih binti Laman, Tempat tanggal lahir Indramayu, 17 Juli 1988, Umur 28tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Perumahan Alam Pesona Wanajaya Blok P.56 No.28, RT. 009 RW. 011, Kelurahan Wanasari
P 56 No.28, RT.009 RW.011, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Lingkungan sebelah Selatan : rumah Bapak Dedi sebelah Barat : rumah Bapak Deni sebelah Timur : rumah Bapak Dudungyang merupakan dari hasil pembayaran uang Muka dan cicilan bulanan duabulan adalah sebagai harta bawaan Penggugat (Wastinih Binti Laman);3. Menyatakan sah menurut hukum untuk sebagian dari Sebidang 1 (unit)Tanah seluas kurang 60 m?
Menyatakan sah secara hukum bahwa Tergugat (Priandy alias Priandi binDuryani) memberikan keseluruhan bagian hak atas Harta bersama denganPenggugat tersebut kepada Penggugat (Wastinih binti Laman);5. Menyatakan sah secara hukum bahwa keseluruhan (100%) bagian dariharta bersama tersebut jatuh menjadi hak bagian dari Penggugat (WastinihBinti Laman),6.
Menyatakan dengan putusan ini Penggugat dapat merubah nama atasdokumen terkait harta bersama tersebut dari nama Tergugat (Priandy aliasPriandi bin Duryani) menjadi nama Penggugat (Wastinih binti Laman);7.
Fotokopi Surat Kuasa menyerahkan rumah di Perumahan Regency IIBlok DD 02 nomor 92 Rt. 12 Rw 18 Wanasari Cibitung Bekasi dari Priandikepada Wastinih, bermeterai 6000, nazegelen dan telah nyata sesuaidengan aslinya, (bukti P.8);9.
9 — 4
agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Ketok 2 RT.006 RW. 002 Desa Tugu KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Wastinih
, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Ketok 2 RT.006 RW. 002 Desa Tugu KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Wastinih
cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Maret 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Wastinih
materilsebagai saksi, maka keterangan saksi tersebut telah mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Wastinih
AROFIKA
21 — 3
Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu padatanggal 3 Juli 2019 tercatat dibawah Register Perkara Nomor:108/Pdt.P/2019/PN.Idm telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini pemohon hendak memohon penetapan permohonan pada paspordengan uraian sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami Istri bernamaWAITA (Alm) dan WASTINIH
Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WASTINIH BTMADARI, diberi tanda Bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AROFIKA, diberi tandaBukti P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2008/2009 atasnama AROFIKA, diberi tanda Bukti P4;5. Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2011/2012atas nama AROFIKA, diberi tanda Bukti P5;6.
Wastinah Binti Kamad
Tergugat:
1.Wartono Supaat Alias Martono Sufaat
2.Muslik Bin Toyib
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
77 — 6
, yang terletak di Blok Anjun, Kohir C Nomor 310, Persil 120, DesaTenajar Lor, Kecamatan Kertasmaya, Kabupaten Indramayu, AKTE JUALBELI no 9 Tahun 2012 atas nama Wastinih Wartono Supaat, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Sdr. Khotima.Sebelah Timur : Tanah Milik PU Pengairan.Sebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. Jaenudin.Sebelah Barat : Tanah Milik Sdr. Saniyah.( Bukti.
, yang terletak di BlokAnjun, Kohir C Nomor 310, Persil 120, Desa Tenajar Lor, KecamatanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN IdmKertasmaya, Kabupaten Indramayu, atas nama Wastinih Wartono Supaat,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Sdr. Khotima.Sebelah Timur : Tanah Milik PU Pengairan.Sebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. Jaenudin.Sebelah Barat : Tanah Milik Sdr.
, yang terletak di BlokAnjun, Kohir C Nomor 310, Persil 120, Desa Tenajar Lor, KecamatanKertasmaya, Kabupaten Indramayu, atas nama Wastinih Wartono Supaat,batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Sdr. KhotimaSebelah Timur : Tanah Milik PU PengairanSebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. JaenudinSebelah Barat > Tanah Milik Sdr.
, yangterletak di Blok Anjun, Kohir C Nomor 310, Persil 120, Desa Tenajar Lor,Kecamatan Kertasmaya, Kabupaten Indramayu, atas nama Wastinih Wartono Supaat, batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Sdr. KhotimaSebelah Timur : Tanah Milik PU PengairanSebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. JaenudinSebelah Barat : Tanah Milik Sdr. Saniyah3.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sodikin Bin Nawan) terhadap Penggugat (Wastinih Binti Kadawi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 755.000 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/21/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,WASTINIH BINTI TARJANI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
11 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASTINIH BIN KASMIRAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Lor RT.003 RW. 001 DesaKedokan Bunder Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah
5 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASTINIH BINTI KALAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok V RT.024 RW. 008 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTONO BIN KADMIRAH) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI H. SALAM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
TARWITA BIN SOMADI ) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI MARJUK );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratusempatpuluh lima ribu rupiah);
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Rasidi Bin Tasip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wastinih Binti Turpad) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUWADI BIN SUKANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASTINIH BINTI KABISA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus tembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTUM BIN SANUSI) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI KASPIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dastir Bin Dasiman) terhadap Penggugat (Wastinih Binti Kalam);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KENY JON SAPUTRA BIN JOHAN) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI KASIM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASIM BIN WASKAM)terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI DARYANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abduloh alias Abdulloh Bin Sarwid) terhadap Penggugat (Wastinih Binti Taryan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAKARIA BIN WARTA) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI CASMIN));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.