• PAULUS WATERPAUW

  PAULUS WATERPAUW,KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jalan Sam Ratulangi No. 8 Jayapura;Dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada DjokoPrihadi, SH, Anthonius Diance, SH.,MH, Wahyudi P.,SH,Daniel Pangala, SH.,MH, H.

  Paulus Waterpauw,Kepala Kepolisian Daerah Papua, sehingga tanah objek sengketaadalah tanah yang bukan milik Penggugat pribadi sebagai KepalaKepolisian Daerah Papua; Bahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas sebagai Penggugat, karenatanah objek sengketa sebelum dilepaskan kepada Sandra JuvitaAgustine Elvira Mangi, SH adalah Tanah Hak Ulayat milik Abner Ondi,sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah(Sporadik) dan bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)atas nama wajib pajak

  Paulus Waterpauw, Kepala KepolisianDaerah Papua tidak berhak sebagai Penggugat dalam perkara ini(salah orang yang bertindak sebagai Penggugat); Penggugat keliru dalam menempatkan Sri Hartati dan H. Idris Rachmansebagai satu pihak yaitu sebagai pihak Tergugat VII;Gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (Obscuur Libel).

  Paulus Waterpauw, Kepala Kepolisian Daerah Papua, tidaktersirat dan tersurat dalam Surat Menteri Dalam Negeri, SK Gubernur Dati Irian Jaya, Naskah serah terima, dan semua alat bukti berupa Putusan tidakmenyebutkan Inspektur Jenderal Polisi Drs.Paulus Waterpauw, sepertidimaksud pada 2 dan 3 di atas, sehingga menurut Yurispundensi MA No.601 K/Sip/1975, kapasitas Inspektur Jenderal Polisi Drs.

  Paulus Waterpauw Kepala KepolisianDaerah Papua hal ini berarti Penggugat dalam perkara ini adalah InspekturJendral Polisi Drs. Paulus Waterpauw yang merupakan Kepala KepolisianDaerah Papua dengan kata lain Penggugat dalam perkara ini adalah seorangInspektur Jendral yang bernama Drs.

• PAULUS WATERPAUW, KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA VS WAHYUDI UTOMO, dkk

  PAULUS WATERPAUW, KEPALA KEPOLISIANDAERAH PAPUA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

  PAULUS WATERPAUW, KEPALAKEPOLISIAN DAERAH PAPUA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

• Paulus Waterpauw, Kepala Kepolisian Daerah Papua sebagai Penggugat.- Vicoas TB. Amalos, Dkk sebagai PAra Tergugat

  PAULUS WATERPAUW, KEPALAKEPOLISIAN DAERAH PAPUA, dalam hal ini memberikankuasa kepada Djoko Prihadi, S.H, AnthoniusDiance,S.H.,M.H, Wahyudi.P,S.H, Daniel Pangala,S.H.,M.H,H.Amir,S.H, Dias Tamu Satria Okta, Margaretha.P,S.Sos,Penasihat Hukum dan Asisten Penasihat Hukum yangberkantor di Bidang Hukum Polda Papua yang beralamat diJalan Sam Ratulangi No 8 Jayapura berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Agustus 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanI.

  PAULUS WATERPAUW, KEPALAKEPOLISIAN DAERAH PAPUA, dalam hal ini memberikankuasa kepada Djoko Prihadi, S.H, AnthoniusDiance,S.H.,M.H, Wahyudi.P,S.H, Daniel Pangala,S.H.

  Paulus Waterpauw, KepalaKepolisian Daerah Papua tidak berhak sebagai Penggugat dalamperkara ini (Salah orang yang bertindak sebagai Penggugat).Penggugat keliru dalam menempatkan Sri Hartati dan H.

  SD.21/711, tanggal 9 Maret 1973, Surat KeputusanGubernur Provinsi Tk.lrian Jaya No. 95/GlJ/1976 tanggal 15 Juli 1976dan naskah serah terima kepada Kepala Daerah Kepolisian XVII IrianJaya tanggal 16 Juni 1980, kapasitas Penggugat mengatasnamakanInspektur Jenderal Polisi Drs.Paulus Waterpauw, Kepala KepolisianDaerah Papua, tidak tersirat dan tersurat dalam Surat Menteri DalamNegeri, SK Gubernur dati Irian Jaya, Naskah serah terima, dan semuaalat bukti berupa putusan tidak menyebutkan Inspektur Jenderal

  PolisiDrs.Paulus Waterpauw, seperti dimaksud pada 2 dan 3 diatas, sehinggamenurut Yurisoundensi MA No.601 K/Sip/1975, kapasitas InspekturJenderal Polisi Drs.Paulus Waterpauw adalah person (perorangan),bukan mewakili lembaga.Bahwa berdasarkan uraian eksepsi ini, mohon Majelis Hakim dapatmempertimbangkan untuk menolak gugatan Penggugat, ataumenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nit onvankelijkeverklaard).Dalam Pokok Perkara.1.

Dikembalikan kepada saksi RAISA SERAFINA WATERPAUW a.d PAULUS WATERPAUW;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• PAULUS WATERPAUW)Postingan tersebut berisikan ujaran kebencian dan pencemaran namabaik yang ditujukan kepada anggota Kepolisian di wilayah papua.Bahwa postingan tesebut diposting / diupload di Akun Media SosialFacebook milik Terdakwa atas nama WENDANAX NGGEMBUmenggunakan 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxi A30 milikTerdakwa, sehingga postingan Terdakwa di Akun Facebook tersebutdapat dilihat serta dibaca oleh banyak orang (masyarakat) penggunaFacebook baik orang yang sudah berteman dengan Terdakwa

  memposting hal tersebut secara berkelanjutan; Bahwa Bahwa Terdakwa memposting berita tersebut menggunakanHandphone merek Samsung A30; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi di SP 13 dengan posisi Terdakwasedang berboncengan dengan temannya; Bahwa pada saat menangkap Terdakwa, saksi menagamankanhandphone merek Samsung A30;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan terhadap keterangansaksi yaitu akun wendanax Nggembu adalah akun Terdakwa, terhadap haltersebut saksi tetap keterangnnya;Saksi Drs Paulus Waterpauw

  facebookMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena pencemarannama Kapolda Papua yaitu pada tanggal 26 Mei 2020 di Timika Terdakwamemposting berita mengenai pembunuhan 2 anak dan tenaga Kesehatan difacebook dengan nama akun Wendanax; Bahwa akun facebook Wendananx adalah milik Terdakwa Bahwa Terdakwa dalam postingannya Terdakwa menulis penembakan 2anak dan tenaga kesahatan didalangi olen Johanes Waterpauw

• PAULUS WATERPAUW, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan/Jabatan Kepala Kepolisian DaerahPapua, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi No. 8 KotaJAY APU A 5 nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nsecDalam hal ini memberi kuasa kepada KOMBES POLDJOKO PRIHADI, S.H., AKBP ANTHONIUS DIANCE,S.H.

• kepada Terdakwa MAKLONI MIRIN ALIAS ALBERTO OUSA ALIAS BERTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 7 (tujuh) file hasil sceen shot (foto layar atau tangkapan layar) yang berisi kata-kataAulisan dan gambar/foto Sdr.PAULUS WATERPAUW

  yang dikinm/diposting oleh akun facebook @Novali Lina di Grup Facebook PAPUA BAR AT TERUPDATE;

• 7 (tujuh) lembar kertas yang berisi gam bar dari Aplikasi Facebook, behsi kata-kataAulisan dan gambarAoto Sdr.PAULUS WATERPAUW yang dikirim/diposting oleh akun facebook @Novali Lina di Grup Facebook PAPUA BARAT TERUPDATE (yang berasal dari hasil tangkapan layar/sceen shot yang dicetak;

Dilampirkan dalam berkas perkara;;

Sedangkan barang bukti

• PAULUS WATERPAUW,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan/Jabatan Kepala KepolisianDaerah Papua, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi No. 8 KotaJAYAPUIA 5 nn nn nnn ne nnn nnn ne nee nee nnn nce ce cnc cee ence nce nce cee cee cee cenaDalam hal ini memberi kuasa kepada KOMBES POL DJOKOPRIHADI, S.H., AKBP ANTHONIUS DIANCE, S.H.,M.H., AKPAGUSTINUS, S.H., M.H., BRIPKA H.

• Viona Waterpauw Alias Mama Yolan yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2021sekira pukul 20.00 WIT di Jalan Yos Sudarso SP 1 Rumah Saksi KorbanAmbrosius Sumanik;Bahwa perlu Saksi jelaskan bahwa Saksi mengenal Saksi Korban AmbrosiusSumanik sebagai tetangga di SP 1 Timika;Bahwa dapat Saksi jelaskan saat itu jarak antara Saksi dengan Korban saatmelihat Korban dipukul oleh Para Terdakwa kurang

• Polda Papuadengan tegas menyatakan, bahwa di atas tanah in casu pada dasarnyatidak ada masalah.Bahwa kemudian atas permintaan dari TERGUGAT pada tanggal 11hingga13 Juni 2007 dilakukan pengukuran ulang untuk pengembalian batasbatas tanah milik PENGGUGAT dan milik TERGUGAT dan TERGUGAT IIIoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Jayapura;Bahwa pada saat pengukuran ulang tersebut yang dihadiri dan di saksikanlangsung oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il dan juga oleh DirekturReskrim Polda Papua Kombes Paulus Waterpauw

• Bahwa pada saat pengukuran ulang tersebut yang dihadiri dan disaksikanlangsung oleh Tergugat dan Tergugat II dan juga oleh Direktur Reskrim PoldaPapua Kombes Paulus Waterpauw dan AKBP Yosep Iswanto dan juga dihadiriMarkus Ansaka selaku pemilik tanah asal dan Kuasa Penggugat ;18.