Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
MUHAMAD TEGUH ROKHIMUN Bin WATRO

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menguraikan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa jugamenerangkan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD TEGUH ROKHIMUN Bin WATRO padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitar Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

2019 tanggal 23September 2019 dengan kesimpulan terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1450 gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD TEGUH ROKHIMUN Bin WATRO

WATRO EFENDI Als WITRO EFENDI -lawan- PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA. dk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.WATRO EFENDI Als WITRO EFENDI, umur 56 tahun, Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun II, Desa Simpang Tungkal Rt. 07, Kecamatan Bayung Lincir,Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ROZAILAH, SH, APRIYANI, SH, LISA MERIDA, SH danMARYANI

terletak di dusun II Rt.07 desa simpang Tungkalkecamatan Bayung Lencirkabupaten musi banyuasin,yang bagian depan berukuran 15x40M dan bagian belakangberukuran 102x80M,faktanya adalah bukan mik penggugat lagitanah tersebut telahdijual atau dilimpahkan hak oleh penggugat kepada Noviar bin Paud pada tahun2006.Bahwa kemudian Noviar bin paud ,setelah membaca surat edaran dari camatBayung Lencir dengan nomor:593/202/BLIV/2007 tanggal 12 April 2007, memahami danmengerti bahwa satus tanah yang ia beli dari Watro

Palembang Jambi.Bahwa saksi pernah tinggal di rumah Watro sejak 2006 s/d 2007 karena kerja denganWatro sebagai kuli peralatan rumah tangga (bikin gagang sapu).Bahwa saksi mengetahui PT.

SMB ke orangorang/ msyarakat.Bahwa saksi tidak tahu mengenai Watro ada kerja sama dengan orang lain.Bahwa saksi tidak tahu mengenai CV. Hayani.Bahwa saksi yang mengukur tanah sewaktu dibeli oleh Penggugat.Bahwa pada tahun 2007 PT.

Pelimpahan Hak dari kosim ke watro(penggugat) ditandatangani oleh kadus yang biasanya ditandatangani oleh Kades.Bahwa Bukti surat (TI 25) surat pelimpahan hak dari Watro ke Noviar saksipernah membuatnya.Bahwa Penggugat dan noviar ada kerjasama dan menghadap saksi untukmembuatkan SPH ditanyakan oleh saksi guna surat tersebut untuk pinjam uang keBank.Bahwa senyatanya seharusnya jika SPH dibuat maka kepemilikan pindah ke pihakkedua, tetapi para pihak pernah sepakat dengan saksi bahwa surat tersebut

Menyatakan terdakwa Watro Bin Walja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;

3. Menetapkan masa

,MH
Terdakwa:
WATRO Bin WALJA

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2018/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Watro Bin Walja;Tempat lahir : Brebes;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 29 Juli 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sitanggal Rt3 Rw.1 KecamatanLarangan Kabupaten Brebes;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa WATRO Bin WALJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WATRO Bin WALJA denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis hanya memohonkeringanan NUukUMan 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nce nce nnnMenimbang, bahwa atas permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwamaupun Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya; Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Bbs 2 dari 20Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa la Terdakwa WATRO

Hukum Pengadilan NegeriBrebes yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2018 sekitar jam21.00 Wib terdakwa WATRO

Menyatakan terdakwa Watro Bin Walja, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama7 (tujuh ) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Baduri Bin Watro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Baduri Bin Watro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah, tahun 2009 Nomor Polisi G-2343-GP dengan Nomor Rangka MH1JF12119K650613 Nomor Mesin JF12E1654797 berikut STNK asli dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mohammad Baduri Bin Watro;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
MOHAMMAD BADURI Bin WATRO

Pemohon:
1.LIBERTI ERWIN LUMBANRAJA
2.AMINATUN MAGHFIROH BINTI WATRO
Termohon:
ASIKIN BIN UMAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dukri Bin Watro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang di tujukan terhadap tubuh, keinginan seksual dan organ reproduksi dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;

   >

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dukri Bin Watro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan membayar ganti kerugian (restitusi) sebesar Rp.9.600.000,- (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar maka Terdakwa mengganti dengan 3(tiga) bulan kurungan;

   Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

   Penuntut Umum:
   1.YULI WIDIOWATI, SH
   2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
   Terdakwa:
   DUKRI Bin WATRO

Samsuddin) dengan Pemohon II (Dian Lestari Binti Nyoman Watro) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 2015 di Desa Lamonae Utama,Kecamatan Wiwirano Barat, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah);

Samsuddin, umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, berkediaman diDesa LamonaeUtama, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dian Lestari Binti Nyoman Watro, umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di DesaLamonae Utama, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten KonaweUtara.

Samsuddin)dengan Pemohon Il (Dian Lestari Binti Nyoman Watro) yangdilangsungkan pada Tanggal, 25 Januari 2015di Desa Lamonae Utama,Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano;4.

hubungankeluarga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 31tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa LamonaeUtama, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Nyoman Watro

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Januari 2015 di Desa Lamonae Utama, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernamaNyoman Watro;c) Bahwa saksi nikahnya Pak A. Samsuddin dan Pak Tasrin denganmahar berupa uang 260.000 Rupiah;Hal. 9 dari 12 Hal.

Burhan Bin A.Samsuddin) dengan Pemohon Il (Dian Lestari Binti Nyoman Watro)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 2015 di Desa LamonaeUtama,Kecamatan Wiwirano Barat, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belasriburupiah);Hal. 11 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turyo Mansyur bin Tarmidi Taher) terhadap Penggugat (Linnanda binti Slamet Watro)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyako Bin Watro) terhadap Penggugat (Dianah Purwati Binti Tarjoni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suraji Bin Watro) terhadap Penggugat (Fitri Wulandari Binti Harun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

RIKHANAH, dengan batas-batas;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irawan Sugiarto bin Watro) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Tohid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Elih Sofiana binti Watro dengan seorang laki-laki bernama Yayan Priyanto bin Basir
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Wina Ariska Bin Watro) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Wahidin Priyanto Bin Suyanto );-

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saryo bin Watro) terhadap Penggugat (Siti Juriyah binti Tohir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Baduri bin Watro) terhadap Penggugat (Parkhatun binti Tapsirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasnadi bin Watro) terhadap Penggugat (Tamiyah binti Sarsad) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI PURWANTO BIN WATRO) terhadap Penggugat (LAELA BINTI SARWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Watro Bin Walil) terhadap Penggugat (Pita Pusmawati Binti Tarmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tartono bin Jamil) terhadap Penggugat (Taprikha binti Watro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);