Ditemukan 10 data
30 — 11
Gantes Wattimurry bin Pieterwattimurry
31 — 12
Terdakwa dipersidangan mengajukan Nota Pembelaan /Pleidoi secara tertulis tanggal 21 Agustus 2013 yang pada pokoknya :Bahwa bertolak dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam hubungandengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan Saksi Saksi maupun keterangan Terdakwa telah membuktikan bahwa Terdakwamelakukan tindakan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutNamun perlu diketahui bahwa klien kami Marthen Marcus Loupatty padatanggal 30 Nopember 2013 memukul korban Melkias Wattimurry
45 — 11
Lagipula mantan Kepala Desa Suli FLAINSAMPUTTY yang memberikan keterangan dibawah Sumpah bahwaTanah yang disengketakan adalah tanah Negeri Suli yang diberikan KepadaMAGDALENA WATTIMURRY (Magdalena Mento) untuk diperusah/diusahkan tapi bukan tanah Dati sebab kalau tanah Dati itu ada registerDatinya.
61 — 12
., RENDY JERRY WATTIMURRY, SH. dan JUAN HASUGIAN, SH.,tertanggal 18 September 201 4;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan dari Para Pihak yang berperkara dimukaPERSIGANGAN: os seessssereenseeeerseereeemeesmeeeeeeEER Ee eeRER eRTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18September 2014,diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanahGrogot pada Tanggal 19 September 2014 dengan No.
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugattersebut tidak dapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan surat pelimpahan/pelepasan hak sebidang tanahadat tanggal 5 Oktober 1984, diperkuat dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat, ternyata tanah objek sengketa semula milik ChistofelRumbobiar kemudian dilimpahkan/dilepaskan kepada Wempi Wattimurry
347 — 991
10 November 2017terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor : 971/2017 tanggal 30November 201 7; 22 220 2 2 cee cee enon eeeTergugat 1 : Hadir, didampingi Kuasa Hukumnya Roos Jeane Alfaris, SH,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2018terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor : 105/2018 tanggal 01Februari 2018 ; 202222 22222 o2e one Halaman 14 dari 144 halaman Putusan Nomor : 216/Pdt.G/2017/PN.Amb.Tergugat 2Tergugat 3Tergugat 4Tergugat 5Tergugat 6Tergugat 7Tergugat 8Hadir, kuasanya Franklin Wattimurry
, berdasarkan SuratKeterangan Untuk Bertindak Sebagai Kuasa Secara InsidentilNo. 01/IKH/2018/PN.Amb. tertanggal 21 Februari 2018; Hadir, Kuasanya Franklin Wattimurry, berdasarkan SuratKeterangan Untuk Bertindak Sebagai Kuasa Secara InsidentilNo. 01/IKH/2018/PN.Amb. tertanggal 21 Februari 2018 ; Hadir, Kuasa Hukumnya, 1.
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
Terdakwa:
ARISTOTELES TENTUA
45 — 12
WATTIMURRY Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihathukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HERRY SETYOBUDI, S.H., M.H. JENNY TULAK,S.H., M.H.JIMMY WALLY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,GREACE. P. MANUHUTHU, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Amb
333 — 19
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon, sejaktanggal 25 Oktober 2018 s/d tanggal 23 Desember 2018 ;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat hukumatas nama Thomas Wattimury, S.H, Advokat/Penasihat hukum, Pada KatorTHOMAS WATTIMURRY, S.H dan Rekan beralamat di Jalan OT.
242 — 63
LaBayoni ;5) Nomor Urut 310 sampai dengan Nomor Urut 311 yang disita dari AnmadiOhoiwutun dan Rachman Malik Marahena dirampas untuk negara dandiperuntukkan sebagai pengganti kerugian keuangan negara ;6) Nomor Urut 312 sampai dengan Nomor Urut 327 dirampas untuk negaradan dilelang sebagai pengganti kerugian keuangan negara ;7) Nomor Urut 328 sampai dengan Nomor Urut 422 dikembalikan kepadayang berhak atau darimana barang bukti tersebut disita yaitu TerdakwaJohny Richard Wattimurry, S.Sos alias Icad
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
179 — 102
Wattimurry, S.Sos.) harus membuat laporan pertanggungjawabantetapi kenyataannya yang membuat laporan adalah Saksi Johny R. Wattimury, S.Sosdan diketahui oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa maupun Saksi Johny R. Wattimury, S.Sos tidak pernah melaporkanhal tersebut kepada Komisioner, tetapi Komisioner mengetahui bahwa Terdakwamaupun Saksi Johny R.
Wattimurry;Membawahi: staf sebanyak 6 (enam) orang, yakni dalam seyiap divisi membawahi 2(dua) orang staf;Bahwa yang menjadi dasar pengangkatan Saksi sebagai komisioner adalah SuratKeputusan Badan pengawasan pemilinan Umum Provinsi Maluku Nomor 12 Tahun2016 tanggal 17 Juni 2016 dan Saksi diangkat menjadi Komisioner oleh KetuaBadan Pengawasan Pemilihan Umum Provinsi Maluku dan mengenai pennunjukanSaksi di Divisi SDM adalah berdasarkan hasil dari rapat antara beberapa Komisioner;Bahwa tugas Saksi sebagai