Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 309/ Pid.B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 22 Nopember 2016 — WAHYU Alias WAYAL Alias GRANDONG Bin DURAKIM
10811
  • Menyatakan terdakwa WAHYU Alias WAYAL Alias GRANDONG Bin DURAKHMAN, Tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU Alias WAYAL Alias GRANDONG Bin DURAKHMANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- Seuntai potongan kalung emas. Agar dikembalikan kepada saksi korban UNESIH selaku pemiliknya.
    WAHYU Alias WAYAL Alias GRANDONG Bin DURAKIM
    PUTUS ANNomor :309/ Pid.B / 2016 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WAHYU Alias WAYAL AliasGRAN DONG Bin DURAKIMTempat lahir : IndramayuUmur/tgl. lahir : 20 tahun/ 1 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tugu
    Menyatakan Terdakwa WAHYU Alias WAYAL Alias GRANDONG BinDURAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 13Putusan Nomor :309/ Pid.B / 2016 / PN.Idm.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU Alias WAYAL AliasGRANDONG Bin DURAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (Lima)tahundengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 02 Mei 2016 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN : bahwa ia terdakwa Wahyu alias Wayal alias Grandong Bin Durakhman baik bertindaksendirisendiri
    kondisi saksi dalam keadaan mabuk minumanberalkohol, namun masih sadar.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa seuntai potongan kalung emas dansepeda motor Honda Beat bekas terbakar, saksi masih mengenalinya.Halaman 6 dari 13Putusan Nomor :309/ Pid.B / 2016 / PN.Idm.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa WAHYU ALIAS WAYAL
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 79/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 26 April 2016 — NURHENDI Alias ENDI Alias ENDOL Alias ARIEL Bin DURJA
316
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : E-6330-TL No.Pol palsu karena yang sesuai STNK No.Pol nya E-2458-QK dengan Nosin JFM2E1250692 Noka MH1JFM21XEK239982 dalam keadaan kondisi habis terbakar ;- Seuntai potongan kalung emas ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama WAHYU Als WAYAL ;6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    WAHYU Alias WAYAL BinLUWI turun dari sepeda motor yang di tumpanginya kemudian mendekati saksiUNESIH Binti RASMA kemudian Sdr. WAHYU Alias WAYAL Bin LUWImemukul tubuh saksi UNESIH Binti RASMA yang mengenai bagian dada,kemudian Sdr.
    WAHYU Alias WAYAL BinLUWI menendang sepeda motor yang dikendarai saksi UNESIH BintiRASMA, hingga saksi UNESIH Binti RASMA berikut sepeda motornyaterjatuh, kemudian terdakwa bersama Sdr. WAHYU Alias WAYAL Bin LUWIkabur meninggalkan tempat tersebut menuju jalan raya Desa SukauripKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu ;e Bahwa pada saat terdakwa bersama Sdr.
    Raya Tegalsembadra Sdr.WAHYU Alias WAYAL Bin LUWI menyuruh terdakwa untukmengejar motor perempuan tersebut dan setelah dikejar akhirnyaperempuan tersebut mengetahui kalau motornya dibuntuti terdakwayang kemudian menghentikan sepeda motornya, lalu didekatiterdakwa dan Sdr. WAHYU Alias WAYAL Bin LUWI yangkemudian ditanya namun perempuan tersebut diam saja kemudianSdr.
    WAHYU Alias WAYAL Bin LUWI ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib terdakwa bersama Sdr.WAHYU Alias WAYAL Bin LUWI tiba di Desa TegalsembadraKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, saat keduanyamelintasi jalan raya di wilayah tersebut keduanya melihat saksiUNESIH Binti RASMA yang sedang mengendarai sepeda motor,hingga timbul niat terdakwa dan Sdr.
    WAHYU Alias WAYAL BinLUWI menendang sepeda motor yang dikendarai saksi UNESIHBinti RASMA, hingga saksi UNESIH Binti RASMA berikut sepedamotornya terjatuh, kemudian terdakwa bersama Sdr. WAHYUAlias WAYAL Bin LUWI kabur meninggalkan tempat tersebutmenuju jalan raya Desa Sukaurip Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu ;Bahwa pada saat terdakwa bersama Sdr.
Register : 08-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 480 /Pid.B/A/2012/PN.Im.
Tanggal 5 Desember 2012 — WAHYU FIRDAUS Alias WAKAL Bin DURAHMAN, dkk
584
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa 1.WAHYU FIRDAUS Alias WAYAL Bin DURAHMAN, Terdakwa 2.ADI SANDRA Alias DADA Alias CANDRA Bin DARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1.WAHYU FIRDAUS Alias WAYAL Bin DURAHMAN, Terdakwa 2.ADI SANDRA Alias DADA Alias CANDRA Bin DARMIN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan
    WAHYU FIRDAUS Alias WAYAL Bin DURAHMAN yangpada pokoknya :e Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaanyang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umume Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar jam04.00 Wib bertempat di Desa Majasin Blok Desa Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu terdakwa bersama sama dengan terdakwa WAHYUFIRDAUS Alias WAYAL telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamahia Vixion No.
    Bahwa benar peran terdakwa yaitu menunggu di pinggir jalan sambilmengawasi orang sekitar dan membawa dengan menaiki sepeda motordengan di dorong oleh terdakwa WAHYU FIRDAUS Alias WAYAL denganmengendarai sepeda motor, sedangkan peran terdakwa WAHYU FIRDAUSAlias WAYAL yaitu mengambil sepeda motor tersebut dengan cara menuntunsepeda motor kemudian memasukkan alat kunci leter T ke dalam kuncikontak sepeda motor tersebut, setelah itu terdakwa putar dengan maksuduntuk menghidupkan sepeda motor tersebut
    namun sepeda motor tersebuttidak bisa dihidupkan sehingga kunci kontak sepeda motor rusak.e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama terdakwa WAHYUFIRDAUS Alias WAYAL mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdimiliki kKemudian dijual, namun belum sempat dijual keburu tertangkap olehPolsek Sliyeg Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal O01 Oktober 2012sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengan terdakwa WAHYUFIRDAUS Alias WAYAL keluar dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter
    Didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa 1.WAHYU FIRDAUS Alias WAYAL Bin DURAHMAN, danTerdakwa 2.ADI SANDRA Alias DADA Alias CANDRA Bin DARMIN yang telahdiperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.Terdakwa 1.WAHYU FIRDAUS Alias WAYAL Bin DURAHMAN, dan Terdakwa16172.ADI SANDRA Alias DADA Alias CANDRA Bin DARMIN dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum,serta para terdakwa tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dikarena sendi dasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuhyang disebabkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal kurang lebih20 (dua puluh) tahun dan masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajannya sebagaimana layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa terkait hal tersebuat diatas, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk dalil syari dalam AlQuran surat Arrum ayat 21berbunyi;2; o : of 02 4 3f 3 a 1 a wayAl