Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 11 Maret 2013 — ROHMAD SUGIYANTO alias JAMBUL Bin Alm. UBADI ; BADRUN alias BODREX Bin Alm. MAROZI ;
242
  • ,lalu terdakwa mengajak temanteman menuju ketempat wayangan, setelahsampai tempat wayangan lalu terdakwa berhenti dan Terdakwa mengambilSepeda motor yang diparkir sendirian dengan cara merusak kunci kontak denganmenggunakan alat kunci letter Y, sedangkan Badrun dan Miftahudin menungguBahwa sepeda motor yang terdakwa ambil merk Yamaha Yupiter Z, dan waktuTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci ; Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan barangnya kemudian Terdakwa telp/sms kepada
    , lalu ROCHMAD danterdakwa dan temanteman menuju ketempat wayangan, setelah sampai tempatwayangan lalu berhenti kemudian ROCHMAD menuju ke Sepeda motor yangdiparkir sendirian dengan cara merusak kunci kontak dengan menggunakan alatkunci letter Y, sedangkan terdakwa dan Miftahudin menunggu di jalan; Bahwa sepeda motor yang diambil adalah merk Yamaha Yupiter Z, dan waktuROCHMAN mengambil sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci ;Bahwa setelah ROCHMAD mendapatkan barangnya kemudian telp/smskepada
    ,lalu ROHMAD, saya dan temanteman menuju ketempat wayangan, setelahsampai tempat wayangan lalu berhenti dan ROCHMAD mengambil Sepeda11motor yang diparkir sendirian dengan cara merusak kunci kontak denganmenggunakan alat kunci letter Y, sedangkan Badrun dan terdakwa menunggu diBahwa sepeda motor yang terdakwa ambil merk Yamaha Yupiter Z, dan waktuTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci ; Bahwa setelah ROCHMAD berhasil mendapatkan barangnya kemudian telp/sms kepada Rifan Ompong
    , lalu Terdakwa dan temanteman menuju ketempatwayangan, setelah sampai ditempat wayangan lalu berhenti dan ROCMADmengambil Sepeda motor yang diparkir sendirian dengan cara merusak kuncikontak dengan menggunakan alat kunci letter Y, terdakwa diluar ; Bahwa sepeda motor yang diambil merk Yamaha Yupiter Z, dan waktuTerdakwa ROCHMAD mengambil sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci ; 12e Bahwa setelah Terdakwa ROCHMAD mendapatkan barangnya kemudianROCHMAD telp/sms Terdakwa, Terdakwa disuruh datang
    di Dusun Pluwang DesaWringinputih Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang lalu Para Terdakwa menujuketempat wayangan, setelah sampai tempat wayangan lalu terdakwa I berhenti danmengambil Sepeda motor yang diparkir sendirian dengan cara merusak kunci kontakdengan menggunakan alat kunci letter Y; Bahwa Para Terdakwa tidak tahu sepeda motor Yamaha Yupiter Z yang diambiltersebut milik siapa ; ~ Menimbang, bahwa saksi ROCHMAN NGADENIN Bin (Alm.)
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 September 2012 — ZAENURI Bin (Alm.) KASNADI;
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumaji Wayangan 0.9 bau 4.000.000,7, Suharno Wayangan 0.3 ban 3.750.000,8. Sumaji Wayangan 0.5 bau 4.000.000,9. Mohamad Sawijan Wayangan 0,5 bau 3.900.000,10. Bakrun Wayangan 0,5 bau 4.150.000,11. Mohamad Sawijan = Wayangan Us) bau 3.750.000,12. Bakrun Pracangan LO bau 6.000.000,13. Sukir Pracangan LO bau 6.000.000,14. Jamasri Pracangan 1,0 bau 6.000.000,15. Sumaji Pracangan 1. bau 6.000.000,16. Zuri Pracangan 1,0 bau 6.000.000,17. Saidi Pracangan 1.0 bau 3.000.000,18.
    Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,a, Suharno Wayangan 0,5 bau 3.750.000,8. Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,9, Mohamad Sawijan = Wayangan 0,5 bau 3.900.000,10. Bakrun Wayangan 0,5 bau 4.150.000,11. Mohamad Sawijan = Wayangan 0,5 bau 3.750.000,12. Bakrun Pracangan LO bau 6.000.000, 13. Sukir Pracangan 1,0 bau 6,.000.000,14. Jamasri Pracangan 1,0 bau 6.000.000,15. Sumaji Pracangan 1,0 bau 6.000.000,16. Zuri Pracangan 1,0 bau 6,000.000,17. Saidi Pracangan 1,0 bau 3.000.000,18.
    lima) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai bukti penerimaanpendapatan Dukuh Kalibener;3 (tiga) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai bukti pengeluaran DukuhKalibener;5 (lima) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayaran kepada Sdr.ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkok blok NASRIN, Uluulu, sekolahan, bondo deso dan jaga masjid;6 (enam) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayaran kepada Sdr.ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkok blok Wayangan
    5 (ima) lembar kwitansi (tanda terimabayar) sebagai bukti penerimaanpendapatan Dukuh Kalibener;e 3 (tiga) lembar kwitansi (tanda terimabayar) sebagai bukti pengeluaran DukuhKalibener;e 5 (ima) lembar kwitansi (tanda terimabayar) sebagai pembayaran kepada Sdr.ZAENURI untuk pembayaran sewa tanahdesa di bengkok blok NASRIN, Uluulu,sekolahan, bondo deso dan jaga masjid; 6 (enam) lembar kwitansi (tanda terimabayar) sebagai pembayaran kepada Sdr.ZAENURI untuk pembayaran sewa tanahdesa di bengkok blok Wayangan
    ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkokblok Wayangan; 10 (sepuluh) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayarankepada Sdr. ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkokblok Pracangan;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Pemerintah DesaKedungwaru Kidul, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak;10.
Register : 27-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 69/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 3 Juni 2014 — Terdakwa SYAMSINAR Als BLACK Bin MUH. AMIR , JPU : YADI HERDIANTO,SH
4535
  • TAHANG luka berat, yanguraian kejadiannya sebagai berikut :Kejadian ini berawal ketika saksi SAHIR RAMADHAN Alias ADAM hendakbermain wayangan, namun karena wayangan miliknya tersebut habis dirinyapun berniatuntuk mengambil kembali wayangan di rumahnya, di saat hendak mengambil wayangantersebut dirinya berlarilari kecil sambil mengejarngejar sebuah mobil berwarna merahyang tidak diketahui identitasnya di jalur sebelah kiri dari arah Ganjenge menujuPadang Loang sambil sesekali memukul bagian bodi samping
    TAHANG lukaluka, yanguraian kejadiannya sebagai berikut :Kejadian ini berawal ketika saksi SAHIR RAMADHAN Alias ADAM hendakbermain wayangan, namun karena wayangan miliknya tersebut habis dirinyapun berniatuntuk mengambil kembali wayangan di rumahnya, di saat hendak mengambil wayangantersebut dirinya berlarilari kecil sambil mengejarngejar sebuah mobil berwarna merahyang tidak diketahui identitasnya di jalur sebelah kiri dari arah Ganjenge menujuPadang Loang sambil sesekali memukul bagian bodi samping
    AMIR menyebabkan dirinyamengalami lukaluka;Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi hendakbermain wayangan, namun karena wayangan saksi habus dirinya berniatmengambil wayangan dirumahnya, di saat menuju rumahnya saksi berlarilarikecil sambil mengejarngejar sebuah mobil berwarna merah yang dirinya tidakmengetahuio identitasnya di jalur sebelah kiri dari arah Ganjenge menujuPadang Loang sambil memukul bodi samping kiri belakang dari mobil berwarnamerah tersebut, namun pada saat
    Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas Bahwa dari hasil persidangan diperoleh faktafakta dari keterangan saksisaksi yang diperiksa dan di bacakan di persidangan, keterangan Terdakwa danPetunjuk berawal ketika saksi SAHIR RAMADHAN Alias ADAM hendak bermainwayangan, namun karena wayangan miliknya tersebut habis dirinyapun berniat untukmengambil kembali wayangan di rumahnya, di saat hendak mengambil wayangantersebut dirinya berlarilari kecil sambil mengejarngejar sebuah mobil
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/MIL/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — GIYANTO
7733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beradadi atas Kapal Ferry KM Wayangan tibatiba Saksi5 menghubungi Saksi1via Handphone dan menyampaikan agar Saksi1 menemui Saksi2 (PrakaSyafri) dan istri serta anakanak Saksi2 di dek 2 VVIP, setelah itu Saksi1pergi menemui Saksi2 dan keluarga Saksi2.Bahwa pada sekira pukul 23.00 WIT pada saat makan malam bersama diKantin Kapal Ferry KMP Wayangan, Saksi2 menanyakan maksud dantujuan Saksi1 ke Kota Ambon kemudian Saksi1 menjelaskan tujuanSaksi1 ke Kota Ambon dalam rangka pencairan dana milik Saksi5
    Ferry Wayangan ke Namlea dan ternyata KapalKM.
    Ferry Wayangan sekira pukul 03.00 WIT.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 01.30WIT Saksi2 menghubungi Terdakwa untuk mengantar Saksi1 keDermaga Ferry Galala, Kota Ambon, kemudian Terdakwa menghubungiSdr. Buang untuk meminjam mobil Innova warna silver abuabu NomorPolisi B 1174 LT, setelah menghubungi selanjutnya Terdakwa mengambilmobil tersebut di rumah Sdr.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 September 2012 — ZAENURI Bin (Alm.) KASNADI;
6421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumaji Wayangan 0.9 bau 4.000.000,7, Suharno Wayangan 0.3 ban 3.750.000,8. Sumaji Wayangan 0.5 bau 4.000.000,9. Mohamad Sawijan Wayangan 0,5 bau 3.900.000,10. Bakrun Wayangan 0,5 bau 4.150.000,11. Mohamad Sawijan = Wayangan Us) bau 3.750.000,12. Bakrun Pracangan LO bau 6.000.000,13. Sukir Pracangan LO bau 6.000.000,14. Jamasri Pracangan 1,0 bau 6.000.000,15. Sumaji Pracangan 1. bau 6.000.000,16. Zuri Pracangan 1,0 bau 6.000.000,17. Saidi Pracangan 1.0 bau 3.000.000,18.
    Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,a, Suharno Wayangan 0,5 bau 3.750.000,8. Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,9, Mohamad Sawijan = Wayangan 0,5 bau 3.900.000,10. Bakrun Wayangan 0,5 bau 4.150.000,11. Mohamad Sawijan = Wayangan 0,5 bau 3.750.000,12. Bakrun Pracangan LO bau 6.000.000, 13. Sukir Pracangan 1,0 bau 6,.000.000,14. Jamasri Pracangan 1,0 bau 6.000.000,15. Sumaji Pracangan 1,0 bau 6.000.000,16. Zuri Pracangan 1,0 bau 6,000.000,17. Saidi Pracangan 1,0 bau 3.000.000,18.
    lima) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai bukti penerimaanpendapatan Dukuh Kalibener;3 (tiga) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai bukti pengeluaran DukuhKalibener;5 (lima) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayaran kepada Sdr.ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkok blok NASRIN, Uluulu, sekolahan, bondo deso dan jaga masjid;6 (enam) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayaran kepada Sdr.ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkok blok Wayangan
    5 (ima) lembar kwitansi (tanda terimabayar) sebagai bukti penerimaanpendapatan Dukuh Kalibener;e 3 (tiga) lembar kwitansi (tanda terimabayar) sebagai bukti pengeluaran DukuhKalibener;e 5 (ima) lembar kwitansi (tanda terimabayar) sebagai pembayaran kepada Sdr.ZAENURI untuk pembayaran sewa tanahdesa di bengkok blok NASRIN, Uluulu,sekolahan, bondo deso dan jaga masjid; 6 (enam) lembar kwitansi (tanda terimabayar) sebagai pembayaran kepada Sdr.ZAENURI untuk pembayaran sewa tanahdesa di bengkok blok Wayangan
    ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkokblok Wayangan; 10 (sepuluh) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayarankepada Sdr. ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkokblok Pracangan;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Pemerintah DesaKedungwaru Kidul, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak;10.
Register : 04-08-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2014
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pidana Praka Giyanto Vs Oditur Militer
10637
  • Maluku dan Saksi1 menyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wit Saksi1dengan menumpang Kapal Ferry KM Wayangan berangkat menuju Kota Ambon, ketikaSaksi1 berada di atas Kapal Ferry KM Wayangan tibatiba Saksi5 menghubungi Saksi1via Handphone dan menyampaikan agar Saksi1 menemui Saksi2 (Praka Syafri) dan istriserta anakanak Saksi2 di dek 2 VVIP, setelah itu Saksi1 pergi menemui Saksi2 dankeluarga Saksi2.Bahwa pada sekira pukul 23.00 Wit pada saat makan malam bersama di Kantin KapalFerry KMP Wayangan
    dan dijawab oleh Terdakwa: Bisa Bang.Bahwa setibanya Kapal Ferry KM Wayangan di Dermaga Feri Galala Kota Ambon padatanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 04.30 Wit, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakanjasa Ojek sepeda motor pulang ke Barak Remaja Denkav 5/BLC di Jl. Slamet RiyadiKec.
    Ferry Wayangan sekira pukul 03.00 Wit.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 01.30 Wit Saksi2menghubungi Terdakwa untuk mengantar Saksi1 ke Dermaga Ferry Galala KotaAmbon, kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Buang untuk meminjam Mobil Innovawarna Silver Abuabu Nopol B 1174 LT, setelah menghubungi selanjutnya Terdakwamengambil mobil tersebut di rumah Sdr.
    Maluku dan Saksi1 menyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wit Saksi1dengan menumpang Kapal Ferry KM Wayangan berangkat menuju Kota Ambon, ketikaSaksi1 berada di atas Kapal Ferry KM Wayangan tibatiba Saksi5 menghubungiSaksi1 via Handphone dan menyampaikan agar Saksi1 menemui Saksi2 (Praka Syafri)dan istri serta anakanak Saksi2 di dek 2 VVIP, setelah itu Saksi1 pergi menemuiSaksi2 dan keluarga Saksi2.Bahwa pada sekira pukul 23.00 Wit pada saat makan malam bersama di Kantin KapalFerry KMP Wayangan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/MIL/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — S Y A F R I ;
9135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wawan) viahandphone untuk dimintai tolong mengambilkan uang di Bank BNI Ambonuntuk keperluan bisnis (beli emas) dengan katakata Siapsiap kamu pergitarik dana di Ambon, Saksi jawab lya, kKemudian sekira pukul 19.15 WitSaksi5 datang ke rumah Saksi1 dan mengajak Saksi1 ke pelabuhan FerryNamlea dan setibanya di Pelabuhan Ferry Namlea Saksi5 memberikan tiketFerry Wayangan tujuan Ambon kepada Saksi1, selanjutnya sekira pukul20.00 Wit Saksi1 dengan menumpang KM Ferry Wayangan berangkat keAmbon sedangkan
    Bahwa pada saat Kapal KM Ferry Wayangan mau berangkat Saksi5menghubungi Saksi1 via handphone yang menyampaikan bahwa di KapalFerry Wayangan ada Terdakwa dan istrinya kemudian Saksi5memerintahkan Saksi1 untuk menemui Terdakwa, selanjutnya Saksi1menemui Terdakwa, istri dan anaknya di dek 2 VVIP kemudian Saksi1bergabung dengan Terdakwa dan keluarganya sambil bercerita ;.
    Wayangan ;. Bahwa sekira pukul 19.00 Wit saat Saksi1 (Sdr. Kaharudin) sedang beradadi rumah tibatiba Saksi1 dihubungi oleh Saksi5 (Sdr.
    Ferry Wayangan berangkat keAmbon sedangkan Saksi5 menunggu di Namlea P. Buru ;. Bahwa pada saat Kapal KM. Ferry Wayangan mau berangkat Saksi5menghubungi Saksi1 via handphone yang menyampaikan bahwa di KapalFerry Wayangan ada Terdakwa dan istrinya kemudian Saksi5memerintahkan Saksi1 untuk menemui Terdakwa, selanjutnya Saksi1menemui Terdakwa, istri dan anaknya di dek 2 VVIP kemudian Saksi1bergabung dengan Terdakwa dan keluarganya sambil bercerita ;.
    Ferry Wayangan dari Namlea dengan tujuanAmbon Terdakwa juga bertemu dengan Saksi2 (Praka Giyanto) yang saatitu sedang kembali dari melaksanakan cuti di Makasar selanjutnya Terdakwabercerita kepada Saksi2, bahwa temannya yang bernama Sdr. KaharudinHal. 14 dari 30 hal.
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 32-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pidana Praka Giyanto Vs Oditur Militer
9843
  • Maluku dan Saksi1 menyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wit Saksi1dengan menumpang Kapal Ferry KM Wayangan berangkat menuju Kota Ambon, ketikaSaksi1 berada di atas Kapal Ferry KM Wayangan tibatiba Saksi5 menghubungi Saksi1via Handphone dan menyampaikan agar Saksi1 menemui Saksi2 (Praka Syafri) dan istriserta anakanak Saksi2 di dek 2 VVIP, setelah itu Saksi1 pergi menemui Saksi2 dankeluarga Saksi2.Bahwa pada sekira pukul 23.00 Wit pada saat makan malam bersama di Kantin KapalFerry KMP Wayangan
    dan dijawab oleh Terdakwa: Bisa Bang.Bahwa setibanya Kapal Ferry KM Wayangan di Dermaga Feri Galala Kota Ambon padatanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 04.30 Wit, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakanjasa Ojek sepeda motor pulang ke Barak Remaja Denkav 5/BLC di Jl. Slamet RiyadiKec.
    Maluku dan Saksi1 menyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wit Saksi1dengan menumpang Kapal Ferry KM Wayangan berangkat menuju Kota Ambon, ketikaSaksi1 berada di atas Kapal Ferry KM Wayangan tibatiba Saksi5 menghubungiSaksi1 via Handphone dan menyampaikan agar Saksi1 menemui Saksi2 (Praka Syafri)dan istri serta anakanak Saksi2 di dek 2 VVIP, setelah itu Saksi1 pergi menemuiSaksi2 dan keluarga Saksi2.Bahwa pada sekira pukul 23.00 Wit pada saat makan malam bersama di Kantin KapalFerry KMP Wayangan
    Bahwa benar, pada hari yang sama sekira pukul 04.00 Wit., KapalFerry KM Wayangan tiba di Dermaga Ferry Galala Ambon kemudianSaksi2. mengajak Saksi1 untuk menginap di rumah Saksi2 diAsrama Denkav5/BLC dan Saksi1 menyetujui ajakan Saksi2tersebut.3 Bahwa benar, masih pada hari yang sama sekira pukul 17.00 Wit.
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 147/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
NYOTO Bin Alm KARSOREJO
876
  • jumlah yang di pasang, apabila 3 ular maka tiga kali lipat,namun jika mata dadu tidak keluar gambar ular maka uang tarunhan menjadi hakBandar dan kasir atau ceker;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu oglok beritergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan;Bahwa permainan judi dadu oglok beri menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu oglok beri dilakukan di pekarangan kosong yangwaktu itu ada acara wayangan
    Bahwa minimal pasangan adalah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan paling besarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu oglok beritergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan;Bahwa permainan judi dadu oglok beri menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ;Hal. 5 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN WngBahwa permainan judi dadu oglok beri dilakukan di pekarangan kosong yangwaktu itu ada acara wayangan
    Hal. 6 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Wngnamun jika mata dadu tidak keluar gambar ular maka uang taruhan menjadi hakBandar dan kasir atau ceker;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu oglok beritergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan;Bahwa permainan judi dadu oglok beri menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu oglok gajah beri dilakukan di pekarangankosong yang waktu itu ada acara wayangan
    apabila 3 ular maka tiga kali lipat,namun jika mata dadu tidak keluar gambar ular maka uang taruhan menjadi hakBandar dan kasir atau ceker; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu oglokgajah beri tergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi dadu oglok gajah beri menggunakan uang sebagaitaruhan dan dilakukan dengan tanpa jjin dari pihak yang berwenang ; Bahwa permainan judi dadu oglok gajah beri dilakukan di pekarangankosong yang waktu itu ada acara wayangan
    mata dadu tidak keluar gambar ular maka uang taruhan menjadi hakBandar dan kasir atau ceker;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu oglokgajah beri tergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan;Bahwa permainan judi dadu oglok gajah beri menggunakan uang sebagaitaruhan dan dilakukan dengan tanpa jjin dari pihak yang berwenang ;Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa permainan judi dadu oglok gajah beri dilakukan di pekarangankosong yang waktu itu ada acara wayangan
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 142/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
SURONO Alias DALANG Bin Alm SARMAN
738
  • jumlahyang di pasang, apabila 3 ular maka tiga kali lipat, namun jika mata dadutidak keluar gambar ular maka uang taruhan menjadi hak Bandar dan kasiratau ceker; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu oglok beritergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi dadu oglok beri menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jjin dari pihak yang berwenang ; Bahwa permainan judi dadu oglok beri dilakukan di pekarangan kosong yangwaktu itu ada acara wayangan
    uang taruhan menjadi hak Bandar dan kasiratau ceker;Bahwa minimal pasangan adalah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan palingbesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu oglok beritergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan;Bahwa permainan judi dadu oglok beri menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu oglok beri dilakukan di pekarangan kosong yangwaktu itu ada acara wayangan
    Bahwa minimal pasangan adalah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan palingbesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu oglok beritergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan;Hal. 8 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa permainan judi dadu oglok beri menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ; Bahwa permainan judi dadu oglok beri dilakukan di pekarangan kosong yangwaktu itu ada acara wayangan
    taruhan menjadi hak Bandar dan kasiratau ceker; Bahwa minimal pasangan adalah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan palingbesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu oglok beritergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi dadu oglok beri menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jjin dari pihak yang berwenang ; Bahwa permainan judi dadu oglok beri dilakukan di pekarangan kosong yangwaktu itu ada acara wayangan
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
11245
  • Saksi jawab lya,, kKemudian sekirapukul 19.15 Wit Saksi5 datang kerumah Saksi1 dan mengajak Saksi1kepelabuhan Ferry Namlea dan setibanya di Pelabuhan Ferry NamleaSaksi5 memberikan tiket Ferry Wayangan tujuan Ambon kepada Saksi1, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wit Saksi1 dengan menumpang KMFerry Wayangan berangkat ke Ambon sedangkan Saksi5 menunggu diNamlea P Buru.Bahwa pada saat Kapal KM Ferry Wayangan mau berangkat Saksi5menghubungi Saksi1 Via Handphone yang menyampaikan bahwa diKapal Ferry Wayangan
    ,Saksi dengan menumpang KM Ferry Wayangan berangkat ke Ambonsedangkan Saksi5 kembali ke rumahnya di Namlea Pulau Buru.Bahwa setelah Saksi berada di KM Ferry Wayangan, Saksi5menghubungi Saksi Via Handphone yang menyampaikan di Kapal FerryWayangan ada Terdakwa dan istrinya, Saksi5 meminta agar Saksimenyerahkan kamarnya kepada Terdakwa untuk digunakan anak danistri Terdakwa, atas permintaan Saksi5 tersebut Saksi mencariTerdakwa dan setelah bertemu Saksi menyerahkan kamarnya untukdigunakan oleh anak
    Wayangan dariDermaga Galala pukul 20.00 Wit, selain itu.
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 96-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2014
Tanggal 15 Agustus 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
11038
  • Saksi jawab lya,,kemudian sekira pukul 19.15 Wit Saksi5 datang kerumahSaksi1 dan mengajak Saksi1 kepelabuhan Ferry Namleadan setibanya di Pelabuhan Ferry Namlea Saksi5memberikan tiket Ferry Wayangan tujuan Ambon kepadaSaksi1, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wit Saksi1 denganmenumpang KM Ferry Wayangan berangkat ke Ambonsedangkan Saksi5 menunggu di Namlea P Buru.Bahwa pada saat Kapal KM Ferry Wayangan mauberangkat Saksi5 menghubungi Saksi1 Via Handphoneyang menyampaikan bahwa di Kapal Ferry Wayangan
    Buru,kemudian Terdakwa menghubungi Via HP ke bagian tiketpelabuhan Ferry Galala Ambon, kemudian setelahmendapat informasi Terdakwa menyampaikan informasikepada Saksi1 bahwa Jadwal keberangkatan Kapal FerryKM Wayangan pada pukul 03.00 Wit.Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00.
    Saksi jawab lya,,kemudian sekira pukul 19.15 Wit Saksi5 datang kerumahSaksi1 dan mengajak Saksi1 kepelabuhan Ferry Namleadan setibanya di Pelabuhan Ferry Namlea Saksi5memberikan tiket Ferry Wayangan tujuaan Ambon kepadaSaksi1, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wit Saksi1 denganmenumpang KM Ferry Wayangan berangkat ke Ambonsedangkan Saksi5 menunggu di Namlea P Buru.Bahwa pada saat Kapal KM Ferry Wayangan mauberangkat Saksi5 menghubungi Saksi1 Via Handphoneyang menyampaikan bahwa di Kapal Ferry Wayangan
    Wayangan dariDermaga Galala pukul 20.00 Wit, selain itu Terdakwa jugamenyampaikan agar Saksi2 mengajak teman 2 (Dua) orangsaja karena Sdr. Kaharuddin (Saksi1) hanya sendirian dan tidakmembawa senjata apapun, selain itu.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 1 Maret 2012 — ZAENURI Bin (Alm) KASNADI (TERDAKWA)
5821
  • ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkok blok Wayangan. 10 (sepuluh) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayaran kepada sdr. ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di Bengkok blok Pracangan;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Pemerintah Desa Kedungwaru Kidul Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak ;10. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,7. Suharno Wayangan 0,5 bau 3.750.000.8. Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,9. Mohamad Wayangan 0,5 bau 3.900.000.10. Sawijan Wayangan 0,5 bau 4.150.000,11. Bakrun Wayangan 0,5 bau 3.750.000.12. Mohamad Pracangan 1,0 bau 6.000.000.,13. Sawijan Pracangan 1,0 bau 6.000.000.14. Bakrun Pracangan 1,0 bau 6.000.000.15. Sukir Pracangan 1,0 bau 6.000.000.16. Jamasri Pracangan 1,0 bau 6.000.000.17. Sumaji Pracangan 1,0 bau 3.000.000.18.
    Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,7. Suharno Wayangan 0,5 bau 3.750.000.8. Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,9. Mohamad Wayangan 0,5 bau 3.900.000.10. Sawijan Wayangan 0,5 bau 4.150.000,11. Bakrun Wayangan 0,5 bau 3.750.000.12. Mohamad Pracangan 1,0 bau 6.000.000.13. Sawijan Pracangan 1,0 bau 6.000.000.14. Bakrun Pracangan 1,0 bau 6.000.000.15. Sukir Pracangan 1,0 bau 6.000.000.16. Jamasri Pracangan 1,0 bau 6.000.000. 17. Sumaji Pracangan 1,0 bau 3.000.000.18.
    dimanalelangan tersebut dilaksanakan sekitar bulan Juni tahun 2010;Bahwa Saksi tidak ikut menjadi Panitia Lelang Bondo Deso tahun 2010,karena Saksi ikut menjadi peserta lelang bondo deso, dan seingat Saksiuntuk Dukuh Kalibener sawah yang dilelangkan ada 7 blok;Bahwa pemenang lelang pada waktu itu ada 7 (tujuh) orang, yang Saksiingat yaitu : SUHARNO, KUSDI, KUSLAN, SULIKAN, SUMAJI, SAWNAN,dan BAHRUN (Saksi) , namun untuk nilai lelangnya Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi sebagai pemenang lelang blok wayangan
    ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di Bengkok blok wayangan. 4310 (sepuluh) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayaran kepadasdr.
    ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkokblok Wayangan.6. 10 (sepuluh) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayarankepada sdr. ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di Bengkokblok Pracangan.Kesemuanya dikembalikan kepada Pemerintah Desa Kedungwaru KidulKecamatan Karanganyar Kabupaten Demak.6.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. KUSHARDJONO Bin KOESNINDAR HADI SOEHARTO
10715
  • Karena dalam kuitansi sudah tertulis untukkru wayangan kemudian saksi bersamasama dengan ajudan Bupati seingat saksimas Fajar, membagibagikan uang tersebut kepada kru wayangan di 3 kecamatantersebut di atas, tapi namanama Desanya saksi sudah tidak ingat lagi.Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah) sebagaimana tertulis dalam kuitansi tanggal 5 September 2005 dari pakKUSHARDJONO di rumah kontrakan beliau daerah Tamansari Sragen padatanggal 5 September 2005 yang
    menurut beliau uang tersebut untuk danatalangan kegiatan wayangan di Desa Jono Kecamatan Tanon. sebelumnyaPak KUSHARDJONO menelpon saksi untuk mengambil uang di rumahnya.Selanjutnya uang tersebut saksi bawa ke Desa Jono Kecamatan Tanon KabupatenSragen.
    Saat itu ada kegiatan wayangan baik diDesaNgrombo Kecamatan Plupuh dan Bapak Untung Wiyono sebagai Dalangnya lalupada saat limbukan/gorogoro (adegan luculucu), Bapak Untung Wiyonomemerintahkan saksi untuk membagibagikan uang antara lain kepada sinden,penabuh, dan lainlain.
    Setahu saksi tanda terima disimpan di SekpriBupati Sragen.Bahwa saksi tidak tahu darimana asal uang yang saksi peroleh dari PakKUSHARDJONO ;Bahwa banyaknya kegiatan wayangan tersebut adalah untuk menyalurkan hobiBapak Untung Wiyono;Bahwa tidak ada tanda penerimaan uang yang dobel antara saksi dengan saksiSuwito karena saksi melanjutkan tugas saksi Suwito;Bahwa seingat saksi pada saat pelaksanaan kegiatan wayangan di beberapaKecamatan sebagaimana diuraikan di atas dilakukan kegiatan dokumentasi baikberupa
    Tapi saksi tidak ingatberapa uang yang diperlukan pada kegiatan wayangan di Kecamatan Kedawungdan Kalijambe. Keesokan harinya, saksi membuat bon pinjam Pak Sekda sesuaiperintah Pak Sekda pada saat pertunjukan wayang supaya saksi membuat bonkegiatan wayangan.
Register : 29-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 347/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 22 Januari 2015 — NUR FADILLAH BINTI KASTUBI;
473
  • YUNARTI;Kemudian pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 16 00 WIB Terdakwameminta uang lagi untuk membayar biaya wayangan sebesar Rp. 5.588.800,00 danuangnya oleh Sdri YUNARTI diserahkan kepada Terdakwa di rumah Sdri YUNARTI.Pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 0900 WIB Terdakwa memberitahubahwa Sdri YUNARTI mendapat rejeki berupa sebuah rumah /villa di perumahanKelotok Kediri dan anak Sdri YUNARTI diterima PNS, dan Sdri.
    YUNARTI untuk membayarparcel acara wayangan Rp. 9 530.000,00 dan membayar biaya kekurangan mahar BPKB3 unit sepeda motor sebesar Rp 3.400.000,00 dan uangnya diserahkan oleh Sdri. YUNARTIkepada Terdakwa di rumahnya Kemuden pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014Terdakwa meminta uang kepada Sdri YUNARTI untuk membayar zakat 1 unit mobil dan3 unit sepeda motor sebesar Rp. 3.400.000,00 dan membayar mahar mobil Toyota sebesarRp. 1.111.000,00 yang diberikan kepada Terdakwa oleh Sdri.
    YUNARTI;Kemudian pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwameminta uang lagi untuk membayar biaya wayangan sebesar Rp5.588.800,00 dan uangnyaoleh Sdri YUNARTI diserahkan kepada Terdakwa di rumah Sdri YUNARTI. Pada hariSenin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa membentahu bahwa Sdri.YUNARTI mendapat rejeki berupa sebuah rumah/villa di perumahan Ketotok Kediri dananak Sdri. YUNARTI diterima PNS, dan Sdri.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul12.00 WIB Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) untukmembayar mahar naik haji dan Saksi YUNARTI menyerahkan uang tersebut di rumah SaksiYUNARTI;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwameminta uang lagi untuk membayar biaya wayangan sebesar Rp5.588.800,00 (lima jutalima ratus delapan puluh delapan nbu delapan ratus rupiah) dan uangnya oleh SaksiYUNARTI diserahkan kepada
    Kemudian pada hari selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekirapukul 18.00 WIB Terdakwa meminta uang kepada Saksi YUNARTI untuk membayar parcelacara wayangan Rp. 9.530.000,00 (Sembilan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) danmembayar biaya kekurangan mahar BPKB 3 (tiga) unit sepeda motor sebesar Rp.3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan uangnya diserahkan oleh SaksiYUNARTI kepada Terdakwa di rumahnya.
Register : 15-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 54 - K / PM III - 18 / AD/ V / 2015
Tanggal 2 Juli 2015 —
10044
  • Irma Waleurat, S.S.) melalui BlacberryMasanger (BBM) kemudian Terdakwa sering menghubungi Saksi1via Handphone (HP) dan mengajak Saksi1 menjalin hubunganpacaran selanjutnya pada tanggal 25 September 2014 Saksi1menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi1 dari Namlea akanke Ambon menggunakan KMP Wayangan dan pada tanggal 26September 2014 sekira pukul 04.00 Wit Saksi1 tiba di PelabuhanFerry Galala Ambon kemudian Saksi1 dijemput oleh Terdakwaselanjutnya diantar ke tempat kost Saksi3 (Sdr.
    kamarkost Saksi2 dengan kondisi pintu kamar dalam keadaan terbuka,Saksi2 dan suami Saksi2 serta Saksi3 melihat dengan jelasperbuatan Terdakwa dan Saksi1 tersebut karena pada saat ituSaksi2 dan suami Saksi2 serta Saksi3 berada dalam kamar yanghanya berjarak + 1 (Satu) meter dengan Terdakwa dan Saksi1sehingga membuat Saksi2, suami Saksi2 dan Saksi3 merasa risihdan malu kemudian keluar dari kamar meninggalkan Terdakwa danSaksi1.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014 Saksi1 pulang ke Namleamenggunakan KMP Wayangan
    Sirimau kota Ambon dan setiap ada kesempatandan di tempat yang sama Saksi dan Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014 Saksi pulang ke Namleadengan menggunakan KMP Wayangan dan pada bulan November2014 Saksi terlambat menstruasi dan Saksi positif hamil, kKemudianSaksi memberitahukan kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak maubertanggung jawab menikahi Saksi secara kedinasan dengan alasanorang tua Terdakwa tidak setuju.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa
    Bahwa benar pada tanggal 25 September 2014 Saksi1memberitahukan kepada Terdakwa akan datang dari Namlea kekota Ambon untuk melihat Terdakwa dan mengurus seragam anaksekolah dengan menggunakan KMP Wayangan, kemudian padasekira pukul 04.00 Wit., tanggal 26 September 2014 Saksi tiba dipelabuhan penyeberangan Ferri Galala Ambon dan Terdakwadatang menjemput Saksiiuntuk diantar ke tempat kost Saksi3(Sdr. Umar Sanmas) sepupu Saksi1 di Jl. Ayudes, Ds. Kahena,RT.01/RW.17, Kel. Batu Merah, Kec.
    Bahwa benar pada tanggal 16 Oktober 2014 Saksi1 pulang keNamlea menggunakan KMP Wayangan dan pada bulan November2014 Saksi1 terlambat menstruasi kemudian Saksi1 membeli alattes kehamilan (Tespek) dan memasukkan ke dalam gelas yangberisi air seni Saksi1, dari hasil tes tersebut menunjukkan 2 (Dua)garis merah yang berarti Saksi1 positif hamil selanjutnya Saksi1memberitahukan kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak maubertanggung jawab menikahi Saksi1 karena orang tua Terdakwatidak setuju dan Terdakwa yakin
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 20 /Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 11 Mei 2015 — ANEN HERIYANTO Bin HERIYANTO
619
  • ANENpada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 23.05 saatsaksi berada di warung cafe kopi Wayangan di Kp. Jagoan JI. GatotSoebroto Kota Magelang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul20.00 Wib saksi bertemu dengan Sdr. ANEN DI Cafe kopi Wayangandi Kp. Jagoan Kota Magelang;Bahwa waktu itu Sdr. ANEN meminjam HP saksi kemudian membukaBBM dan membaca BBM yang dikirim oleh DANIEL yang isinyaberbunyi : *Kowe meh dadi gembel koyo Anen po....?
    ANEN menjemput saksi di cafekopi Wayangan kemudian mengajak saksi ke rumah sakit umum danwaktu itu Sdr. ANEN mengatakan bahwa DANIEL ditusuk orang;Bahwa ketika Sdr. ANEN membuka dan membaca BBM yang ada diHP milik saksi yang dikirim oleh DANIEL Sdr. ANEN terlihat marah;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang yang telah menusuk DANIELhingga mengakibatkan meninggal dunia;e Bahwa saksi juga tidak tahu apakah antara Sdr.
    LIES EYN di caf Wayangan Jl.Gatot Soebroto Kota Magelang, saat itu Sdri. LIES EYN menunjukan BBMdari DANIEL kepada terdakwa;Bahwa atas BBM yang korban kirim ke Sdri LIES EYN tersebut terdakwamenjadi tersinggung karena dikatakan gembel, kemudian terdakwamenanyakan kepada korban melalui BBM apa maksudnya mengirim BBMkepada LIES EYN seperti itu ?
    LIES EYN di caf Wayangan Jl.Gatot Soebroto Kota Magelang, saat itu Sdri. LIES EYN menunjukan BBMdari DANIEL kepada terdakwa;Bahwa atas BBM yang korban kirim ke Sdri LIES EYN tersebut terdakwamenjadi tersinggung karena dikatakan gembel, kemudian terdakwa27menanyakan kepada korban melalui BBM apa maksudnya mengirim BBMkepada LIES EYN seperti itu ?
    oranglain jatuh dan sebagainya.Pengertian rasa sakit, misalnya mencubit, menjambak,menempeleng ,sedangkan pengertian luka adalah terdapat bekas di tubuhmisalnya memotong,mengiris,menusuk dengan pisau dan lainlain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul21.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi LIES EYN (keterangan saksidibacakan) di cafe kopi Wayangan
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
MARDIYANTO alias HARTO bin KASMIDI
10823
  • Banyumas sekira pukul 18.30 Wib,Bahwa sesampainya di perempatan Buntu terdakwa berhenti dan bertanyakepada seorang lakilaki penjual mainan anakanak keliling yang sedang duduk didekat lampu merah perempatan Buntu arep dodolan neng ndi pak ( mauberjualan dimana pak ) dan lakilaki tersebut menjawab arep dodolan nengnggon wayangan neng lapangan desa kebarongan ( mau berjualan di tempatpagelaran wayang di lapangan kebarongan ), mendengan jawaban lakilakitersebut terlintas di pikiran terdakwa untuk mengambil
    Banyumas sekira pukul 18.30 Wib,Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada seorang lakilaki penjual mainananakanak keliling yang sedang duduk di dekat lampu merah perempatan Buntu arep dodolan neng ndi pak ( mau berjualan dimana pak ) dan lakilaki tersebutmenjawab arep dodolan neng nggon wayangan neng lapangan desakebarongan (mau berjualan di tempat pagelaran wayang di lapangankebarongan), mendengar jawaban lakilaki tersebut terlintas di pikiran terdakwauntuk mengambil sepeda motor di tempat tersebut
    Banyumas sekira pukul 18.30 Wib,Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada seorang lakilakipenjual mainan anakanak keliling yang sedang duduk di dekat lampu merahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bms.perempatan Buntu arep dodolan neng ndi pak ( mau berjualan dimana pak ) danlakilaki tersebut menjawab arep dodolan neng nggon wayangan neng lapangandesa kebarongan (mau berjualan di tempat pagelaran wayang di lapangankebarongan), mendengar jawaban lakilaki tersebut terlintas
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1448/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Tergugat sering keluar/ keluyuran malam dengan alasan mencari hiburancampursari/ wayangan dan menjelang pagi Tergugatbaru pulang ke rumah.Setiap diperingatkan Tergugat marahmarah.b. Tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untuk bersenangsenangsesama teman dengan bermain judi sehingga tidak mempunyaitanggungjawab, dan setiap diperingatkan Tergugat malah marahmarahkepada Penggugat.c.
    Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, rumah tangga menjadi goyah karenaantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain Tergugat sering keluar/ keluyuranmalam dengan alasan mencari hiburan campursari/wayangan dan menjelangpagi Tergugat baru pulang ke rumah, Tergugat setiap mempunyai penghasilanselalu untuk bersenangsenang sesama teman dengan bermain judi, Tergugattidak jujur dalam hal pengelolaan usaha bisnis yang ditekuninya, Tergugatbermain
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 260/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 4 September 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
1.NOVI FREDIK TAHALELE
2.HUSDAN Alias IAN
27056
  • Pukul 05.00 Wit, Kapal KMPWayangan tiba dan bersandar di Pelabuhan Feri Galala, kami menaikikapal KMPP Wayangan dan melakukan pemeriksaan terhadap mobilmobiltruck yang ada disitu. Namun karena lokasi diatas kapal tidak efektif danmengganggu arus turun penumpang dan kendaraan lainnya, kamilangsung mengarahkan beberapa mobil truck yang kami curigi ke tempatparkir kendaraan didalam Pelabuhan Fery Galala untuk kami periksa. Kamilalu menanyakan siapa saja yang mengangkut kayu pada saat itu.
    Setela itu pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020,sekitar pukul 01.45, saya bersama Bripka Landy Traya langsung menujuPelabuhan feri Galala;Bahwa sekitar Pukul 05.00 WIT, Kapal KMP Wayangan tiba dan bersandardi Pelabuhan Feri Galala, lalu kami menaiki kapal KMP Wayangan danmelakukan pemeriksaan terhadap mobilmobil truck yang ada disitu,namun karena lokasi diatas kapal tidak efektif dan mengganggu arus turunpenumpang dan kendaraan lainnya, kami langsung mengarahkanbeberapa mobil truck yang kami curigai
    Buru lalu diseberangkan keAmbon dengan feri;Bahwa saat itu saya telah membawa dokumen yang saya peroleh darisaudara Iskandar pada pukul 22.00 WIT, saat saya akan menyeberang keAmbon dengan menggunakan feri;Bahwa setelah feri tiba di Ambon saya melihat petugas Poloairud PoldaMaluku menaiki feri atau kapal KMP Wayangan dimana merekamelakukan pemeriksaan terhadap mobilmobil truck yang ada disitu,namun lokasi diatas kapal tidak efektif dan mengganggu arus turunpenumpang dan kendaraan lainnya, mereka