Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 88/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
WEBY PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI
266
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaWeby Pratama panggilan Weby Bin Zulfa Amritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaWeby Pratama panggilan Weby Bin Zulfa Amrioleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
    Terdakwa:
    WEBY PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI
Register : 20-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 115/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
WEBY PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI
726
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Weby Pratama alias Weby bin Zulfa Amri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih dengan nomor polisi BM 6452 UJ, dengan nomor rangka.
    Hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Nengsih Febriana;

  • 1 (satu) buah Helm Merek Honda warna hitam;
  • 1 (satu) helai baju lengan panjang warna pink Merk Cotton Art;
  • 1 (satu) helai celana panjang warna cream Merek Oxygen;
  • 1 (satu) helai Switer warna dongker Merk Morning Day;
  • 1 (satu) helai baju kaos warna abu abu Merk Volcom;
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BNI beserta Kartu ATM dengan nomor rekening 0717547529 atas nama Weby
    Penuntut Umum:
    ZULKIFLI, SH
    Terdakwa:
    WEBY PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI
Register : 17-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
WEBY PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI
275
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaWeby Pratama panggilan Weby Bin Zulfa Amritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaWeby Pratama panggilan Weby Bin Zulfa Amrioleh karena itu dengan pidana
    penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu)buah flash disk warna putih ukuran 16 GB yang berisikan rekaman CCTV terdakwa Weby Pratama Pgl Weby mengambil sebuah dompet berisikan uang dalam jok sepeda motor milik korban

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    4.

    Penuntut Umum:
    NELLI SASTRAWANI, SH.MH
    Terdakwa:
    WEBY PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 9 April 2020 — S, SH
Terdakwa:
WEBY PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI
3312
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WEBY
    PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEBY PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    S, SH
    Terdakwa:
    WEBY PRATAMA Panggilan WEBY Bin ZULFA AMRI
Register : 07-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 200/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
WEBY PRATAMA ALS PEB BIN ZULPA AMRI
195
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WEBY PRATAMA alias PEB Bin ZULPA AMRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WEBY PRATAMA alias PEB Bin ZULPA AMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
    Terdakwa:
    WEBY PRATAMA ALS PEB BIN ZULPA AMRI
    PETIKAN PUTUSANNomor 200/Pid.B/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WEBY PRATAMA alias PEB Bin ZULPA AMRI;Tempat Lahir : Payakumbuh (Sumatera Barat);Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/21 Maret 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat :
    Menyatakan Terdakwa WEBY PRATAMA alias PEB Bin ZULPAAMRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WEBY PRATAMA alias PEBBin ZULPA AMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 1 dari 2 halaman, Petikan Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Prp4.
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 41/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 23 April 2014 — METIA RAMADANI
9455
  • setelah itusaksi mengejar terdakwa namun dihalangi oleh saksi ROSNA DEWI PgIDEL dan selanjutnya terdakwa pergi dari warung tersebut.Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut jugadidengar oleh saksi ROSNA DEWI Pgl IDEL, saksi WEBY SEPTIANA PglWEBY, dan beberapa orang yang saksi tidak ingat lagi.e Bahwa setelah kejadian di warung tersebut saksi pergi ke rumah Sdr UPIKyang masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan menceritakankejadian perbuatan yang dialami oleh saksi dan setelah
    setelah itu saksi ELVIERA Pgl IPIT mengejarterdakwa namun dihalangi oleh saksi dan selanjutnya terdakwa pergidari warung tersebut.e Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut jugadidengar oleh saksi WEBY SEPTIANA Pgl WEBY dan beberapaorang yang saksi tidak ingat lagi.e Bahwa menurut saksi apa yang diucapkan oleh terdakwa terhadapsaksi ELVIERA Pgl IPIT tersebut adalah tidak benar ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi Ill WEBY SEPTIANA Pgl WEBY. e Bahwa saksi mengerti
    setelah itu saksi ELVIERAPgl IPIT mengejar terdakwa namun dihalangi oleh saksi Rosna Dewi danselanjutnya terdakwa pergi dari warung tersebut.Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut jugadidengar oleh saksi WEBY SEPTIANA Pgl WEBY dan beberapa orangyang saksi tidak ingat lagi.Bahwa menurut saksi apa yang diucapkan oleh terdakwa terhadap saksiELVIERA PgI IPIT tersebut adalah tidak benar;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak
    setelah itusaksi ELVIERA Pgl IPIT mengejar terdakwa namun dihalangi oleh saksiROSNA DEWI Pgl IDEL dan selanjutnya terdakwa pergi dari warungtersebut.e Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut jugadidengar oleh saksi ROSNA DEWI Pgl IDEL, saksi WEBY SEPTIANA PglWEBY dan beberapa orang yang saksi tidak ingat lagi.e Bahwa maksud terdakwa mengeluarkan katakata tersebut dengan suarakeras adalah supaya didengar oleh orang lain dan membuat malu saksiELVIERA Pg IPIT.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut
Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Ag/2019
Tanggal 24 April 2019 — RENI SAFITRI BINTI SYAFRIL, vs YURNAINI BINTI ABU SUI,
7156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WEBY ANDRIA BIN SYAFRIL, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso Nomor 76 Kelurahan Taba PinginKecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau;2. WILLY DORI ANDRIAN BIN SYAFRIL, bertempattinggal di Lr. Tawakal II Nomor 26 A RT. 002 KelurahanWirakarya Kecamatan Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau;3. MERI SUSANTI BINTI SYAFRIL, bertempat tinggalJalan Air Saleh RT. 009 Kelurahan Pal MerahKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 260 K/Ag/20194.
    Weby Andria Bin Syafril (anak lakilaki);3.2. Willy Dori Andrian Bin Syafril (anak lakilaki);3.3. Reni Safitri (anak perempuan);3.4. Meri Susanti (anak perempuan);3.5. Awalinar Binti Dahlan Singo (ibu kandung);3.6.
    Nomor 260 K/Ag/2019Bahwa ahli waris dari almarhum Syafril Bin Syaripudin yaitu 2 (dua)orang anak lakilaki kandung yakni Weby Andria dan Willy Dori Andrian; 2(dua) orang anak perempuan kandung yakni Reni Safitri dan Meri Susanti;lbu Kandung yakni Awalinar Binti Dahlan Singo (Penggugat V), dan 1 (satu)orang istri yakni Yurnaini Binti Abu Sui (Tergugat);Bahwa bagian masingmasing ahli waris dari almarhum Syafril BinSyaripudin, yaitu: bagian Ibu 1/6 (seperenam), bagian istri 1/8(seperdelapan) dan bagian
    Weby Andria Bin Syafril (anak kandung);3.2 Willy Dori Andrian Bin Syafril (anak kandung);3.3 Reni Safitri Binti Syafril (anak kandung);3.4 Meri Susanti Binti Syafril (anak kandung);3.5 Awalinar Binti Dahlan Singo alias Jamaris (ibu);3.6 Yurnaini Binti Abu Sui (istri);4. Menetapkan harta bersama Syafril Bin Syaripudin dan Yurnaini Binti AbuSui berupa:4.1.
    Weby Andria Bin Syafril mendapat 2/6 X 35,42% = 11,805%;7.4. Willy Dori Andrian Bin Syafril mendapat 2/6 X 35,42% = 11,805%;7.5. Reni Safitri Binti Syafril mendapat 1/6 X 35,42% = 5,902%;7.6. Meri Susanti Binti Syafril mendapat 1/6 X 35,42% = 5,902%;8.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 2 Oktober 2018 — RENI SAFITRI BINTI SYAFRIL vs YURNAINI Binti ABU SUI dkk
10066
  • Weby Andria bin Syafril (anak laki-laki/Penggugat I);3.2. Willy Dori Andrian bin Syafril (anak laki-laki/Penggugat II);3.3. Reni Safitri binti Syafril (anak perempuan/Penggugat III);3.4. Meri Susanti binti Syafril (anak perempuan/Penggugat IV);3.5. Awalinar binti Dahlan Singo alias Jamaris (ibu/Penggugat V);3.6. Yurnaini bin Abu Sui (istri/Tergugat).4.
    Weby Andria bin Syafril (cucu laki-laki/Penggugat I);4.6.2. Willy Dori Andrian bin Syafril (cucu laki-laki/Penggugat II);4.6.3. Reni Safitri binti Syafril (cucu perempuan/Penggugat III);4.6.4. Meri Susanti binti Syafril (cucu perempuan/Penggugat IV);5.
    Weby Andria bin Syafril (Penggugat I dan Ahli Waris Penggugat V) = 170/1440 + 8/1440 = 178/1440 (seratus tujuh puluh delapan per seribu empat ratus empat puluh);8. 2. Willy Dori Andrian bin Syafril (Penggugat II dan Ahli Waris Penggugat V) = 170/1440 + 8/1440 = 178/1440 (seratus tujuh puluh delapan per seribu empat ratus empat puluh);8. 3.
    Syafril bin Syarifudin yaitu WEBY ANDRIA Bin SYAFRIL dan WILLYDORRY ANDRIA Bin SYAFRIL (BUKTI T. 36);7.
    Syafril bin Syarifudin), yaitu nama, Weby Andria bin Syafril(Penggugat ); Willy Dori Andrian bin Syafril (Penggugat Il); Reni Safitri bintiSyafril (Penggugat Ill); dan Meri Susanti binti Syafril (Penggugat IV). Dengandemikian, cucu nama, Weby Andria bin Syafril, Willy Dori Andrian bin Syafril,Reni Safitri binti Syafril dan Meri Susanti binti Syafril tersebut secara bersamasama adalah juga ahli waris pengganti menggantikan ayahnya (H.
    Weby Andria bin Syafril (cucu lakilaki/Penggugat ) = 2/6 x 2/10 X (1/6X 1/2) = 1/180 = 8/1440;2. Willy Dori Andrian bin Syafril (cucu lakilaki/Penggugat Il) = 2/6 x 2/10 X(1/6 X 1/2) = 1/180 = 8/1440;3. Reni Safitri binti Syafril (cucu perempuan/Penggugat Ill) = 1/6 x 2/10 X(1/6 X 1/2) = 1/860 = 4/1440;4.
    Syafril bin Syarifudin, sehingga jumlah bagian masingmasingnya adalah:> Weby Andria bin Syafril (Penggugat !)
    Weby Andria bin Syafril (cucu lakilaki/Penggugat 1);4.6.2. Willy Dori Andrian bin Syafril (cucu lakilaki/Penggugat Il);4.6.3. Reni Safitri binti Syafril (cucu perempuan/Penggugat ll);4.6.4. Meri Susanti binti Syafril (cucu perempuan/Penggugat IV);5.
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 30 Mei 2018 — - WEBY ANDRIA Bin SYAFRIL - WILLY DORI ANDRIAN Bin SYAFRIL - RENI SAFITRI Binti SYAFRIL - MERI SUSANTI Binti SYAFRIL - AWALINAR Binti DAHLAN SINGO - YURNAINI BINTI ABU SUI
16119
  • Weby Andria bin Syafril (anak kandung/Penggugat I);3.2. Willy Dori Andrian bin Syafril (anak kandung/Penggugat II);3.3. Reni Safitri binti Syafril (anak kandung/Penggugat III);3.4. Meri Susanti binti Syafril (anak kandung/Penggugat IV);3.5. Awalinar binti Dahlan Singo alias Jamaris (ibu/Penggugat V);3.6. Yurnaini bin Abu Sui (Istri/Tergugat);4. Menyatakan alm.
    - WEBY ANDRIA Bin SYAFRIL- WILLY DORI ANDRIAN Bin SYAFRIL- RENI SAFITRI Binti SYAFRIL- MERI SUSANTI Binti SYAFRIL- AWALINAR Binti DAHLAN SINGO- YURNAINI BINTI ABU SUI
    WEBY ANDRIA Bin SYAFRIL, tempat/igl.lahir : 11 Januari 1974 /Umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Jalan Yos Sudarso No.76, Kelurahan Taba Pingin,Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.
    Menikah yang ke 2 (dua) pada Tahun 1974 dengan seorang perempuanyang bernama WASNI YETI Binti BAHARUDIN, dan mendapatkanseorang anak lakilaki yang bernama WEBY ANDRIA Bin SYAFRIL(Penggugat I). Bahwa pada tahun 1975 ibu WASNI YETI BintiBAHARUDIN meninggal dunia.c.
    WEBY ANDRIA BIN SYAFRIL (anak lakilaki).3.2. WILLY DORI ANDRIAN BIN SYAFRIL (anak lakilaki).3.3. RENI SAFITRI (anak perempuan).Hal 11 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLG3.4. MERI SUSANTI (anak perempuan).3.5. AWALINAR Binti DAHLAN SINGO (ibu kandung).3.6.
    Syafril Bin Sarifudin pada saat kondisi sakit parahmeminta bantuan kepada Penggugat (Weby Andria Bin Syafril) untukmengantar almarhum H.
    Weby Andria bin Syafril (anak kandung/Penggugat I);3.2. Willy Dori Andrian bin Syafril (anak kandung/Penggugat II);3.3. Reni Safitri binti Syafril (anak kandung/Penggugat III);3.4. Meri Susanti binti Syafril (anak kandung/Penggugat IV);3.5. Awalinar binti Dahlan Singo alias Jamaris (ibu/Penggugat V);3.6. Yurnaini bin Abu Sui (Istri/Tergugat);4. Menyatakan alm.
Register : 01-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0382/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • yedep ynjun ibe; uybunw yepy yepns jyeGbnGiey uepyeBnSbueg ebBue yewry eyew jngesie, yeGnGiey nyequd depeusa emyeg 9 ISeEUJ9q YepH INqesJa eEyesn UNWeU UeeBIeNnjaxeyereoss eOhue, yeuins jnjowey ueyiesajeAuew eyesnisq uebusp ebbueyeu ueyninsy ueyueyeWedwiew eyesnisgq yess yeBnbBusq emyeg 7jngesie, BAUUeyeNnquedBuejnBusw deys jeBnbie, ny yejajes seye ip jnqasia eAUUeyenqied UEPdeyis yeqniow yun yebnbiel neyeseuew Buues yeje; jebnbbueg emueg 9WT Vd/$ LOC/DIPA/Z8E0 JOWON UeSnINg UOMeeH pi UEP p WeUByer weBy
    yNyuN UeyeIpasipBueA Jeyep weep jeyeoip ynjun weby uayednqey oseg ueyewieoayeweby uesmiq JouUeyY YeYIN jJejeEoueg lemeBeg epedey uep iewngBOM NWI, w!
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Lmj
Tanggal 20 Mei 2015 — * PERDATA - WENNY CHRISDIANA (PENGGUGAT) - HARI IDIJANTO (TERGUGAT)
704
  • Saksi WEBY SILVIA RIKNANI ;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugatadalah teman kerja saksi ;e Bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yangbernama HARI IDIJANTO ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tahun2010 dan telah dikarunia seorang anak perempuan yang bernamaKINANTHI DASIH yang baru berumur kurang lebih 2 tahun ;e Bahwa penggugat menuntut cerai karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi keluarga,
    HIR,dalam hal yang demikian, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganVerstek, kecuali apabila gugatan Penggugat dibuat tanpa hak atau tidakberalasan ;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim tetapberkewajiban mempertimbangkan apakah gugatan dari Penggugat beralasanmenurut hukum ataukah tidak untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibuktitertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.7, serta telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu WEBY
Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Cbn
Tanggal 17 April 2014 — -RANGGA PEBRIAWAN Bin ENDANG SUPRIATNA (Alm)
3528
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) berkas nasabah BPR Parasahabat atas nama Adah 2. 1 (satu) berkas nasabah BPR Parasahabat atas nama Nur Asiah 3. 1 (satu) berkas nasabah BPR Parasahabat atas nama Weby 4. 1 (satu) berkas nasabah BPR Parasahabat atas nama Haryanto5. 1 (satu) berkas nasabah BPR Parasahabat atas nama Haryanto6. 1 (satu) berkas nasabah BPR Parasahabat atas nama Toni 7. 1 (satu) berkas nasabah BPR Parasahabat atas nama Jejen 8. 1 (satu) berkas nasabah BPR Parasahabat
    Weby :Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)4 Haryanto :Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)5 Haryanto :Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)6 Toni : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)7 Jejen : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)8 AnitaOckta :Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)9 Sain :Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)10 Diki : Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)11 Yuni.S :Rp. 310.000
    Weby :Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)4 Haryanto :Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)5 Haryanto :Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)6 Toni : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)7 Jejen : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)8 AnitaOckta :Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)9 Sain :Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)10 Diki : Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)11 Yuni.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zufi bin Zainal Abidin) kepada Penggugat (Mei Weby Muharani binti M.
Register : 11-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 6299/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYITNO Bin LASIMAN SUMARTO) terhadap Penggugat (WEBY AGUSTINA Binti HASIM, SH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 21-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tresno Bayu Gumilang Deri Putra Bin Ade Mastono) terhadap Penggugat (Weby Nawas Binti Kaman);
    4. Membebankan
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2940/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • yang cukup untuk menjadi alasan dalam suatu perceraian, sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaketidak harmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupasehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Alquran Surat Arrum ayat 21sebagai berikut :Lslgsl 2 i251 Cpo Fea 1s aibl 259 Ul 41555 0356 Ge Sir as 5 Lell IgiScuOg pSai5 egal webY
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3075/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • yang cukup untuk menjadi alasan dalam suatu perceraian, sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupasehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Alquran Surat Arrum ayat 21sebagai berikut :Lslgsl 2 i251 Cpo Fea 1s aibl 259 Ul 41555 0356 Ge Sir as 5 Lell IgiScuOg pSai5 egal webY
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4201/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • yang cukup untuk menjadi alasan dalam suatu perceraian, sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupasehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Alquran Surat Arrum ayat 21sebagai berikut :Lslgsl 2 i251 Cpo Fea 1s aibl 259 Ul 41555 0356 Ge Sir as 5 Lell IgiScuOg pSai5 egal webY
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1928/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • yang cukup untuk menjadi alasan dalam suatu perceraian, sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupasehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Alquran Surat Arrum ayat 21sebagai berikut :Lslgsl 2 i251 Cpo Fea 1s aibl 259 Ul 41555 0356 Ge Sir as 5 Lell IgiScuOg pSai5 egal webY
Register : 24-08-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 161/Pid.B/2022/PN Stg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
DODY SAPUTRA Alias DODY Bin EDY SAPUTRA
6414
  • SERASI AUTORAYA;
    Dikembalikan kepada Saksi WEBY WESLAN Alias WEBY Anak Dari MARKUS SUNARKO;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);