Menyatakan Terdakwa RUBEN EDI WEDGE Als. RUBENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatifKesatu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan) bulan;3.

RUBEN EDI WEDGE ALIAS RUBEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1.Nama lengkap2.Tempat lahir3.Umur/tanggal lahir5.Jenis kelamin6.Kebangsaan/kewarganegaraan7.Tempat tinggal8.Agama9.Pekerjaan10.PendidikanRUBEN EDI WEDGE ALIAS RUBEN;Ballu (Sabu);27 tahun / 13 Juli 1987;Lakilaki;Indonesia;Jin.

Menyatakan TerdakwaRUBEN EDI WEDGE ALIAS RUBEN terbukti melakukantindak pidana dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378KUHP;2.

membawa mobil Avanza tersebut beserta surat berupaSTNK dan BPKP;Bahwa saksi bersama dengan Michael Everson Conny kemudianbersamasama ke kantor Arisan Moderen milik Terdakwa di Taman BudayaKelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupang;Bahwa benar saksi tidak ikut dalam pembicaraan antara Michael EversonConny dengan Terdakwa;Bahwa Michael Everson Conny kemudian membawa mobil Avanzatersebut dari Kantor Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa TerdakwaRUBEN EDI WEDGE

Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1 Tentang unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siap adalah setiap orangatau badan hukum sebagai subjek hukum yang merupakan pendukung hak dankewajiban dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban menurut hukum;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkanTerdakwa RUBEN EDI WEDGE ALIAS RUBENzdi depan persidangandengan

Menyatakan Terdakwa RUBEN EDI WEDGE Als. RUBENterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaanalternatifKesatu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan) bulan;3.

Ill Jayapura dari tanggal 11 Juli 2020 sampai 24Juli 2020, dengan diagnose Fractur Distal Radius Dextra Intraarticular(patah pada bagian tangan kanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge(patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasi patah tulangtangan kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.wonnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa ETRIO ORDHIMAN Alias RIO pada hari SabtuTanggal

Ill Jayapura dari tanggal 11 Juli 2020 sampai 24Juli 2020, dengan diagnose Fractur Distal Radius Dextra Intraarticular(patah pada bagian tangan kanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge(patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasi patah tulangtangan kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.monnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat

Ill Jayapura dari tanggal 11 Juli 2020 sampai 24 Juli 2020,dengan diagnose Fractur Distal Radius Dextra Intraarticular (patah pada bagiantangan kanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumitkiri) dan telah dilakukan operasi patah tulang tangan kanan dan tumit padatanggal 17 Juli 2020:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Unit Mobil Merk FORD FIESTA Warna Merah dengan Nomor Polisi(DS 99 WT).2. 1 (Satu) Buah Kunci Kontak yang bertuliskan

Ill Jayapura dari tanggal 11 Juli 2020 sampai 24Juli 2020, dengan diagnose Fractur Distal Radius Dextra Intraarticular(patah pada bagian tangan kanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge(patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasi patah tulangtangan kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020;Bahwabenar tangan dan kaki korban korban mengalami cacat karena tidakberfungsi sebagaimana sebelum ditabrak oleh terdakwa yang bersama samadengan Wati Muryatin,ST ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Ill Jayapuradari tanggal 11 Juli 2020 sampai 24 Juli 2020, dengan diagnose Fractur DistalRadius Dextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN JapCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukanOperasi patah tulang tangan kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020, yangmenimbulkan cacat dan tidak berfungsi seperti sebelumnya;Dengan demikian unsur mengakibatkan luka berat telah terpenuhi danterbukti secara

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal RadiusDextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telahdilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 351 Ayat (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN JapAtauKeduaBahwa ia terdakwa WATI MURYATIN, ST pada hari Sabtu tanggal11 Juli

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal RadiusDextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telahdilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Ill Jayapura dengan diagnoseFractur Distal Radius Dextra Intraarticular (patah pada bagian tangankanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumitkiri) dan telah dilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit padatanggal 17 Juli 2020.Atas keterangan saksi ii, terdakwa membenarkannya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Jap2.

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal Radius DextraIntraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + Fractur CalcaneusSinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasipatah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Ill Jayapura dengan diagnoseFractur Distal Radius Dextra Intraarticular (patah pada bagian tangankanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumitkiri) dan telah dilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit padatanggal 17 Juli 2020.Dengan demikian maka unsur Menyebabkan luka berat disinitelah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatana.

nm ueu eped eueiw uesnind pe; jebeqes SujsewSuisew Hig HS OISWa GWAHWH'Sig uePHS NOLLTSVN HVidVa 2G Sisley enjoy iedeqes UenduipisBuepegBOY eBuedy uEipedue 4 enmey yejo yniumup GueA HS NWONT IdNVdSWH H Sid iwey Uso +H /eeL lemy iniaey /z jebbue; uebuepuUeTeEdeLIBO IA oLaz uenuer o rebbue nae ueu eped uenduspisiuepetfey nue peeriorauia or Eneryriicssot la ie ae eo INGEVID BuseyIBSAIes UPIA CLOZ Jequadon Cz wlebbuer Mdsa WiC LOZ/Ey WANEtye AratarEIeAroyeeYR A/S IGE WEDGE HOMON undMiciadg DIS EDP F

., Ltd. menerbitkan Commercial InvoiceNomor: 2011KK163 tanggal 12 Mei 2011 kepada Pemohon Banding, dengan uraianbarang, jumlah total, harga satuan, dan harga total dengan rincian sebagai berikut: Jenis Barang Jumlah (pcs) Harga Total(@USD/M)Wedge Anchor, White Zinc Plated, RamsetBox Packing7CT12100VV (M12x100mm) 15,000 188.39 2,825.857CT16125VV (M16x125mm) 7,000 364.00 2,548.007CT16150V V (M16x150mm) 2,000 408.19 816.38SS316 Wedge Anchor, Ramset Box Packing 7DT12140SS (M12x140mm) 500 1,428.30 714.15

Ww Ww & WwS &oleole0 4 +S &" 4+ ser S$ sc" &"INSSHB7 Ww rr" Ww rig4+ sexu Wedge We aN Ww : isi" a 7 y" WwW rrsium22z & WwW amqw & WwW & Ww ) amqw Ww v ) WwW WwW 2 ! S ! Wiole& Ww ! ( Ww # # & Ww+Opswwgu 1 gmagm yw ow en mow rim) Gm rm gmi ee ( mgr sy ee mis"+H (om more Ge 1" a 11sS'S 1 SMH EMEMT gM (gm EM (QF) mrs #MHIS( HHO cmeu gon Yn gvinem (gm igi on ign (3S "!") ) Maw rw $e QLESEMgn 1 gmagm om( ign nm ligim ) xngin mr ywWe &S S* Ww !

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan 6 yaitu tentang telah berpisahnya Penggugat dan Tergugat, adalah faktayang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehHail Sddatit bhbaPPuw 0203 HARGiQ) 2H PANS MS. esaoa ls FaPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi wedge emateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangart A Ysaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai aisbukti

bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 4 yang diucapkan sesudah akad nikah, danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:e 6@ ee a Fe .Sail) ideas Sas Wedge

1810Pdt.G/2014/PA.Slw.yang telah Tergugat ucapkan sesudah aqgad nikah dengan Penggugat, terutamaangka 2 dan 4, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi;Bill) (ii day ee Wedge

yangdikemukakan oleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut telahsesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto pasal pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248Yang GP IDLINYii=ess==22e sean eee neste een seen nnaglalgod'Y WWadle Skyy Iyled all jor Uj gad sid lla, dag se shal gic sli)24 LIA Lgl wigdle gate sea jlslo, Lilet ayy Wedge

bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:OF ddigg Neda Wedge

Pt.Talak Satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat, dalam hal ini sejalandengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Syarqawe alat Tahrir, Juz ll,halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alin menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Jaa) catia, Das Wedge yu ag Adve 18 dda gle ChayArtinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatuhkan putusan

Putusan No.2092/Padt.G/2014/PA.SIw.dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Sail) (idaitey Set Wedge gs ally Ades LS ple CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan

No.743 K/Pid/2010Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) tanggal17042007 ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari toko PDA Com berupa 2 (dua)buah garmin GPS Etrex Yellow masingmasing No.Seri11E072597 dan 11E072601 harga Rp.2.280.000, (dua jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 25042007dengan 1 lembar bukti pembayaran melalui BCA dari PT.HGDS tanggal 25042007 ;e 1 (Satu) lembar kwitansi dari Toko Icon berupa 4 buah barangmasingmasing 1 buah barcode scanner, keyboard, wedge AT/PS2 CPL 1000K

HGDS hargaRp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) tanggal17042007 ;1 (satu) lembar kwitansi dari toko PDA Com berupa 2 (dua)buah garminm GPS Etrex Yellow masingmasing No.Seri11E072597 dan 11E072601 harga Rp.2.280.000, (dua jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 25042007dengan 1 lembar bukti pembayaran melalui BCA dari PT.HGDS tanggal 25042007 ;1 (Satu) lembar kwitansi dari Toko Icon berupa 4 buah barangmasingmasing 1 buah barcode scanner, keyboard, wedge AT/PS2 CPL 1000K CCD No.Seri

faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriagebreak down) sulit ru&kun kembali sehingga tujuan perkawinan yang dimaksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat ArRuum ayat 21 untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah telah tidakterwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilAlQuran surat AlBagarah : 227 yang berbunyi :ole ant al OB GF Wedge

) membiarkan (tidak memperdulikan)istri enam bulan lamanya ;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut penggugat telahmenyatakan tidak rela atas perlakuan tergugat, dan di persidangan penggugattelah membayar uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai /uadi,dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'iy tergugatkepada penggugat;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam KitabSyargqowi alat Tahrier halaman 105 sebagai berikut;Jail) pcetidas as Wedge

Penjelasan Pembayaran;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: 450 0413428tanggal 15 Februari 2011 mengajukan pembelian Shoes berbagai tipe (9 jenisbarang) kepada supplier CTY TNHH GIAY DA MY PHONG, denganperincian sebagai berikut: No Article Vendor Art/ EAN Description QTY Uom Purc Price Total PurchasePer Unit PriceHan Wedge 156 EAO01 HAXPP8183540 020 030 050

perkawinan yang telah diatur dalam pasal 1 dan 33 UndangUndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 3 dan 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam tidak akanterwujud, maka dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Pemohontelah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Normal;heading 1;heading 2;heading 3;heading 4;heading 5;heading 6;headingeae oa re or all al jelis H Las Pea Wedge

terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1,2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Bill) pai dea, at Wedge

bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrirjuz IT halaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:le 8 ea # eo se .Sani) (pacha es Wedge