Ditemukan 11 data
35 — 17
Menyatakan SIGIT WEINATA PRAJONGGO, terlahir OEI WEI SHING dalam usianya yang ke 54 tahun terakhir bertempat tinggal di Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto telah meninggal dunia pada hari : Kamis tanggal 08 Desember 2011 ; -----------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar kematian SIGIT WEINATA PRAJONGGO dicatat dalam daftar kematian tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl.l9l7 No.l30 jo Stbl.l9l9 No.81, dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto pada hari : Kamis tanggal 08
Desember 2011, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : SIGIT WEINATA PRAJONGGO, terlahir OEI WEI SHING, dalam usianya yang ke 54 tahun terakhir bertempat tinggal di Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto ; ------------------------------------------------------------------------------------4.
tersebut di atas Telah membaca suratsurat yang ~ bersangkutan ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memeriksa dan meneliti pula suratsurat bukti yang diajukan ; Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMojokerto dengan Register permohonan No.24/Pdt.P/2012/PN.Mkt. tanggal 22Pebruari 2012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa, saudara para pemohon bernama : SIGIT WEINATA
PRAJONGGO, padahari : Kamis, tanggal 08 Desember 2011 telah meninggal dunia di Desa Jabon,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, kematian almarhum SIGIT WEINATA PRAJONGGO tersebut sampai saatini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto hal ini karena kealpaan dan atau kekurangpengertian para pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangbersangkutan oleh karena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian ; Bahwa
HETTY EKA MEGAWATI : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu para pemohon ; Bahwa, saudara para pemohon bernama : SIGIT WEINATA PRAJONGGO, padahari : Kamis, tanggal 08 Desember 2011 telah meninggal dunia di Desa Jabon,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto karena sakit ; Bahwa, kematian almarhum SIGIT WEINATA PRAJONGGO tersebut sampai saatini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan
TEDYANTO ONGKOWIJOYO : memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi suami Pemohon II ; Bahwa, saudara para pemohon bernama : SIGIT WEINATA PRAJONGGO, padahari : Kamis, tanggal 08 Desember 2011 telah meninggal dunia di Desa Jabon,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto karena sakit ; Bahwa, kematian almarhum SIGIT WEINATA PRAJONGGO tersebut sampai saatini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten
Menyatakan SIGIT WEINATA PRAJONGGO, terlahir OEI WEI SHING dalamusianya yang ke 54 tahun terakhir bertempat tinggal di Desa Jabon, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto telah meninggal dunia pada hari : Kamistanggal 08 Desember 2011 ; 3.
142 — 90
WEINATA SAIRIN, M.Th ; Beralamat di Grand Slipi Tower, Lantai 11 Jl. S. Parman Kav.2224, Jakarta Barat, 11480, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Tergugat V ;6. SUGENG TEGUH SANTOSO SH ; Beralamat di Grand Slipi Tower, Lantai 11 Jl. S. Parman Kav.2224, Jakarta Barat, 11480, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VI semula Tergugat VI ;7. LEONARD P. SIMORANGKIR, S.H ; Beralamat di Grand Slipi Tower, Lantai 11 JI. S.
240 — 3762
WEINATA SAIRIN M.Th, beralamat di Grand Slipi Tower Lantai 11JI.S.Parman Kav.2224 Jakarta Barat 11480, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;Masingmasing Tergugat , Il, Ill, IV, V (Selanjutnya disebut PARA TERBANDINGsemula PARA TERGUGAT), dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya oleh :HENDRIK JEHAMAN SH.MH.
Fathurin Zen, S.H., M.Si, selakuanggota, Pdt Weinata Sairin, M.Th., selaku anggota.. Bahwa Drs. Jack Sidabutar, S.H., M.M., M.SI selaku Tergugat adalah rekansejawat Penggugat yang dahulu pernah mempunyai perselisihan hukumdengan Penggugat di Polda Metro Jaya sejak tahun 2009.
Weinata Sairin,M.Th., selaku anggota.Bahwa TERGUGAT menyangkal dalil PENGGUGAT angka . 4, 5, 6 dan 7,yang intinya didapatkan perselisihan hukum antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dan didapatkan conflict interest serta manipulasi dalammengadili perkara No.090/PERADI/DKD/DKIJAKARTA/PUTUSAN/X/2012.Bahwa argumentasi untuk pendirian PARA TERGUGAT pada angka 7 diatas, yaitu:a.bahwa benar PENGGUGAT adalah Rekan sejawat dan mantan pimpinanTERGUGAT selama 12 Tahun, namun tidak pernah timbul permasalahandan perselisihan
Weinata Sairin, M.Th (TV)Beralamat di Jl. Dukuh V Pondok Dukuh 3 A 2, Rt.009/Rw.002,Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timurlil GUGATAN PENGGUGAT KABUR/TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBLE)1.Bahwa gugatan Penggugat nyata sekali kabur/tidak jelas, karena gugatanPenggugat tersebut ditujukan kepada Tergugat Tergugat V secarapribadi atau ditujukan kepada Majelis Kehormatan Dewan KehormatanDaerah DKI Jakarta ?
204 — 159
WEINATA SAIRIN M.Th.;Kesemuanya bertempat tinggal di Grand Slipi Tower Lantai 11,yp oF FeJalan S. Parman Kav. 2224 Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Happy SP. Sihombing, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Dewan Pimpinan NasionalPerhimpunan Advokat Indonesia (PERADI), berkantor di GrandSlipi Tower Lantai 11, Jalan S. Parman Kav.2224 JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan1.
Fathurin Zen,S.H., M.Si, selaku anggota, Pdt Weinata Sairin, M.Th., selaku anggota.Bahwa Drs. Jack Sidabutar, S.H., M.M., M.SI selaku Tergugat adalahrekan sejawat Penggugat yang dahulu pernah mempunyai perselisinanHalaman 2 dari 24 hal.Put. Nomor 1764 K/Pdt/2017hukum dengan Penggugat di Polda Metro Jaya sejak tahun 2009.
Weinata Sairin, M.Th (TV)Beralamat di Jalan Dukuh V Pondok Dukuh 3 A 2, Rt.009/Rw.002,Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramat Jati, Jakarta TimurII Gugatan Penggugat Kabur/Tidak Jelas (Obscuur Lible)1.Bahwa gugatan Penggugat nyata sekali kabur/tidak jelas, karena gugatanPenggugat tersebut ditujukan kepada Tergugat ITergugat V secarapribadi atau ditujukan kepada Majelis Kehormatan Dewan KehormatanDaerah DKI Jakarta ?
318 — 122
WEINATA SAIRIN M.Th 6.DEWAN PIMPINAN NASIONAL PERADI 7.DR. ELZA SYARIEF SH.MH
WEINATA SAIRIN M.Th, beralamat di Grand Slipi Tower Lantai 11JL.S.Parman Kav.2224 Jakarta Barat 11480, selanjutnya disebut sebagai....TERGUGAT V ;Masingmasing Tergugat I, II, HI, IV, V (Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT),dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya oleh : HENDRIK JEHAMAN SH.MH.
Fathurin Zen, S.H., M.Si, selaku anggota, Pdt Weinata Sairin, M.Th.,selaku anggota.Bahwa Drs. Jack Sidabutar, S.H., M.M., M.SI selaku Tergugat I adalah rekan sejawatPenggugat yang dahulu pernah mempunyai perselisihan hukum dengan Penggugat diPolda Metro Jaya sejak tahun 2009.
Weinata Sairin, M.Th., selaku anggota.7 Bahwa TERGUGAT I menyangkal dalil PENGGUGAT angkaI.4,5,6 dan7, yangintinya didapatkan perselisihan hukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT Idan didapatkan conflict interest serta manipulasi dalam mengadili perkara No.090/PERADI/DKD/DKIJAKARTA/PUTUSAN/X/2012.8 Bahwa argumentasi untuk pendirian PARA TERGUGAT pada angka 7 di atas,yaitu:a bahwa benar PENGGUGAT adalah Rekan sejawat dan mantan pimpinan TERGUGATI selama 12 Tahun, namun tidak pernah timbul permasalahan
Weinata Sairin, M.Th (TV)Beralamat di Jl. Dukuh V Pondok Dukuh 3 A 2, Rt.009/Rw.002,Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramat Jati, Jakarta TimurIll GUGATAN PENGGUGAT KABUR/TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBLE)221Bahwa gugatan Penggugat nyata sekali kabur/tidak jelas, karena gugatanPenggugat tersebut ditujukan kepada Tergugat I Tergugat V secara pribadi atauditujukan kepada Majelis Kehormatan Dewan Kehormatan Daerah DKI Jakarta ?
59 — 20
Pegadaian (Persero)UPC Tembilahan sebag a dalam lampiran surat No.162/10297.00/2017tanggal 29 Juli 2017, t weINATA Bin AHMAD, oleh DINO SAPUTRA, SE danSY PT Pegadaian (persero) UPC Tembilahan, baranglakukan penimbangan terhadap barang bukti atasnama saksi RIOZULKARNAIbukti berup u) paket sedang diduga berisi Narkotika jenis shabu shabuyang dibu s plastik putih bening diperoleh total berat bersih 8,59 (delapanko fra puluh sembilan) gram kemudian dimasukkan ke dalam plastik putihing dan di plombir
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Weinata Sairin, M. Th. dan Pdt. Dr.
421 — 270
WEINATA SAIRIN, M.Th6.SUGENG TEGUH SANTOSO S.H7.LEONARD P. SIMORANGKIR, S.H8.H. SUDIRMAN MUNIR, S.H9.KH. A. Nur ALAM BAKHTIR10.HENDARDI
WEINATA SAIRIN, M.Th., beralamat di Grand Slipi Tower, Lantai 11 Jl. S.Parman Kav. 2224, Jakarta Barat, 11480.Untuk selanjutnya disebut sebagai 0.0... eeeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT V;6SUGENG TEGUH SANTOSO S.H.., beralamat di Grand Slipi Tower, Lantai 11 Jl. S.Parman Kav. 2224, Jakarta Barat, 11480.Untuk selanjutnya disebut sebagai ........... ec eeeeeeteeees TERGUGAT VI;7LEONARD P. SIMORANGKIR, S.H., beralamat di Grand Slipi Tower, Lantai 11 JI.
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
, letak tanah di Jalan Braga 71 s/d 89 Kota Bandung atas nama pemilikJosafat Naswar Weinata (Penggugat dalam Rekonvensi) dan bukti Tl2berupa: Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung Nomor21/HGB/BPN.32.73/2014 tertanggal 3 Februari 2014 tentang: PemberianPembaharuan Hak Guna Bangunan Atas Tanah seluas 1.700 m?
71 — 11
*, letaktanah di Jalan Braga 71 s/d 89 Kota Bandung atas nama pemilikJOSAFAT NASWAR WEINATA (Penggugat dalam Rekonpensi)dan bukti Tl2 berupa : KEPUTUSAN KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA BANDUNG No. 21/HGB/BPN.32.73/2014tertanggal 3 Februari 2014. Tentang : PEMBERIANPEMBAHARUAN HAK GUNA BANGUNAN ATAS TANAHSELUAS 1.700 M2?
140 — 69
angsuran perbulan Rp5.046.000,00 (lima juta empat puluh enamribu rupiah) selama 24 bulan;Halaman 66 dari 229 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Bil.Bahwa pada saat penandatangan perjanjian pembiayaan, ditanyakan mobilakan digunakan oleh siapa dan untuk apa namun pengakuan Panca kepadamarketing kami, mobil akan dipakai sendiri;Bahwa saksi baru mengetahui Panca sebenarnya bekerja dimana setelahdipanggil oleh Penyidik untuk memberikan keterangan sebagai Saksi dalamperkara atas nama Pelapornya Albert Joseph Weinata