Menyatakan hukum Pemohon Teja Wenata Tan sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua (ayah kandung) terhadap 3 (tiga) orang anak yang bernama : -------------------------------------------------------- Meliana, Perempuan , Lahir di Denpasar, 6 Januari 1998 ; --------------------- Melisa Dewi, Perempuan, Lahir di Denpasar, 14 November 2002 ; ---------- Meli Cantika Dewi, Perempuan, Lahir di Denpasar, 29 Agustus 2010 ;----3.

Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, seluas 300 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 7015 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ; -------2. Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1883 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ; --------------------------3.

Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, seluas 128 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 4983 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ;----------------------------------------------------------------------------4.

Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, seluas 127 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 4982 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ;----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

TEJA WENATA TAN

Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, seluas 300 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 7015 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ;2. Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.1883 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ; 3.

Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, seluas 128 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 4983 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ;4. Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, seluas 127 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 4982 atas nama pemegang hak Teja Wenata5.

+atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ;2 Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1883 atasnama pemegang hak Teja Wenata Tan ; 3 Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, seluas 128 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik No. 4983 atas nama pemegang hak Teja Wenata4 Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, seluas 127 M2

Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, ProvinsiBali, seluas 300 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.7015 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ; 2.

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1883 atasnama pemegang hak Teja Wenata Tan ; 3, Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, seluas 128 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik No. 4983 atas nama pemegang hak Teja Wenata4.

Menyatakan hukum Pemohon Teja Wenata Tan sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua (ayah kandung) terhadap 3 (tiga) orang anak yang bernama : -------------------------------------------------------- Meliana, Perempuan , Lahir di Denpasar, 6 Januari 1998 ; --------------------- Melisa Dewi, Perempuan, Lahir di Denpasar, 14 November 2002 ; ---------- Meli Cantika Dewi, Perempuan, Lahir di Denpasar, 29 Agustus 2010 ;----3.

1998, Melisa Dewi, Perempuan, Lahir di Denpasar, 14 November 2002, Melina Cantika Dewi, Perempuan, Lahir di Denpasar, 29 Agustus 2010, ketiganya masih dibawah umur (belum berumur 21 tahun) untuk melakukan tindakan hukum yaitu ijin menjual tanah yang terletak di : ------------------------------------------------------------ Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 110 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 10709 atas nama pemegang hak Teja Wenata

Tan, Meli Cantika Dewi, Melisa Dewi dan Meliana ; ------------ Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 110 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 10708 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan, Meli Cantika Dewi, Melisa Dewi dan Meliana ; ------------ Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 1000 m2, sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik No. 6749 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ; ------

------------------------------------------------------------------------------- Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, seluas 125 m2, sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik No. 4981 atas nama pemegang hak, Teja Wenata Tan ; ------------------------------------------------------------------------- Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, seluas 300 m2, sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik No.

3042 atas nama pemegang hak, Teja Wenata Tan ; ------------------------------------------------------------------------4.

Teja Wenata Tan

PENETAPANNomor 304/ Pdt.P / 2016 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPeEMOhONAN PEMONON : nnnn nnn n ene n enn n nnn nn nnn nnncnnnsTEJA WENATA TAN, Tempat/ tanggallahir Denpasar, 18 September 1971,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan Sutomo No. 14, Dusun Gerenceng,Kelurahan

Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 110 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik No. 10709 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan, MeliCantika Dewi, Melisa Dewi dan Meliana ; Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 110 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik No. 10708 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan, MeliCantika Dewi, Melisa Dewi dan Meliana ; .

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.1883 atas nama pemegang hak Teja Wenata Tan ; . Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 1000 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 6749 atas nama pemegang hak Teja WenataTN) 5 2nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nc nnn nnn nnn nc nnn nn nnn nn mene nnn nc nn ns.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Barat adalah untuk mengganti nama Pemohon yang semula JapMien Foeng menjadi Admaja Surya Dana Wenata ;3. Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya tersbut, adalah karenanama tersebut kurang membawa keberuntungan ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semulabernama Jap Mien Foeng diganti menjadi Admaja Surya Dana Wenata ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKIJakarta untuk memberikan catatan pinggir pada Akta kelahiran Pemohondalam register yang sedang berjalan ;4.

Glodok Kecamatan Tamansari Jakarta Barat , sehingga dengandemikian permohonan ini dapat diterima dan diperiksa di Pengadilan NegeriJakarta Barat; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karenaPemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula bernama JAP MIENFOENG diganti menjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti namanya tersebut adalah karenaPemohon sakitsakitan dan kurang memberi keberuntungan

bagi pemohon ; Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan/Ijin dari PengadilanNegeri Jakarta Barat;Menimbang, bahwa Pengadilan hanya akan mengabulkan permohonanPemohon apabila terdapat alasan yang cukup untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon pada pokoknyamenyangkut tentang penggantian nama Pemohon dari JAP MIEN FOENG digantimenjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA untuk selanjutnya menyebutdirinya menjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA yang tidak bertentangandengan norma hukum, norma

untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian namaPemohon dari kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk dilakukan pencatatan penggantian namaPemohon pada register yang disediakan untuk keperluan tersebut; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Jakarta

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Barat adalah untuk mengganti nama Pemohon yang semula JapMien Foeng menjadi Admaja Surya Dana Wenata ;3. Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya tersbut, adalah karenanama tersebut kurang membawa keberuntungan ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semulabernama Jap Mien Foeng diganti menjadi Admaja Surya Dana Wenata ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKIJakarta untuk memberikan catatan pinggir pada Akta kelahiran Pemohondalam register yang sedang berjalan ;4.

ANA yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing pada pokoknya sebagai berikut:Saksi HATTA PUTERA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Bandung, pada tanggal 27 Oktober 1951, yangdiberi nama JAP MIEN FOENG ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karenaPemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula bernama JAPMIEN FOENG diganti menjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi

Glodok Kecamatan Tamansari Jakarta Barat , sehingga dengandemikian permohonan ini dapat diterima dan diperiksa di Pengadilan NegeriJakarta Barat; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karenaPemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula bernama JAP MIENFOENG diganti menjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti namanya tersebut adalah karenaPemohon sakitsakitan dan kurang memberi keberuntungan

bagi pemohon ; Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan/Ijin dari PengadilanNegeri Jakarta Barat;Menimbang, bahwa Pengadilan hanya akan mengabulkan permohonanPemohon apabila terdapat alasan yang cukup untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon pada pokoknyamenyangkut tentang penggantian nama Pemohon dari JAP MIEN FOENG digantimenjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA untuk selanjutnya menyebutHalaman 26 BA Nomor 1200/Pdt.P/2019/PN.

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya tersebut dari nama JAP MIEN FOENG diganti menjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi ADMAJA SURYA DANA WENATA
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon dari kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dilakukan pencatatan penggantian nama Pemohon pada register yang

Menetapkan anak yang bernama Octoraoul Wenata Putra lahir 13 Oktober 2013 dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa anak bernama yang bernama Octoraoul Wenata

Menetapkan anak yang bernama Octoraoul Wenata Putra lahir 13 Oktober2013 dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak mengganggukepentingan anak ;5.

Lubuk Baja Kota, Kec,Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau, yang diwakili olehSuadi Wenata sebagai Direktur Utama dalam hal ini memberikankuasa kepada Febri Jaya, S.H., MH., Sally Wienata, S.H., B.Bus.

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai dengan 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Randy Anugerah Afriyansyah, lakilaki,umur 8 tahun dan Reycha Dvana Wenata, perempuan, umur 3 tahun ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di alamat Tergugat tersebut diatas;4.

Belu dan Hutan tersebut adalah kawasan hutan yang dilindungjikeberadaannya oleh pemerintah / Negara, sehingga setiap orang dilarang untukmemanen, menjual, membeli ataupun menebang hasil hutan didalam kawasanhutan lindung tersebut ini dibuktikan dengan berupa Berita Acara Tata batas dariKelompok Hutan Udukama RTK 90 dan Wenata RTK 91 Pulau Timor WilayahKecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Daerah Tingkat II Belu Propinsi DaerahTingkat Nusa Tenggara Timur tanggal 7 Maret 1995, Setelah itu petugasmengamankan

Tasifeto Barat Kab.Belu dan Hutan tersebut adalah kawasan hutan yang dilindungi keberadaannyaoleh pemerintah / Negara, sehingga setiap orang dilarang untuk memanen,menjual, membeli ataupun menebang hasil hutan didalam kawasan hutanlindung tersebut ini dibuktikan dengan berupa Berita Acara Tata batas dariKelompok Hutan Udukama RTK 90 dan Wenata RTK 91 Pulau Timor WilayahKecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Daerah Tingkat II Belu Propinsi DaerahTingkat Nusa Tenggara Timur tanggal 7 Maret 1995, Setelah

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Rafisgy Abgary Wenata, umur 1 tahun 5 bulan.4. Bahwa pada pertengahan bulan November tahun 2018, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya peselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain :a.

ALBERT JOSEPH WENATA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDG riKUt S2s92seee see nssem reteset eennenetee Bahwa saksi kenaldengan terdakwa karena terdakwa adalah karyawansaksi di Trinity Mobile sejak bulan Juli 2013 ; Bahwa terdakwa sebagai kepala toko Trinity Mobile yang berada diWisma Hartono Jl.

I Made Wenata Jembawan,SpOG, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Amlapura dengan hasilpemeriksaan luar sebagai berikut :I Pemeriksaan Tubuh Bagian Luar :A Pengamatan secara Umum : korban datang dalam keadaan sadar pakain rapi.B Pengamatan khusus :e Kepala : tanda kekerasan tidak ada.e Mata : tanda kekerasan tidak adae Leher : tanda kekerasan tidak adaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor ;9/ Pid.Sus/2015/PN.Ampe Badan : tanda kekerasan tidak adae Payudara : tanda kekerasan tidak adae Perut : tanda

I Made Wenata Jembawan,SpOG, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Amlapura dengan hasilpemeriksaan luar sebagai berikut :I Pemeriksaan Tubuh Bagian Luar :A. Pengamatan secara Umum : korban datang dalam keadaan sadar pakain rapi.B.

I Made Wenata Jembawan, SpOG, dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Amlapura dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :I Pemeriksaan Tubuh Bagian Luar :A Pengamatan secara Umum : korban datang dalamkeadaan sadar pakain rapi;B Pengamatan khusus :e Kepala : tanda kekerasan tidak ada;e Mata : tanda kekerasan tidak ada;e Leher : tanda kekerasan tidak ada;e Badan : tanda kekerasan tidak ada;e Payudara : tanda kekerasan tidak ada;e Perut : tanda kekerasan tidak ada;e Anggota gerak : tanda kekerasan

maka Tergugat I, II mohonagar pengadilan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima nietontvankelijk verklaard (NO):Eksepsi Tergugat III dan IV:1.Bahwa pada prinsipnya Tergugat III dan Tergugat IV, menolak semua dalildalil gugatan Para Penggugat kecuali yang diakui kebenarannya menuruthukum yang sah;Bahwa gugatan Para Penggugat kabur (obscuur), tidak lengkap subjekhukumnya karena ada beberapa warga penghuni di Jalan Sekar Jepun VIIIGang VIII C, yang tidak digugat seperti Dewa Surya, Teja Wenata

MADE WENATA JEMBAWAN, Sp, OG telah melakukan pemeriksaanterhadap NI KADEK LIDYA SULISTYAWATI dengan kesimpulan padakorban perempuan berumur kurang lebih lima belas tahun, ditemukanlukaluka memar yang dari gambarannya sesuai isapan. Robekanselaput dara tersebut diatas disebabkan penetrasi tumpul yang sudahlama terjadi.

gugatan para Penggugat tersebut Tergugat I danTergugat II telah mengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 19 Agustus 2015,sebagai berikut :DALAM KONVENSII.Dalam Eksepsi.1Bahwa pada prinsipnya Tergugat I, II, menolak semua dalildalil gugatanPenggugat kecuali yang diakui kebenarannya secara tegas;Bahwa gugatan Penggugat kabur tidak lengkap subyek hukumnya karena adabeberapa warga penghuni di jalan Sekar Jepun gang VIII C, yang tidak ikutdigugat seperti Dewa Surya, I Wayan Rena, Pak Edy, Pak Teja Wenata

Dalam Eksepsi1 Bahwa pada prinsipnya Tergugat III dan Tergugat IV, menolak semua dalildalil gugatan Para Penggugat kecuali yang diakui kebenarannya menuruthukum yang sah;2 Bahwa gugatan Para Penggugat kabur (obscuur), tidak lengkap subyekhukumnya karena ada beberapa warga penghuni di Jalan Sekar Jepun VIIIGang VIII C, yang tidak digugat seperti Dewa Surya, Teja Wenata Tan, Edy,Mahatman Filiano Sutawan.

EKSEPSI:Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II dalam jawaban secara tertulistertanggal 19 Agustus 2015, mengajukan eksepsi, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa pada prinsipnya Tergugat I, Il, menolak semua dalildalil gugatanPenggugat kecuali yang diakui kebenarannya secara tegas;2 Bahwa gugatan Penggugat kabur tidak lengkap subyek hukumnya karena adabeberapa warga penghuni di jalan Sekar Jepun gang VIII C, yang tidak ikutdigugat seperti Dewa Surya, I Wayan Rena, Pak Edy, Pak Teja Wenata

bahwa Tergugat III dan Tergugat IV dalam jawaban secara tertulistertanggal 19 Agustus 2015, mengajukan eksepsi, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa pada prinsipnya Tergugat III dan Tergugat IV, menolak semua dalildalil gugatan Para Penggugat kecuali yang diakui kebenarannya menuruthukum yang sah;2 Bahwa gugatan Para Penggugat kabur (obscuur), tidak lengkap subyekhukumnya karena ada beberapa warga penghuni di Jalan Sekar Jepun VIIIGang VIII C, yang tidak digugat seperti Dewa Surya, Teja Wenata

Selanjutnya mendengar perkataan dariTheresia Natalia Als Lia Terdakwa langsung emosi dan keluar dari dalamcaf menuju halaman depan caf dan melihat kakak Terdakwa yangHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 1416/Pid/2020/PT MDNbernama Dewi Murni Boru Sitohang Alias Mimi sedang bertengkar denganWenanta Ginting, Markus Tarigan, dan Enjel Efrata Sinuhaji Alias EnjelSinuhaji sehingga Terdakwa semakin emosi dan berkeinginan merampasnyawa saksi Wenata Ginting dan saksi Enjel Efrata Sinuhaji Alias EnjelSinuhaji