Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 727/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
171
  • BCE LMKE WBo.Memidana ia dengan pidana denda Rp. (00 658) ~wesesessee / Subsider : ale Coe...Membayar biaya perkara sebesar Rp. ................c000000Memerintahkan barang bukti berupa: ............ sie sh ond ete en nseenceaaensennennenase seeceree coe:Demikianlah diputuskan pada hari ini : SELASA, tanggal : 15 SEPTEMBER 2020, oleh Hakimdan pada hari ini juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh : aPanitera Pengganti, akim,WeITONG ISNAENI HIDAYAT, S.H., M.H.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/Pid/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — SUSILAWATI
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TERNYATAdalam laporan yang saldonya tidak seimbang sehingga mengindikasikanadanya penggelapan dan digunakan oleh saudara Jaksa/Penuntut Umumuntuk menuntut SUSILAWATI tersebut berisi CORETAN, CATATAN, danTANDATANGAN dari NG WEI TONG sendiri tanpa adanya satupuntandatangan maupun bekas tulisan tangan dari terdakwa SUSILAWATI,dengan demikian bukti tersebut senyatanya dibuat sendiri oleh NG WEITONG namun anehnya oleh saudara Jaksa/Penuntut Umum digunakanuntuk menuntut SUSILAWATI.Laporan harian keuangan
    TERNYATA dalam laporanpengeluaran tersebut hanya berisi CORETAN, CATATAN, danTANDATANGAN dari NG WEI TONG sendiri tanpa adanya satupuntandatangan maupun bekas tulisan tangan dari terdakwa SUSILAWATI,dengan demikian bukti tersebut senyatanya dibuat sendiri oleh NG WEITONG namun anehnya oleh saudara Jaksa/Penuntut Umum digunakanuntuk menuntut SUSILAWATI.12.Bahwa NG WEI TONG pada saat di kantor polisi pernah memberikannotanota kepada SUSILAWATI agar dilakukan pengecekan ulang olehSUSILAWATI tentang
    Sedangkan berdasarkan penelusuranAuditor Independent diperoleh fakta bahwa CEKCEK tersebutternyata juga dicairkan oleh SUGIANTO sendiri dan bukan olehSUSILAWATI sebab dalam jabatannya SUSILAWATI tidakmemiliki kewenangan untuk mencairkan cek.Bahwa sebagaimana keterangan saksi SUGIANTO, setiap saksi NG WEITONG menyerahkan CEK selalu diikuti dengan perintah pembayaran, sehinggasetiap CEK yang diterima oleh SUSILAWATI dan dicatat sebagai uang masukanselalu saja ada tujuan pembayaran, sedangkan dalam
    membuat voucher pengeluaran uang sesuai denganstandar akuntansi; Yang mencairkan uang ke Bank bukan Terdakwa tapi Suranto,Sugianto, Cecep dan Irsan;e Ada ditemukan kuitansi penerimaan uang no. 003 tanggal 12Agustus 2010 tentang pelunasan 3 ruko Hawaii Garden olehAwang yang belum dibukukan pada laporan penerimaan kassebesar SGD 10.000;e Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Terdakwa yangbertugas mencatat uang masuk dan keluar perusahaanberdasarkan bukti nota dan kuitansi dari Sugianto dan Ng WeiTong
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
LIM HANG HUA AL. HANDOKO
209
  • Ong Siauw Lin dan Ong WeiTong yang sebelumnya tercatat sebagai anakanak luar kawin dari Ong Sui Engmenjadi anak sah dari pasangan suami isteri Lim Hang Hua al.
Register : 24-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 324/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
Thiam Fat alias Aman
10385
  • panci stainless merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 3 pcs sendok semen merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 9 pcs talenan kayu merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 6 pcs besi panggangan merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 6 pcs besi panggangan merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 24 pcs stainless steam exquisite article merk WEITONG