Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah pakaian wanita warna hitam; - 1 (satu) buah celana puntung wanita warna biru; - 1 (satu) buah selendang; - 2 (dua) buah sarung; - 2 (dua) buah kacamata; - 2 (dua) buah jam tangan; - 1 (satu) buah jam weker; - 1 (satu) buah speaker portable; - 1 (satu) buah earphone merk samsung; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASTUTI; - 1 (satu) buah tas salempang warna hitam; - 1 (satu) buah obeng bunga; - 1 (satu) buah tang;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pakaian wanita warna hitam; 1 (satu) buah 1 (satu) buah celana puntung wanita warna biru; 1 (satu) buah selendang; 2 (dua) buah sarung; 2 (dua) buah kacamata; = 2 (dua) buah jam tangan; 1 (satu) buah jam weker; 1 (satu) buah speaker portable; 1 (satu) buah earphone merk samsung; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASTUTI; 1 (satu) buah tas salempang warna hitam; 1 (satu) buah obeng bunga; = 1 (satu) buah tang; Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Di dalam rumah tersebut, terdakwa langsung masuk ke dalam salah satukamar dan di dalam kamar tersebut, terdakwa mengambil 1 (satu) buah pakaianwanita warna hitam, 1 (satu) buah celana puntung wanita warna biru, 1 (satu)buah selendang, 2 (dua) buah sarung, 2 (dua) buah jam tangan, dan 1 (satu)buah jam weker; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ASTUTI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1

. 49 B Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare; Bahwa terdakwa dapat masuk ke dalam rumah tersebut sebab pintu rumahtersebut tidak dikunci namun hanya ditutup, pagar rumah tersebut juga tidakterkunci; 222292 22 22 nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nenBahwa barang yang terdakwa ambil adalah berupa 1 (satu) buah baju wanitawarna hitam, 1 (satu) buah celana puntung wanita, 1 (satu) buah selendang, 2 (dua)buah sarung, 2 (dua) buah kacamata, 2 (dua) buah jam tangan, dan 1 (satu) buahjam weker

itu; Bahwa adapun obeng dan tang yang ada di dalam tas salempang warna hitamtersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa membawa obeng dan tang sebab motor terdakwa sering mogok diperjalanan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah pakaian wanita warna hitam; 1 (satu) buah 1 (satu) buah celana puntung wanita warna biru; 1 (satu) buah selendang; 2 (dua) buah sarung; 2 (dua) buah kacamata; 2 (dua) buah jam tangan; 1 (satu) buah jam weker

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pakaian wanita warna hitam; 1 (satu) buah celana puntung wanita warna biru; 1 (satu) buah selendang; 2 (dua) buah sarung; 2 (dua) buah kacamata; 2 (dua) buah jam tangan; 1 (satu) buah jam weker; 1 (satu) buah speaker portable; 1 (satu) buah earphone merk samsung; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASTUTI, 1 (satu) buah tas salempang warna hitam; 1 (satu) buah obeng bunga; 1 (satu) buah tang; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

melakukan hubungan badan layaknya sebagai suami isteri, di manasetelah selesai berhubungan badan, korban bercerita bahwa pacarnya yangbernama Wawan sangat romantis setiap berhubungan badan dengan korban,dan cerita korban tersebut selalu diucapbkannya pada Terdakwa setiapTerdakwa dengan korban selesai berhubungan badan, sehingga menyebabkanTerdakwa merasa cemburu dan marah, lalu Terdakwa mempunyai niatmenghilangkan nyawa korban dengan cara pada wakiu selesai berhubunganbadan Terdakwa menyetel jam weker

agar korban bangun pada jam 04.00WITA, kemudian Terdakwa bersama korban tidur di dalam kamar Art Shop,selanjutnya pada jam 04.00 WITA jam weker berbunyi dan korban bangun lalupergi ke kamar mandi yang masih berada di dalam ruangan Art Shop untukHal. 2 dari 20 hal.

Menyatakan :a Barang bukti berupa sebuah jam weker merk Quart warna ungudikembalikan kepada saksi Putu Pande Adi Saputra ; Barang bukti berupa :Stagen (sabuk) wanita warna biru dengan panjang 4,5 meter ;(satu) potong celana jean warna biru ;1 )1 (satu) potong celana dalam wanita warna putih ;1 )(satu) buah BH warna abuabu dan hitam ; 1 (satu) potong baju kaos warna putih betuliskan cute firl ;Dikembalikan kepada saksi Wayan Putu Yasa ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Barang bukti berupa sebuah jam weker merk Quart warna ungudikembalikan kepada saksi Putu Pande Adi Saputra ; Barang bukti berupa :Stagen (sabuk) wanita warna biru dengan panjang 4,5 meter ;1 satu) potong celana jean warna biru ;1 (satu) buah Bh warna abuabu dan hitam ;1 (satu) potong baju kaos warna putih bertuliskan cute girl ;dikembalikan kepada saksi Wayan Putu Yasa ;8.

Setelah selesai mengadakanhubungan seks/hubungan badan, korban bercerita bahwa pacarnya yangbernama Wawan sangat romantis setiap berhubungan badan dengan korbandan cerita korban tersebut selalu diucapkannya pada Terdakwa setiapTerdakwa dengan korban selesai berhubungan badan/seks sehinggamenyebabkan Terdakwa merasa cemburu dan marah, lalu Terdakwamempunyai niat menghilangkan nyawa korban dengan cara pada waktuselesai berhubungan badan Terdakwa menyetel jam weker agar korbanbangun jam 04.00 WITA,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pran Weker bin Syahril)terhadap Penggugat (Wike Trisnawati binti Eli Irawan);
4. Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sakha Wiransyah Adiyatma bin Pran Weker, lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 30 Juni 2018, usia 5 tahun,

Bangka JakartaSelatan, namun karena tidak dapat MAMBO kemudian pulang danmenghubungi SIGIT melalui HP dengan pembicaraan sebagai berikut :MAMBO : Git, Ane Gak Dapet Weker Ente Deh Yang Beli.SIGIT : Oke deh.MAMBO : Kita ketemuan di HI (Bundaran Hotel Indonesia) aja jam 21.00 Wib.e Hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira jam 20.00 WIB SEFARIANO aliasMAMBO dan Terdakwa memasukan 5 (lima) buah bom tersebut ke dalam tasransel.

Bangka JakartaSelatan, namun karena tidak dapat MAMBO kemudian pulang danmenghubungi SIGIT melalui HP dengan pembicaraan sebagai berikut :MAMBO : Git, Ane Gak Dapet Weker Ente Deh Yang Beli.SIGIT : Oke deh.MAMBO ~ : Kita ketemuan di HI (Bundaran Hotel Indonesia) aja jam 21.00 Wib.e Hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira jam 20.00 WIB SEFARIANO aliasMAMBO dan Terdakwa memasukan kelima buah bom ke dalam tas ransel.

SelanjutnyaSaksi dan Terdakwa melakban kelima buah bom tersebut menjadi satu dankabelnya disatukan secara pararel hingga tinggal 2 buah kabel dan dipasangbatere; Bahwa Setelah itu Saksi keluar rumah untuk membeli jam weker dengan mengendaraimotor ke toko yang ada di sekitar Jl.

Bangka Jakarta Selatan, namun karena tidakdapat Saksi kemudian pulang dan menghubungi Sigit Indrajid melalui HP denganpembicaraan sebagai berikut :MAMBO : Git, Ane gak dapet Weker Ente deh yang beli.SIGIT : Oke deh.MAMBO : Kita ketemuan di HI (Bundaran Hotel Indonesia) aja jam 21.00 WIB.eBahwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira jam 20.00 WIB Saksi danTerdakwa memasukan 5 (lima) buah bom tersebut ke dalam tas ransel.

Setelah halus bahan bahan tersebut disaring dan dituangkan ke baskom dandiendapkaneBahwa Saksi Sefariano alias Mambo menghubungi saksi melalui HP denganpembicaraan sebagai berikut :MAMBO : Git, Ane gak dapet Weker Ente deh yang beli.SIGIT : Oke deh.MAMBO : Kita ketemuan di HI (Bundaran Hotel Indonesia) aja jam 21.00 WIB.eBahwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira jam 20.00 WIB Saksi Sefarianoalias Mambo dan Terdakwa memasukan 5 (lima) buah bom tersebut ke dalam tasransel.

Saya mohon jangan diputuskan hanya garagara sepihakkarena saya tidak mau pisah dengan anakanak saya dan isteri sayaatau jangan pisahkan saya dengan anakanak saya dan isteri saya buHakim.Sifatsifat & Karakter Isteri saya sbb :Selama + 27 th mudah tersinggung, emosional dan kalau marah lepascontrol, perabot rumah tangga dibantingi/dipecah jam weker + 4 bhdipecahi/dibanting, gelas, piring dilempari, saya pernah dilempari piringpecah dan kena gares kaki saya hingga berdarah;Saya pernah mau ditusuk dengan

Saya marah akibat aksi yang dibuatoleh suami saya dan yang saya lakukan adalah reaksi terhadapperlakuan suami baik kepada saya dan anakanak.Dan apa yang diungkapkan oleh suami saya ada yang benar tapi adajuga yang salah (bohong).Tidak benar weker (jam alarm) dipecahkan 4 buah, kalau satu atau duaya saya merasa ini cuma perlawanan supaya suami saya berhentinyerocos.Suami saya kalau marah/berantam nyerocor terus seperti mulutperempuanlihat tahi lalat dibibirnya ini merupakan cirri khas pembawaanwatak

Mungkin dia lupa, sebab jumlah jam wekersaya yang dibanting saja juga lupa jumlahnya, (2 buah jam weker diatasnya ada belnya kiri dan kanan 1 buah jam weker di tengahtengahnyaada gambar ayam yang bergerakgerak dan 1 buah lagi kenangkenangandari perusahaan waktu saya bekerja di SWASTA.

1. Serbuk;
2. Potongan besi;
3. Casing/kombinasi bom yang terbuat dari besi/kaleng;
4. Kantong plastik, warna hitam;
5. Kantong plastik, warna ungu;
6. Jam weker, warna putih berbentuk bulat;
7. 1 (satu) buah baterai kotak, merk EVEREADY;
8. 1 (satu) buah baterai;
9. 1 (satu) buah baterai Handphone;
10. 1 (satu) potong

Jam weker, warna putih berbentuk bulat;34.1 (satu) buah baterai kotak, merk EVEREADY;35.1 (satu) buah baterai;36.1 (Satu) buah baterai Handphone;37.1 (Satu) potong kabel terlilit lakban, warna coklat;38.1 (Satu) buah saklar tersambung kabel.Barang bukti no. 28 s/d 38 dipergunakan untuk perkara lain atas namaTERDAKWA M.

Jam Weker terpasang, selanjutnyaWISNU DWI PUTRANTO memberitahukan cara kerja Detonator tersebutkepada IRVAN SUHARDIANTO, yaitu dengan cara menekan tombol switchON/OFF yang terdapat pada bagian atas Jam Weker.Sekitar pukul 16.00 WIB M.

Brt.rumah tersebut, dan sekitar pukul 13.30 WIB WISNU DWI PUTRANTOdatang ke garasi membawa Detonator yang terbuat dari Jam Weker yangsudah dirangkai dengan kabel, kemudian WISNU DWI PUTRANTOmerangkaikan Detonator tersebut untuk disambungkan ke Casing Bom, dansetelah Detonator yang terbuat dari Jam Weker terpasang, selanjutnyaWISNU DWI PUTRANTO memberitahukan cara kerja Detonator tersebutkepada IRVAN SUHARDIANTO, yaitu dengan cara menekan tombol switchON/OFF yang terdapat pada bagian atas Jam Weker.Sekitar

Barang bukti kode Q3 adalah serpihan jam weker merek Kaiwa Quartz;Barang bukti kode Q4 adalah 1 (satu) buah baterai telepon selularukuran 3,7 Volt;Barang bukti kode Q5 adalah 1 (Satu) buah plastik bening ukuran kecilberisi potongan logam dengan berat 790 gram;Hal 33 dari 86 hal Put. No. 2039/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Brt.6.

Jam Weker terpasang, selanjutnyaWISNU DWI PUTRANTO memberitahukan cara kerja Detonator tersebutHal 43 dari 86 hal Put.

Weker Somateja,MBA telah menandatangani Surat Pernyataan Bersama yang intinya antara lainsebagai berikut :Saham PT.Margarana yang atas nama kami masingmasing 25 % bukan untukmenjadi milik (dikuasai) hak pribadi, tapi hanya semata untuk memenuhi UndangUndang Perseroan Terbatas No.1/1995, agar PT.Margarana memenuhikelayakan usaha, walaupun kami menanggung resiko berat yaitu tanggungrenteng apabila terjadi resiko bisnis atas PT.Margarana" ;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2008 Pengurus Yayasan KebaktianProklamasi

Weker Somateja, MBA telah menandatangani Surat Pernyataan bersamatertanggal 8 Pebruari 2007 yang pada intinya berbunyi sebagai berikut :"Saham PT. Margarana yang atas kami masingmasing 25 % bukan untukmenjadi milik (dikuasai) hak pribadi, tapi hanya semata untuk memenuhiUndang Undang Perseroan Terbatas No. 1/1995, agar PT. Margaranamemenuhi kelayakan usaha, walaupun kami menanggung resiko beratyaitu tanggung renteng apabila tetjadi resiko bisnis atas PT.

bertuliskan nomor rekeningbertuliskan Bank Syariah Mandiri an.Muhlasin9 1 (satu) lembar tiket bus10 1 (satu) buah tas hitam bertuliskanALTO Point 2 sampai dengan point 10seluruhnya dirampas untukdimusnahkanPoint 1 dirampas untuk Negara ; Barang Bukti yang disita dari IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAH alias KOPLOH:1 1 (Satu) buah tabung gas LPG ukuran 3Kg warna hijau2 1 (Satu) kantong plastik berisi serbukabuabu kuning3 1 (Satu) set rangkaian detonator rakitan4 1 (Satu) kantong plastik berisi serpihanjam weker

Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) buah baterai kecil warna biru dan merah4 (empat) buah wadah jam weker, satudiantaranya merk KAIWA.1 (satu) pasang sarung tangan kaos warna hitam3 (tiga) butir selongsong peluru dan 14 (empat belas)Hal 3 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItbutir peluru kaliber 22.5) 1 (satu) buah palu besi.6) 1 (satu) ember plastik berisi satu buah plastik serbukhalus warna hitam yang merupakan serbuk arang / Carbon(kode a) ; 1 (satu) buah plastik serbuk kasar warna

terdiri atas 1(satu) buah jamweker ; 1 (satu) buah materai 9 V; 1 (satu) buah bateraiukuran 1,5 V dan 1 (satu) buah switch OnOff.21) 1 (satu) buah detonator rakitan yang telah diurai.22) 5 (lima) buah botol plastik, ukuran 600 ml.23) 2 (dua) buah kaleng24) 1 (satu) bungkus plastik serpihan jam, 1 (satu) buahbaterai 9 V25) 3 (tiga) buah detonator rakitan.26) 3 (tiga) bungkus plastik berisi serbuk warna hitam.27) 578 (lima ratus tujuh puluh delapan) buah paku.28) 1 (satu) bungkus plastik berisi jam weker

(unsur Carbon (C));2 (dua) kantong serobuk warna putih merk traktor paktani adalah merupakan' serbuk senyawa kimia dariKalium Nitrat (KNO3) salah satu) senyawa oksidator(senyawa kimia yang dapat digunakan sebagai pembentukbahan peledak) ;5 (lima) buah batere ukuran kecil warna merah danbiru, 3 (tiga) buah batere 1,5 V type AA merek ABCwarna biru putih dan 2 (dua) buah batere merk TWTPOWER CELL, kondisi bekas terpakai/terdapat sisa sisasolder pada kutub kutubnya;4 (empat) buah wadah (casing) jam weker

sudah rusak diselookan, kaleng bulat utuh terbungkus lakbandan masih ada sisa weker merekat di kaleng(jarum dan angkanya), tidak adasiobelasterbakar;Bahwa selanjutnya di tempat yang sama jugaditemukan dibawah pohon pisang ada kaleng100 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KIt10.11.12.13.14.15.16.bulat dibungkus lakban dengan timer dan kabel; Bahwa saksi ikut dalam penggledahan rumah AW(Buntalan) dan Agung (Krapyak) dan barangbarang yang ditemukan adalah.

Jam weker, modelnya sama dengan yang di TKP merkkaiwa, ada diketemukan di kedua tempat. Arang kayu ada, ditemukan di KrapyakDompet ada, lupaKorak api ada ditemukan di kedua tempatBaju ada ditemukan di KrapyakTas ada ditemukan di KrapyakHelm ada ditemukan di KrapyakSepeda motor Honda ada, lupaPeluru, lupaHal 101 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KIt17.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Agustus 2016 terdakwa menghubungi saksi Adri BinSyahrul dengan tujuan menyuruh Adri Bin Syahrul untuk membeli 1 (satu) buahjam weker dan 1 (satu) set lem dua tone, lalu saksi Adri Bin Syahrulmengantarkan barangbarang tersebut ke Lapas Klas Il A Lhokseumawe danHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Agustus 2016 terdakwa menghubungi saksi Adri Binsyahrul dengan tujuan menyuruh Adri Bin Syahrul untuk membeli 1 (Satu) buahjam weker dan 1 (satu) set lem dua tone, lalu saksi Adri Bin Syahrulmengantarkan barangbarang tersebut ke Lapas Klas Il A Lhokseumawe danpada bulan yang sama terdakwa kembali meminta saksi Adri Bin Syahrul untukmembeli korek api kayu sebanyak 5 (lima) lusin dan korek api kayu tersebutjuga saksi Adri Bin

Lapas Klas IIALhokseumawe dimana saksi Fauzi Bin Mukhtar akan melarikan diri.Bahwa saat terjadinya ledakan saksi masih berada diatas sepeda motorsedangkan saksi Jumar langsung loncat dari sepeda motor.Bahwa saat itu karena kaget dan masyarakat hendak mengejar saksikemudian saksi Jumar mengajak saksi pergi dari lokasi kejadian.Bahwa selain disuruh untuk menjemput saksi Fauzi Bin Mukhtar diLapas Klas IIA Lhokseumawe untuk melarikan diri, terdakwa jugamenyuruh saksi untuk membeli 1 (Satu) buah jam weker

Dalam hal ini sifat melawan hukum berkaitan eratdengan pelaku bertentangan melanggar aturan dengan melakukan perbuataanyang bertentangan dengan undangundang terkait;Menimbang, bahwaberdasarkan dari keterangan saksisaksi, Ahli, sertaketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa berawal pada bulan Agustus 2016terdakwa menghubungi saksi Adri Bin Syahrul dengan tujuan menyuruh Adri BinSyahrul untuk membeli 1 (satu) buah jam weker dan 1

dengan sengaja memberi bantuan menyuplaisebagian bahanbahan untuk merakit bom yang mau diledakan oleh saksi FauziBin Mukhtar di Lapas Klas I A Lhokseumawe untuk melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubunggkan dengan barang bukti sebagiamana yang terungkapdipersidangan bahwa perbuatan terdakwa berawal pada bulan Agustus 2016dimana terdakwa menghubungi saksi Adri Bin Syahrul dengan tujuan menyuruhAdri Bin Syahrul untuk membeli 1 (satu) buah jam weker

Tengku alias Icang bertugas memasang jam weker, splinter dandetonator sekaligus sebagai tekhnik di lapangan;3: Enal Tao dan Mr.

alias Icang, antara lain KCLO3, sulfur, arang dan bubuk aluminium,Halaman 4 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PT DKITerdakwa juga terlebin dulu melakukan uji coba dengan membakar sedikitracikan, selanjutnya setelah dicoba ternyata racikannya bagus; Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Tengku alias Icangmenyempurnakan bom dengan memasukkan bubuk mesiu ke dalamkontainer/casing kemudian dipadatkan semaksimal mungkin, selanjutnyameletakkan detonator di tengah inti bom, kemudian menyambungkannya kejam weker

Tengku alias Icang bertugas memasang jam weker, splinter dandetonator sekaligus sebagai tekhnik di lapangan;3. Enal Tao dan Mr.

mana bahanbahannya sudah disiapkan olehTengku alias Icang, antara lain KCLO3, sulfur, arang dan bubuk aluminium,Terdakwa juga terlebin dulu melakukan uji coba dengan membakar sedikitracikan, selanjutnya setelah dicoba ternyata racikannya bagus; Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Tengku alias Icangmenyempurnakan bom dengan memasukkan bubuk mesiu ke dalamkontainer/casing kemudian dipadatkan semaksimal mungkin, selanjutnyameletakkan detonator di tengah inti bom, kemudian menyambungkannya kejam weker

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mw2 eT os 2searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Hasan Kuda bin Weker Kuda, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikantidak ada, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Kelurahan BintuniTimur, RT Il, RW Il, Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Ani Fimbay binti Imran Fimbay

1 (satu) buah Switching (timer/Jam weker). Paku 12 Cm sebanyak 19 (sembilan belas) buah. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur lempar dengan panjang mata pisau 13,1 Cm, dengan panjang gagang Pisau 11,4 Cm sehingga panjang keseluruhan pisau sangkur tersebut adalah 24,5 Cm. 1 (satu) buah mur baut. Serbuk warna hitam. Pipa besi ukuran Inc panjang 35 Cm. 1 (satu) botol obat pembasmi nyamuk merk HIT 720 Ml).

(satu1 )1 )1 (satu)1 (satu) buah Switching (timer/Jam weker).Paku 12 Cm sebanyak 19 (sembilan belas) buah.1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur lempar dengan panjangmata pisau 13,1 Cm, dengan panjang gagang Pisau 11,4 Cm sehinggapanjang keseluruhan pisau sangkur tersebut adalah 24,5 Cm.1 (satu) buah mur baut.Serbuk warna hitam.Pipa besi ukuran 1% Inc panjang 35 Cm.1 (satu) botol obat pembasmi nyamuk merk HIT 720 Ml).Kabel warna merah, biru dan kuning.1 (satu) tas berwarna hitam tanpa merk

serta tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa punya keluarga dan mempunyai anak satu;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah tas warna coklat muda bertulisakan SAHIBAA busanamuslim dan batik Yogyakarta dengan kondisi rusak.1 (satu) lembar tulisan Arab.1 (satu) lembar denah/Peta.satu) buah batrai merk ABC 1,5 Volt.)1 (1 (satu) buah Switching (timer/Jam weker

(satu) buah Switching (timer/Jam weker).1 )1 (satu)1 (satu)1 ) Paku 12 Cm sebanyak 19 (sembilan belas) buah. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur lempar dengan panjangmata pisau 13,1 Cm, dengan panjang gagang Pisau 11,4 Cm sehinggapanjang keseluruhan pisau sangkur tersebut adalah 24,5 Cm. 1 (satu) buah mur baut. Serbuk warna hitam. Pipabesi ukuran % Inc panjang 35 Cm. 1 (satu) botol obat pembasmi nyamuk merk HIT 720 Ml).

plafon terlepas,beberapa keramik pecah dan retak, pintu dan bagian samping kulkas rusak danrobek dan dari lokasi ledakan bom atau tempat kejadian perkara tersebutditemukan barang bukti kemudian dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumKriminalistik Mabes Polri sebagai berikut :Dilokasi ledakan berhasil di sita barang bukti berupa :Di tempat kejadian perkara (TKP I) :Serbuk Warna putih, sobekan body kulkas, serbuk warna kuning, 9 potongpipa besi berbentuk lonjong yang tertutup semen warna abuabu, jam weker

plafon terlepas,beberapa keramik pecah dan retak, pintu dan bagian samping kulkas rusak dan23robek dan dari lokasi ledakan bom atau tempat kejadian perkara tersebutditemukan barang bukti kemudian dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumKriminalistik Mabes Polri sebagai berikut :Dilokasi ledakan berhasil di sita barang bukti berupa :Di tempat kejadian perkara (TKP I) :Serbuk Warna putih, sobekan body kulkas, serbuk warna kuning, 9 potongpipa besi berbentuk lonjong yang tertutup semen warna abuabu, jam weker

merk Chunley ;1 (satu) buah jam weker merk Glory ; Serpihan kertas bekas terbakar ; Sobekan kertas kardus ; Sobekan plastik kresek putih ;1 (satu) buah kacamata warna hitam ; Serpihan yang diduga pecahan detonator ;1 (satu) buah lumpang yang terbuat dari kayu ;1 (satu) buah antan (alu) yang terbuat dari kayu ;1 (satu) buah timbangan untuk rumah tangga ;3 (tiga) buah kantong plastik berisikan bubuk warna putihyang dihaluskan berat @ 5 Kg ;2 (dua) buah kantong plastik berisikan arang hitam (halusdan

Menyatakan barang bukti berupa : Serpihan serbuk warna putih ; (satu) buah kulkas ; Serpihan serbuk warna kuning ;9 (sembilan) potong besi berbentuk bulat lonjong yangterbungkus semen warna abuabu yang kedua ujungnya tertutupdengan semen yang salah satunya terdapat lubang kecil ; (satu) buah jam weker merk Chunley ; (satu) buah jam weker merk Glory ; Serpihan kertas bekas terbakar ; Sobekan ......60 Sobekan kertas kardus ; Sobekan plastik kresek putih ; 1 (satu) buah kacamata warna hitam ; Serpihan

Muhlasin9. 1 (satu) lembar tiket bus10. 1 (satu) buah tas hitam bertuliskan ALTOBarang bukti yang disita dari IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAH aliasKOPLOH :1. 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau2. 1 (satu) kantong plastik berisi serobuk abuabu kuning3. 1 (satu) set rangkaian detonator rakitan4. 1 (satu) kantong plastik berisi serpinan jam weker warna merah, rangkaianelektronik2 (dua) buah baterai2 (dua) buah serpihan kantong plastik berwarna hitam putih.Barang bukti yang disita dari

Bahwa selain disuruh untuk menjemput saksi Fauzi Bin Mukhtar diLapas Klas IIA Lhokseumawe untuk melarikan diri, terdakwa jugamenyuruh saksi untuk membeli 1 (Satu) buah jam weker dan 1 (satu) setlem dua tone serta korek api kayu sebanyak 5 (lima) lusin pada akhirbulan agustus. Bahwa barangbarang tersebut saksi bawa ke Lapas Klas IIALhokseumawe secara bertahap.

lampu imergency Korek api arang model cas Baterai HPHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Lsm Bubuk mesiu yang diolah dari batok kepala sebanyak 10 buah dandicampur dengan tiner sebanyak 220 ml dan kemudian digilingkemudian dijemur sehingga menjadi serbuk.Bahwa pada saat terdakwa merakit tiga bom rakitan yang meledakhanya yang terbuat dari kaleng HIT;Bahwa untuk sebagian bahanbahan untuk merakit bom tersebutterdakwa meminta tolong kepada saksi Rahmad yakni berupa 1 (satu)buah jam weker

rakitan yangdibuat oleh terdakwa Fauzi Bin Mukhtar; Bahwa benar terdakwa memperoleh bahanbahan untuk merakit bomtersebut dengan di bantu oleh saksi Rahmad menyupai sebagian bahanbahan merakit bom tersebut ke dalam Lapas klas Il A Lhokseumawe; Bahwa benar barangbarang dibeli oleh saksi rahmad di luar Lapas KlasIIA Lhokseumawe, kemudian barangbarang untuk merakit bom tersebutberikan kepada terdakwa Fauzi Bin Mukhtar; Bahwa benar barangbarang yang diperlukan untuk merakit bom berupa1 (satu) buah jam weker

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Hindu pada tanggal dua puluh tigaNopember dua ribu enam (23 Nopember 2006) di hadapan pemukaagama Hindu yang bernama Mangku Nyoman Weker di Buleleng dantelah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar. Dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1051/K/2007 tertanggal delapan belas Julitahun dua ribu tujuh (18 Juli 2007) ;2.

rakitan tersebut adalahsaksi Fauzi Bin Mukhtar sedangkan tugas terdakwa hanya memberikansebagian barang yang dibutuhkan untuk membuat/merakit bomtersebut;Bahwa terhadap barangbarang yang saksi berikan tersebut berasaldari luar Lapas Klas IIA Lhokseumawe, kemudian saksi menerimadidalam, lalu setelah saksi menerima barangbarang yang diperlukanuntuk merakit bom tersebut, lalu saksi berikan kepada saksi Fauzi BinMukhtar;Bahwa seingat saksi barangbarang yang dperlukan tersebut adalah 1(satu) buah jam weker

ledakandibagian dinding Lapas Klas IIA Lhokseumawe karena saksi Fauzi BinMukhtar akan melarikan diri;Bahwa ketika terjadi ledakan tersebut terdakwa masih berada diatassepeda motor sedangkan saksi Jumar langsung loncat dari sepedamotor melarikan diri;Bahwa terdakwa selain disuruh menjemput saksi Fauzi Bin Mukhtar diLapas Klas IIA Lhokseumawe yang hendak melarikan diri, kKemudianHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Lsmsaksi Rahmad Ramazan juga menyuruh terdakwa untuk membeli 1(satu) buah jam weker

meledakkan dinding di Lapas Klas Il ALhokseumawe dengan maksud melarikan diri , kemudian terdakwa jugamemberi bantuan setelah ledakan dimana terdakwa menunggu dibalik dindingLapas Klas IIA Lhokseumawe menjemput saksi Fauzi Bin Mukhtar yang hendakmelarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli, terdakwasendiri yang terungkap dipersidangan bahwa berawal pada bulan Agustus 2016saksi Rahmad Ramazan menghubungi terdakwa dengan tujuan menyuruhterdakwa untuk membeli 1 (satu) buah jam weker