WU WELER, dkk

WEILING yang berkedudukan di Semarang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:WU WELER, Warga Negara China, Nomor Paspor147425303, bertempat tinggal di Zhao Hui Road181/Nomor 20 Rm. 503 Jiang Dong, Ning Bo,Zhejiang, China;CHEN YUELING, Warga Negara R.R.China, NomorPaspor 149903500, bertempat tinggal di Hai Shu QuNan Men Jie Dao Wan An Qiao Xia Hui Tou Xiang 18Ningbo, Zhejiang, China, dalam hal ini memberi kuasakepada Billy Suryowibowo, S.H., Advokat, berkantor diJalan Letjend. S.

JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO melawan Wu Weler, dkk

JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO (PENGGUGAT)VSWu Weler , DKK. (TERGUGAT)

NamaUmurWarga NegaraNomor Paspor: Wu Weler 58 tahun.: China.> 147425303.PekerjaanAlamat2. NamaUmurWarga NegaraNomor PasporJabatanAlamat.

tersebutharus melalui proses pembuktian sehingga dengan demikian eksepsi dimaksuddinyatakan ditolak ;DALAM POKOK PERKARA/KONPENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah :e bahwa PT.Weiling berdiri berdasarkan Akte Notaris No.2tanggal 19 Januari 2004 dimana sesuai Pasal 4 AkteNo.2/2004 ayat2:Dari modal dasar tersebut telah ditempatkan oleh para pendiri yaitu :41Penghadap tuan Wu Weler

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS WELERUBUN Alias BAPA GURU WELERtelah terbukti

FAHRI, SH
2.ADE F.D.SINAGA, SH
3.KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS WELERUBUN Alias BAPA GURU WELER

TretepKabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaUmiyanah dan Tergugat bernama Rubadi berasal dari Kendal, karena saksisebagai keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulan Mei tahun 2001, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama belum menetap dan terahir di rumah orangtua Tergugat di DusunNgasinan, Desa Ngasinan, Kecamatan Weler

tretepKabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaUmiyanah dan Tergugat bernama Rubadi berasal dari Kendal, karena saksisebagai teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulan Mei tahun 2001, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama belum menetap dan terahir di rumah orangtua Tergugat di DusunNgasinan, Desa Ngasinan, Kecamatan Weler

Saksi DARMANTO Bin NAKIMIN; Bahwa saksi mengamankan terdakwa CASYUDI yang telah mengangkut 1(satu) unit truk bermuatan kayu karet tanpa dilengkapi suratsurat yangsah; Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Perhutani; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira jam 14.15 wib di Jalan alternatif Sumberagung Weler!Kec. Weleri Kab.

Saksi AFRILIYANTO Bin DARMANTO Bahwa saksi mengamankan terdakwa CASYUDI yang telah mengangkut 1(satu) unit truk bermuatan kayu karet tanpa dilengkapi suratsurat yangsah; Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Perhutani; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira jam 14.15 wib di Jalan alternatif Sumberagung Weler!Kec. Weleri Kab.

Saksi HERRY HARTANTO Bin HARTONO Bahwa saksi mengamankan terdakwa CASYUDI yang telah mengangkut 1(satu) unit truk bermuatan kayu karet tanpa dilengkapi Suratsurat yangsah;Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/LH/2020/PN KalBahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Perhutani;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira jam 14.15 wib di Jalan alternatif Sumberagung Weler!Kec. Weleri Kab.

640.000,00 (enam ratus empatpuluh ribu rupiah) dan kemudian kayu karet tersebut diangkut dan dimuat kedalam truk yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 wib, kayu karet tersebut telah termuat dantertata di dalam bak truk, setelah itu bertujuan membawa dan mengangkut kayukaret tersebut ke Desa Botomulyo Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal untukdijual atau ditukar dengan batu bata merah, namun pada saat di tengahperjalanan tepatnya di jalan alternatif Sumberagung Weleri Kecamatan Weler

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Haryanto bin Muhammad Yusuf Haryadi) terhadap Penggugat ( Mimin Yunita Sari binti Weler Ubun)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weler!Kabupaten Kendal danKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dee vce Shelal relaas pemberitahuan ini :Demikian relaas pemberitahuan ini dibuat dan ditandatangani oleh sayaserta etpele De cssssnseil.44Terbanding, Jursia a Rengganti7* Siti Khasanah binti Slamet Digdaya Andanass MENGE TAHUI: KXEPALA DESA BUMIAYUwEC WELER!

mencapai umur19 tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya sudahmenunjukkan kedewasaannya, serta bersedia kawin dengan calon suaminya itutanpa dipaksa siapapun, serta hubungan antara keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukan halhal yangdilarang oleh agama jika keduanya tidak diikat dalam perkawinan yang sah ataujika anak Para Pemohon haruSs menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:i zty ahaa weler

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal O7 Jjanuari 1998 yang tercatan atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weler!Selatan, Kota Kendal, Propinsi Jawa Tengah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.

Bahwa pada Minggu tanggal 6 Maret 2016 suami Pemohon yangbernama Mashuri bin Maksum telah meninggal dunia dan meninggalkanahli waris Pemohon sebagai jandanya dan harta yang salah satunyaberupa uang Pensiun yang harus diambil di Bank Jateng Cabang Weler!3. Bahwa pada saat akan mengajukan penerimaan dana pensiunPNS Pemohon selaku janda yang berhak oleh Bank Jateng ditolakdengan alas an nama yang tertulis di Duplikat Akta nikah dengandokumen kependudukan lainya berbeda ;4.

belum mencapai umur 19tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya Sudah menunjukkankedewasaannya, serta bersedia kawin dengan calon suaminya itu tanpadipaksa siapapun, serta hubungan antara keduanya sudah sedemikian eratnyasehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukan halhal yang dilarang olehagama jika keduanya tidak diikat dalam perkawinan yang sah atau jika anakPemohon harus menuggu cukup umur, dengan mempertimbangkan QoidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut:i zty ahaa weler

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal bersama di dirumah orang tua pemohon yaitu di Ngerjo Rt.06Rw.01 Desa Ngerjo, Kecamatan Ringinarum, sampai dengan tahun 2014,kemudian tinggal bersama di toko ATJ Tools Jalan Pramuka Blok C Nomor5, 20, 21, 22, Pasar Weleri Il, Desa Penyangkringan, Kecamatan Weler;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Manggungsari RT.02 RW.03 Kecamatan Weler!Kabupaten Kendal selama kurang lebih selama 3 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum ada anakdan hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai ;5.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari XXX Kecamatan Weler!Kabupaten Kendal Nomor : O3/VII/2018 tanggal 13 Juli 2018bermaterai cukup (bukti P.3);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0334/Padt.G/2018/PA.

mencapai umur19 tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya sudahmenunjukkan kedewasaannya, serta bersedia kawin dengan calon suaminya itutanpa dipaksa siapapun, serta hubungan antara keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukan halhal yangdilarang oleh agama jika keduanya tidak diikat dalam perkawinan yang sah ataujika anak Para Pemohon haruSs menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:i zty ahaa weler

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weler!Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mencapai umur19 tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya sudahmenunjukkan kedewasaannya, serta bersedia kawin dengan calon suaminya itutanpa dipaksa siapapun, serta hubungan antara keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukan halhal yangdilarang oleh agama jika keduanya tidak diikat dalam perkawinan yang sah ataujika anak Para Pemohon haruSs menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:i zty ahaa weler

Putusan No.0979/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dirumah Tergugat di RT.0O2 RW.001 Desa Penaruban Kecamatan Weler!Kabupaten Kendal, dan pada bulan Oktober 2014 Penggugat pergi bekerjake luar negeri (Arab Saudi) seijin Tergugat, dan pulang ke Indonesia padatahun 2016 dirumah Penggugat di Dukuh Ngablak RT.017 RW.005 DesaKrajan Kecamatan Parang Kabupaten Magetan;3.