MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WELDO ALDIANSYAH Als WELDO Bin IRJON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
Weldo Aldiansyah alias Weldo Bin Irjon

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aa fF WN7.8.Nama lengkap : WELDO ALDIANSYAH Als WELDO Bin IRJON;Tempat lahir : Teluk Kuantan;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 15 Mei 2000;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sinambek Kelurahan Sei Jering Kec.

Menyatakan Terdakwa Weldo Aldiansyah Als Weldo Bin Irjon terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weldo Aldiansyah Als WeldoBin Irjon Sirait dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar terhadap dirinya diberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya disamping itu juga Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Weldo

Aldiansyah Als Weldo Bin Irjon adalah orang yangmempunyai kualifikasi sebagai subjek hukum seperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini Terdakwa WeldoAldiansyah Als Weldo Bin Irjon adalah orangorang yang sehat secarajasmani dan rohani serta tidak terlihat adanya tandatanda kelainan jiwadan dalam persidangan dapat merespon dan menjawab pertanyaan yangdiajukan atau dipertanyakan oleh Majelis Hakim, dan Penuntut Umumselain itu juga Terdakwa di awal persidangan telah mengakui

Menyatakan Terdakwa WELDO ALDIANSYAH Als WELDO Bin IRJONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Tik3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Weldo Aldiansyah Als Weldo Bin Hirjon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
WELDO ALDIANSYAH Als WELDO Bin HIRJON

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WELDO ALDIANSYAH Als WELDO Bin HIRJON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDREW MUGABE, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO, S.H

Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03 Agustus 2012 di bawah Nomor :1299/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :Weldo

Weldo Pratama.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.

Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Weldo Pratama selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Zuntriati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Supardi denganWasna Aini. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Kelumpang, Tanggal 24 Oktober 2007.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Weldo Pratama. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama :Weldo Pratama, lahir di Kelumpang, Tanggal 24 Oktober 2007, dari perkawinan Suami/Istri yangbernama Supardi dengan Wasna Aini.3.

(empat juta rupiah). dankepada saksi Weldo senilai Rp. 6000.000. (enam juta rupiah). Bahwa sisa uang senilai Rp.37.200.000. (tiga puluh tujuhjuta dua ratus ribu rupiah). habis digunakan terdakwa untuk judi online. Bahwa perbuatan terdakwa diketahui berdasarkan hasil Audite Pada tanggal 20 Agustus 2020 Rp. 19.513.400. (Sembilan belas jutalima ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah).e pada tanggal 21 Agustus 2020 Rp. 27.685.000. (dua pulu tujuh jutaenam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

(empat juta rupiah).dan kepada saksi Weldo senilai Rp. 6000.000. (enam juta rupiah). Bahwa sisa uang senilai Rp.37.200.000. (tiga puluh tujuhjuta dua ratus ribu rupialankabigialigamakaantactawecwPtulb/kehubuhedseharihari. Bahwa perbuatan terdakwa diketahui berdasarkan hasil Audite Pada tanggal 20 Agustus 2020 Rp. 19.513.400. (Sembilan belas jutalima ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah).e pada tanggal 21 Agustus 2020 Rp. 27.685.000.

(empat juta rupiah).dan kepada saksi Weldo senilai Rp. 6000.000. (enam juta rupiah). Bahwa sisa uang senilai Rp.37.200.000. (tiga puluh tujuhjuta dua ratus ribu rupiah). habis digunakan terdakwa untuk judi online. Bahwa perbuatan terdakwa diketahui berdasarkan hasil Audite Pada tanggal 20 Agustus 2020 Rp. 19.513.400. (Sembilan belasjuta lima ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah).e pada tanggal 21 Agustus 2020 Rp. 27.685.000.

(empat jutarupiah)dan kepada temannya bernama Weldo sejumlah Rp.6000.000.(enam juta rupiah);7. Bahwa sisa uang sejumlaj Rp.37.200.000. (tiga puluh tujuh juta dua ratus riburupiah) telah habis digunakan terdakwa Taufiq Asmadhi alias Taufig bin AbdulMuis untuk judi online;8. Bahwa perbuatan Terdakwa Taufiq Asmadhi alias Taufig bin Abdul Muistersebut diketahui setelah pihak PT. Indomarco Prismatama melakukan Auditpada tanggal 20 Agustus 2020 dan Audit pada tanggal 21 Agustus 2020sehingga PT.

(empat jutarupiah)dan kepada temannya bernama Weldo sejumlah Rp.6000.000. (enamjuta rupiah), sedangkan sisa uang sejumlaj Rp.37.200.000. (tiga puluh tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) telah habis digunakan terdakwa Taufiq Asmadhi aliasTaufig bin Abdul Muis untuk judi online;Menimbang perbuatan Terdakwa Taufiq Asmadhi alias Taufig bin AbdulMuis tersebut diketahui setelah pihak PT. Indomarco Prismatama melakukanAudit pada tanggal 20 Agustrasiaaa 1daarAlechtiqedaNnangg woh iA gizeisPROs0sehingga PT.

Hino Dutro BM 9512 FB tersebut lalu setelah kayu logdimuat, terdakwa memberikan uang kepada saudara Hay sebesarRp.9.150.000, (Sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa jalan beriringan dengan saksi Rizatul Hidayat lalu berhenti disimpang empat lubuk agung hingga kondisi jalanan mulai sepi dan terdakwakembali jalan membawa mobil truck Hino Dutro BM 9512 FB denganmuatan kayu log tersebut kemudian di perjalanan terdakwa dan saksi RizatulHidayat di berhentikan oleh saksi Novri Weldo

danterdakwa kembali jalan membawa mobil truck Hino Dutro BM 9512 FBdengan muatan kayu log tersebut kemudian di perjalanan terdakwa dan saksiRizatul Hidayat di berhentikan oleh saksi Novri Weldo Syaputra dansaksi Fendra Yuli Hardiyanto (anggota Ditreskrimsus Polda Riau) laludilakukan pemeriksaan dan ditemukan kayu log tanpa dilengkapi suratketerangan untuk mengangkut kemudian terdakwa dan saksi Rizatul Hidayatserta barang bukti dibawa ke Ditreskrimsus Polda Riau untuk proses lebihlanjut;Berdasarkan

SAKSI NOVRI WELDO SYAPUTRA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa benar saksi adalah Anggota Ditreskrisus Polda Riau; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira jam 06.00 Wib bertempat di JalanLintas PekanbaruLipat Kain Desa Kampung Pinang Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar; Bahwa penangkapan tersebut

danTerdakwa kembali jalan membawa mobil truck hino dutro BM 9512 FBdengan muatan kayu log tersebut;Bahwa kemudian di perjalanan Terdakwa dan saksi Rizatul Hidayat diberhentikan oleh saksi Novri Weldo Syaputra dan saksi Fendra Yulihalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 407/Pid.B.LH/2019/PN.BknHardiyanto (anggota Ditreskrimsus Polda Riau) lalu dilakukan pemeriksaandan ditemukan kayu log tanpa dilengkapi surat keterangan untuk mengangkutkemudian Terdakwa dan saksi Rizatul Hidayat serta barang bukti dibawa

Hino Dutro BM 9512 FBtersebut lalu setelah kayu log dimuat, Terdakwa memberikan uang kepadasaudara Hay sebesar Rp.9.150.000, (Sembilan juta seratus lima puluh riburupiah), kKemudian Terdakwa jalan beriringan dengan saksi Rizatul Hidayatlalu berhenti di simpang empat lubuk agung hingga kondisi jalanan mulaisepi dan Terdakwa kembali jalan membawa mobil truck hino dutro BM 9512 FBdengan muatan kayu log tersebut kemudian di perjalanan Terdakwa dansaksi Rizatul Hidayat di berhentikan oleh saksi Novri Weldo

Terdakwa Weldo Aldiansyah Als Weldo Bin Irjon

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah);

Terdakwa Weldo Aldiansyah AlsWeldo Bin Irjon;4.

berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna Hitam TanpaNo.Pol;e 1 (satu) unit Handphone merk Advan S5E 4G warna Gold kombinasiHitam;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TIk 1 (Satu) unit kotak handphone merk Advan S5E 4G warna Goldkombinasi hitam;yang telah disita dari Terdakwa namun berdasarkan fakta persidangan barangbukti tersebut masih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk barang bukti padaperkara lain maka barang bukti tersebut Dipergunakan dalam perkara an.Terdakwa Weldo

Aldiansyah Als Weldo Bin Irjon;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berterus terang dipengadilan sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan; Terdakwa masih muda dan diharapkan

Terdakwa Weldo Aldiansyah Als WeldoBin Irjon6.

(sembilan) rakit atau sekitar 379 (tiga ratustujuh puluh sembilan) batang/keping kayu olahan tersebut untuk melewatibendungan dengan mengangkat kayu tersebut satu persatu setelah itu dirakitkembali menjadi 9 (Sembilan) rakit atau sekitar 379 (tiga ratus tujuh puluhsembilan) batang/keping dan pengerjaan merakit 9 (Sembilan) rakit atausekitar 379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan) batang/keping selesai sekitarpukul 16.30 Wib. dan selanjutnya sekira pukul 17.00 wib saksiZULFHANDIOS dan saksi NOVRI WELDO

SYAHPUTRA bersama TimDitreskrimsus Polda Riau datang menghampiri Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa III dan terdakwa IV dan kemudian saksi ZULFHANDIOS dan saksiNOVRI WELDO SYAHPUTRA bersama Tim Ditreskrimsus Polda Riaumenanyakan kepada Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III dan terdakwa IVapakah memiliki Dokumen kayu atau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) atas kayu olahan yang Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III danterdakwa IV kuasai atau miliki, oleh karena Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa

SYAHPUTRAbersama Tim Ditreskrimsus Polda Riau datang menghampiri Terdakwa I,Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan terdakwa IV dan kemudian = saksiZULFHANDIOS dan saksi NOVRI WELDO SYAHPUTRA bersama TimDitreskrimsus Polda Riau menanyakan kepada Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan terdakwa IV apakah memiliki Dokumen kayu atau SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atas kayu olahan yang Terdakwa, Terdakwa II, Terdakwa III dan terdakwa IV kuasai atau miliki, oleh karenaTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa

NOPRY WELDO SYAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Bahwa saksi mengetahui sebab diperiksa dipersidangan ini yaitusehubungan dengan perkara Tindak Pidana Kehutanan yakni penguasaanhasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yang terjadi pada hari Kamis tanggal16 Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wib di parit Kanal

Pelalawan, karena mengangkut hasilhutan kayu yang tidak di lengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan;Menimbang, bahwa Terdakwa INDRI Als AZIS Bin UJANG, terdakwa IIAZMI Bin ALIPIAH, terdakwa Ill ALMUBARAK Als BARAK Bin MAT SADIKIN(Alm) dan terdakwa IV BAYU Bin MURI ditangkap oleh saksi ZULFANDHIOSdan saksi NOPRY WELDO SYAPUTRA pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 sekira jam 17.00 Wib di parit Kanal PT. SPA (PT Satria Perkasa Agung)Desa Serapung Kec. Kuala kampar kab.

Terdakwa SURIYA CANDRA Alias CANDRA Bin WAHYUMARKASAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 83Ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan di persidangan;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/LH/2020/PN PlwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Novry Weldo

sehingga Majelis Hakim dapat mempergunakannya untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa penangkapan terdakwa berawal Pada hari Kamistanggal 21 November 2019, saat itu saksi Novry Weldo

jawaban atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas selanjutnya akandipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dilakukan secara sengaja danditujukan untuk melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, Ahli dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti ditemukan fakta hukum dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2019, saat itu saksiHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/LH/2020/PN PlwNovry Weldo

Syaputra dan saksiNovrizan bersama Subdit IV Direktorat Reskrimsus Polda Riau denganmenggunakan mobil yang kami gunakan berusaha mengehentikan 1 (Satu) unitKendaraan TRUCK Roda 6 Colt Diesel Hyno Dutro Nomor Polisi BM 9045 FKtersebut, kKemudian setelah berhasil saksi Novry Weldo Syaputra dan saksiNovrizan bersama Subdit IV Direktorat Reskrimsus Polda Riau memberhentikan1 (Satu) unit kendaraan TRUCK Roda 6 Colt Diesel Hyno Dutro Nomor PolisiBM 9045 FK, dilakukan pemeriksaan dan di ketahui bahwa 1

Syaputra dan saksiNovrizan bersama Subdit IV Direktorat Reskrimsus Polda Riau denganmenggunakan mobil yang kami gunakan berusaha mengehentikan 1 (Satu) unitKendaraan TRUCK Roda 6 Colt Diesel Hyno Dutro Nomor Polisi BM 9045 FKtersebut, kKemudian setelah berhasil saksi Novry Weldo Syaputra dan saksiNovrizan bersama Subdit IV Direktorat Reskrimsus Polda Riau memberhentikan1 (satu) unit kendaraan TRUCK Roda 6 Colt Diesel Hyno Dutro Nomor PolisiBM 9045 FK, dilakukan pemeriksaan dan di ketahui bahwa 1

hektar, sedangkanhalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Bkn.luas lanhan milik Saksi RAMADHONA alias DON bin MARTIUS DESEN adalahsekitar 42.000 meter persegi.Berdasarkan informasi yang diperoleh dilapangan bahwa telah ada seseorangyang telah melakukan usaha Penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP), untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan Surat Perintah TugasPenyelidikan Nomor : SprinGas/73/II/2020/Ditreskrimsus tanggal 04 Februari2020, Saksi ZULFANDHIOS dan Saksi NOVRI WELDO

Saksi Novri Weldo Syaputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekitar jam 15.45 Wib,bertempat di Jalan Garuda Sakti Km 13 atau Jalan Cendana Desa KaryaIndah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Saksi bersama TimDitreskrimsus Polda Riau melakukan pemeriksaan di lokasi kegiatan usahapertambangan tanah timbun dan pasir urug tanpa

, sedangkanhalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Bkn.luas lahan milik Saksi Ramadhona Alias Don Bin Martius Desen adalah sekitar42.000 meter persegi;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dilapangan bahwa telah adaseseorang yang telah melakukan usaha Penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan SuratPerintah Tugas Penyelidikan Nomor : SprinGas/73/II/2020/Ditreskrimsustanggal 04 Februari 2020, Saksi Zulfandhios dan Saksi Novri Weldo

Saputrabeserta tim (Petugas dari Ditreskrimsus Polda Riau) pada hari Kamis tanggal06 Februari 2020 sekira jam 15.45 Wib mendatangi lokasi tanah milik SaksiRamadhona Alias Don Bin Martius Desen di Jalan Garuda Sakti Km 13, JalanCendana, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kamparsesampainya di lokasi Saksi Zulfandhios dan Saksi Novri Weldo Saputrabeserta Tim menemukan 1 (satu) unit Alat Berat Excavator merek KomatsuPC200 warna kuning yang dikendarai Saksi Damari Alias Eri Bin Diran sedangmenggali

sudahditambang oleh Terdakwa lebih kurang 2 hektar, sedangkan luas lahan milikSaksi Ramadhona Alias Don Bin Martius Desen adalah sekitar 42.000 meterpersegi;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dilapanganbahwa telah ada seseorang yang telah melakukan usaha Penambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan (IUP), untuk menindaklanjuti informasi tersebutdengan Surat Perintah Tugas Penyelidikan Nomor : SprinGas/73/II/2020/Ditreskrimsus tanggal 04 Februari 2020, Saksi Zulfandhios danSaksi Novri Weldo

Langsung melakukan pemeriksaan terhadap muatan yangdiangkut oleh Para Terdakwa, dimana saat itu para saksi melihat Terdakwa selaku supir mobil Colt Diesel warna kuning dengan nomor Polisi BK 9171FD telah mengangkut kayu bulat/ log sebanyak 12 (dua belas) tual/batangdengan ukuran panjang lebih kurang 4 (empat) meter, kKemudian saksiZULFANDIOS, saksi NOVRIZAN dan saksi NOVRY WELDO SYAPUTRA,SH. meminta kepada Para Terdakwa untuk menunjukkan dokumendokumenkayu berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan

(Anggota Direktorat Reskrimsus Polda Riau) bersama TimDirektorat Reskrimsus Polda Riau yang sedang melakukan Penyelidikanhalaman 24 dari 42 Putusan Nomor 03/Pid.B.LH/2019/PN.Bknsehubungan dengan laporan masyarakat tentang adanya kegiatanmengangkut kayu bulat, kKemudian dengan memperlihatkan Surat Tugassaksi Zulfandios, saksi Novrizan dan saksi Novry Weldo Syaputra, SH.Langsung melakukan pemeriksaan terhadap muatan yang diangkut oleh ParaTerdakwa, dimana saat itu para saksi melihat Terdakwa selaku

supir mobilColt Diesel warna kuning dengan nomor Polisi BK 9171 FD telah mengangkutkayu bulat/ log sebanyak 12 (dua belas) tual/oatang dengan ukuran panjanglebih kurang 4 (empat) meter, Kemudian saksi Zulfandios, saksi Novrizan dansaksi Novry Weldo Syaputra, SH. meminta kepada Para Terdakwa untukmenunjukkan dokumendokumen kayu berupa Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SKSHHK) yang wajib dimiliki untuk melakukanpengangkutan kayu, namun Para Terdakwa tidak dapat menunjukkanDokumen kayukayu tersebut

(Anggota Direktorat Reskrimsus Polda Riau) bersama TimDirektorat Reskrimsus Polda Riau yang sedang melakukan Penyelidikansehubungan dengan laporan masyarakat tentang adanya kegiatan mengangkutkayu bulat, kKemudian dengan memperlihatkan Surat Tugas saksi Zulfandios,saksi Novrizan dan saksi Novry Weldo Syaputra, SH.

Kampar di berhentikan oleh saksi Zulfandios, saksi Novrizan dansaksi Novry Weldo Syaputra, SH. (Anggota Direktorat Reskrimsus Polda Riau)bersama Tim Direktorat Reskrimsus Polda Riau yang sedang melakukanPenyelidikan sehubungan dengan laporan masyarakat tentang adanya kegiatanmengangkut kayu bulat, kKemudian dengan memperlihatkan Surat Tugas saksiZulfandios, saksi Novrizan dan saksi Novry Weldo Syaputra, SH.

Pelalawan Provinsi Riau yang mana Saksi merupakansaksi penangkap terhadap dugaan tindak pidana tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kawankawan bersama dengan tim dari Ditreskrimsus Polda Riau yaitu sdr.BRIGADIR NOVRI WELDO, sdr.

tempatnyameminta pertanggung jawaban atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas selanjutnya akandipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dilakukan secara sengaja danditujukan untuk melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, Ahli dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti ditemukan fakta hukum dipersidangan bahwa penangkapan terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal21 November 2019, saat itu saksi Novry Weldo

FE347E002013 dengan kepala Mobil berwarna Kuning tersebutdan melakukan pengecekan dokumen kepemilikan kayu tersebut, setelahmelakukan pengecekan kayu tersebut tidak ditemukan dokumen tentang asalusul kayu tersebut, berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut terdakwa tidakberhasil menunjukkan surat atau dokumen SURAT KETERANGAN SAHNYAHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN PlwHASIL HUTAN KAYU (SKSHHk) kepada Saksi Novrizan dan saksi Fendra YuliHardianto, kemudian setelah berhasil saksi Novry Weldo

Kasrul, dimana pada saat diamankan saksi Novry Weldo Syaputradan saksi Novrizan bersama Subdit IV Direktorat Reskrimsus Polda Riaubertanya kepada sdr. Kasrul mengenai bukti Surat/dokumen kepemilikian untukmengangkut dan membawa kayu olahan jenis broti dan papan tersebut akantetapi sdr.

yang tidak dilengkapi secra Bersama Surat keterangan sahnya HasilHutan merupakan unsur yang bersifat alternative maka jika salah satu unsursudah terpenuhi maka tidak perlu dibuktikan unsur lainnya dan unsur tersebutsudah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, Ahli dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti ditemukan fakta hukum diHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Plwpersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2019, saat itu saksiNovry Weldo

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Weldo Adinata P.BA Bin Abizar) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Sakur);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah