Pembanding/Tergugat I : NELLY WELLEY
Terbanding/Penggugat : THERESIA PIETER
Turut Terbanding/Tergugat III : DORCE WELLEY
Turut Terbanding/Tergugat IV : YULIN WELLEY
Turut Terbanding/Tergugat II : LEN WELLEY alias MAGDALENA WELEY

NELLY WELLEY, pekerjaan ibu) rumah tangga, alamatKelurahanBitung Barat satu, Lingkungan I, Kecamatan Maesa(kusukusu), Kota Bitung;2. LEN WELLEY alias MAGDALENA WELEY, pekerjaan iburumahtangga, alamat Kelurahan Aertembaga I, LingkunganIV, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3. DORCE WELLEY, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKelurahanWinenet Dua, Lingkungan V, RT. 16, KecamatanAertembaga, Kota Bitung;4.

ROSALI WELLEY, yang semasa hidupnya orang tuaPenggugat ini pernah membeli tanah perkebunan dari orang tua ParaTergugat yang masih hidup yakni: HENDRIK WELLEY Ayah danROSALLY LOLOWANG Ibu pada tahun 1968 seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);2.

Rosally Welley bukan hanya Penggugat(Theresia Pieter), tetapi selain Penggugat (Theresia Pieter) masihada pula para ahli waris (anakanak) lain yakni: Lusje Pieter,Dandels Pieter, Wisje Pieter, Meyke Pieter dan Sio Jimri Pieter;Bahwa oleh karena menurut Penggugat tanah yang dijadikan dasargugatan adalah milik dari Anthonius Pieter dan Rosally Welley yangdibeli dari Hendrik Welley dan Rosally Lolowang (vide positagugatan angka 1, 2 dan 3 jo.

Nomor 150/PDT/2016/PN MND.dan ibu) para Tergugat adalah Sampel Welley dan Ruth Awondatusedangkan Hendrik Welley dan Rosally Lolowang adalah opa danoma (kakek dan nenek) para Tergugat yang telah meninggal duniajaunh sebelum tahun 1968, yakni Hendrik Welley (kakek/opa)meninggal sekitar tahun 1953 jadi tidak mungkin ada transaksi jualbeli tahun 1968;4.

Hendrik Welley dan almh. Rosally Lolowang.Bahwa menyangkut penguasaan tanah a quo oleh orang tuaPenggugat karena lbu Penggugat (Rosally Welley) adalah salahsatu anak/ahli waris dari alm.Hendrik Welley dan Rosally Lolowang;6. Bahwa menyangkut posita gugatan angka 4 (empat) harusditolak tanpa terkecuali, karena posita/dalil tersebut tidakmempunyai dasar yuridis;7.

Bahwa pada tahun 1969 Welley Tety Metak Alm. Menikah dengan istrinya yaituElisabet Hoar Kiik yang berasal dari Dsn. Mamulak. Sebagai seorang lakilakiyang berkewajiban menafkahi keluarganya, maka kepada Welley tety MetakAlm. Dibekali sebidang tanah yaitu dengan membagi menjadi 2 bagian tanahyang sebelumnya diolah bersama dengan saudarasaudaranya yaitu Simon Biti(Tergugat I) dan Dominikus Bria Manek Alm. Yang sebelah Timur diberikankepada Welley Tety Metak Alm.

Welley Tety Metak dahulu tinggal berdekatan dengan rumah saksi;Bahwa Alm. Welley Tety Metak memiliki 4 (empat) orang anak dan yang satutelah meninggal dunia jadi anak Alm. Welley Tety Metak dengan Elisabeth Hoarsekarang hanya ada tiga orang yaitu Bernadetha (Penggugat II), Yuliana Abu dansatunya saksi lupa namanya;Bahwa sekarang rumah yang dahulu ditempati oleh Alm.

Welley Tety Metak adalah dari suku Umarik dan Simon Biti pundari suku Umarik serta istri Welley Tety Metak Alm. Pun adalah dari sukuUmarik;Bahwa Selestina juga dari suku Umarik, Pius juga dari suku Umarik, danDominikus Bria pun dari suku Umarik;Bahwa Simon Biti dan Selestina Klau adalah keponakan Alm. Welley TetyMetak, sedangkan PIUS Klau adalah ipar dari Alm. Welley Tety Metak;Bahwa dahulunya ditanah sengketa hanya Alm.

Saksi TETI SERAN :e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan untuk memberikan kesaksian dalam perkaraElisabeth Hoar Kiik dengan PIUS KLAU; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya tanah tersebut digarap oleh Welley TetyMetak, Simon Biti dan Ambei Kehi (paman saksi);Bahwa setahu saksi setelah Welley Tety Metak menikah dengan Elisabeth Hoarselanjutnya tanah terperkara digarap oleh Welley Tety Metak Alm.

yaitu bernama Bernadetha Bano Tetik dan satunya lagi saksi lupa dandia merantau ke Malaysia;Bahwa setelah Welley Tety Metak meninggal tidak ada lagi yang menggaraptanah terperkara;Bahwa setahu saksi Welley Tety Metak pernah menjual tanah terperkara sebelumdia meninggal dunia dan saksi lupa tahun berapa Welley Tety Metak menjualtanahnya;Hal 31 dari 42 hal.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra dari Tergugat (Muhammad Royke Welley bin Jantje Welley) Kepada Penggugat (Sarinawati binti H. Abdullah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dan Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;
5.

/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Berdasarkan uraian di atas telan cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;3.Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama : Risyahntanne Welley

, (P) umur 15 tahun danDylan Medrina Welley, (P ) umur 11 tahun kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh Kota Tangerang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Dan apabila MajelisHakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa

JULIEN WELLEY. Tempat/tanggal lahir Jakarta 7 Juli 1960, 57 Tahun,Perempuan, Warga Indonesia, Pendidikan SD Tamat, Status Kawin, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Keduanya sebagai suami dan istri beralamat Kelurahan Winenet Dua LingkunganV RT 018/RW 005 Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai es sessesteetesseeestessesssssssess+PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK1807201100534 antaraHARYONO ABDUL KARIM dengan JULIEN WELLEY, yang telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2769/Ist/XII/Btg/2002atas namaCHRISTIAN MICHAEL KARIM, yang telah diberi meterai cukup dan tanpaaslinya, diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Bit3.

Saksi DORTJE WELLEY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi adalah Ketua RT 018 di Kelurahan Winenet DuaLingkungan V Kecamatan Aertembaga; Bahwa saksi mengenal Pemohon selama 20 (dua puluh) tahundengan jarak rumah kirakira 100 (Seratus) meter; Bahwa Pemohon telah meminta Surat Keterangan dalam hubunganuntuk menerangkan bahwa Hasnah Pido adalah orang yang samadengan Hasanang Pido; Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan nama Hasnah Pido danHasanang Pido dari Kartu Tanda Penduduk

HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 serta 4 (empat)orang saksi yakni : saksi SAHRIL DURENG, SYUL YAIN NOVI DOTULONG danHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 50/Pat.P/2021/PN BitDORTJE WELLEY

Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka Penggugattidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersama, sehinggaPenggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatTAK Welley 5 eee e see marie re iim irene5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Dwi Indarto bin Welley Wiluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Anita Sari binti Toto Tentrem) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah) ;

Saksi DORTJE WELLEY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaknisebagai tante dari Pemohon; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan ANITA NOVAWALANGITAN dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan RIANDI MUSTAMIN; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan dispensasi nikah dari Pemohon atas anaknya bernamaREYNALDI JOSUA MUSTAMIN yang sekarang masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun dan baru lulus SMA; Bahwa anak

Saksi DORTJE WELLEY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaknisebagai tante dari Pemohon; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan ANITA NOVAWALANGITAN dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan RIANDI MUSTAMIN; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan dispensasi nikah dari Pemohon atas anaknya bernamaREYNALDI JOSUA MUSTAMIN yang sekarang masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun dan baru lulus SMA; Bahwa anak

saudara Muri, dan atasan saksi minta masuk ke dalam rumahsaudara Mur; 22022022022 n nnn nnn nnn ence nn nen nee Bahwa saat di rumah saudara Muri diketemukan 2 ekor binatang yang telahdiawetkan berupa 1 (satu) ekor kulit Harimau Sumatera yang sudahdijadikan patung dan 1 (satu) ekor kulit Macan Dahan yang sudah diyadikane Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang yang ditemukandari rumah Terdakwa dan saudara Muri; Saksi 2 : WELLEY

Sampel Welley dan Almh.