MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WENDELIMUS TOME alias WENDE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukantindak pidana sebagimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.

3. Menyatakan Terdakwa WENDELIMUS TOME alias WENDE, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana " penganiyaan " sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
WENDELINUS TOME Alias WENDE

WENDELINA FLAVIANA HOAR KLAU; dan- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek warna abu-abu, terdapat gambar boneka bertuliskan Lets Shake It dan 1 (satu) lembar celana pendek warna ungu campur abu-abu dengan motif bergaris;Dikembalik kepada yang berhak yaitu saksi WENDE FLAVIANA HOAR KLAU Als. WENDE;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga /KK an. Kepala Keluarga EURICO DA COSTA (Terdakwa);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa EURICO DA COSTA Als. EURICO; 5.

WENDE/saksi korban(disumpah), menerangkan pada pokoknya antara lain :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah merupakan orang tua angkat saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi karena terdakwa mencoba perkosasaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013, sekitar pukul 16:00wita bertempat di dalam kamar tidur saksi korban di Dsn. Translok Blok C2, Ds.Harakakae Kec. Malaka Tengah Kab.

Malaka, saksi mendengar kakak kandungnya WENDE (saksikorban) menangis;e Bahwa mendengar saksi korban menangis kemudian saksi bertanya kenapanangis?, tetapi dijawab oleh terdakwa kakak nangis karena tidak masak terusterdakwa pukul kakak, kata terdakwa;e Bahwa setelah itu terdakwa pergi keluar dari kamar korban;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa keberatan, denganmenyatakan bahwa keterangan saksi bohong semua;Saksi EMILIANA MARIA AGUSTINA ABUK FAHIK Als.

Wende yang menerangkanlangsung di persidangan bahwa terdakwa berusaha memperkosa saksi korban, pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 di dalam kamar saksi korban di rumah terdakwa di Dsn.Translok Blok C2 Ds. Harakakae Kec. Malaka Tengah kab.

WENDE, lahir pada tanggal 11 Agustus1996, sehingga dari bukti surat tersebut dapat lah diperoleh fakta bahwa pada saatterdakwa melakukan pencabulan terhadap korban, korban masih berusia 17 tahun ataumasih tergolong anak berdasarkan ketentuan UU RI.

WENDELINA FLAVIANA HOAR KLAU;dane 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek warna abuabu, terdapat gambarboneka bertuliskan Lets Shake It dan (satu) lembar celana pendek warna ungucampur abuabu dengan motif bergaris;Dikembalik kepada yang berhak yaitu saksi WENDE FLAVIANA HOAR KLAUAls. WENDE; e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga /KK an. Kepala Keluarga EURICO DA COSTA(Terdakwa);Dikembalikan kepada yang berhak yaituterdakwa EURICO DA COSTA Als.EURICO; 5.

Bahwa apa yang telah Penggugat uraikan tersebut diatas adalahuntuk menjelaskan tentang pengetahuan Penggugat atas beralihnnya suatuhak yang disengketakan dalam perkara a quo kepada Saudara Masnun danSaudara Wende yang dalam proses pembebasan telah diketahui danHal. 14 dari 26 hal. Put.

Wende atas dasar penelitian dokumen danpenijauan lapangan, yang kemudian dari hasil kegiatan itu diketahuibahwa secara nyata dan terang ditemukan obyek tanah garapan milikSdr.Masnun / Kelompok Tani Kutai Jaya yang diperkuat dengan dataadministratif yaitu surat pernyataan perwatasan kelompok tani "KutaiJaya" dibuat tanggal 27 Mei 1998 yang diketahui oleh Sdr.Syahran(kepala Desa Sengata Utara dan Camat Rantau Pulung, sedangkanlahan garapan milik Sdr.Wende diperkuat dengan data otentik yaknidengan surat

Wende dihadapan kepala adatHal. 19 dari 26 hal. Put. No. 117/PDT/2015/PT.SMRtimbul mufakat yaitu tergugat akan memberikan tali asih (kompensasihak) kepada yang bersangkutan atas tanam tumbuh dan bangunanmiliknya dan/atau atas hak garapan mereka yang masuk diwilayah izinlokasi tergugat ;d. Bahwa atas dasar mufakat poin huruf c diatas, lalu tergugatmerealisasikan penyaluran dana kompensasi (tali asin) kepada Sdr.Masnun dan Sdr.

Wende melalui mekanisme Notariat IlhamMahyudin,SH.Spn pejabat pembuat akta tanah alamat jalan YosSudarso Il No 26 Sengata, sehingga terjadi transaksi penyerahandana secara langsung kepada yang bersangkutan dikantor PolresKutai Timur ;e.

Wende adalah sebagaikewajiban suatu etikat baik walaupun hak tergugat telah dipayungioleh ketentuan dalam peraturan pemerintah No 24 Tahun 1997 pasal32 ayat (2) dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkansertifikat secara sah atas nama orang atau badan hukum yangmemperoleh tanah tersebut dengan etikat baik dan secara nyatamenguasainya, maka pihak lain yang merasa berhak atas tanah ituHal. 20 dari 26 hal. Put.

Bahwa Penggugal mendalilkan dalam gugatannya pada angka 9 (sembilan)disebutkan bahwa Penggugat telah melakukan rangkaian pertemuan yangdifasilitasi oleh pemerintah desa dan pemerintah Kabupaten Kutai Timur danpada angka 12 dan 13 disebutkan penggugat mendengar bahwa Tergugattelah melakukan pembayaran dan pembebasan atas lahan a quo denganluas tertentu kepada seorang yang bernama Saudara Masnun danselanjutnya Saudara Masnun menyerahkan kepada Saudara Wende sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima

2009 dan Tergugat telahmendapat Izin Lokasi dari Bupati Kutai Timur No. 537/02.188.45/HK/X/2007tanggal 09 Desember 2007 seluas + 17.259 Ha sehingga menurut HukumAcara Perdata yang berlaku, Penggugat diwajibkan untuk mengikut sertakan,Saudara Masnun dan Saudara Wende serta Departemen Tenaga kerja danHal. 14 dari 26 hal.

Wende atas dasar penelitian dokumen danpenijauan lapangan, yang kemudian dari hasil kegiatan itu diketahuibahwa secara nyata dan terang ditemukan obyek tanah garapan milikSdr.Masnun / Kelompok Tani Kutai Jaya yang diperkuat dengan dataHal. 18 dari 26 hal. Put.

Wende dihadapan kepala adat timbul mufakatyaitu tergugat akan memberikan tali asih (kompensasi hak) kepadayang bersangkutan atas tanam tumbuh dan bangunan miliknyadan/atau atas hak garapan mereka yang masuk diwilayah izin lokasitergugat ;Bahwa atas dasar mufakat poin huruf c diatas, lalu tergugatmerealisasikan penyaluran dana kompensasi (tali asih) kepada Sdr.Masnun dan Sdr.

Wende melalui mekanisme Notariat IlhamMahyudin,SH.Spn pejabat pembuat akta tanah alamat jalan YosSudarso Il No 26 Sengata, sehingga terjadi transaksi penyerahanHal. 19 dari 26 hal. Put. No. 117/PDT/2015/PT.SMRdana secara langsung kepada yang bersangkutan dikantor PolresKutai Timur ;e. Bahwa kegiatan tersebut huruf a s/d d bukan merupakan pengakuanterhadap kepemilikan yang diklaim sebagai milik penggugat;f.

Fotocopy Kwitansi yang isinya yaitu harga sebidang tanah ladang yang berukuran 150 x 150Meter yang diserahkan oleh Simon Sino kepada Wende Koko, selanjutnya diberi tanda buktiSehalaman 25 dari 40 halaman Putusan No. 3 1/Pdt.G/2014/PN.Mme. Fotocopy surat prihal permohonan pinjam sertifikat hak milk nomor 1106 tahun 1999kepada BRI Cab. Maumere, selanjutnya diberi tanda bukti T.4 2;Fotocopy Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor 1106 atas nama ALFONSUS FIRGENSIUSterletak di desa Magepanda, Kec.

(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa WENDELINUS KOKO. atau biasa disebut Moat Wende memberitahukan kepadasaksi bahwa ia membeli sebidang tanah dari Simon Sino tahun 1979 seharga 1 (satu) ekorkuda dan uang sebesar Rp.225.000, ; Bahwa saksi bersamasama dengan Moat Wende, Simon Sino dan 1 (satu) orang lakilakidewasa yang saksi tidak mengetahui namanya ke lokasi tanah, disana Simon Sinomenunjukkan kepada Moat Wende tanah yang dibelinya tersebut ; Bahwa pada saat bidang tanah tersebut ditunjuk

oleh Simon Sino, tidak diukur lagi tapihanya ditunjuk saja dan ditandai dengan cara melukai pohonpohon dengan parang saja; Bahwa tanah yang dibeli Moat Wende dari Simon Sino tersebut cukup luas, batasbatasnyaTimur dengan bukit dan barat dengan bukit sedangkan batas utara dan selatan saksi tidaktalus~= =n ee en ne Bahwa saya tidak pernah menggarap tanah yang dibeli Moat Wende dari Simon Sinotersebut akan tetapi saya pernah bekerja sebagai kuli karena digaji oleh Moat Wende untukmenanan dan panen

kapas pada tanah tersebut selama 1 (satu) musim tanam ; Bahwa tanah yang dibeli Moat Wende dari Simon Sino tersebut sekarang dikuasai anak darilakilaki dari Moat Wende bernama Alfonsus Wilhelmus.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antonius Djoni bin Wende Linus) terhadap Penggugat (Mudji Hartatik binti Duladji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 674.000,00 (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abd.Wahab alias Abdul Wahab bin Bahran Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Niluh Oka Kartini binti Made Wende) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh

BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh ( TKI di Taiwan ), bertempat tinggal RIdi Kabupaten Cilacap, Taiwan di 1 F, NO. 66 ALY 30,LN. 210 WENDE RD, NEIHU DIST, TAIPEI!

Atas permintaanPetrus Ambu Penggugat menyetujuinya, apalagi antara Petrus Ambu denganPenggugat masih ada hubungan keluarga cukup rapat yaitu Petrus Ambu anakdari adiknya Wende (Ayah Penggugat) ;5. Bahwa atas permintaan Petrus Ambu Penggugat tidak berkeberatan tapi dengansyarat tanahtanah tersebut bukan untuk dimiliki dan tidak boleh dijual kepadapihak lain ;6.

berbatasan dengan Jalan Raya menuju ke Mok ;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut karena tanah saksi dekat dengan tanahtersebut dan tanah saksi di bagian selatan yang jaraknya sekitar 15 meter danberbatasan langsung dengan tanah Rosalia Londa ;e Bahwa tanah milik saksi ada di bagian selatan dan berbatasan langsungdengan tanah saksi sendiri ;e Bahwa saksi tinggal di Mbengan sejak lahir, sehingga saksi tahu kalau tanahsengketa tersebut milik Rosalia Londa, yang merupakan warisan dari orangtuanya yang bernama Wende

dan Konang, tetapi saksi tidak tahu darimana24Wende memperoleh tanah tersebut, sedangkan anakanak dari Wende danKonang yaitu : Tiwu, Sindu dan Rosalia Londa ;Bahwa Tiwu meninggal dunia pada sekitar tahun 1970 sedangkan Sindumeninggal dunia pada sekitar tahun 1960 ;Bahwa yang menggarap tanah sengketa sekarang adalah Rosalia Londa,sedangkan Imaculata Ndai menguasai sebagian dari tanah milik RosaliaLonda ;Bahwa tanah sengketa berbentuk persegi, tetapi saksi tidak tahu berapa luaskeseluruhan tanah milik

dan batasbatas sebagai berikut :e = Timur : berbatasan dengan tanah milik Petrus Ambu ;e Barat : berbatasan dengan jalan raya ;e Utara : berbatasan dengan kali mati ;e Selatan : berbatasan dengan tanah Rosalia Londa (Penggugat) ;Menimbang, bahwa saksi Zakarias Nderas di persidangan menerangkan bahwasaksi tersebut mengetahui kalau tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini milikRosalia Londa (Penggugat) yang diperoleh dari warisan dari orang tua Penggugatbernama Wende dan Konang (almarhum), tetapi

Alias Wende, Terdakwa II. Manurung Marianus Sinaga, A.Mdt Alias Pak Sinaga, Terdakwa III. Dominikus Mene Bano, ST., Alias Pak Domi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Membebaskan para Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dari dakwaan Primair tersebut;
Menyatakan Terdakwa I. Pius Wendelinus Laka, ST,. Alias Wende, Terdakwa II.

HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : PIUS WENDELINUS LAKA, ST, Alias WENDE
Terbanding/Terdakwa II : MANURUNG MARIANUS SINAGA, A.Mdt Alias PAK SINAGA
Terbanding/Terdakwa III : DOMINIKUS MENE BANO, S.T, alias PAK DOMI

Atas permintaan PetrusAmbu penggugat menyetujuinya, apalagi antara Petrus Ambu denganpenggugat masih ada hubungan keluarga cukup rapat yaitu PetrusAmbu anak dari adiknya Wende (ayah penggugat);. Bahwa atas permintaan Petrus Ambu penggugat tidak berkeberatantapi dengan syarat tanahtanah tersebut bukan untuk dimiliki dan tidakboleh dijual kepada pihak lain;.

dari orangorang yang hadir pada saat itu bahwa tidak tercapai perdamaian;Bahwa, jarak rumah saksi dengan tanah sengketa kurang lebih 300meter;Bahwa, saksi tidak tahu kenapa ada urusan perdamaian antarapenggugat dengan para terggugat ;Bahwa, Petrus Ambu punya isteri ada tiga orang yaitu isteri pertamaNdue dengan anaknya Imakulata Ndai, isteri kedua dengan anakbernama Rony dan isteri ketiga dengan anakanaknya tinggal diDesa Nggunung;Bahwa, Bapaknya Rosalia Londa, saksi hanya tahu namanya Sajayaitu Wende

padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah tanahdi Wae Puni Desa Mbengan Kecamatan Kota Komba KabupatenManggarai Timur ;bahwa, Luas tanah sengketa kurang lebih 2.500 m2 sedangkanbatasbatas sebagai berikut :Barat berbatasan dengan jalan;Utara berbatasan dengan Kali Mati;Timur berbatasan dengan tanah Petrus Ambu dan tanah RosaliaLonda;Selatan berbatasan dengan tanah Rosalia Londa;bahwa, saksi tahu tanah sengketa adalah tanah milik Wende

barusaksi tahu bahwa Rosalia Londa ada memberikan tanah kepadaPetrus Ambu yaitu pada tahun 2001 dibagi kepada Petrus Ambu dandipatok yaitu tanah bukan tanah sengketa sekarang sedangkantahun 2001 tanah sengketa dikerjakan oleh Petrus Ambu yaitu untukmenjaga saja karena masih milik Rosalia londa;Bahwa, Petrus Ambu meninggal dunia satu tahun lalu;Bahwa, saksi punya kebun ada disebelah selatan tanah sengketamasih berdekatan;Bahwa, orangtua Petrus Ambu : Nduhang sebagai adik sedangkanorangtua Rosalia Londa: Wende

Alias WENDE, Terdakwa 2. MANURUNG MARIANUS SINAGA, A.Mdt Alias Pak Sinaga, terdakwa 3. DOMINIKUS MENE BANO, ST., Alias Pak DOMI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;

KEYA, SH
Terdakwa:
1.PIUS WENDELINUS LAKA, ST, Alias WENDE
2.MANURUNG MARIANUS SINAGA, A.Mdt Alias PAK SINAGA
3.DOMINIKUS MENE BANO, S.T, alias PAK DOMI

Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTaiwan, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, yangsekarang berada di Dang Siau Me (1143 If AD 1 Alley 1Lane 171 Wende RD District Taipei Taiwan, yang dalamhal ini berdasarkan

dua) bidang tanah yang berlokasi di Pisa I/Natatua, KelurahanRega, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo yaitu:Bidang seluas + 3 Ha (tiga hektar are) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Berbatasan dengan tanah milik Teus Mite;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Eva Owa;Timur : Berbatasan dengan tanah milik Eva Owa, Martina Wuladan Jalan antar Kelurahan RegaWatugase;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Noldi Beu, Fabi Langa,Rofinus Siga, Lorens Mosa, Niko Tue (Penggugat III),Vitalis Lado, Wende

Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo yaitu:Halaman 16 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN BjwBidang seluas + 3 Ha (tiga hektar are) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Berbatasan dengan tanah milik Teus Mite;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Eva Owa;Timur : Berbatasan dengan tanah milik Eva Owa, Martina Wuladan Jalan antar Kelurahan RegaWatugase;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Noldi Beu, Fabi Langa,Rofinus Siga, Lorens Mosa, Niko Tue (Penggugat III),Vitalis Lado, Wende

Woga Buu adalah Ibu kandung dari Bapak Yohanes Nago; Bahwa Ada banyak orang yang mengelola tanah obyek sengketa di Pisa Natatua termasuk Para Tergugat dan keluarganya Bapak Wende Lako, AgusNgae, Vinsen Kapi dan Bapak Albertus Langa; Bahwa selain yang Saksi sebutkan sebelumnya, di atas tanah obyeksengketa di Pisa Natatua terdapat rumpun bambu milik Bapak WendelinusLako; Bahwa Saksi mengetahui bahwa anggota P3A meminta ijin kepadaBapak Yohanes Nago untuk membangun bak air di atas tanah obyek sengketadi

Saksi S Benediktus Lado Wea dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah tanah antara Bapak Yohanes Tue, dkk dan BapakYohanes Nago, dkk; Bahwa bidang tanah obyek sengketa terletak di Pisa Natatua denganbatasbatas yaitu sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah milik ayahsaya yang bernama Kristofous Meze Noi, Bapak Noldi Beu, Bapak Fabi Langa,Bapak Wende Lako dan Bapak Vitalis Lado, sebelah Selatan

Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo yaitu:Bidang seluas + 3 Ha (tiga hektar are) dengan batasbatassebagaiberikut:Utara : Berbatasan dengan tanah milik Teus Mite;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Eva Owa;Timur : Berbatasan dengan tanah milik Eva Owa, MartinaWuladan Jalan antar Kelurahan RegaWatugase;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Noldi Beu, FabiLanga,Halaman 71 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN BjwRofinus Siga, Lorens Mosa, Niko Tue (Penggugat Ill),Vitalis Lado, Wende

bukti tersebut dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, maka alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang dapat berdiri sendiri serta sempurna bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya haruslah dinyatakan bahwa10gugatan Penggugat mempunyai landasan yuridis formal sehingga dapat diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, selain buktitertulis diatas, Penggugat juga telah mengajukan satu orang saksi yaitu Wende

Dan saat ini bertempat tinggal di 1StFloor, No. 24, Lane 66, Wende Road, Neihu District, TaipeiCity 11476, Taiwan.

Bahwa menurut Saksi3 sikap dan tingkah laku Saksi1 selama dinas diKodim 1612/Manggarai adalah baik tetapi terlalu mencampuri urusan rumahtangganya Terdakwa yang sedang ada masalah dengan istrinya dan Koman danKesatuan sudah mengetahui keributan Terdakwa dengan Saksi1 dan tindakanyang diambil Komandan Kesatuan adalah melimpahkan kasus InsubordinasiTerdakwa ke Subdenpom IX/11 Wende untuk diproses secara Hukum yangberlaku.10.

Bahwa benar menurut Saksi3 sikap dan tingkah laku Saksi1 selamadinas di Kodim 1612/Manggarai adalah baik tetapi terlalu mencampuri urusanrumah tangganya Terdakwa yang sedang ada masalah dengan istrinya dan Komandan Kesatuan sudah mengetahui keributan Terdakwa dengan Saksi1 dantindakan yang diambil Komandan Kesatuan adalah melimpahkan kasusInsubordinasi Terdakwa ke Subdenpom IX/11 Wende untuk diproses secaraHukum yang berlaku.27.

WENDE tanggal 13 Juli2009;13. Rp. 10.000.000, pembayaran Batu Merah Agg C kepada Sdr WENDE tanggal 13 Juli2009;514. Rp. 150.000.000, pembayaran kepada ZAINI untuk pembayaran material tanggal 14 Juli2009;15. Dan tambahan Administrasi serta Saldo awal pada Bank Kaltim Cab. Sangatta.Sehingga sisa uang di Bank BPD Cabang Sangatta sebesar Rp. 1.780.384.620, (Satu MilyarTujuh Ratus Delapan Puluh Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Enam Ratus Dua PuluhRupiah);Akibat perbuatan terdakwa Ir.

dari 5 bidangtetapi pada saat ini telah dibagibagi dan dikaplingkaplingkan, sebagaiberikut:1) 2 (dua) Bidang tanah yang berlokasi di Pisa I/Natatua, KelurahanRega, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, sebagai berikut:Bidang I, seluas + 3 Ha (tiga hektar are) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :berbatasan dengan Teus Mite;Selatan berbatasan dengan Eva Owa;Timur berbatasan dengan Eva Owa dan jalan;Barat berbatasan dengan Noldi Beu, Fabi Langa, Rafael Leba,Lorens Mosa, Nikolaus Tue, Vitalis Lado, Wende

atas ijin para Penggugat di lokasi tanah sebagai berikut:1) 2 (dua) Bidang tanah yang berlokasi di Pisa I/Natatua, KelurahanRega, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, sebagai berikut:Bidang seluas + 3 Ha (tiga hektar are) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan Teus Mite;Selatan :berbatasan dengan Eva Owa (anaknya Dus Seda);Timur berbatasan dengan Eva Owa (anaknya Dus Seda) danjalan;Barat berbatasan dengan Noldi Beu, Fabi Langa, Rafael Leba,Lorens Mosa, Nikolaus Tue, Vitalis Lado, Wende

Bidang tanah yang berlokasi di Pisa I/Natatua, KelurahanHalaman 21 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN BjwRega, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, sebagai berikut:Bidang seluas + 3 Ha (tiga hektar are) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan Teus Mite;Selatan berbatasan dengan Eva Owa (anaknya Dus Seda);Timur berbatasan dengan Eva Owa (anaknya Dus Seda) danjalan;Barat berbatasan dengan Noldi Beu, Fabi Langa, Rafael Leba,Lorens Mosa, Nikolaus Tue, Vitalis Lado, Wende

bidangbidangtanah yang menjadi objek sengketa yaitu:1) 2 (dua) Bidang tanah yang berlokasi di Pisa I/Natatua, Kelurahan Rega,Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, sebagai berikut:Bidang seluas + 3 Ha (tiga hektar are) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan Teus Mite;Selatan : berbatasan dengan Eva Owa (anaknya Dus Seda);Timur : berbatasan dengan Eva Owa (anaknya Dus Seda) dan jalan;Barat : berbatasan dengan Noldi Beu, Fabi Langa, Rafael Leba,Lorens Mosa, Nikolaus Tue, Vitalis Lado, Wende

Tergugat III melalui Pengadilan Negeri KapuasHulu, tetapi juga bermaksud agar Tergugat III tidak dapat menggunakan haksebagaimana mestinya, sehingga gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima karena mengandung cacat hukum;Gugatan Kabur (Obscuur libel) Karena Batas Tanah Sengketa Tidak SesuaiKeadaan Ril;Bahwa batasbatas objek tanah sengketa yang benar, yaitu pada sebelah :Utara : dengan tanah milik Ansel da Silva (ahliwaris dari almarhum DagangDa Silva );Selatan : dengan tanah milik Wende