Ditemukan 19 data
10 — 0
WENDELL F R R HOLATILA Cs
WENDELL F RR HOLATILA ; 2. SELLA NOVALIA RISAKOTTA, keduanya suami istri, beralamat di JI.Krembangan Jaya Utara IX / 55B, RT 011, RW 005, KelurahanKemayoran, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ................+.
Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan di surabaya pada tanggal 23Oktober 2000, yang tercatat atas nama Wendell Frederik Robert Rain holdHolatila (Suami) sebagai pemohon dan Sella Novalia Risakotta (Istri)Hal 1 Penetapan No.649/Pdt.P/2015sebagai pemohon II.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WENDELL FREDERIK ROBERTRAIN HOLD HOLATILA, tertanggal 10 April 2012, diberi tanda bukti P 4 ; 5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SELLA NOVALIA RISAKOTTA,tertanggal 12 Nopember 2012, diberi tanda bukti P 5 ; Hal 3 Penetapan No.649/Pdt.P/20156.
14 — 0
WENDELL F.R.R HOLATILA dan SELLA NOVALIA RISAKOTTA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :WENDELL F.R.R HOLATILA dan SELLA NOVALIA RISAKOTTA, bertempattinggal di Jl.
;Telah membaca permohonan Para Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Juni 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftar No: 483/Pdt.P/2015/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan penambahan nama denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan di Surabaya pada tanggal23 Oktober 2000, yang tercatat atas nama Wendell
untuk itu ;4 Membebankan biaya permohonan ke Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohondatang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya sebagai berikut:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WENDELL
FREDERIK ROBERTHREIN HOLD HOLATILA, bukti P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SELLA NOVALIA RISAKOTTA,bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 269/G/2000 tertanggal 26 Oktober 2000atas nama WENDELL FREDERIK ROBERTH REIN HOLD HOLATILA danSELLA NOVALIA, bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 20048/2010 tertanggal 12Agustus 2010 atas nama SELLA NOVALIA RISAKOTTA, bukti P4 ;5 Foto copy Ijazah Sekolah Perawat Kesehatan tertanggal 19 Juni 1996 atas namaSELLA NOVALIA RISAKOTTA
, bukti PS5 ;6 Foto copy lazah Sekolah Dasar tertanggal 9 Juni 1990 atas nama SELLANOVALIA RISAKOTTA, bukti P6 ;7 Foto copy ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama tertanggal 7Juni 1993, bukti P7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga No. 3578150101084194 tertanggal 21 Mei 2012 atasnama Kepala Keluarga WENDELL FREDERIK ROBERTH REIN HOLDHOLATILA, bukti P8 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat seperti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah
10 — 0
WENDELL F R R HOLATILASELLA NOVALIA RISAKOTTA
WENDELL F R R HOLATILA, = =n nnn2. SELLA NOVALIA RISAKOTTA beralamat di Jl.
;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonsebagai alat bukti persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Para Pemohon tertanggal 13Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal24 Juli 2015 di bawah Register Perkara No.650/Pdt.P/2015/PN.Sby mengemukakan alasansebagai berikut : 22722 2222221 Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan di surabaya pada tanggal 23 Oktober2000, yang tercatat atas nama Wendell
Registrasi Kelahiran Tahun Yang SedangBerjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4 Membebankan biaya Permohonan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohondatang menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu :1 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHRISTIAN STEVEN DYLANOHOLATILA No.624/2001 tertanggal 29 Oktober 2009 (bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 269/G/2000 antara WENDELL
tidak adasangkut pautnya dengan siapapun;Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan inidianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon sebagaimanatersebut di atas ; ~ === ==Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan surat bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa, benar Pemohon telah melakukan pernikahan di surabaya pada tanggal 23Oktober 2000, yang tercatat atas nama Wendell
13 — 7
beberapa saatkemudian munculah seseorang yang ternyata pemilik toko yang bernama Jahnidikatakan I Gusti Ngurah Arya Wijaya tersebut yang telah bertransaksi menggunakankartu kredit sehingga saat itu saksi juga melakukan penangkapan yang bersangkutanbernama I Gusti ngurah Arya Wijaya setelah dilakukan interogasi ternyata terdakwamengakui bertransaksi dengan menggunakan kartu kredit atas nama Katrine BrochPetersen dan juga I Gusti Ngurah Arya Wijaya mengaku bertransaksi menggunakankartu kredit an Leary Wendell
DARTO, SH., dengan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi bersama temantemannya melakukan pengembangan atas perkara yangdilakukan oleh I gusti Ngurah Arya Wijaya bersama dengan Jacob Henry Peoh yangmenggunakan transaksi menggunakan kartu kredit milik orang lain; bahwa benar setelah terdakwa tertangkap dan mengakui perbuatannya yang telahmenggunakan kartu kredit milik orang lain yang masingmasing a/n Katrine BrochPetersen, Leary Wendell, dan satunya lagi tidak dapat diingat
beberapa saatkemudian munculah seseorang yang ternyata pemilik toko yang bernama Jahnidikatakan I Gusti Ngurah Arya Wijaya tersebut yang telah bertransaksi menggunakankartu kredit sehingga saat itu saksi juga melakukan penankapan yang bersangkutanbernama I Gusti ngurah Arya Wijaya setelah dilakukan interogasi ternyata terdakwamengakui bertransaksi dengan menggunakan kartu kredit atas nama Katrine BrochPetersen dan juga I Gusti Ngurah Arya Wijaya mengaku bertransaksi menggunakan kartu kredit an Leary Wendell
Petersen/Katrine brooch selembar nota penjualan warnakuning tertanggal 23 maret 2011 dan sebuah CD Rekaman CCTV; Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah Panel Kuda terbuat dari kayu ; dan sebuah mesin potong rumput merk Tanika, 6 (enam) Unit AC merk LG dan tujuh unit water heater merk Ariston; dikembalikan kepada Katrine Broch Petersen;7 (tujuh) unit LCD 32 inch merk LG; Dikembalikan kepada Wendell J Leary; satu unit mobil Daihatsu Pick Up No. pol DK 9722 AT tahun 2009 warna putih No.rangka
Petersen/Katrine brooch selembar nota penjualan warnakuning tertanggal 23 maret 2011 dan sebuah CD Rekaman CCTV; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Panel Kuda terbuat dari kayu ; dan sebuah mesin potong rumput merk Tanika, 6 (enam) Unit AC merk LG dan tujuh unit water heater merk Ariston; dikembalikan kepada Katrine Broch Petersen;7 (tujuh) unit LCD 32 inch merk LG; Dikembalikan kepada Wendell J Leary;satu unit mobil Daihatsu Pick Up No. pol DK 9722 AT tahun 2009 warna putih No.
37 — 14
Wendell pada tanggal7 Desember 2006.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat tersebutdibawah ini yaitu) pada tanggal 3 Desember 2006, setidak tidaknyadalam tahun 2006 bertempat di Jalan Dago Barat Kp. Biru No. 404RT/ RW 05/04 Kel. Coblong Kec.
Wendell pada tanggal7 Desember 2006, namun tidak menimbulkan halangan untukmenjalankan pekerjaan sehari hari.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagai mana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam : Primair : Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Wendell padatanggal 7 Desember 2006.Menimbang, bahwa Majelis lebih dahulu) akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa padadasarnya Majelis sependapat dengan Oditur Militer mengenaipembuktian unsur unsur tindak pidana, namun Majelis akan8mempertimbangkan lamanya pemidanaan yang dituntut mengingatfaktor obyektif dan subyektif tindak pidana ini dan Majelis akanmempertimbangkannya sekaligus dalam putusan ini.Menimbang
Wendell pada tanggal 7 Desember 2006.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi 1karena Terdakwa cemburu dan emosi karena curiga Saksi 2 sudahmenjalin hubungan pacaran dengan Saksi 1 dan ternyata saat pintudibuka Terdakwa melihat Saksi 1 dengan Saksi 2 sedang berpelukandan setelah Saksi 2 putus pacaran dengan Terdakwa Saksi 2langsung pacaran dengan Saksi 1.4.
84 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
WENDELL MANDOLANG, masingmasing selakuKetua dan Wakil Sekretaris Gereja Masehi Advent HariKetujuh (GMAHK) di Indonesia, beralamat di Jalan MT.Haryono Kav. 4 5, Jakarta Selatan, selanjutnya memberikuasa kepada:1. JOE ALBERT LALUYAN, S.E., S.H.;2. LINDON SITUMORANG;Keduanya Managing Partner, Advokat, Pengacara danPenasehat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JoeLaluyan, S.H. & Partners, beralamat di Gedung PlazaCentris Lantai 11, Jalan H. R.
WENDELL MANDOLANG, masingmasing selakuKetua dan Wakil Sekretaris Gereja Masehi Advent HariKetujuh (GMAHkK) di Indonesia, beralamat di Jalan MT.Haryono Kav. 4 5, Jakarta Selatan, selanjutnya memberikuasa kepada:Halaman 1 dari 19 halaman. Putusan Nomor 252 K/Pdt.SusPHI/20161. JOE ALBERT LALUYAN, S.E., S.H.;2.
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
170 — 28
Wendell W. Mandolang, MA.dkk
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penuntut Umum : RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
109 — 27
sampai sejauh ini dengan melihat alasan bandingyang diajukan oleh terdakwa menunjukkan bahwa terdakwa masih tidakmenyadari dan menginsyafi kesalahan yang telah diperbuatnya, yang manaada istilan mengenai hal tersebut yaitu Janguage is the mirror of mind,bahasa adalah cerminan pola pikir dan disini dapat terlihat jelas bahwadalam lubuk hati terdakwa tidak menyadari dan menginsyafinya, dan olehkarena itu sudah sepatutnya tedakwa dihukum lebih berat dari tuntutanPenuntut Umum, karena dalam teori Oliver Wendell
95 — 13
., dan Raynaldo Divian Wendell, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD ZIDAN NANDANA Alias ZIDAN Bin ACHMAD SYAIFUL ANSYARI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : REKKY SAPUTRA Bin AHMAD RIDANI
158 — 45
bagi kemaslahatan masyarakat, sehinggaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSANAK/2018/PT.BJMkami melaksanakan tugas justisial meminta Banding kepada Pengadilan TinggiBanjarmasin demi menegakan hukum (UndangUndang) yang sejalan denganasas kepastian hukum (menegakan hukum demi hukum itu sendiri) sehinggadapat menerapkan dan menegakan keadilan berdasarkan Pancasila yangsejalan dan selaras dengan kepastian hukum yang adil, memahami danmeresapi rasa keadilan yang hidup di Masyarakat.Oliver Wendell
106 — 32
Sebagaimana Oliver Wendell Holmesmengatakan bahwa The life of law has not been logic; it has beenexperience. The felt necessities of the time, the prevalent moral andpolitical theories, institutions of public policy avoewed or unconsciouseven the prejudices which judges share with their fellowmen, havehad a good deal more to do than the syllogism in determining therules by which men should be governed.
126 — 86
WENDELL K.N.
pelunasanpembayaran dan SKPT (sebagai dasar untuk balik nama ke kantor BPN)kemudian risalah lelang yang dikeluarkan oleh Kantor Lelang Negara ada 4(empat) rangkap yaitu 1 (satu) untuk pembeli (petikan), 1 (Satu) minuta (arsip),1 (satu) salinan untuk Kantor Wilayah dan 1 (satu) untuk seksi lelang (salinan)Hal 77 dari 109 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Armdan petikan risalah lelang yang diterima oleh pemenang lelang menjadi warkahdi Kantor Badan Pertanahan Negara (BPN);Bahwa berdasarkan saksi ahli Wendell
nama ke kantor BADAN PERTANAHANHal 88 dari 109 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN ArmNASIONAL) kemudian risalah lelang yang dikeluarkan oleh Kantor Lelang Negaraada 4 (empat) rangkap yaitu 1 (satu) untuk pembeli (petikan), 1 (satu) minuta(arsip), 1 (satu) salinan untuk Kantor Wilayah dan 1 (satu) untuk seksi lelang(salinan) dan petikan risalah lelang yang diterima oleh pemenang lelang menjadiwarkah di Kantor Badan Pertanahan Negara (BADAN PERTANAHAN NASIONAL);Menimbang, bahwa berdasarkan saksi ahli Wendell
249 — 187
Wendell Wilcox Mandolang, Ketua Gereja MasehiAdvent Hari Ketujuh di Indonesia kepada Bapak/lbu DirekturPerdata, Kementerian Hukum dan HAM RI Nomor :032/Legal/GMAHKUIKB/SK/X/2016, tanggal 25 Oktober2016, Perihal : Status Badan Hukum Organisasi GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh. (Fotokopi dari fotokopi, TandaTerima fotokopi sesuai dengan asli);Foto Papan Nama (Plang), bertuliskan Gereja MasehiAdvent Hari Ketujun Metro Jakarta Indonesia JemaatBintan, Nusa Tenggara Timur.
(Fotokopi sesuaidengan asli);Certification of Appointmen & Assignment dariExecutive Secretary tanggal 19 Nopember 2015,Pastor Wendell Wilcox Mandolang selaku Presiden,Pastor Marolop Sagala selaku Sekretaris, BruderPanahatan Doloksaribu, oleh Saw Samuel, SekretarisEksekutif, Komisi Eksekutif Divisi AsiaPasifikSelatan. (Dalam Bahasa Inggris).
88 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelunasan pembayaran danSKPT (sebagai dasar untuk balik nama ke kantor BPN) kemudianrisalah lelang yang dikeluarkan oleh Kantor Lelang Negara ada 4(empat) rangkap yaitu 1 (satu) untuk pembeli (petikan), 1 (satu) minuta(arsip), 1 (satu) salinan untuk Kantor Wilayah dan 1 (satu) untuk seksilelang (salinan) dan petikan risalah lelang yang diterima oleh pemenanglelang menjadi warkah di Kantor Badan Pertanahan Negara (BPN); Keterangan Ahli dari Badan Pertanahan Nasional KabupatenMinahasa Utara yaitu Wendell
92 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 847 K/Pid/2017untuk Kantor Wilayah dan 1 (satu) untuk seksi lelang (salinan) danpetikan risalah lelang yang diterima oleh pemenang lelang menjadiwarkah di Kantor Badan Pertanahan Negara (BPN); Keterangan ahli dari Badan Pertanahan Nasional KabupatenMinahasa Utara, yaitu Wendell K.N.
175 — 120
sertifikat lelang, petikan risalah lelang, bukti pelunasanpembayaran dan SKPT (sebagai dasar untuk balik nama ke kantor BPN)kemudian risalah lelang yang dikeluarkan oleh Kantor Lelang Negara ada 4(empat) rangkap yaitu 1 (satu) untuk pembeli (petikan), 1 (Satu) minuta (arsip),1 (satu) salinan untuk Kantor Wilayah dan 1 (satu) untuk seksi lelang (salinan)dan petikan risalah lelang yang diterima oleh pemenang lelang menjadi warkahdi Kantor Badan Pertanahan Negara (BPN);Bahwa berdasarkan saksi ahli Wendell
lelang, petikan risalah lelang, bukti pelunasan pembayarandan SKPT (sebagai dasar untuk balik nama ke kantor BPN) kemudian risalahlelang yang dikeluarkan oleh Kantor Lelang Negara ada 4 (empat) rangkap yaitu 1(satu) untuk pembeli (petikan), 1 (satu) minuta (arsip), 1 (Satu) salinan untukKantor Wilayah dan 1 (satu) untuk seksi lelang (salinan) dan petikan risalah lelangyang diterima oleh pemenang lelang menjadi warkah di Kantor Badan PertanahanNegara (BPN);Menimbang, bahwa berdasarkan saksi ahli Wendell
100 — 38
Oleh karenanyaputusan yang setimpal dari Majelis Hakim haruslah dijatunkan kepadaterdakwa, sehingga putusan setimpal tersebut akan memberikan efekpencegahan pada calon pelaku kejahatan yang akan berpikir seribu kaliuntuk melakukan kejahatan yang sama sebab konsekuensi yang akanditerima bagi mereka adalah pidana yang berat.Putusan tidak sesuai dengan Tujuan Hukum dan Tidak Mencerminkan AsasKeadilan Proporsional serta Asas Kepastian Hukum bagi Masyarakat.Menurut Oliver Wendell Holes menyatakan The
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa lebih lanjut Oliver Wendell Holmes mengemukakanperlunya pertimbangan kebenaran faktual (korespondensi) dalamsetiap Putusan Hakim, jika melihat dari Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi jelaslah bahwa Judex Facti hanya bersikapHal. 83 dari 114 hal. Put.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
Mazhab Realisme HukumTokoh yang terkenal dalam aliran ini adalah Hakim Agung Oliver Wendell Holmes,Jerome Frank, dan Karl Llewellyn. Kaum realis mendasarkan pemikirannya padasuatu konsepsi radikal mengenai proses peradilan. Menurut mereka, hakim lebihlayak disebut sebagai pembuat hukum daripada menemukannya. Hakim harusselalu melakukan pilihan, asas apa yang akan diutamakan dan pihak mana yang akandimenangkan.