Ditemukan 34 data
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
VERA WENTA Br. SURBAKTI;
PUTUSANNo. 1589 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VERA WENTA Br.
SURBAKTI;Tempat lahir : Desa Tigabinanga;Umur/tanggal lahir: 33 tahun /8 Oktober 1973;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan KartiniNo. 3 Kabanjahe, Kabupaten Karo;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan > PNS;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karena didakwa :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Vera Wenta Br Surbakti pada hari Selasa tanggal 13Februari 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2007sekira
kepadaBPN (Badan Pertanahan Nasional) atau menuduh korban Kastriana Br Surbaktimemalsukan surat sertifikat tersebut, korban tidak dapat/terkendala menjualtanah miliknya kepada orang lain sedangkan terdakwa tahu bahwa tanahtersebut adalah milik Kastriana br Surbakti sesuai dengan sertifikat yangdikeluarkan BPN (Badan Pertanahan Nasional) No.699,700,701,702;Perbuatan Terdakwa dipersalahkan sebagairnana diatur dan diancampidana melanggar pasal 335 ayat (1) kel KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Vera Wenta
Menyatakan Terdakwa Vera Wenta Br. Surbakti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membuat perasaan tidak senang, sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 335 ayat (1) ke 1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vera Wenta Br. Surbakti denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Vera Wenta Br. Surbakti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Yang TidakMenyenangkan :2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
VERA WENTA Br. SURBAKTI;
PUTUSANNo. 1589 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VERA WENTA Br.
SURBAKTI;Tempat lahir : Desa Tigabinanga;Umur/tanggal lahir: 33 tahun /8 Oktober 1973;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jalan Kartini No. 3 Kabanjahe, Kabupaten Karo;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karena didakwa :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Vera Wenta Br Surbakti pada hari Selasa tanggal 13Februari 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2007sekira
kepadaBPN (Badan Pertanahan Nasional) atau menuduh korban Kastriana Br Surbaktimemalsukan surat sertifikat tersebut, koroban tidak dapat/terkendala menjualtanah miliknya kepada orang lain sedangkan terdakwa tahu bahwa tanahtersebut adalah milik Kastriana br Surbakti sesuai dengan sertifikat yangdikeluarkan BPN (Badan Pertanahan Nasional) No.699,700,701,702;Perbuatan Terdakwa dipersalahkan sebagairnana diatur dan diancampidana melanggar pasal 335 ayat (1) ke KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Vera Wenta
Menyatakan Terdakwa Vera Wenta Br. Surbakti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membuat perasaan tidak senang, sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 335 ayat (1) ke 1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vera Wenta Br. Surbakti denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Vera Wenta Br. Surbakti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan Yang TidakMenyenangkan *;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA
23 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Wenta Bastanta Bangun Als Wenta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi B1 atas nama WENTA
Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTAPUTUSANNomor 672/Pid.Sus/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wenta Bastanta Bangun Als Wenta;Tempat lahir : Kutagalung (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 15 November 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Induk Jodoh Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam
;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SPKap/63/V/2018/Ditresnarkoba, tanggal 19 Mei 2018;Terdakwa Wenta Bastanta Bangun Als Wenta ditahan dalam Tahanan Rutan,masingmasing oleh :1.
Barang bukti tersebut diatas mengandung Narkotika milik terdakwa ARDIANSYAHHASIBUAN Als ARI Bin IRWAN HASIBUAN, terdakwa WENTA BASTANTABANGUN Als WENTA dan terdakwa JANJINTA BANGUN Als JANJI Als TEGER.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA, pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 02.00 Wib, atau
Btm.dakwaan dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan setiaporang adalah orang yang bernama Wenta Bastanta Bangun Als Wenta yangdihadapkan sebagai Terdakwa atau subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakui olehTerdakwa sendiri dan dibenarkan oleh para saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarang siapa dalam perkara ini telah di penuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Wenta Bastanta Bangun Als Wenta telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
12 — 0
- HANA NELSRI KABAN (Pemohon)- VERA WENTA BR SURBAKTI (Termohon)
HANA NELSRI KABAN
Termohon:
VERA WENTA BR SURBAKTI
11 — 8
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perdamaiantertanggal14Maret2023antara VERA WENTA BR SURBAKTI, S.SOS(Dalam PKPU)denganPara Kreditornya;
- Menghukum Termohon PKPU dan seluruh Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perdamaian tertanggal 14Maret2023;
- Menyatakan Penundaan kewajiban pembayaran Utang (PKPU) Nomor 18/Pdt Sus-PKPU/2022/PN Niaga Mdndemi hukum berakhir;
- Menetapkan biaya Pengurusan
PKPU dan Imbalan Jasa (Fee) Tim Pengurus sesuai dengan kesepakatan Pengurus dan Debitor;
- Menghukum Termohon PKPU VERA WENTA BR SURBAKTI, S.SOS(Dalam PKPU) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.430.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pemohon:
HANA NELSRI KABAN
Termohon:
VERA WENTA BR SURBAKTI
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JANJINTA BANGUN Als JANJI Als TEGER
50 — 21
BASTANTA BANGUN Als WENTA kemudian SaksiDAVIT, Saksi MUHAMMAD AMBRAN, Saksi ALFIAN FANTRIKO melakukanpengembangan dan melihat Saksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTAsedang berkendaraan di belakang Hotel Harmoni, berdasarkan keteranganSaksi ARDIANSYAH HASIBUAN Als ARI Bin IRWAN HASIBUAN kemudianmelakukan penangkapan terhadap Saksi WENTA BASTANTA BANGUN AlsWENTA dan kemudian untuk memastikan yang mereka tangkap SaksiWENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA, maka Saksi Saksi DAVIT, SaksiMUHAMMAD AMBRAN, Saksi
BASTANTA BANGUN Als WENTA kemudianSaksi DAVIT, Saksi MUHAMMAD AMBRAN , Saksi ALFIAN FANTRIKOmelakukan pengembangan dan melihat Saksi WENTA BASTANTA BANGUNAls WENTA sedang berkendaraan di belakang Hotel Harmoni, berdasarkanketerangan Saksi ARDIANSYAH HASIBUAN Als ARI Bin IRWAN HASIBUANkemudian melakukan penangkapan terhadap Saksi WENTA BASTANTABANGUN Als WENTA dan kemudian untuk memastikan yang merekatangkap Saksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA, maka Saksi SaksiDAVIT, Saksi MUHAMMAD AMBRAN , Saksi
ALFIAN FANTRIKOmempertemukan Saksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA kepadaSaksi ARDIANSYAH HASIBUAN Als ARI Bin IRWAN HASIBUAN danmengaku bahwa benar itu Saksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTAdan kemudian melakukan penggeledahan terhadap Saksi WENTABASTANTA BANGUN Als WENTA dan ditemukan berupa : 1 (Satu) lembarSurat Izin mengemudi B1 atas nama WENTA BASTANTA BANGUN, 22 (Duapuluh dua) lembar uang pecahan Rp 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) , 1(Satu) unit Handphone warna silver merk SPC beserta kartu
bahwa Saksi WENTA BASTANTABANGUN Als WENTA yang mengantar, kemudian Terdakwa menelpon SaksiHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2018/PN BtmWENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA dan mengatakan : Antar punyaku (Antar Shabu), Saksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA menjawab : Ok , biar saya cari dulu di pasar, Kemudian Terdakwa mengambil Shabu Shabu yang sebelumnya Terdakwa peroleh dari TINJAK, kKemudian Terdakwatarok di Tangga Pasar Induk dengan memasukkan 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisikan
bahwa Saksi WENTA BASTANTABANGUN Als WENTA yang mengantar, kemudian Terdakwa menelpon SaksiWENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA dan mengatakan : Antar punyaku (Antar Shabu), Saksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA menjawab : Ok , biar saya cari dulu di pasar, Kemudian Terdakwa mengambil Shabu Shabu yang sebelumnya Terdakwa peroleh dari TINJAK, kKemudian Terdakwatarok di Tangga Pasar Induk dengan memasukkan 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisikan Shabu sebanyak 5 (Lima) gram dan memantau darijauh
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH HASIBUAN Als ARI Bin IRWAN HASIBUAN
30 — 14
rupiah) yang diserahkan melaluiSaksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA (dilakukan penuntutanterpisah) di depan Hotel Aston yaitu berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokoksampurna mild berisi Shabu 5 (lima) gram kemudian Shabu tersebut dijualoleh Terdakwa kepada pembeli.
menghubungi Terdakwa dan janjibertemu di Hotel Aston, setelah bertemu dengan Terdakwa, Saksi WENTABASTANTA BANGUN Als WENTA menyerahkan 1 (Satu) kotak yang berisikanShabu seberat 5 (lima) gram kepada Terdakwa, dan Terdakwa menyerahkanuang tunai sebesar Rp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) kepadaSaksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA, setelah itu Terdakwakembali ke Hotel Lion In dan menjual Shabu tersebut kepada pembell ;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi JANJINTABANGUN
Sus/2018/PN BtmSaksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA menghubung!
BASTANTABANGUN Als WENTA ;Bahwa Terdakwa memperoleh 2 (dua) bungkus Shabu tersebut pada hariJumat, tanggal 18 Mei 2018, sekitar jam 11.00 WIB dibeli dari SaksiJANJINTA BANGUN Als JANJI Als TEGER (dilakukan penuntutan terpisah)seharga Rp 4.100.000,00 (empat juta serratus ribu rupiah) yang diserahkanmelalui Saksi WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
118 — 55
- 1 (satu) lembar surat Kesepakatan Bersama tertanggal 25 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Vera Wenta Br Surbakti, S.Sos dan Rimbon Surbakti.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti, S.Sos uang banyaknya Rp. 100.000.000.-(seratus juta rupiah) untuk pembayaran panjar ladang Jl. K. Jahe-Tigapanah / Juma Jaba tertanggal 4 Juli 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti uang banyaknya Rp. 700.000.000.-(tujuh ratus juta rupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah di Mulawari SHM no. 54 Mulawari atas nama Perlaban Perangin Angin tertanggal 11 Desember 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti uang banyaknya Rp. 500.000.000.
- 1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode 05/02/2013 s/d 05/02/2013, No. rekening 0233891081 atas nama Vera Wenta Br Surbakti.
- 1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode 10/12/2012 s/d 15/12/2012, No. rekening 0233891081 atas nama Vera Wenta Br Surbakti.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 08 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Ralim Tarigan diatas materai 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti untuk pembayaran panjar pembelian tanah perladangan di Desa Mulawari Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo SHM No. 54 Desa Mulawari senilai Rp. 500.000.000.,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Parlaban Perangin-Angin diatas materai 6.000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti untuk pembayaran tambahan panjar pembelian tanah di Desa Mulawari SHM No. 54 Desa Mulawari Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo senilai Rp. 366.000.000.,- (tiga ratus enam puluh enam juta rupiah) tanggal 4 September 2012 yang ditandatangani oleh Parlaban Perangin-Angin diatas materai 6.000.
Br Surbakti, S.Sos dan RimbonSurbakti.1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti,S.Sos uang banyaknya Rp. 100.000.000.
enggotersetengah kami (Sama kamu ajalah tanahku itu, Sudah tersetengahkami) mengisyaratkan maksud terdakwa untuk mewujudkan transaksi jualbeli tanah antara terdakwa dengan saksi korban Vera Wenta Br Surbakti.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Piherta Tarigan dan saksiElieser Tarigan bahwa kedua saksi pernah bertemu dengan saksi korbanVera Wenta Br Surbakti hanya 1 kali saja.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Vera Wenta Br Surbaktibahwa Elieser Tarigan dan Piherta Tarigan (masingmasing
Wenta Br Surbakti dan RalimTarigan dimana fakta hukumnya yang mempunyai hubungan hukum dalam halini adalah saksi korban Vera Wenta Br Surbakti dengan Ralim Tarigan, bukansaksi Korban dengan Terdakwa.
Kbj, yang dalam kesaksiantersebut saksi membenarkan bahwa telah terjadi transaksi jual belliantara saksi korban Vera Wenta Br Surbakti dengan terdakwaKomen Br PeranginAngin, namun saksi memberikan kesaksianseperti itu karena saksi korban Vera Wenta Br Surbakti pada saat ituakan ada menjanjikan sesuatu kepada saksi jika memberikanketerangan seperti itu.
Terbanding/Penggugat : Anike Novaria Br Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat II : Raskami Br Perangin Angin
Turut Terbanding/Tergugat III : Semah Br Perangin Angin
48 — 16
telah menjual tanah bagian pembanding kepada Vera Wenta BrSurbakti karena faktanya Vera Wenta Br Surbakti tidak pernah membeli tanahPembanding!
, dan selama persidangan ini tidak pernah ada bukti yangmenunjukkan bahwa telah terjadi jual beli antara Vera Wenta Br Surbaktidengan Pembandingl, akan tetapi oleh Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahe membenarkan seluruh keterangan Vera Wenta Br Surbakti padahalfaktanya Vera Wenta Br Surbakti tidak ada kaitannya sama sekali dengan objekperkara ; Bahwa tentang Pertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahne pada halaman 35 alinea 1 dikutip menimbang, bahwaselanjutnya oleh karena atas
permohonan pelaksaan eksekusi atasputusan Mahkamah Agung R.I, Reg.No. 788 K/Pdt/2011 tanggal 03 Juli2018 yang diajukan oleh penerima kuasa dari Komen Br Peranginanginyaitu anakanaknya yang bernama Elieser Tarigan dan Piherta Tarigan(vide bukti P20 dan P28), maka saksi Vera Wenta Br Surbakti telahmelaporkan Komen Br Peranginangin, Elieser Tarigan dan PihertaTarigan Kepolisian Resort Tanah Karo pada tanggal 21 Desember 2018berdasarkan laporan polisi nomor : LP/1006/XII/2018/SU/RES T.KAROdimana pada
Vera Wenta Br Surbakti, S.Sos. di jalan Kartini No.03 kel. GungNegeri, Kec. Kabanjahe, Kab. Karo tertanggal Kabanjahe 20 Maret 2019dari An. Kepala Kepolisian Resort Tanah Karo Kasat Reskrim selakupenyidik Ras Maju Tarigan, SH, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa selain adanya perkara perdata bantahan dalam perkara aquobahwa terhadap Terbantah!
yang disebut dalam pertimbangan hukum Judex Facrie PengadilanNegeri Kabnjahe, Vera Wenta Br Surbakti tidaklah ikut sebagai pihak dalamarus perkara perdata yang telah dilaksanakan eksekusi dan tidak ada kaitannyasama sekali dengan objek perkara sehingga sangatlah aneh pertimbanganJudex Factie pengadilan Negeri Kabanjahe mempertimbangkan keteranganVera Wenta Br Surbakti dan mengesampingkan putusan pengadilan yang telahbekekuatan hukum tetap.
99 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar surat Tanda Pembayaran Lunas yangditandatangani atas nama Komen Br Perangin Angin diatasMeterai 6000 dan dibubuhi sidik jari;2. 1 (satu) lembar surat Kesepakatan Bersama tertanggal 25 Juli2012 yang ditandatangani oleh Vera Wenta Br Surbakti, S.Sosdan Rimbon Surbakti;3. 1 (satu) lembar kuitansi sudah diterima dari Vera Wenta BrSurbakti, S.Sos uang banyaknya Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) untuk pembayaran panjar ladang Ji.
) lembar kuitansi sudah diterima dari Vera Wenta BrSurbakti uang banyaknya Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) tambahan pembayaran pembelian tanah di desa Mulawaritertanggal O01 Maret 2013 yang menerima Ralim Tariganditandatangani diatas materai 6000;1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode05/02/2013 sampai dengan 05/02/2013, Nomor rekening0233891081 atas nama Vera Wenta Br Surbakti:1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode10/12/2012 s/d 15/12/2012,
Nomor rekening 0233891081 atasnama Vera Wenta Br Surbakti;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 08 Desember 2012yang ditandatangani oleh Ralim Tarigan diatas materai 6000;1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta BrSurbakti untuk pembayaran panjar pembelian tanah perladangandi Desa Mulawari Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo SHMNomor 54 Desa Mulawari senilai Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani olehParlaban PeranginAngin diatas materai
6.000;1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta BrSurbakti untuk pembayaran tambahan panjar pembelian tanah diDesa Mulawari SHM Nomor 54 Desa Mulawari KecamatanTigapanah Kabupaten Karo senilai Rop366.000.000,00 (tiga ratusenam puluh enam juta rupiah) tanggal 4 September 2012 yangditandatangani oleh Parlaban PeranginAngin diatas materai6.000;1 (satu) lembar kuitansi sudah diterima dari Vera Wenta BrSurbakti pelunasan tanah perladangan di Desa MulawariHalaman 3 dari 12 halaman Putusan
Nomor 619 K/Pid/2020Kecamatan Tiga panah Kabupaten Karo SHM Nomor 54 atasnama Parlaban PeranginAngin senilai Rp2.355.000.000,00 (duamiliar tiga ratus lima puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Desember2012 yang ditandatangani oleh Parlaban PeranginAngin diatasmaterai 6.000;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Vera Wenta Br SURBAKTI;1.1 (satu) lembar Slip Penyetoran PT.
1.Komen Br Perangin Angin
2.Elieser Tarigan
3.Piherta Tarigan
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Tanah Karo
165 — 111
(Dua Milyar Empat Ratus Juta Rupiah)dari Pelapor (Vera Wenta Br Surbakti, S.Sos) dan tidak adamenandatangani Surat Tanda Pembayaran Lunas karena Pemohonltidak pernah menjual tanah kepada Pelapor (Vera Wenta Br Surbakti,S Sos) dan terkait hal tersebut Pemohon! telah melaporkan Pelapor(Vera Wenta Br Surbakti, S.
ratus juta rupiah) tanggal 01 Maret 2013dari VERA WENTA BR SURBAKTI, S.
KAROtanggal 21 Desember 2018 atas nama Pelapor Vera Wenta Br.
KARO tanggal 21Desember 2018 atas nama Pelapor Vera Wenta Br.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Piherta Tarigan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
76 — 23
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti, S.Sos uang banyaknya Rp. 100.000.000.-(seratus juta rupiah) untuk pembayaran panjar ladang Jl. K. Jahe-Tigapanah / Juma Jaba tertanggal 4 Juli 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti uang banyaknya Rp. 700.000.000.-(tujuh ratus juta rupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah di Mulawari SHM no. 54 Mulawari atas nama Perlaban Perangin Angin tertanggal 11 Desember 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti uang banyaknya Rp. 500.000.000.
- 1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode 05/02/2013 s/d 05/02/2013, No. rekening 0233891081 atas nama Vera Wenta Br Surbakti.
- 1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode 10/12/2012 s/d 15/12/2012, No. rekening 0233891081 atas nama Vera Wenta Br Surbakti.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 08 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Ralim Tarigan diatas materai 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti untuk pembayaran panjar pembelian tanah perladangan di Desa Mulawari Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo SHM No. 54 Desa Mulawari senilai Rp. 500.000.000.,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Parlaban Perangin-Angin diatas materai 6.000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti pelunasan tanah perladangan di Desa Mulawari Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo SHM No. 54 atas nama Parlaban Perangin-Angin senilai Rp. 2.355.000.000.,- (dua miliar tiga ratus lima puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Parlaban Perangin-Angin diatas materai 6.000.
2. 1 (satu) lembar surat Kesepakatan Bersama tertanggal 25 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Vera Wenta Br Surbakti, S.Sos dan Rimbon Surbakti.
Dikembalikan Kepada Saksi Korban Vera Wenta Br Surbakti.JaheTigapanah / Juma Jaba tertanggal 4 Juli 2012 yangmenerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.4. 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti uangbanyaknya Rp. 700.000.000.
Kbj, yang dalam kesaksian tersebutpara terdakwa membenarkan bahwa telah terjadi transaksi jual beli antara saksikorban Vera Wenta Br Surbakti dengan Komen Br PeranginAngin (dilakukanpenuntutan secara terpisah), namun para terdakwa memberikan kesaksianseperti itu Karena saksi korban Vera Wenta Br Surbakti pada saat itu akan adamenjanjikan sesuatu kepada para terdakwa jika memberikan keteranganseperti itu.
RimbonSurbakti/Vera Wenta Br Surbakti dan tanda penerimaanpelunasan akan kami buat setelah tanah tersebut dilunasioleh pembeli.
Kbj, yang dalamkesaksian tersebut para terdakwa membenarkan bahwa telah terjaditransaksi jual beli antara saksi korban Vera Wenta Br Surbakti denganterdakwa Komen Br PeranginAngin, namun saksi memberikan kesaksianseperti itu karena saksi korban Vera Wenta Br Surbakti pada saat ituakan ada menjanjikan sesuatu kepada para terdakwa jika memberikanketerangan seperti itu.
Terbanding/Penggugat : Arbina Br Ginting
Turut Terbanding/Tergugat II : Raskami Br Perangin Angin
Turut Terbanding/Tergugat III : Semah Br Perangin Angin
30 — 14
Perlaban Peranginangin tanpa seizin dan tanpasepengetahuan PembandingI, kKemudian dibuat kuasa menjual kepada RimbonSurbakti sebagaimana diuraiakan dalam Surat Kuasa Menjual No : 2 (VideFotocopy terlampir dalam memori banding) yang keseluruhannya tanpasepengetahuan Pembanding sehingga sangat tidak berdasar pertimbanganhukum Judex Factie Pengadilan Negeri Kabanjahe bahwa Pembanding telahmenjual tanah bagian pembanding kepada Vera Wenta Br Surbakti karenafaktanya Vera Wenta Br Surbakti tidak pernah
membeli tanah Pembandingl,dan selama persidangan ini tidak pernah ada bukti yang menunjukkan bahwatelah terjadi jual beli antara Vera Wenta Br Surbakti dengan Pembandingl,akan tetapi oleh Judex Factie Pengadilan Negeri Kabanjahe membenarkanHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 129/Pdt/2020/PT MDNseluruh keterangan Vera Wenta Br Surbakti padahal faktanya Vera Wenta BrSurbakti tidak ada kaitannya sama sekali dengan objek perkara ;Bahwa tentang Pertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahne
Vera Wenta Br Surbakti, S.Sos. di jalan Kartini No.03 kel. GungNegeri, Kec. Kabanjahe, Kab. Karo tertanggal Kabanjahe 20 Maret 2019dari An. Kepala Kepolisian Resort Tanah Karo Kasat Reskrim selakupenyidik Ras Maju Tarigan, SH, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa selain adanya perkara perdata bantahan dalam perkara aquobahwa terhadap Terbantah!
yang disebut dalam pertimbangan hukum Judex Facrie PengadilanNegeri Kabnjahe, Vera Wenta BR Surbakti tidaklah ikut sebagai pihak dalamarus perkara perdata yang telah dilaksanakan eksekusi dan tidak ada kaitannyasama sekali dengan objek perkara sehingga sangatlah aneh pertimbanganJudex Factie pengadilan Negeri Kabanjahe mempertimbangkan keteranganHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 129/Pdt/2020/PT MDNVera Wenta Br Surbakti dan mengesampingkan putusan pengadilan yang telahbekekuatan hukum tetap.
Arbina Br Ginting (Pembantah) dikaitkan dengan buktikwintansi jual beli tanah objek sengketa bertanda P.30 dihubungkandengan hasil pemeriksaan setempat dan keterangan para saksi dariPembantah yaitu saksi Vera Wenta Br Surbakti dan saksi david MulianatBarus, SH, Majelis Hakim berpendapat bahwa atas tanah objek sengketayang telah dilakukan Sita Eksekusi sebagimana bukti P.32 Jo.
Pembanding/Tergugat II : Eliser Tarigan
Pembanding/Tergugat III : Piherta Tarigan
Terbanding/Penggugat : Mengket Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat I : Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : Raskami Br. Perangin Angin
Terbanding/Turut Tergugat III : Sema Br. Perangin Angin
47 — 25
Pembanding/Tergugat I : Komen Br Perangin Angin
Pembanding/Tergugat II : Eliser Tarigan
Pembanding/Tergugat III : Piherta Tarigan
Terbanding/Penggugat : Mengket Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat I : Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : Raskami Br. Perangin Angin
Terbanding/Turut Tergugat III : Sema Br. Perangin AnginVera Wenta Br Surbakti, S. Sos, bertempat tinggal di Jin. Kartini No. 3,Desa Gung Leto Kecamatan Lau Cimba, Kab. Karosebagai Turut Terbanding semula Turut Terbantah 1;2. Raskami Br. Perangin Angin, bertempat tinggal Dahulu Di DesaMulawari, Keamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo,Sekarang Tidak Diketahui Lagi Bertempat TinggalDimana Dan Masih Di Wilayah Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Turut Terbanding II semula TurutTerbantah II3. Sema Br.
Br Surbakti tidak pernahmembeli tanah PembandingI, dan selama persidangan ini tidak pernah adabukti yang menunjukkan bahwa telah terjadi jual beli antara Vera Wenta BrSurbakti dengan Pembanding!
(pemohon eksekusi), akan tetapi oleh JudexFactie Pengadilan Negeri Kabanjahe membenarkan seluruh keterangan VeraWenta Br Surbakti padahal faktanya Vera Wenta Br Surbakti tidak ada kaitannyasama sekali dengan objek perkara ;Bahwa tentang Pertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahe pada halaman 20 s/d 21 alinea 1 dikutip Menimbang bahwadengan demikian jual beli atas tanah objek sengketa antara MengketSembiring/Pembantah selaku pihak pembeli dengan Vera Wenta BrSurbakti selaku pihak penjual
Peranginangin/ Terbantah dan sebagianlagi menjadi milik Perlaban Peranginangin dan keduanya sepakat menjualJuma Pasar kepada saksi Vera Wenta Br. Surbakti/ dan Vera Wenta Br.Surbakti/ telah melunasi pembayaran Juma Pasar tersebut baik kepadaKomen Br. Peranginangin/Terbantah maupun kepada Perlaban Peranginangin sehingga atas dasar tersebut Vera Wenta Br.
Peranginangin (Pembanding) dan almarhum Perlaban Peranginangin masingmasing telah menjual tanah bagian mereka kepada Turut Terbanding yaituVera Wenta Br Surbakti, S. Sos.8. Bahwa pada waktu jual beli tanah yang menjadi hak Pembanding Ny.Komen Br. Peranginangin, Pembanding diwakili oleh anaknya yangbernama Ralim Tarigan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 3Tertangal 3 Juli 2012 yang buat dihadapan Notaris Pelita Br. Sebayang, SH,.9.
Pembanding/Tergugat II : Eliser Tarigan
Pembanding/Tergugat III : Piherta Tarigan
Terbanding/Penggugat : Hermanus Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat I : Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : Raskami Br. Perangin Angin
Terbanding/Turut Tergugat III : Sema Br. Perangin Angin
37 — 11
Pembanding/Tergugat I : Komen Br Perangin Angin
Pembanding/Tergugat II : Eliser Tarigan
Pembanding/Tergugat III : Piherta Tarigan
Terbanding/Penggugat : Hermanus Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat I : Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : Raskami Br. Perangin Angin
Terbanding/Turut Tergugat III : Sema Br. Perangin AnginVera Wenta Br Surbakti, S. Sos, bertempat tinggal di JIn. KartiniNo. 3, Desa Gung Leto Kecamatan Lau Cimba, Kab.Karo , sebagai Turut Terbanding semula TurutTerbantah IHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 394/Pdt/2020/PT MDN2. Raskami Br. Perangin Angin, bertempat tinggal di Dahulu Di DesaMulawari, Keamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo,Sekarang Tidak Diketahui Lagi Bertempat TinggalDimana Dan Masih Di Wilayah Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Turut Terbanding II semula TurutTerbantah3 .Sema Br.
Bahwa adapun tanah tersebut dibeli Pembantah dari Turut Terbantah (Vera Wenta Br. Surabakti. S,sos) atas pemecahan dari Surat Hak Miliknomor 54 Tertanggal 18 Juli 2001 An Perlaban Peranginangin, yang manaTurut Terbantah menjual tanah tersebut kepada Pembantah dengan dasartelah membeli dengan Terbantah (Komen Br.
telah menjual tanah bagian pembanding kepada Vera Wenta BrSurbakti karena faktanya Vera Wenta Br Surbakti tidak pernah membeli tanahPembanding!
, dan selama persidangan ini tidak pernah ada bukti yangmenunjukkan bahwa telah terjadi jual beli antara Vera Wenta Br Surbaktidengan Pembanding (Pemohon Eksekusi), akan tetapi oleh Judex FactiePengadilan Negeri Kabanjahe membenarkan seluruh keterangan Vera Wenta BrSurbakti padahal faktanya Vera Wenta Br Surbakti tidak ada kaitannya samasekali dengan objek perkara ;Bahwa tentang Pertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahe pada halaman 20 alinea 1 dikutip Menimbang bahwa dengandemikian
jual beli atas tanah objek sengketa antara HermanusSembiring/Pembantah selaku pihak pembeli dengan Vera Wenta BrSurbakti selaku pihak penjual berdasarkan dengan iktikad baik (in badfaith) ;Ditanggapi :Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Kabanjahetentang hal tersebut sangatlah tidak berdasar karena fakta hukum yang tidakdapat dipungkiri Sertifikat Hak Milik No. 266/Mulawari An.
19 — 6
hari Minggu tanggal 7 Mei 2013 sekitar pukul 11.30 Wib, dirumah saksi di Jalan Nusa Indah Raya II C Nomor 133 KelurahanGgalang Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang , terdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/PN.Lbp.menyetubuhi anak saksi yang pertama sekali dan yang kedua pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 10 kali ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamengirim sms kepada anak saksi yang bernama Wenta
Terdakwamemasukkan alat kemaluannya kedalam kemaluan korban hinggaterdakwa mengeluarkan spermanya dan Terdakwa saat itu memakaikondom ;Bahwa terdakwa merayu korban dengan mengucapkan kata Sayanglalu terdakwa berjanji akan bertanggung jawab untuk menikahi korbanWenta ;Bahwa selain terdakwa , korban pernah melakukan hubungan suamiisteri dengan Pandapotan Sinaga Bahwa terdakwa masih lajang belum memiliki isteri ;Bahwa saksi bersama suami saksi merasa curiga atas perubahan sikapanak perempuan saksi dan Wenta
Bahwa saksi adalah ayah kandung korban ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2013 sekitar pukul 11.30 Wib, dirumah saksi di Jalan Nusa Indah Raya Il C Nomor 133 KelurahanGgalang Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang , terdakwamenyetubuhi anak saksi yang pertama sekali dan yang kedua pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 10 kali ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamengirim sms kepada anak saksi yang bernama Wenta
Terdakwamemasukkan alat kemaluannya kedalam kemaluan korban hinggaterdakwa mengeluarkan spermanya dan Terdakwa saat itu memakaikondom ;e Bahwa terdakwa merayu korban dengan mengucapkan kata Sayanglalu terdakwa berjanji akan bertanggung jawab untuk menikahi korbanWenta ;e Bahwa selain terdakwa , korban pernah melakukan hubungan suamiisteri dengan Pandapotan Sinaga e Bahwa terdakwa masih lajang belum memiliki isteri ;e Bahwa saksi bersama suami saksi merasa curiga atas perubahan sikapanak perempuan saksi dan Wenta
saksi melihat Terdakwa keluar dari rumah korban dengantergesagesa ;Terhadap keterangan saksi ,terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang,bahwa selanjutnya telah didengarkan keterangan terdakwasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi korbandidalam rumah korban di jalan Nusa IndahRaya Il C Nomor 133 Galang KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang ;e Bahwa terdakwa menyetubuhi korbanberulang kali layaknya suami isteri ;e Bahwa terdakwa mengirim sms kepada anaksaksi yang bernama Wenta
Pembanding/Tergugat II : Eliser Tarigan
Pembanding/Tergugat III : PihertaTarigan
Terbanding/Penggugat : James Lumban Tobing
Terbanding/Turut Tergugat I : Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : Raskami Br. Perangin Angin
Terbanding/Turut Tergugat III : Sema Br. Perangin Angin
83 — 40
Pembanding/Tergugat I : Komen Br Perangin Angin
Pembanding/Tergugat II : Eliser Tarigan
Pembanding/Tergugat III : PihertaTarigan
Terbanding/Penggugat : James Lumban Tobing
Terbanding/Turut Tergugat I : Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : Raskami Br. Perangin Angin
Terbanding/Turut Tergugat III : Sema Br. Perangin AnginVERA WENTA BR SURBAKTI, S. Sos, bertempat tinggal di JIn. KartiniNo. 3, Desa Gung Leto Kecamatan Lau Cimba, Kab. Karo, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semula sebagai TURUTTERBANTAH ;Halaman 1 dari 18 halaman Perkara Nomor 562/Pdt/2020/PT MDN3. PERLABAN PERANGIN ANGIN, dahulu bertempat tinggal di JI. KotaCane Kec, Gg. Rukun, Kelurahan Lau Cimba, Kecamatan KabanjaheKab.
Kecamatan TigaPanah, Kabupaten Karo ;Bahwa adapun batasbatas tanah milik Pembantah yang menjadi objek Eksekusisesuai surat ukur no.33/Mulawari/2012, tertanggal 14 November 2012 denganluas 99 M2 (Sembilan puluh Sembilan , Adalah sebagai berikut : s/d VI Pipa besi yang masingmasing berdiri pada titik Ssudut batas danmemenuhi Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor : 3 tahun 1997 Pasal 22 ayat aBahwa adapun tanah tersebut dibeli Pembantah dari Turut Terbantah/ Tersita (Vera Wenta
tidak berdasar dan tidakberalasan karena yang menjadi dalil Bantahan Pembantah adalah dikutip bahwaPembantah adalah Pemegang Hak Milik nomor 268 tertanggal 30 Nopember 2012 atastanah yang terletak di Desa Mulawari, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo denganbatasbatas : s/d VI Pipa besi yang masingmasing berdiri pada titik sudut batas danmemenuhi Peraturan Menteri Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 3tahun 1997 Pasal 22 ayat 1a yang dibeli Pembantah dari Turut Terbantah/ Tersita (Vera Wenta
Peranginangin(Pembanding) dan almarhum Perlaban Peranginangin masingmasing telahmenjual tanah bagian mereka kepada Turut Terbanding yaitu Vera Wenta BrSurbakti, S. Sos.Bahwa pada waktu jual beli tanah yang menjadi hak Pembanding Ny. Komen Br.Peranginangin, Pembanding diwakili oleh anaknya yang bernama Ralim Tariganberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 3 Tertangal 3 Juli 2012 yang buatdihadapan Notaris Pelita Br.
Peranginangin telahmenerima uang sebagai penjualan tanah yang menjadi miliknya dalam putusantersebut diatas, sehingga pembeli tanah yaitu Vera Wenta Br. Surbakti/ TurutTerbantah membangun Ruko, kioskios pajak dan bungunan kios dan Rukotersebut dijual dan Terbanding membeli salah satu ruko yang dijual olehpengembang Vera Wenta Br.
90 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
VERA WENTA BR SURBAKTI, S. Sos, 2. PERLABAN PERANGIN ANGI
46 — 28
Nangkih adalah WENTA BANUREA ;Bahwa kami mempergunakan mobil L300 warna Hitam No. Pol. BB 8098ZA untuk mengangkut kayu olahan tersebut, mobil dikemudikan olehterdakwa ;Halaman 6 dari 28 halamanPutusan Nomor 108/ Pid.Sus /2015/ PN.
Nangkih milik WENTA BANUREA, saksi tidak mengetahui siapa pemilikmobil L300 warna hitam dengan Nopol BB 8098 ZA tersebut, namunsetelah dilakukan pemeriksaan di Polres Pakpak Bharat barulah saksimengetahui pemilik mobil tersebut adalah Pak GABE BOANGMANALU ;Halaman 9 dari 28 halamanPutusan Nomor 108/ Pid.Sus /2015/ PN.
Nangkih milik WENTA BANUREA adalah usaha jual beli kayuolahan ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kayu olahan tersebut ;Bahwa berdasarkan cerita masyarakat, kayu olahan tersebut dibawa ataudiangkut dari Ds. Kuta Jungak Kec. Siempat Rube Kab. Pakpak Bharat ;Bahwa saksi juga mendengar dari masyarakat Ds.
Nangkih adalah WENTA BANUREA, CV tersebut jualbeli kKayu olahan ;Halaman 15 dari 28 halamanPutusan Nomor 108/ Pid.Sus /2015/ PN.
Nangkih adalah WENTA BANUREA, CV tersebut jual belikayu olahan, beralamat di Dusun Sosor Desa Boangmanalu Kec. Salak Kab.Pakpak Bharat ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2015 sekitar pukul02.00 Wib dini hari bersama dengan MODEL TUMANGGER dan SALMENPADANG di depan gudang panglong CV.
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
1.Elieser Tarigan
2.Piherta Tarigan
202 — 0
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti, S.Sos uang banyaknya Rp. 100.000.000.-(seratus juta rupiah) untuk pembayaran panjar ladang Jl. K. Jahe-Tigapanah / Juma Jaba tertanggal 4 Juli 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti uang banyaknya Rp. 700.000.000.-(tujuh ratus juta rupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah di Mulawari SHM no. 54 Mulawari atas nama Perlaban Perangin Angin tertanggal 11 Desember 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti uang banyaknya Rp. 500.000.000.
- 1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode 05/02/2013 s/d 05/02/2013, No. rekening 0233891081 atas nama Vera Wenta Br Surbakti.
- 1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode 10/12/2012 s/d 15/12/2012, No. rekening 0233891081 atas nama Vera Wenta Br Surbakti.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 08 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Ralim Tarigan diatas materai 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti untuk pembayaran panjar pembelian tanah perladangan di Desa Mulawari Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo SHM No. 54 Desa Mulawari senilai Rp. 500.000.000.,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Parlaban Perangin-Angin diatas materai 6.000.
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari Vera Wenta Br Surbakti pelunasan tanah perladangan di Desa Mulawari Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo SHM No. 54 atas nama Parlaban Perangin-Angin senilai Rp. 2.355.000.000.,- (dua miliar tiga ratus lima puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Parlaban Perangin-Angin diatas materai 6.000.
2. 1 (satu) lembar surat Kesepakatan Bersama tertanggal 25 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Vera Wenta Br Surbakti, S.Sos dan Rimbon Surbakti.
Dikembalikan Kepada Saksi Korban Vera Wenta Br Surbakti.