harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

Pd Binti SIROD selaku Bendahara Desa Werasari untukpembayaran kepada TB.

Pemerintah Desa Werasari Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka. 1 (Satu) bundel berkas RKPDes Desa Werasari Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka Tahun 2018.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Desa Werasari KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka melalui Saksi ADIDING Bin H.

Pemerintah Desa Werasari KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka.10. 1 (satu) bundel berkas RKPDes Desa Werasari KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka Tahun 2018.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Desa Werasari KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka melalui Saksi ADIDING Bin H.

./2013/PN Cms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam permohonan yang diajukanoleh:PATIMAH, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jontor Rt. 006 / Rw. 004, Desa Werasari, KecamatanSadananya, Kabupaten Ciamis, bertindak untuk dan atasnama YAYAT SUPRIATNA bertempat tinggal di DusunJontor

Rt.006 / Rw.004, Desa Werasari, KecamatanSadananya, Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Januari 2013, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dari pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan kuasapemohon ;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon dan saksisaksi dipersidanganMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan

3207041707790003, atasnama Yayat Supriatna dan potocopy KIP Nomor3207044203780006 atas nama Nurjanah, potocopy KTP Nomor3207045207580001 atas nama Patimah (bukti P1).2. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 84/22/II/2001atas nama Yayat Supriatna dan Nurjanah (bukti P2).3.1 (satu) lembar Fotocopy~ kartu~ Keluarga Nomor3207042905090003 atas nama kepala Keluarga Yayat Supriatna(bukti P3).4. 1 (satu) lembar asli surat keterangan Kelahiran Nomor 474.1/02/Pem yang diketahui oleh Kepala Desa Werasari

pemohon sangat membutuhkan sekaliakta kelahiran untuk anaknya dan apabila telah memiliki aktakelahiran akan dipergunakan sebagai persiapan syarat untukmelajutkan sekolah.Bahwa yang saksi ketahui bahwa ayah dan ibu kandungNurhayati Agustina sekarang bekerja sebagai buruh di Batamdan jarang sekali pulang kampung.Bahwa anak pemohon yang bernama Nurhayati Agustinaperempuan yang lahir di Ciamis pada tanggal 22 Agustus 2002sekarang tinggal bersama Neneknya bernama Patimah di dusunJontor Rt.006/Rw.004, Desa Werasari

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DAPIT HERYADI bin HENDI HIDAYAT, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 17.00 wib, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2017/PN.Cmspada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwadi Dusun Jontor Rt. 008 Rw 004 Desa Werasari

adapuntujuan terdakwa menerima titipan obat jenis Dextromethorphan tersebut untukdijual atau diedarkan kembalai kepada orang lain.Bahwa obat obat jenis Dextromethorphan tersebut telah dibungkus menjadi 20(dua puluh) bungkus plastik klip kecil yang masing masing plastik berisi 10(sepuluh) butir obat dextromethorphan dan obat tersebut oleh terdakwa sudahberhasil di jual Kepada seseorang bernama Aldi Nada Hidayat tepatnya padahari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 21.00 wib di Dusun Jontor werasari

Selanjutnya terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 di rumahterdakwa di Dusun Jontor Werasari Ciamis serta disita 18 (delapan belas)bunkus plastik klip trasparan masing masing berisikan 10 (sepuluh) butir yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2017/PN.Cmsjumlah keseluruhannya 180 (seratus delapan puluh) butir obat berwarna kuningbertuliskan DMP / Dextromethorphan yang dimasukkan ke dalam dompet wranabiru muda yang bertuliskan toko mas dewi serta uang

DADAN SUDRAJAT BIN TATANG SUDRAJAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba pada Kepolisian ResorCiamis yang telah melakukan penangkapan terhadap terakwa bernamaDAPIT HIDAYAT tersebut bersama team yaitu pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 sekira jam 17.00 wib, bertempat di daerah Dusun Jontor Rt.008 Rw 004 Desa Werasari Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis; Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutdilakukan dengan

Dapit , di dusun Jontor Rt. 08 Rw. 04 Desa Werasari Kec.Sadananya kab.

malam yang dilakukan di dalam suatu tempatkediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yang di atasnya berdiri sebuahtempat kediaman, atau orang yang berada disitu tanpa pengetahuan atau izindari orang yang berhak, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari jumat, tanggal 09 Desember 2016 sekitarjam 16.30 Wib, terdakwa Toni alias Inot Bin Umer berangkat dari rumahterdakwa dengan berjalan kaki menuju bengkel tambal ban yang terletakdi Dsn.Desa Rt.08/02 Desa Werasari

IGUN ISMAIL Bin TONO SUNTANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat,tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 17.45 wibsaksi mendatangi bengkel tambal ban yang bertempat di Dsn.DesaRt.08/02 Desa Werasari Kec.Sadananya Kabupaten Ciamis denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat, Warna Putih merah, No.PolZ4521 MR milik saksi ;Bahwa selanjutnya saksi memarkir sepeda motor merk Honda beat No.PolZ4521MR tersebut di halaman bengkel dalam kedaan tidak dikunciterkunci

TONO SUTONO Bin MADTRIP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari Jumat, tanggal 09 Desember 2016 sekitarjam 17.45wib saksi korban datang ke bengkel tambal ban milik saksi yangbertempat di di Dsn.Desa Rt.08/02 Desa Werasari Kec.SadananyaKabupaten Ciamis dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merkhonda beat warna putin merah, No.Pol. Z4521MR milik saksi korban,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017.

AKSAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa atas dasar laporan dari saksi korban tentang terdakwa yangmelakukan pencurian atas sepeda motor merk Honda Beat warna putihmerah, No.Pol Z 4521 MR yang hilang pada hari Jumat,tanggal 09Desember 2016 sekitar jam 17.45 wib bertempat di Bengkel tambal ban diDsn.Desa Rt.08/02 Desa Werasari Kec.Sadananya Kabupaten Ciamisdan atas dasar informasi dari masyrakat tentang keberadaan terdakwa,maka saksi melakukan untuk melakukan penangkapan

Kec.Sadananya KabupatenCiamis;Bahwa awalnya pada hari jumat, tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam16.30 Wib, terdakwa berjalan kaki menuju bengkel tambal ban yang terletakdi Dsn.Desa Rt.08/02 Desa Werasari Kecamatana Sadananya, kabupatenciamis, setibanya di bengkel tersebut terdakwa dudukduduk di sekitarbengkel tersebut;Bahwa sekitar jam 17.00 wib datang saksi korban Igun Ismail Bin TonoSaputra di bengkel tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih merah No.Pol

No:XXXXXXXXxxxyang dikeluarkan dari Kelurahan Werasari KecamatanCiamis,Kabupaten Ciamis. yang telah dinazegelen serta dicocokandengan aslinya, serta bermaterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberitanda(Bukti P.1)2.

Saksi:Menimbang, bahawa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2orang saksi dari Pemohon ,dengan meberi keterangan dibawah sumpahnyayaitu bernama;1.Saksi umur 56 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pedagang ,tempat tinggal dikampung Werasari RT 10 RW. 02 Desa Werasari, Kecamatan Sadananya.Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon.yang pada waktupernikahannya dilaksanakan pada bulan Mei 2013 dengan status dudadengan janda tahu dan kenal kepada Termohon sebagi isteri sahPemohon dan sebagai

akibatnya tidak ada kecocokan lagi dalam hal membina rumahtangga karena Termohon sudah tidak taat kepada Pemohon : Bahwasetahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Agustus 2014 sudah tidak berkomunikasi : Bahwa saksi sebagai anak Kandung Pemohon sudah 2 kali berusahamendamaikan dan menasehati,Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;2.Saksi Il, umur 42 tahun ,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggaldi dusun Werasari

RT.O9 RW.02 Desa Werasari Kecamatan Sadananya,Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, tahu dan kenal kepadaTermohon sebagai isteri Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang waktupernikahannya saya menghadiri di KUA Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis, pada tahun 1997dengan status duda dan Janda; BahwaPemohon dengan Termohon dalam rumah tangganya semulaharmonis tetapi tidak punya anak , akan tetapi sejak bulanSepteember Mei 2014, sudah tidak harmonis

Djuanda No.274, Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016,yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis di bawah register nomor 2904/VII/K/2016 tanggal 11Juni 2016, disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Werasari, Kecamatan Sadananya,Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Tata, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di DusunBaregbeg RT.01, RW.04, desa Baregbeg, KecamatanBaregbeg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon yangberalamat di Desa Werasari, Kecamatan Sadananya, Kabupaten Ciamis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama 1). Anak Pertama, umur 23 tahun, 2). Anak Kedua, umur 19 tahun;4.

Bahwa, dalil permohonan cerai Pemohon dalam point ke 2 adalah tidakbenar karena selama berumah tangga tidak mempunyai rumah bersamaakan tetapi selama berumah tangga tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Werasari Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis namun padatahun 1993, Pemohon dengan Termohon membeli jongko di PasarPangandaran Blok F No. 42 09 Pasar Pananjung Pangandaran dan telahmembeli Mobil Toyota Kijang Kotak pada tahun yang sama;4.

, sedangkan Termohontetap tinggal di Dusun Desa, Desa Werasari, Kecamatan Sadananya; Bahwa, saksi tidak tahu mengapa Pemohon meninggalkanTermohon, tetapi saksi mendapat keluhan dari Pemohon bahwaPemohon sering berselisih dengan Termohon mengenai tempat tinggal; Bahwa, saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa, saksi mendapat kabar bahwa Pemohon sekarang sudahmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Nani dan telahpunya anak satu orang; Bahwa, saksi tidak

Saki Kedua Termohon, umur 39 tahun, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah saudara sepupu Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Desa, Desa Werasari, KecamatanSadananya, Kabupaten Ciamis; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Termohon berjalanrukun, namun pada tahun 2008 Pemohon meninggalkan Termohon lalumenikah lagi dengan perempuan lain bernama Nani

lebih sebanyak 3 kali diantaranya pertama padabulan Maret 2017, kedua pada bulan April 2017 dan ketiga pada bulanMei 2017 ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat pernikahan antara Termohondengan Pemohon atas dasar keterpaksaan ;Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Mei 2017 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaPemohon sekarang kembali ke rumah orang tua Pemohon di Dusun DesaRT. 002 RW. 001 Desa Werasari

Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Rt.002/Rw.001 Desa Werasari, KecamatanSadananya, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat., menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai loukandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 Februari2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diRt.002/Rw.001 Desa Werasari, Kecamatan Sadananya, KabupatenCiamis, Jawa Barat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 Februari2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret

lebih sebanyak 3 kali diantaranya pertama padabulan Maret 2017, kedua pada bulan April 2017 dan ketiga pada bulanMei 2017 ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat pernikahan antara Termohondengan Pemohon atas dasar keterpaksaan ;Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Mei 2017 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaPemohon sekarang kembali ke rumah orang tua Pemohon di Dusun DesaRT. 002 RW. 001 Desa Werasari

Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Rt.002/Rw.001 Desa Werasari, KecamatanSadananya, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat., menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai loukandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 Februari2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diRt.002/Rw.001 Desa Werasari, Kecamatan Sadananya, KabupatenCiamis, Jawa Barat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 Februari2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret

PUTUSANNomor 3794/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Oman bin Hamim, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNIAD, tempat tinggal di Kampung Werasari RT.033 RW. 011Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanIdariyah binti Suparman, umur 46 tahun,

Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Werasari RT.033 RW.011 Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 3794/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Termohon selama 6 tahun, kKemudian pindah dan menetapdi rumah kediaman bersama yang beralamat di Kampung Werasari, RT 033 RW011, Kelurahan Dangdeur, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;3.

PUTUSANNomor 4723/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,sekarang berdomisili di Dusun Jontor RT. 001 RW. 003Desa Werasari Kecamatan Sadananya

saksi Penggugat adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Dusun Jontor RT. 06 RW. 04 Desa Werasari

Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis sekarang berdomisili di Dusun Jontor RT. 001 RW. 003Desa Werasari Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 November 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadananya, Kabupaten Ciamis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Desember 2015 , yang disebabkan selamarumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum mempunyalketurunan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang Tua Tergugat diTempat Tinggal di Blok Cipicung,RT, 002, RW, 012,Desa Werasari,Kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka.. Bahwa selama masa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan Telah di karuniai anak: Fani Pratama ( umur 22Tahun ).

Saksi Penggugat 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka Saksi sebagaikakak kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang Tua Tergugat diTempat Tinggal di Blok Cipicung,RT, 002,RW, 012, Desa Werasari,Kecamatan

Saksi sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang Tua Tergugat diTempat Tinggal di Blok Cipicung,RT, 002,RW, 012, Desa Werasari,Kecamatan Malausma,KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : Nama Anak;

Asli surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor XXX/XX/XXXX tertanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkan olehKepala Desa Werasari, Kecamatan Sadanaya, Kabupaten Ciamis. Bukti(P.2) ;3. Asli surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama TermohonNomor 202/01/2015 tertanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkan olehKepala Desa Werasari, Kecamatan Sadanaya, Kabupaten Ciamis.

Kasam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai Perangkat Desa (Kepala Dusun RT 07/ RWO06 di Kp.Cikupa, Desa Werasari, Kecamatan Sadananya, KabupatenCiamis, Jawa Barat sejak tahun 2008 sampai dengan saat ini tahun 2019; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Kepala Dusun Kp.Cikupa RT 07/ RW O6 Ds. Werasari, Kecamatan Sadananya, KabupatenCiamis, yakni melakukan pendataan terhadap seluruh warga Cikupa RT07/RW O06 Ds.

Werasari, Kecamatan Sadananya, Kabupaten Ciamis, JawaBarat; Bahwa Saksi mengenal terdakwa Ari Haribowo Alias Ari Beras Alias AriAyam Goreng als Asep Bozem Bin Solihin, sejak sekitar akhir tahun 2016ketika ia menikah dengan istrinya Wiwin Windasari yang merupakan wargaDusun Cikupa Rt.07/ Rw.06 Desa Werasari, Kecamatan Sadananya,Kabupaten. Ciamis, Jawa Barat, Terdakwa tinggal bersama Isterinya diHalaman 14 Putusan Nomor 824/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Timalamat tersebut.

Terdakwa merupakan pedagang beras di pasar CikurubukTasikmalaya Jawa Barat.Bahwa Terdakwa tinggal dirumah mertuanya, dan jarak rumah Saksidengan rumah yang ditempati Terdakwa sekitar 20 Meter;Bahwa sikap Terdakwa dalam kehidupan bermasyarakat di Dusun Cikupa007/006, Kelurahan Werasari, Kecamatan Sadananya, Jawa Baratcenderung tertutup, ia jarang berkomunikasi dengan warga sekitar.

Werasari, Kec.Sadananya, Jawa Barat, namun pada saat penggeledahan di rumahtersebut aparat kepolisian tidak menemukan barang bukti;Bahwa Saksi tidak pernah melihat temanteman Terdakwa berkunjung kerumahnya di Dusun Cikupa, karena Saksi setiap hari bekerja di kantorBalai Desa, sehingga hal tersebut tidak terpantau oleh Saksi;Bahwa Saksi sebagai perangkat Desa (Kepala Dusun) Dusun Cikupa Rt007/Rw 006, Kelurahan Werasari, Kecamatan Sadananya, Jawa Barat,setelah mengetahui bahwa Terdakwa yang merupakan

S.PD.I di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja sehari hari sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil(PNS) sebagai Guru SMPN 1 Sandayana, dan juga sebagai Ketua RT 007/006 Desa Werasari Kecamatan Sadayana, Kabupaten Ciamis.

., beralamat di Dusun Desa RT. 001 RW. 001Desa Werasari, Kecamatan Sadananya, Kabupaten Ciamis,keduanya selaku Kuasa Insidentil, berdasarkan surat kuasatertanggal 12 Desember 2011 yang terdaftar dalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 8653/12/k/2011tanggal 12 Desember 2011, semula disebut TERGUGATsekarang PEMBANDING.MELAWAN:Terbanding, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan, beralamat diKabupaten Ciamis, semula disebut PENGGUGAT sekarangTERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Oktober 2016 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Dusun Cikupa RT.010 RW.006 Desa Werasari Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis. ;8.

sejak pertengahan bulan Mei 2016 rumah tangga mereka mulai goyahtidak harmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspemberian nafkah wajiod dari Pemohon karena pekerjaan Pemohonsebagai kuli bangunan tidak memenuhi kebutuhan Termohon seharihari ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2016 dan sekarang Termohon kembali kerumah orang tuanyadi Desa Werasari, Sadananya Ciamis, dan selama berpisah tidak

Werasari RT 32 RW 11Kelurahan Dangdeur Subang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SubangNomor : 237/Pdt.P/2020/PN.SNG, tertanggal 6 Agustus 2020 tentangPenunjukkan Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Subang Nomor :237/Pdt.P/2020/PN.SNG, tertanggal 6 Agustus 2020 Tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan

tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis Provinsi JawaBarat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tertanggal 1 Oktober 2009; Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediamanbersama di Dusun Cikupa RT. 003 RW. 005 Desa Werasari

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terus berlangsung, diantaranya terjadi sekitar Bulan September2013 dan Bulan Januari 2014 sehingga keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi, yang akhirnya sejak Bulan April 2014Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang, dalam hal inisekarang Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Cikupa RT. 006 RW. 006 Desa Werasari

orang tua Penggugat sedangkanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.SbgTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai sekarang tidak pernahberkumpul bersama lagi sudah lebih kurang 1 tahun 10 bulan;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;Saksi Il Novi Dianasari binti Suwardi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Blok Werasari

telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara Cerai Gugat termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan Pasal 49 (1) UU NO. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UU No. 50 Tahun 2009,maka perkara a quo termasuk dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Blok Werasari

bersama saksi Toni langsung mendatangirumah saksi Mamun sebagai orang tua saksi Siti Rosidah dan pada saat saksi tibadirumah tersebut temyata sudah banyak warga serta terdakwa dan saksi Ajidberada dirumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa bahwa apakah benar terdakwayang telah membawa pergi korban dari rumah dan terdakwa membenarkannya,selanjutnya saksi Ajid juga mengakui telah memperkosa korban;Bahwa selanjutnya saksi dan warga mengamankan terdakwa dan Ajid ke BalaiDesa Werasari

untuk menghindari halhal yang tidak dinginkan;Bahwa saksi bersama saksi Toni menghubungi Polres Ciamis untuk menjemputdan memproses terdakwa dan saksi Ajid;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi VIII : Toni Topani Bin ElanBahwa pada hari Senin tanggal 03 Jum 2013 sekitar pukul 13.30 WIB, saksimendengar dari satu perangkat desa RT. 05 RW. 01 Desa Werasari KecamatanSadananya Kabupaten Ciamis, bahwa ada kejadian pemerkosaan dan penculikanserta yang menjadi korbannya

saksimendengar berita tersebut saksi bersama saksi Suratman mendatangi rumah saksiMamun dan pada saat saksi tiba dirumah tersebut temyata sudah banyak wargaserta terdakwa dan saksi Ajid berada dirumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa bahwa apakah benar terdakwayang telah membawa pergi korban dari rumah dan terdakwa membenarkannya,selanjutnya saksi Ajid juga mengakui telah memperkosa korban;Bahwa selanjutnya saksi dan warga mengamankan terdakwa dan saksi Ajid keBalai Desa Werasari