Ditemukan 7 data
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
DENNY WERINUSA ANAK DARI MASSUWARDI BAHARUDIN
44 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Denny Werinusa Anak Dari Massuwardi Baharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Denny Werinusa Anak Dari Massuwardi Baharudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
DENNY WERINUSA ANAK DARI MASSUWARDI BAHARUDIN
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara bersamasamamemukul saksi korban SADRIANUS YAKOBUS WERINUSA Ala ROBBYdengan menggunakan kursi plastik warna merah kearah punggungbagian belakang saksi ROBBY hingga kursi tersebut patahBahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban SADRIANUSYAKOBUS WERINUSA Als ROBBY mengalami : Uraian tentangkelainankelaian yang terdapat : Benjolan dikepala bagian atas ukuran 5 x 5 Cm. Benjolan dikepala bagian belakang ukuran 3 Cm.
Dimana saksi melihat Terdakwa Melemparkan Kursi kearah KorbanADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY dan pada saat itu korbanbaru keluar dari ruangan kasir. Pada saat itu pula saksi tidak melihat adanyatersangka lain melakukan pemukulan terhadap korban ADRIANUSYAKUBUS WERINUSA alias BOBY tersebut. Artinya Bahwa tiada kekuatanbersamasama yang dilakukan oleh Terdakwa Dedi Mulyadi dengan paraTerdakwa lainnya.
No. 1445 K/Pid/2010.mengamankan saksi ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY daripemukulan yang lebih parah lagi yang dilakukan aleh Terdakwa Kemol danPak Yak.
saksi ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY.Bahwa secara cermat harus pula kita melihat niat bersama antaraTerdakwa DEDI MULYADI Bin ASNAWI.
Setelah menempatkan SakaiKoban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY dan merasa amanTerdakwa keluar menghampiri ternanternan Terdakwa, namun kemudianterdakw melihat kearah ruang kasir temyata saksi korban ADRIANUSYAKUBUS WERINUSA alias BOBY berusaha keluar sedangkan situasimasih belum kondusif sehingga Terdakwa melemparkan kursi kearah saksikorban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY dengan tujuan agarsaksi korban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY masukkeruangan kasir dan tidak keluar.Berdasarkan
306 — 84
Halaman 17Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat jugatelah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah di dengar keterangannyadibawah sumpah masingmasing sebagai berikut:Saksi.1: JULIANA WERINUSA, lahir di Saparua tanggal 3 Oktober 1981,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat di Hative KecilRT.001/RW.005 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sering
Halaman 19Saksi.4: SITI NARFAFAN, lahir di Passo tanggal 31 Januar 1968, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat di Hative KecilRT.001/RW.006 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan pada bulan Oktober 2018 pernah ditelpontemannya yaitu Juliana Werinusa untuk dapat membantu Penggugatdalam pengurusan KTP dan Kk;e Bahwa saksi pemah membantu pengurusan KTP dan KK Penggugatyang
Halaman 28Menimbang, bahwa selanjutnya atas dalil Tergugat yang tidak dapatmengikutkan Penggugat dalam program BPJS Kesehatan karena saat ituPenggugat tidak memiliki KTP sebagai syarat pendaftaran, maka setelahmendengar kesaksian Saksi.1 Tergugat : JULIANA WERINUSA, Saksi.3Tergugat : SAYA MARTHINUS, dan Saksi.4 tergugat : SIT NARFAFAN, darikesaksian ketiganya dapat diketahui sebagai fakta persidangan bahwa KTPPenggugat baru ada pada bulan November 2018, tetapi setelah itu Penggugattidak pernah melaporkannya
22 — 13
Saksi Ny.Magdelen Elizabeth Hiariej/Werinusa als.Nona.Saksi dalam persidangan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa adalah anakterdakwa ;Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Januari 2012 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat di Desa Halong Atas KotaAmbon ;Bahwa saksi mendengar teriakan sebanyak 3(tiga ) kali dengan suara yangkeras dengan panggilan Magdalenaoc.)
Oleh karena telah terbukti bersalah, makaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas maka kamiMajelis Hakim dalam perkara ini berkesimpulan bahwa Ronald Werinusa Als.
68 — 17
Saksi RONANSI SOUHALY/WERINUSA yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kecelakaan terjadi di RKSI Waesamu Desa Waesamu hari Sabtutanggal 20 Oktober 2012 waktunya saya tidak tahu dan yang menjaditersangka adalah pengemudi mobil sedangkan yang menjadi korbanadalah para penumpang yang berada di dalam mobil;Bahwa berawal dari Pengemudi Mobil bersama 10 (sepuluh) orangpenumpang dari arah pelabuhan Waipirit menuju Desa Kamal setelahmelewati jembatan Waesamu dan mendekati daerah
83 — 31
Piter werinusa, (2). AdolfHal. 23 dari 56 Hal. Putusan No. 46/G/2010/PTUN.JPRWaramori,MA., (3). Pdt. Robby Dopondoy, STh., (4). EduardDimonmonauw, ST., (5).
Max Fredik Werinusa, SH.; (8). Regina Tan;(9). Ridel Bison; (10). Yoseph Wasis ;Letsoin; (3). Ferdinand Fransiscus Yawan, SE.Bahwa setelah mengikuti fit and propertest tersebut paraTergugat II intervensi yang mengikuti seleksi dan jugaTergugat II intervensi' Iman H.
33 — 15
punya anak nama Simon yakni TergugatV .Salomina punya anak nama Dominggus yakni Tergugat I dan Julius yakniTergugat VI, Dominggus / Tergugat I punya anak nama Oktavianus yakniTergugat II dan Yopi yakni Tergugat III ;Bahwa, diatas tanah sengketa tersebut ada tanaman Pala ,Cengkeh dan sagu ;Bahwa adapun luas dan batas tanah sengketa di dusun Hatulony , luasnya sekita1 hektar : dengan batas Utara dengan dusun Tahalele, batas Selatan dengandusun Tahalele dan dusun Hehanusa, batas Timur dengan dusun Werinusa