Menyatakan Terdakwa JUNAIDI WESEN anak dari WESEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Wesen, sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), Dilang Puti 15 Juli 2020;

Wesen, sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), Dilang Puti 15 Juli 2020;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI WESEN anak dari WESEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MANWESEN NURLATU Alias WESEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa; - Celana pendek warna hitam terdapat bekas sobekan merek Monza Collection; - Celana pendek warna biru tua terdapat bekas sobekan merek Champion product; - Baju kaos kerak motif garis-garis besar warna abu-abu, hitam dan biru muda; Dikembalikan kepada Jumiadi Bugis Alias Jumi; - Celana pendek motif loreng merke DG DCSHOECOUBA; - Baju kaos oblong warna putih polos merek SWAN BRAND terdapat sobekan di bagian belakang baju kaos; Dikembalikan kepada Manwesen Nurlatu Alias Wesen

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2018/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Oo ON OO oO BR WN FB.Namalengkap : MANWESEN NURLATU Alias WESEN;. Tempat lahir : Leku;. Umur/Tgl. Lahir : Tidak diketahui;. Jenis Kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Leku, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan;.

tanggal 14 Desember 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2018/PN Nia tanggal 14Desember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1; Menyatakan Terdakwa MANWESEN NURLATU Alias WESEN

Meilhat hal tersebut, saksi Jumiadi Bugis Alias Jumi menegurterdakwa dengan berkata : Wesen jang baribut. Ini sudah tengah malam. Orangsu tidur (Wesen jangan buat keributan. Ini sudah tengah malam. Orang sudahtidur). Akibat ditegur, terdakwa mendatangi saksi yang pada saat itu terdakwamembawa sebilah parang. Mengetahui terdakwa mendekati dirinya, saksiJumiadi Bugis Alias Jumi melempar terdakwa dengan batu.

jang baribut ini sudah tengah malamOrang su tidur (Wesen jangan buat keributan ini sudah tengah malam orangsudah tidur), akibat ditegur, Terdakwa mendatangi saksi yang pada saat itusedang membawa sebilah parang, mengetahui Terdakwa mendekati dirinya,saksi melempar Terdakwa dengan batu, selanjutnya Terdakwa kembalimendekat, saat itu saksi mengambil sebuah kayu untuk memukul tanganTerdakwa agar parang yang dipenggangnya terlepas, namun saat saksihendak memukul Terdakwa agar parang terlepas, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MANWESEN NURLATU Alias WESEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Syahidatul Ummah lahir tanggal 10 Maret 2014 adalah anak sah Pemohon I (Syaiful Anam bin Mulyas) dan Pemohon II (Mufarohah binti Wesen);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Wesen R. Dunggio umur 18 tahun6 bulan untuk melansungka perkawinan dengan perempuan bernama nurain pakaya binti YusupPakaya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkansejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

wesen Tentang Perea to.

KartiniBoas Wesen Kota Sorong dan setelah sampai dirumah Terdakwa melihat jenazah ayah Terdakwasedang disemayamkan di ruang tamu, kemudiansekira pukul 20.00 Wit Terdakwa memberitahukan kepiket Kodim 1705 / Paniai kalau bapak Terdakwameninggal dunia.5.

RA KartiniBoas Wesen Kota Sorong dan setelah sampai dirumah Terdakwa melihat ayahnya sedangdisemayamkan di ruang tamu setelah itu sekirapukul 20.00 Wit Terdakwa menghubungi piket Kodim1705 / Paniai yang diterima oleh Pratu Nainggolanuntuk memberitahukan kalau orang tuanya telahmeninggal dunia dan dimakamkan di pemakaman umumpada tanggal 31 Desember 2009 sekira pukul 14.00Wit.Menimbang105.

Kartini Boas Wesen Kota Sorong dan setelahsampai di rumah Terdakwa melihat jenazah ayahTerdakwa sedang disemayamkan di ruang tamu,kemudian sekira pukul 20.00 Wit Terdakwamemberitahukan ke piket Kodim 1705 / Paniai kalaubapak Terdakwa meninggal dunia.5.

Bahwa tanggal 1 September 2008, Termohon pamit kepada anak Pemohon danTermohon yang nomor satu untuk pamit belanja ke Dolok, akan tetapiTermohon tidak kembali ke rumah kediaman bersama, kemudian Pemohonmencari Termohon di Dolok Masihul, akan tetapi selama dua hari pencarianPemohon tidak juga bertemu dengan Termohon, dan sekitar tanggal 7September 2008, Pemohon mendapat kabar bahwa Termohon berada di DesaBlok Wesen, kemudian Pemohon mengajak Termohon untuk kembali ke rumahkediaman bersama, akan tetapi

Bahwa setelah keberadaan Termohon diketahui Pemohon di Desa Blok Wesen,Termohon pindah lagi ke Sei Rampah, kemudian Pemohon kembali mendatangitempat tinggal Termohon di Sei Rampah, dengan maksud untuk mengajakTermohon kembali ke rumah kediaman bersama, namun Termohon tetap tidakmau kembali ke rumah kediaman bersama, dan setelah itu Pemohon tidakpernah lagi membujuk dan mengajak Termohon untuk kembali ke rumahkediaman bersama..

karena pembanding semula Penggugatpihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 49 Tahun 2009, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen

Penggugat dan Para Tergugat, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan sengketatanah yang terletak di Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenKepulauan Morotai ;181919Bahwa luas tanah sengketa sekitar (satu) hektar dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : tanah Yorna Siwi ;Timur : jalan raya ;Selatan : tanah keluarga Beru / Pangandahe ;Barat : tanah Negara ;Bahwa sebelah barat tanah sengketa merupakan bekas dusun Bos Wesen

;Bahwa sebelah barat tanah sengketa merupakan bekas dusun Bos Wesen ;Bahwa setahu saksi pemilik tanah sengketa adalah Wilson Loho karena bagianselatan dari tanah sengketa berbatasan dengan tanah milik orang tua saksi ;Bahwa saksi sejak kecil tinggal di Desa Juanga hingga tahun 1977, tetapi setelah itusaksi sering datang ke Desa Juanga ;Bahwa Wilson Loho memiliki tanah sengketa tersebut dengan cara membeli daripemilik sebelumnya yaitu Sara Kakase ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada tahun 1996

Bahwa saksi tidak pernah mendengar Wilson Loho menjual tanah sengketa kepadaTergugat IT dan keluarganya ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada keluarga Idi mengenai hal tersebut, danmenurut keluarga Idi, tanah sengketa dan tanah yang dulu milik orang tua saksiadalah merupakan tanah warisan keluarga Idi ;Bahwa orang tua saksi tidak pernah bercerita bahwa tanah sengketa maupun tanahyang dulunya dimiliki orang tua saksi telah dikembalikan kepada keluarga Idi ;Bahwa setahu saksi yang menjadi tanah bos wesen

Penggugat dan Para Tergugat, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;2323Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan sengketatanah yang terletak di Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenKepulauan Morotai ;Bahwa luas tanah sengketa sekitar satu hektar, dengan ukuran panjang sekitar 90meter, lebar sekitar 40 meter, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah Yorna Siwi ;Timur : jalan raya ;Selatan : tanah keluarga Beru / Pangandahe ;Barat : tanah Negara /Bos Wesen

karena bukti P1 hanyamenerangkan penjualan dusun kelapa yang tumbuh diatas tanah Negara dengan status hakpakai; Sehingga dapat disimpulkan bahwa penguasaan Sara Kakase atas tanah sengketa3637sebelum dijual kepada Wilson Loho hanya berdasarkan hak pakai yaitu dengan caramenanam kelapa diatasnya, namun bukan memilikinya tanahnya; Bahwa fakta kalau tanahsengketa adalah tanah Negara juga ditunjukkan keterangan para saksi menyebutkan bahwadi batas sebelah barat dari tanah sengketa merupakan tanah ex bos wesen

::::ceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees OS... eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaneneesMenimbang Danwa :ceccseccscccseceaensneeeeeeeeeees St ces vases ear ens coors wesen aa os won wae &Memperhatikan, Pasal 492 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD JAIRIN Bin M.AMBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranMabuk Di Tempat Umum;2.

Gunung Anyar Sawah, RT 002 RW.004, KelurahanGunung Anyar, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, selanjutnyaCISC UC SEA CS line atria ese esate wesen im weave vem we a ac wi rl i ON WEE A lOPEMOHON ;Pengadilan NegeriTelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De GewestenBuiten Java En Madura Sto. Nomor 1947/227,(R.Bg / ReglemenHukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan madura Khusus pasal199205) dan2. Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;Hal 4 dari 5 Hal. Put.

Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb 1927 No.227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura, (Khususnya RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 5 September2017 Nomor : 22 / Pdt.G / 2017 /PN.Pre, yang dimohonkan banding ;3.

Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De GewestenBuiten Java En Madura Sto. Nomor 1947/227,(R.Bg / ReglemenHukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan madura Khusus pasal199205) danHal 4 dari 5 Hal. Put. No. 47/Pdt/2014/PT.Sultra2.

untuk membayar biaya perkara )Dipindai dengan CamScannerdalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding akan ditetapkan jumlahnya dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Undangundang Nomor : 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor : 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor: 8Tahun 2004 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor: 49 Tahun 2009Tentang Peradilan Umum Jo Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lusman bin Dulhadi) dengan Pemohon II (Rusia binti Wesen) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1997 di Desa Lawang Agung, Kecamatan Sindang Beliti Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan

Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1927/297 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205); 4. Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Iltersebut; 2. Menguatkan putusan Pengadilan NegeriSidenreng Rappang tanggal 15Desember 2015, Nomor: 24/Pdt.G/2015/PN.Sdr., yang dimohonkanbanding tersebut; 3.