Sugiono;

• 1 buah hp merk Oppo tipe CPH2083 Nomor IMEI 1 8607.0305,8771914 Nomor IMEI 2 8607 0305 8771 906 Nomor SIM 083858862274 Nomor Whaatsaap 08348728660.

Dirampas untuk Negara;

6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).

.* 1 buah hp merk Oppo tipe CPH2083 Nomor IMEI 18607.0305,8771914 Nomor IMEI 2 8607 0305 8771 906 NomorSIM 083858862274 Nomor Whaatsaap 08348728660.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN KpnDirampas untuk negara.4.

Sugiono;e 1 buah hp merk Oppo tipe CPH2083 Nomor IMEI 18607.0305,8771914 Nomor IMEI 2 8607 0305 8771 906 Nomor SIM083858862274 Nomor Whaatsaap 08348728660.Dirampas untuk Negara;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).Demikian diputuskan pada Hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen, oleh kami NunyDefiary, S.H selaku Hakim Ketua, Rubiyanto Budiman, S.H dan MuhammadAulia Reza Utama, S.H

ternyatasesuai, bukti P.1;Fotokopi Surat perjanjian yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugatdan Tergugat serta diketahui oleh Pangulu Bandar Masilam, yang telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelen di kantor pos, Majelis Hakimtidak dapat mencocokkan dengan aslinya di persidangan, karena Tergugattidak dapat menunjukkan aslinya, bukti P.2;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1102/Padt.G/2020/PA.SimPrint out screenshot/tangkapan layar tentang percakapan Penggugatdengan Tergugat via Aplikasi Whaatsaap

Tergugat yang isinya menerangkan tentang kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat akibat dari sering terjadinya pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga, makaMajelis Hakim menilai isi bukti a quo telah mengandung fakta bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa bukti P.38 merupakan dokumen elektronik berupaprint out screenshot/tangkapan layar tentang percakapan Penggugat denganTergugat via Aplikasi Whaatsaap

Bahwa bermula sejak anaknya dalam usia kandungan 6 (enam) bulanantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mulai memperlihatkan sifat dantingkah laku yang selalu berhubungan dengan perempuan melalui mediasocial facebook, Whaatsaap dan selalu ketemuan diluar rumah tanpa mintaizin kepada Penggugat, Penggugat sering menasehati Tergugat untukmenghetikan sifatnya yang sering selingkuh, tetapi Tergugat selalu marahmarah, jika Penggugat menasehati Tergugat dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak

tanpasebab sampai ketika tinggal bersama di rumah Kontrakan di KandatKabupaten Kediri, hal tersebut terjadi dikarenakan adanya perbedaan prinsipdalam Hidup diantara keduanya, terlebih lagi ketika dilangsungkannyaPerkawinan Tergugat belum bekerja untuk dapat mencukupi kebutuhanrumah tangganya bersama Penggugat, sedangkan Penggugat bekerjasebagai Pedagang di pasar Tradisional, sehingga untuk komunikasi antarasuami istri Sulit terjalin, kalaupun dapat terjalin komunikasi hanya via telepondan atau whaatsaap

keduanyatanpa sebab, hal tersebut terjadi dikarenakan tindakan Tergugat yangseringkali tidak memenuhi kewajiban sebagai seorang Kepala RumahTangga, terlebih lagi ketika dilangsungkannya Perkawinan, Tergugat belumbekerja untuk dapat mencukupi kebutuhan rumah tangganya bersamaPenggugat, sedangkan Penggugat bekerja sebagai Sales marketing gunauntuk memenuhi kebutuhan Rumah Tangganya, sehingga untuk komunikasiantara Suami istri Sulit terjalin, kalaupun dapat terjalin Komunikasi hanya viatelepon dan atau whaatsaap

perbedaan prinsip dalam berumah tangga, hal inidikarenakan ketika dilangsungkannya Perkawinan, Penggugat dalamkeadaan Hamil 6 (enam) bulan, terlebih lagi ketika itu antara Penggugatdengan Tergugat samasama belum mempunyai penghasilan atau belumbekerja untuk dapat mencukupi kebutuhan rumah tangganya sendiri, danjuga Tergugat masih sibuk dengan waktu Kuliahnya sampai dengan saat ini,sehingga untuk komunikasi sebagai suami istri Sulit terjalin, kalaupun dapatterjalin komunikasi hanya via telepon dan atau whaatsaap

Bahwa diawal bulan Februari 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dimana Tergugat selingkuh dengan wanita lainhal ini Penggugat tahu dari sms atau whaatsaap tentang hubungan mereka.4. Bahwa selain selingkuh Tergugat juga sering mengeluarkan katakata kasarkepada Penggugat ditambah dengan keadaan ekonomi yang kurangmencukupi untuk kebutuhan keluarga sehingga mengharuskan Penggugatuntuk bekerja.5.

Benda lain yang berhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.25 adalah PermintaanPenetapan persetujuan sita, atas penyitaan dengan alasan yang sangat perludan mendesak terhadap barang bukti berupa: 1(Ssatu) unit HP merk iphone 8 pluswarna hitam dengan nomor whaatsaap 082195191010, berkaitan dengan tindakpidana Narkotika yang diduga dilakukan oleh Pemohon.

Kemudian setelah Termohon melakukan penyitaan,Termohon membuat surat permintaan Penetapan Persetujuan kepadaPengadilan Negeri Palu, agar diberikan Penetapan persetujuan Penyitaan karenapenyitaan dilakukan dengan alasan yang sangat perlu dan mendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, maka Penyitaan yangdilakukan Termohon terhadap 1 (Satu) unit Handphone (HP) merek iphone 8 pluswarna hitam dengan nomor whaatsaap 082195191010 memenuhi syarat formildan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa bukti

(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli sabu dari terdakwa sebanyak dua kali; Bahwa Saksi mendapatkan sabu dari terdakwa dengan cara pada hariMinggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib Saksimenghubungi terdakwa melalui Whaatsaap Saksi bilang kepadaterdakwa aku pesan sabu Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) laluHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Kpnjanjian ketemuan di warung kopi yang sudah disepakati di Dusun NapelDesa Sukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang

pada tahun 2016 yang saat itu usia anakkorban baru 15 (lima) belas tahun; Bahwa Terdakwa merupakan mantan suami saksi; Bahwa peristiwa persetubuhan tersebut terjadi di rumahtempat tinggal Terdakwa di Jalan Mawar RT/RW 005/008 KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong tepatnya dikamar milikanak korban; Bahwa peristiwa persetubuhan awalnya saksi tidakmengetahuinya namun pada Selasa tanggal 22 Desember 2020sekitar pukul 09.00 wit saksi yang saat itu berada di Jalan MadukoroKM 12 mendapat whaatsaap

nama Penggugat yangbertanda ( P8 )Print Out surat elektronik yang dikirikman oleh Lim Boon Leng seorangpsikiater di Geneaglies Hospital Singapura kepada Penggugat tertanggal 30April 2015 dengan Judul Mr Andy Lee yang bertanda ( P9.a )Asli Terjemahan Tersumpah kedalam Bahasa Indonesia dari surat elektronikberbahasa Inggris yang dikirimkan oleh Dokter Lim Boon Leng psikiaterkepada Penggugat tertanggal 30 April 2015 dengan judul Me Andy Lee yang bertanda ( P9.b )Print Out percakapan melalui Aplikasi Whaatsaap

Terdakwa, telahditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set Seperangkat alat hisap, 1 (Satu)poket shabu dalam klip1 piped kaca, 1 (Satu) buan HP SONY dengan nomorsim card 085708549599; Bahwa pada saat kami tangkap Terdakwa sedang memaakai shabu didalamtempat koskosan Terdakwa di Kel Jepun Tulungagung; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia mendapatkan narkotika tersbeutdari Mustofa alias Topeng ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa cara menghubungi Mustofa alias Topeng lewat whaatsaap

. : pesan Singkat Whaatsaap Kunaefi menempati rumahMenerangkan : bahwa tergugat akan menempati rumah Di Bella CasaResidence E6/21 terhitung 1 november 2019. hal ini membuktikan bahwaTergugat lalai dalam menyediakan kebutuhan Tempat tinggal untuk anakkandungnya dan secara Egois meminta mantan istri dan anakanak untukmengambil barangbarang keluar dari rumah tersebut.Hal. 23 dari 86 hal. Put. No. 3623/Pdt.G/2019/PA.Dpk.7.10.Bukti P.

Bahwa, tergugat telah lalai dan ingkar janji atas biaya nafkah Darren AlfaRizqi yang dia ungkapkan dalam pesan Whaatsaap;d. Bahwa, sekarang Rumah di Bella Casa Residence ditempati olehTergugat sendiri, dengan ini jelas Tergugat telah lalai mensejahterahkankehidupan Darren Alfa Rizgi dalam kewajiban menyediakan tempattinggal;e.

Foto kopi screen shoot isi whaatsaap, diberi tanda P1;2. Foto kopi rekening koran, diberi tanda P2;3. Foto kopi Surat perihal Keputusan Kredit Konstruksi yangdikeluarkan oleh PT. Bank BTN (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarangkepada Direktur PT DParagon Labbaika Utama tertanggal 24 Januari2017 bahwa pengajuan kredit tidak dapat disetujul, diberi tanda P3;4. Foto kopi rekening koran, diberi tanda P4;5. Foto kopi screen shoot isi whaatsaap, diberi tanda P5;6.