Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain, danPenggugat mengetahui dari kakak kandung Penggugat, sertapesan whattsaap Tergugat dengan wanita selingkuhannya;c. Bahwa Tergugat tidak percaya terhadap Penggugat ketikaPenggugat ingin memakai kendaraan roda empat (mobil),Tergugat malah menyimpan kendaraan roda empat (mobil)tersebut di tempat temannya dari pada dipakai oleh Penggugat;d.

No 1126/Pdt.G/2020/PA.Btmbulan Juli 2018 sampai sekarang Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah bathin terhadap Penggugat, dan sudah tidak pernah memberikannafkah lahir sejak bulan Januari 2019 sampai sekarang, Tergugatberselingkuh dengan wanita idaman lain, dan Penggugat mengetahui darikakak kandung Penggugat, serta pesan whattsaap Tergugat dengan wanitaselingkuhannya, Tergugat tidak percaya terhadap Penggugat ketikaPenggugat ingin memakai kendaraan roda empat (mobil), Tergugat malahmenyimpan

Foto copy Print Out percakapan Whattsaap antara Ibu Loisdengan Tergugat (Mulyati Lukman) (diberi tanda P20.a);21. Foto copy Print Out percakapan Whattsaap antara Ibu Loisdengan Tergugat (Mulyati Lukman) (diberi tanda P20.b);22. Foto copy Print Out percakapan Whattsaap antara Ibu Loisdengan Tergugat (Mulyati Lukman) (diberi tanda P20.c);23. Foto copy Formulir Pelaporan Perkawinan untuk pembuatancatatan sipil yang di serahkan ke Dukcapil Pemkot Malang pada tanggal 07Juli 2010.

Foto copy Print Out percakapan Whattsaap antara Ibu Loisdengan Tergugat (Mulyati Lukman) (diberi tanda P20.a);of. Foto copy Print Out percakapan Whattsaap antara Ibu Loisdengan Tergugat (Mulyati Lukman) (diberi tanda P20.b);38. Foto copy Print Out percakapan Whattsaap antara Ibu Loisdengan Tergugat (Mulyati Lukman) (diberi tanda P20.c);39. Foto copy Formulir Pelaporan Perkawinan untuk pembuatancatatan sipil yang di serahkan ke Dukcapil Pemkot Malang pada tanggal 07Juli 2010.

Tanggal 21 Oktober 2020 tante saksi (Ibu Farida)menerima kiriman fotofoto saksi (yang bertelanjang dada tanpa hijab)melalui media whattsaap, kKemudian FARIDA menyampaikan kepadasaksi. Selain mengirimkan foto bugil saksi kepada FARIDA, Terdakwajuga mengirimkan fotofoto tersebut kepada rekan kantor saksi yaitu ibuNURJANNAH.

payudara dan puting susu korban);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rian, bahwa saksisaksi mengetahui dari temanteman dikantor saksi kalau Terdakwa (Suamisaksi) telah menghubungi rekanrekan kantor saksi di kantor BPJSKetenagakerjaan Provinsi Sultra dan Terdakwa mengirimkan chat ke rekankerja saksi berupa ancaman akan menyebarkan foto dan video bugil saksi.Tanggal 21 Oktober 2020 tante saksi (Ibu Farida) menerima kiriman fotofotosaksi (yang bertelanjang dada tanpa hijab) melalui media whattsaap

) butir pil ekstasi warna hijau berlogo Ferrari dengan berat netto seluruhnya 10,4338 gram, setelah pemeriksaan labfor menjadi 24 (dua puluh empat) butir dengan berat netto 9,6312 gram dan 17 (tujuh belas) butir pil ekstasi warna merah berlogo Youtube dengan berat netto seluruhnya 6,4515 gram, setelah pemeriksaan labfor menjadi 15 (lima belas) butir dengan berat netto 5,6925 gram;

korban dan kemudian menyuruh saksi/korbanmembuka baju hingga saksi/korban dalam keadaan telanjang;Bahwa saksi/korban dalam keadaan telanjang terdakwa memfotosaksi/korban;Bahwa saat itu saksi/korban menuruti kemauan terdakwa karenasaksi/korban dalam keadaan takut;Bahwa terdakwa memfoto saksi/korban sebanyak 3 (tiga) kali; s Bahwabenar dengan menggunakan handphone merk Oppo Aik warna hitam miliksaksi/korban kemudian terdakwa mengirimkan foto saksi/korban yang dalamkeadaan telanjang tersebut ke group Whattsaap

Bahwa tuduhan Pemohon kepada Termohon yang dikemukananPemohon pada posita point 6 dan 8 tersebut sangat keji, sama sekali tidakberdasar, terkesan didramatisir dan diheperbolik oleh Pemohon, sebabTermohon tidak pernah mempunyai hubungan yang lebih jauh dengan prialain lewat whattsaap, komunikasi yang dilakukan oleh Termohon lewatsocial media tersebut hanyalah gurauan dan candaan belaka tidak adaniat Termohon sedikitpbun menghianati kesucian cinta dalam berumahtangga dan lagi pula Termohon tidak pernah

senyatanya Termohonsebagai seorang istri sangat patuh dan taat kepada suami selaku imam dalamrumah tangga, Termohon tetap memperhatikan dan melayani Pemohon denganbaik serta menjalankan kewajiban dengan sebaikbaiknya sebagaimanalayaknya seorang istri sehingga Termohon tidak dapat dikualifisir sebagai istriyang telah melakukan nuswz sebagaimana yang dikonstatir dalam Pasal 83 jo.Pasal 84 Kompilasi Hukum Islam dan selama ini Termohon tidak pernahmempunyai hubungan yang lebih jauh dengan pria lain lewat whattsaap

Putusan No.2914/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa bukti P9 berupa fotokopi Slip Pembayaran Listrikbulan April Mei 2014 dan Desember 2014 yang menurut keterangan Penggugatsampai sekarang Penggugat yang rutin membayarkan tagihan listrik rumah.Menimbang, bahwa bukti P10 berupa fotokopi Obrolan / Chatingan SMSvia WhattsAap ( WA ) Percakapan antara Penggugat dan Tergugat, sedang buktiP11 berupa Rekaman Video dalam bentuk CD yang isinya Rekaman di manaTergugat mengancam akan membunuh keempat orang anaknya

c. 1 (satu) lembar bukti chat Via Whattsaap Sdr. Rayondra Pranata dengan Serda Darwis Efendi.

d. 1 (satu) lembar Foto kegiatan pengambilan kayu karet di Desa Mekar Sari Rt.29 Rw. 05 Kel. Pulokerto Kec. Gandus Kota Palembang.

e. 1(satu) surat Pernyataan dari Terdakwa (Serda Darwis Efendi) telah mengembalikan uang milik Saksi-2 sejumlah Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) kepada Saksi-2 (Sdr.

,setelah dicek oleh dokter anak dalam kandungan Saksi1 masihdalam keadaan sehat.Bahwa pada bulan Maret 2018 (hari dan tanggal tidak ingat)Terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada Saksi1 yaitudengan cara memukul kedua mata Saksi1 sehingga keduamata Saksi1 bengkak dan penglihatan Saksi1 terganggu,kemudian tanpa sengaja Saksi1 secara reflek membalasmencakar Terdakwa, kejadian tersebut terjadi setelan Terdakwaketahuan selingkuh dengan seorang wanita bernama Sdri Kikikarena sering cattingan melalui whattsaap