perdata- penggugatALBERTUS STEPHANUS WHISNOE KHRISNADItergugatAGATHA NOVI WAHYU WIDAWARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara gugatan antara :ALBERTUS STEPHANUS WHISNOE KHRISNADI, umur 43 tahun, PEKERJAANSENIMAN, beralamat di Komp. DDN Blok B No. 11 Rt.003 Rw. 010,Kelurahan Jtiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :Sutejo, SH.

.;7 (tujuh) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Notaris Whisnoe Junaidy, SH,MBA, S.Pd, M.Kn Nomor : 02 tgl. 1 Oktober 2009 ttg Pernyataan Keputusan RapatPT. Surya Indah Khatulistiwa; 4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Notaris Whisnoe Junaidy, SH,MBA, S.Pd, M.Kn Nomor : 02 tgl. 15 Desember 2010 ttg Pernyataan KeputusanPemegang Saham Diluar Rapat Umum Pemegang Saham PT.

SIK;5 (lima) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Notaris Whisnoe Junaidy, SH,MBA, S.Pd, M.Kn Nomor : 05 tgl. 15 Desember 2010 ttg BA Rapat Umum pemegangSaham Luar Biasa PT.

SIK;10.11.12.ie:14.13.5 (lima) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Notaris Whisnoe Junaidy, SH,MBA, S.Pd, M.Kn Nomor : 05 tgl. 15 Desember 2010 ttg BA Rapat Umum pemegangSaham Luar Biasa PT. SIK;8 (delapan) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Notaris Whisnoe Junaidy, SH,MBA, S.Pd, M.Kn Nomor : 07 tg. 15 Desember 2010 ttg Pengoperan Hak Atas SahamPT.

., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan HOSCokroaminoto, Kompleks Pasar MawarLantai............Lantai 3 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Agustus 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak No. 198/SKPDT/2011/PN.PTK. tanggal 22 Oktober 2011,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGII semula TURUT TERGUGAT III ;6 Notaris WHISNOE JUNAIDY, SH.MBA.S.Pd.M.Kn., yang beralamat diJalan Sungai Raya Dalam, Ceria 6A/1, KecamatanSungai Raya

Utr.yang dikenal Restoran Golden Chef di Pontianak dengan hakTergugat sebesar 50% (lima puluh persen) dalam kerjasamatersebut, dan lengkap dengan suratsurat yang dibuat dihadapanNotaris.Pada tanggal 02 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat adapergi ke Notaris WHISNOE JUNAIDY,SH,MBA,S.Pd,M.Kn. untukmembuat surat kerja sama yaitu Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT.TRITUNGGAL KHATULISTIWA.

.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Total selurun dana yang didalilkan adalah sebesar Rp.2.698.056.675,(dua miliar enam ratus sembilan puluh delapan juta lima puluh enamribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah);Berdasarkan fakta yang ada bahwa kerjasama dengan Penggugatdilengkapi dengan suratsurat atau Akta kerjasama sebagaimanakerjasama dalam PT.Tritunggal Khatulistiwa menjalankan usahaRumah Makan yang dikenal dengan Restoran Golden Chef.Penggugat dan Tergugat pernah bersamasama mendatangiNotaris WHISNOE

tertanggal 5Maret 2013;Surat Kesepakatan antara Djunaidi (in casu Penggugat)dengan Santoso Pukarta (in casu Tergugat II) tertanggal 13September 2015;Buku Tabungan Bank BCA KCP Rahadi Usman dengannomor rekening 1710649100 atas nama Djunaidi padatanggal 14 September 2015;Akte Pendirian PT Tritunggal Khatulistiwa sesuai denganAkta Nomor 01 tertanggal 2 Januari 2012 yang dibuat olehNotaris Whisnoe Junaidy , S.H.,M.B.A.

S.Pd.M.Kn.Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTTritunggal Khatulistwa Nomor 14 tertanggal 22 Juni 2012yang dibuat oleh Notaris Whisnoe Junaidy,S.H.

Tritunggal Khatulistiwa Nomor: 01 tanggal 02Januari 2012 yang dibuat oleh Notaris Whisnoe Junaidy.SH.M.B.A. S.Pd.M.Kn.7. Bukti TI2b : Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.Tritunggal KhatulistiwaNomor 14 tanggal 22 Juni 2012 yang dibuat oleh NotarisWhisnoe Junaidy,SH., M.B.A.S. Pd.M.Kn,8. Bukti TIl3a: Surat dari William Pukarta yangditujukan kepada Djunaidi tertanggal 11 Januari 2017;9.

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan perubahan nama Pemohonyang tercatatdalamKutipan Akta Kelahiran Nomor In.243/1971 tanggal 5 Juli 1971diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Surakarta,yang semula bernama Boerliant Satryana Whisnoediubah menjadi BoorliantSatryana Wisnu;
• Memerintahkankepada Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa : - 11 (sebelas) lembar kuitansi / tanda terima penyerahan uang;- 1 (satu) satu berkas surat pernyataan kompensasi dading Notaris SULISTYO,SH; - 1 (satu) satu berkas surat pernyataan bersama Notaris WHISNOE JUNAIDY, SH; - 1 (satu) satu berkas surat pernyataan bersama Notaris JOKO SEBASTIAN, SH;Dikembalikan kepada saksi MUJADID, ST ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00.

,S.Pd., MKn., Notaris di Pontianak, Kalimantan Barat, dan telah dituangkan ke dalam Akta No. 3 tanggal 26Oktober 2011.Bahwa setelah selesainya RUPS LB TURUT TERGUGAT di Pontianak pada tanggal 26 Oktober 2011, yangdibuat dihadapan Notaris Whisnoe Djunaidy, SH., MBA., SPd.

SUNG PUTRA PERSADA yang dibuatoleh dan dihadapan WHISNOE DJUNAIDY, SH.,MBA.,S.Pd Notaris di Pontianak;PT. SUNG PUTRAPERSADA No.47Hal 63 dari 267 Hal Putusan No. 221/PdtG/2013/PN.Jkt.Sel9.

Ataspermohonan penetapan tersebut telan dikeluarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pontianak dengan No.103/PdtP/2011/PN.PTK tanggal 13 September 2011 dan telah berkekuatan hukum tetap (Inkracht) padatanggal 4 Oktober 2011.Bahwa untuk melaksanakan isi Penetapan tersebut telah diselenggarakan RUPS LB TURUT TERGUGATpada tanggal 26 Oktober 2011 di Pontianak, yang dibuat dihadapan Notaris Whisnoe Djunaidy, S.H., MBA.

., Notaris di Pontianak, Kalimantan Barat, dan telah dituangkan ke dalam Akta No. 3 tanggal 26Oktober 2011.Bahwa setelah selesainya RUPS LB TURUT TERGUGAT di Pontianak pada tanggal 26 Oktober 2011, yangdibuat dihadapan Notaris Whisnoe Djunaidy, SH., MBA., SPd.

V 52 yaitu Akta Berita Acara RUPS LB No. 3tanggal 26 Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Whisnoe Juanidy, SH , bukti mana bagi Majelis telahmempe rkuat dalil gugatan Penggugat yang bahwasanya dalam rapat tersebut telah disetujui adanya Penjualansaham dari Para pemegang saham PT. Sung Putera Persada kepada PT.

TerdakwaSUDIANTO bersama sama dengan saksi GHOW KIM LIE alias MULYADItelah membuat Berita Acara Rapat tanggal 06 Januari 2014 yang ditandatangani oleh keduanya, yang isinya menyetujui pembiayaan sebesar 50%dari harga pembelian Kapal Tongkang LABROY 168 oleh saksi GHOW KIMLIE alias MULYADI, dilengkapi dengan kwitansi pembayaran sebesar Rp. 2milyar yang dibuat sendiri oleh saksi GHOW KIM LIE, dan kemudiandibuatkan Akta Pernyataan Kepemilikan Bersama No. 04 tanggal 09 Januari2014 dihadapan Notaris WHISNOE

alias MULYADItelah membuat Berita Acara Rapat tanggal 06 Januari 2014 yang ditandatangani oleh keduanya, yang isinya menyetujui pembiayaan sebesar 50%dari harga pembelian Kapal Tongkang LABROY 168 oleh saksi GHOW KIMHalaman 24 dari 205 Putusan Nomor 41/Pid.Sus.TPK/2019/PN PtkLIE alias MULYADI, dilengkapi dengan kwitansi pembayaran sebesar Rp. 2milyar yang dibuat sendiri oleh saksi GHOW KIM LIE, dan kemudiandibuatkan Akta Pernyataan Kepemilikan Bersama No. 04 tanggal 09 Januari2014 dihadapan Notaris WHISNOE

Surya BahtraSejati setelah itu di jual kepada sebagian;Bahwa sebelumnya Kapal Tongkang Labroy 168 tidak layak jalan setelahitu kKapal tersebut Saksi perbaiki;Halaman 52 dari 205 Putusan Nomor 41/Pid.Sus.TPK/2019/PN PtkBahwa ada Akta Pernyataan Kepemilikan Bersama atas kepemilikanKapal Tongkang Labroy 168,tanggal 9 Januari 2014 No. 04 dihadapanNotaris Whisnoe Junaidy, S.H.,MBA, S.Pd.,M.Kn.

Saksi WHISNOE JUNAIDY, SH., M.B.A., S.PD., M.Kn; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan perkara dugaan tindak pidana korupsi pada proses danpembayaran atas klaim tenggelamnya Kapal Tongkang Labroy 168 olehPT. Asuransi Jasa Indonesia (Persero) kepada PT.

,S.H., & Associates, diberi tanda T19;Fotokopi Akta Pernyataan Kepemilikan Bersama Tongkang Labroy 168Nomor 04 tanggal 9 Januari 2014 yang dibuat oleh Notaris Whisnoe Junaidy,S.H.

SIK yang dibuat oleh Notaris Whisnoe Junaidy, S.H.,MBA, S.Pd., M.Kn., Notaris yang berkantor di Sungai Dalam Ceria 6 A/1Pontianak, sewaktu Terdakwa menjadi Direktur Utama PT. SIK antara PT.SIK melakukan kerja sama dengan PT. Wana Bangun Agung sesuai denganKesepakatan Kerja Sama Pengelolaan Pabrik Ply Wood Nomor 001/IX/WBAtanggal 29 September 2009 dimana sesuai kesepakatan tersebut PT. SIKmengoperasikan aset yang ada di pabrik Ply Wood PT. WBA dan PT.

maupun dengan TerdakwaWILLIAM PUKARTA;Bahwa telah terjadi penyalahgunaan uang operasional RestoranGolden Chef oleh Terdakwa WILLIAM PUKARTA untukkepentingan Terdakwa WILLIAM PUKARTA sendiri;Bahwa saksi bekerja di Restorant Golden Chef sejak tanggal 01Februari 2012 dan pada awal bulan Januari 2013 saksi sudahtidak bekerja lagi di Restorant Golden Chef;Bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT Tritunggal Kahatulistiwa tanggal 22 Juni2012 Nomor 14 di hadapan Notaris Whisnoe