VS WIDARJO bin SUPARMO.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 174/26/VI/2004 tanggal 14 Juni 2004, tentang nama Pemohon tertulis Partini binti Widarjo dibetulkan menjadi Partini binti Giran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon mencatatkan perubahan biodata Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, sehingga menjadi sebagaimana

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Tumijan bin Mardiyonoalias Kusen, Pemohon berstatus Perawan bernama Partini bintiGiran, namun ketika Pemohon memberitahukan/ mendaftarkanmaksud pernikahannya ke KUA Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul karena kekurang jelian oleh Pemohon, nama PemohonPartini binti Widarjo;4.

Adapun kesalahantersebut adalah nama Pemohon tertulis Partini binti Widarjo,sedangkan yang benar adalah Partini binti Giran;5. Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut,akan tetapi pihak KUA Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantulmenyatakan bahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikahharus berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bantul;6.

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 174/26/V1/2004 tanggal 14 Juni 2004 yaitu namaPemohon tertulis Partini binti Widarjo, menjadi Partini binti Giran;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 174/26/VI/2004 tanggal 14 Juni 2004sebagaimana point 2 di atas;4.

Oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 1 jisPasal 2, dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan AgamaBantul;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, dan P.5, terbukti isteriPemohon bernama Partini binti Widarjo, dan hanya

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 174/26/VI/2004 tanggal 14 Juni 2004,tentang nama Pemohon tertulis Partini binti Widarjo dibetulkanmenjadi Partini binti Giran;3. Memerintahkan kepada Pemohon mencatatkan perubahan biodataPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, sehingga menjadisebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Supriyadi adalah wali adlal dan pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan laki-laki bernama Widarjo bin Waji dilaksanakan dengan Wali Hakim;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untuk menikahkan PEMOHON dengan Widarjo bin Waji sebagai Wali Hakim ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berikut:Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayah Pemohonbernama Supriyadi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Jatisari RT.003 RW. 034 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong KabupatenJember, sedangkan ibu Pemohon nama Katijah, tempat kediaman di Dusun JatisariRT.003 RW. 034 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama Widarjo

Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Widarjo Pemohon.

Saksi Saksi: 7727222 2222222222 ==1.SAKSTiSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON ) karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama Widarjo binWaji, namun ayah Pemohon yang bernama Supriyadi tidak bersedia menjadi walikarena masalah rumah Pemohon dan calon suaminya saling berhadapan, sehinggamenurut keyakinan ayah kandung Pemohon tidak boleh;Antara Pemohon dan calon suaminya

Nomor 1593/Pdt.P/2016/PA.JrMengingat pasal 6 dan 7 Undang undang No. tahun 1974 jo. pasal 2 ayat (1), 3Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Supriyadi adalah wali adlal danpernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan lakilaki bernama Widarjo bin Wajidilaksanakan dengan Wali Hakim;3 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kencong Kabupaten Jemberuntuk menikahkan PEMOHON dengan Widarjo bin Waji sebagai Wali Hakim ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Widarjo Bin Cipto Prayitno) dan Pemohon II (Retno Sayekti Binti Sakri) yang bernama Rahma Yanuartha Eka Putri binti Widarjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dedi Saputra bin Bage Sutyono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;
3. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN KARJONO) terhadap Penggugat (SISKA PUTRI PERMATASARI BINTI WIDARJO);
4. Menetapkan anak yang bernama Dimas Aditya Putra bin Supriyanto, lahi tanggal 19 November 2013tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
6.

Memerintahkan kepada Penggugat (SISKA PUTRI PERMATASARI BINTI WIDARJO) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (SUPRIYANTO BIN KARJONO) untuk bertemu dengan anaknya;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Widia Ari Pujiati binti Widarjo dengan calon suaminya bernama Tri Siswantoro bin Tirto Hariyanto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subur bin Suparto) terhadap Penggugat (Umi Narsih alias Uminarsih binti Widarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (WIDARJO bin KARTAREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CIRSEM binti NAWIHARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono Mulyono bin Didi) kepada Penggugat (Uminarsih binti Widarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Widodo bin Siswo Widarjo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan

sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Maret 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Pangung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Widodo bin Siswo Widarjo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihasmoro Widaninggar bin Widarjo) terhadap Penggugat (Kristin Noviane binti Ade Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Haryanto bin Sobana) terhadap Penggugat (Rizky Nur Hikmah binti Pri Widarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( MARYOGO bin HARJO SUCIPTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WINDARWATI binti DARMO WIDARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon dari nama asal WIDARJO lahir di karawang tanggal 08-04-1960 diganti menjadi H. RIVAL FAHSAL lahir di karawang tanggal 13-03-1960;

3.

Memberi ijin kepada panitera pengadilan negeri karawang untuk memberikan salinan putusan/penetapan kepada pemohon atas pergantian nama, tanggal dan bulan lahir pemohon yang ada di dalam akta kelahiran pemohon untuk di catat pinggir oleh petugas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Karawang atas nama WIDARJO lahir di karawang tanggal 08-04-1960 diganti menjadi H.