M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( NAYU WIDHAYATI

) bertindak mewakili anak-anaknya yang belum dewasa yaitu :

, bahwa Penuntut Umum dalam jawabannya bertetap pada tuntutannyademikian pula terdakwa juga bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 2292222 2 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPertama :Bahwa terdakwa HAIROL SITUMORANG BIN ALMUN SITUMORANG pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September tahun 2012 bertempat di rumah saksi korban SIWI WIDHAYATI

di rumah saksi korban SIWI WIDHAYATI BINTISUWARDI di Perumahan Kalikondang D/23 RTOS RW1 Kecamatan Demak KabupatenDemak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, memaksa masukke dalam rumah, ruangan atau pekaranan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan di lakukan

oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 72222922 2222 n nnn nnn nena nnn n= == Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 22.00 Wib sewaktusaksi korban STIWI WIDHAYATI BINTI SUWARDI akan tidur malam kemudian saksi korbanmendengar pintu rumah ada yang mengetuk dengan kasar sambil menggedor gedor pintudengan keras kemudian saksi korban keluar menuju ke pintu untuk membuka pintu dan saatpintu terbuka sedikit saksi korban melihat terdakwa yang mengaku bernama Hairol dariKolektor

BINTI SUWARDI sekira pukul00.00 WIB ; "$2 2229222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn n= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kehidupan saksi SIWI WIDHAYATI BINTISUWARDI tidak tenang dan ketakutan ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 167 ayat (1 ) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi dan mohon kepada Majelis agar sidang

Saksi SIWI WIDHAYATI Binti SUWARDI ; nnn Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekira jam 22.00 WIBbertempat di rumah saksi di Perumahan Kalikondang D/23 RTO5 RW1 KecamatanDemak Kabupaten Demak ; Bahwa sewaktu saksi akan tidur malam, saksi mendengar pintu rumah ada yangmengetuk dengan kasar sambil menggedorgedor pintu dengan keras ; Bahwa kemudian saksi keluar menuju ke pintu untuk membuka pintu dan saat pintuterbuka sedikit saksi melihat terdakwa yang mengaku bernama Hairol

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II : DW RATNA NINGSIH Binti SOERATNO AS tempat tanggal lahir : 29 APRIL 1967 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/15/IX/1992 tanggal 16 September 1992 diubah menjadi Nama Pemohon II : DARSIWI WIDHAYATI RATNANINGSIH Binti SOERATNO AS tempat tanggal lahir : 20 APRIL 1967;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SETYO UTOMO Bin SUCIPTO, NIK 3507312011660001, tempat/tanggal lahirSitubondo, 24 Februari 1964, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya SlorokRT.009 RW.003 Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danDARSIWI WIDHAYATI

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : DW RATNA NINGSIH Binti SOERATNO AStempat tanggal lahir: 29 APRIL 1967 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon Il : DARSIWI WIDHAYATI RATNANINGSIH Binti SOERATNO AStempat tanggal lahir: 20 APRIL 1967;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusadministrasi Kependudukan mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang

akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II: DW RATNA NINGSIH Binti SOERATNO AStempat tanggal lahir : 29 APRIL 1967 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 341/15/IX/1992 tanggal 16 September 1992 sebenarnyaadalah Nama Pemohon II : DARSIWI WIDHAYATI

permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, ljazah atasnama Pemohon II dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon II memberibukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon II :DARSIWI WIDHAYATI

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon II : DARSIWI WIDHAYATI RATNANINGSIH BintSOERATNO AS tempat tanggal lahir : 20 APRIL 1967;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk

WIDHAYATI HANDAYANI, Tempat tanggal lahir di Semarang, 13091964,Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat Jl.Kesatria Il/ ,RT.008 RW.007, Kelurahan Jatingaleh, Kecamatan Candisari, KotaSemarang ;3.

Widhayati Handayani (Penggugat Il) ;3. Anita Anggraeni (Penggugat Il) ;4. Cherry Bagoes Moelyono (Tergugat) ;Bahwa sekarang Kedua Orang Tua Penggugat I, Penggugat Il, Penggugatlll serta Tergugat yaitu Soetarno dan Tri Warniningsih telah meninggaldunia, dibuktikan dengan adanya surat keterangan kematian dariKelurahan setempat.

Widhayati Handayani, Umur 51 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, Agama Islam, Jenis kelamin Perempuan, Alamat Kesatrian IV/K1, Rt.008/Rw.007 kelurahan Jatingaleh, Kecamatan Candi Sari, KotaSemarang (Anak nomor Pertama)/penggugatb.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asad bin Mat zahri) terhadapPenggugat (Tentrem Widhayati binti Padmorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus limapuluh ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN SETIAWAN SALUM BIN SALUM MIHARJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDHAYATI DARMAWAN BINTI BUDI DARMAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 933.000, 00 (sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TYAS SAPTO NUGROHO, IR bin SUDIRO) terhadap Penggugat (RETNO ENDAH WIDHAYATI, Dr, Msi binti H.MACHMUD HENDRO HARDJONO, Dr.) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.196.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi dari fotokopi bersertifikat Hak Milik nomor 758/DesaCandi yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Semarangpada tanggal 18 Juni 1992 atas nama Reino Indah Widhayati, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B. Saksisaksi:1. Soetjati bin Sukarto, umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Depok.

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 509/Pdt.G/2019/PA.Tng antara:YULIA WIDHAYATI binti BAMBANG PRIYONO, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Griya Sangiang Mas Blok A.28 RT.007 RW.009 No. 15 Kelurahan Gebang Jaya Kecamatan Periuk, KotaTangerang.

., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana pada hari : RABU, tanggal 14 APRIL 2010, diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu NY.MASIRAH WIDHAYATI, SH.MHum., Panitera Pengganti, dengan dihadiriSYAHROLI, SH., Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,16171. BAMBANG KUSMUNANDAR, SH.MH. NYOMAN GEDE WIRYA, SH.MH.2. DEDEH SURYANTI, SH.PANITERA PENGGANTI,NY. M. WIDHAYATI, SH.MHum.

WIDHAYATI HANDAYANI, bertempat tinggal di JalanKesatrian II/l, RT O08, RW 007, Kelurahan Jatingaleh,Kecamatan Candisari, Kota Semarang;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Fachrur Rozi bin Mochammad Sholeh) terhadap Penggugat (Oktofria Widhayati binti Moch Widodo);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mochammad Mashabi Abdurrahman Arrozi, laki-laki,

Widhayati, S.H.,Panitera Pengganti, kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;(terlampir bukti bertanda PEMB3); Putusan Akhir dari Pengadilan Negeri Surabaya Perkara Daftar Nomor134/Pdt.G/1999/PN.Sby., tanggal 3 Agustus 1999, sebagai berikut:Dalam Konvensi:Halaman 14 dari 28 hal. Put.

Widhayati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya dan dihadiri Penggugat sendiri, tanpadihadiri Tergugat atau kuasa Tergugat;(terlampir bukti bertanda PEMB4);Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Perkara Daftar Nomor 90/PDT/2000/PT.Sby., tanggal 30 Mei 2000, yang amar putusannya adalah,sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding tersebut: Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12Mei 1999 dan Putusan Akhir tanggal

Menetapkan Para Pemohon:

--- 3.1.Wahyu Widhayati binti Slamet ( Anak Kandung );

--- 3.2. Sigit Dewanto bin Slamet ( Anak kandung );

3.3. Retno Dewanti binti Slamet ( Anak kandung );

3.4. Ratih Wulandari binti Slamet ( Anak kandung) ;

Adalah ahli waris dari almarhumah Srijati binti Mangoen Warsijo;

4.

NY.SRI WIDAYATI S.PRASODJO ALIAS SEVI WIDHAYATI, yang beralamatdi Komplek Polri Ragunan, Jalan G No.21 Ragunan, Pasar Minggu, JakartaSelatan, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnyaTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut 2nesenenenencnanemenenonsSetelah membaca berkas perkara ; 0 2" 2Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan para pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Hal.Putusan No.277/Pdt.G/2013Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan

Diwakili Oleh : ADAM PITRIADIN SH, dk
Terbanding/Penggugat : Bambang Wahyudi Santoso, selaku wakil dari Sri Widhayati Binti H. Kusnanto, dkk kesemuanya adalah Ahli Waris dari Almarhum H. Kusnanto Bin Kromoredjo dan Almarhumah Hj. Sriyati Binti Kumpul
Turut Terbanding/Tergugat III : SHELLA FALIANTI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : DRS. H. ATRINO LESWARA, SH.
Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,

Sri Widhayati Binti H. Kusnanto3. Wahyudi Supriyanto Bin H. Kusnanto4. R. Wiwik Ismukarti Binti H. Kusnanto5. Kusyadi Wuryanto Bin H. Kusnanto6. R. Nunik Sumaryatie Binti H. Kusnanto7. Almarhum Wahyono Saputro Bin H. Kusnanto8. R. Yully Wijayawati Binti H. Kusnanto.Bahwa dalam perkara a quo para ahli waris Almarhum Wahyono SaputroBin H. Kusnanto diwakili oleh Dewi Perwari A.P. (Isteri Almarhum WahyonoSaputro)3. Bahwa semasa hidupnya H.

Ibu Masirah Widhayati, S.H., M.Hum. selakuPanitera Muda WHukum, dimana Penggugat Il dapatmembubuhkan tandatangan dalam huruf kanji China selakupemberi kuasa kepada Penggugat Ill untuk mengajukantuntutan baik secara perdata dan pidana kepada Tergugat;JunctoBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi yangdilaksanakan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia,c.q. Kepolisian Daerah jawa Timur, c.g. Direktorat ReserseKriminal Umum, c.q. Bapak Andris S Wewengkang, S.H.

Nomor 2668 K/Pdt/2015Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Desember 2011sebagaimana telah dilegalisasi oleh Pengadilan NegeriSurabaya, c.q. lbu Masirah Widhayati, S.H., M.Hum., selakuPanitera Muda Hukum, dimana Penggugat IV dapatmembubuhkan tandatangan dalam huruf kanji China selakupemberi kuasa kepada Penggugat Ill untuk mengajukantuntutan baik secara perdata dan pidana kepada Tergugat.

;JunctoBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Desember 2011sebagaimana telah dilegalisasi oleh Pengadilan NegeriSurabaya, c.q. lbu Masirah Widhayati, S.H., M.Hum. selakuPanitera Muda Hukum, dimana Penggugat V dapatmembubuhkan tandatangan dalam huruf kanji China selakupemberi kuasa kepada Penggugat Ill untuk mengajukantuntutan balik secara perdata dan pidana kepada Tergugat.

Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Surabaya masingmasingsebagai Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor20/PEN.MAJ/2016/PT SBY tertanggal 28 Maret 2016 putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, 25 April 2016 olehKetua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantuoleh Masirah Widhayati, SH., MHum. sebagai Panitera

Tarid Palimari, SH., MH.Irwan Rambe, SH., MH.Panitera Pengganti,Masirah Widhayati, SH., MHum.Hal. 106 dari 106 Putusan Nomor 20/PID SUSTPK/2016/PT SBY

WIDHAYATI, SH.MHum. Redaksi putusan ii.ciecescias Rp. 3.90U. Materai putusan ..,....5.... Kp. 6.000, Administrasi ..........2.... Rp. 0.000, Panggilanpanggilan .......Rp. 1.663.200,= POnCAtataM oi ae seeeuiiad ie Rp. 14.000, Redaksi Pts.Sela...3 x........ Rp. 9.900, Materai Pts.

Saksi PUJIKARONIA WIDHAYATI, A.Md BINTIWIKANTO.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dan sebelummenandatangani berita acara tersebut terlebin dahulu BAP tersebut dibacaoleh saksi dan isi BAP tersebut benar.Bahwa pelaksanaan pengadaan bahan pakan ternak untuk ternak unggulkambing,domba dan itik di BPTU KDI Pelaihari pada bulan Januari tahun2012 sampai dengan Desember 2012 dan bersumber dari danaAPBN .Bahwa yang menjadi penyedia bahan pakan ternak adalah CV.

DIDI SUDIYONO, sedangkan untuk nilainyakontrak pengadaannya saksi tidak mengetahuinya Bahwa yang menjadi pejabat penerima atau pemeriksa barang yaitu :SUGIHARTO sebagai Ketua, YUSUF NUROHO sebagai sekretaris, anggotaSUWARTI, PUJI KARONIA WIDHAYATI, dan Saksi sendiri.

012 dalam perkara Pidanapenggelapan yang diduga dilakukan oleh TERGUGAT, dimanaPENGGUGAT II dapat membubuhkan tandatangan dalam huruflatin tertulis "Tsang Lan Tai" di setiap halaman dan pada akhirhalaman.JunctoBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Desember 2011sebagaimana telah dilegalisasi olen Pengadilan Negeri Surabaya,c.q. lbu Masirah Widhayati, S.H., M.Hum. selaku Panitera MudaHukum, dimana PENGGUGAT II dapat = membubuhkantandatangan dalam huruf kanji China selaku pemberi kuasakepada PENGGUGAT

Bapak Abu Ali kepada PENGGUGAT IV selakusaksi pada tanggal 20 April 2012 dalam perkara pidanapenggelapan yang diduga dilakukan oleh TERGUGAT, dimanaPENGGUGAT IV dapat membubuhkan tandatangan dalam huruflatin tertulis "Cheng juk Thai" di setiap halaman dan pada akhirhalaman.JunctoBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Desember 2011sebagaimana telah dilegalisasi olen Pengadilan Negeri Surabaya,c.q. lbu Masirah Widhayati, S.H., M.HUrn. selaku Panitera MudaHukum, dimana PENGGUGAT IV dapat membubuhkantandatangan

BapakAndris S Wewengkang, S.H., M.H., Bapak Deky Hermansyah,S.H., M.H. dan Bapak Abu Ali kepada PENGGUGAT V selakusaksi pada tanggal 18 April 2012 dalam perkara pidanapenggelapan yang diduga dilakukan oleh TERGUGAT, dimanaPENGGUGAT V dapat membubuhkan tandatangan dalam huruflatin tertulis "Tsang Lee Tai" di setiap halaman dan pada akhirhalaman.JunctoBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Desember 2011sebagaimana telah dilegalisasi olen Pengadilan Negeri Surabaya,c.q. lbu Masirah Widhayati, S.H., M.Hum