Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1156/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
140
  • Sby, telah1.Bahwa pemohon dalah kakak kandung dari M Tonny Yuli widhiono BintiMukani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Ekspor Impor,tempat kediaman di XXXX Kota Surabaya, sedangkanibu Pemohon nama Siani Binti Setu, tempat kediaman di XXXX KotaSurabaya2.
    segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar dan menunggu kesedian orang tua Pemohon untuk menjadiwali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon akantetapi tidak berhasil..Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini atas dasarAdik Pemohon yang bernama M Tonny Yuli widhiono
    sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan 2 (dua)orang tersebut dapat ditemukan fakta bahwa Pemohon dan calon suaminyatelah bertekat bulat dan sepakat untuk melangsungkan pernikahan, karenasudah saling cinta mencintai, sudah samasama dewasa dan berfikir matang,tidak ada halangan/larangan untuk menikah baik menurut Agama maupunperaturan perundanundangan.Menimbang, bahwa disamping itu juga telah ditemukan fakta bahwa AdikPemohon yang bernama M Tonny Yuli widhiono
Register : 22-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1516/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
79
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Widhiono bin Katiyo) terhadap Penggugat (Adelia Septyana Putri binti Jono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eko Widhiono Bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusdia Binti Sakri) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Eko Widhiono Bin Supardi) untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi (Rusdia Binti Sakri
Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Prof. EDY YUWONO, Ph.D. bin SUYATMAN; DKK
10773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darsono sejumlah Rp55.000.000,00; Imam Widhiono sejumlah Rp15.000.000,00; Purnama Sukardi sejumlah Rp50.000.000,00; Tengku Junaedi sejumlah Rp10.000.000,00; Terdakwa Prof. Edy Yuwono PhD sejumlah Rp75.300.000,00; PT. Armada International Motor Purwokerto sejumlah Rp370.000.000,00untuk pembelian mobil Toyota Terios atas nama Terdakwa Ill Ir. WinartoHadi, SU. dan Ir. Saparso;Hal. 8 dari 108 hal. Put.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
10936
  • Darsono sejumlah Rp.55.000.000,;e Imam Widhiono sejumlah Rp.15.000.000,;e Purnama Sukardi sejumlah Rp.50.000.000.e Tengku Junaedi sejumlah Rp.10.000.000,;e Terdakwa Prof. Edy Yuwono PhD sejumlah Rp.75.300.000,;e PT. ARMADA INTERNATIONAL MOTOR PURWOKERTOsejumlah Rp.370.000.000, untuk pembelian mobil Toyota Teriosatas nama Terdakwa Ill Ir. Winarto Hadi, SU. dan Ir.
    Darsono sejumlah Rp. 55.000.000,; Imam Widhiono sejumlah Rp. 15.000.000,;e Purnama Sukardi sejumlah Rp. 50.000.000,e Tengku Junaedi sejumlah Rp. 10.000.000,;e Terdakwa Prof. Edy Yuwono PhD sejumlah Rp. 75.300.000.;e PT. ARMADA INTERNATIONAL MOTOR PURWOKERTOsejumlah Rp. 370.000.000, untuk pembelian mobil Toyota Teriosatas nama Terdakwa Ill Ir. Winarto Hadi, SU dan Ir.
    Pada tanggal 16 Desember 2011, terdakwa mengeluarkan uangsejumlah Rp. 210.060.000, untuk :1.Rp.Transfer ke rekening BNI a.n IMAM WIDHIONO sejumlah10.000.000, untuk biaya monitoring dan evaluasiprogram;.
    Untuk Bidang Monitoring dan Evaluasi anggarannya tidaktercantum di dalam KAK, namun atas kesepakatan Timterdakwa mengeluarkan anggaran sebesar Rp.48.000.000,kepada Pak Imam Widhiono selaku Pakar Bidang Monitoringdan Evaluasi sebagai honor dan biaya operasional BidangMonitoring dan Evaluasi.Selain untuk kegiatan Bidang tersebut diatas, terdakwa jugamengeluarkan uang dengan perincian sebagai berikut :g.
    Imam Widhiono, MS.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Tugas dari terdakwa I.tanpa nomor selaku Penanggungjawab Program tanggal 23November 2010, terdakwa Ill. ditugaskan menjadi Juru Bayar(Bendahara) Program Corporate Social Responsibility (CSR)Pemberdayaan Masyarakat tersebut;Bahwa jenis kegiatan yang akan dilaksanakan dan dibiayaidengan dana dari PT.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN ; Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO ; WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO
2351031
  • Darsono sejumlah Rp.55.000.000,;~ Imam Widhiono sejumlah Rp.15.000.000,;~ Purnama Sukardi sejumlah Rp.50.000.000.~ Tengku Junaedi sejumlah Rp.10.000.000,;~ Terdakwa Prof. Edy Yuwono PhD sejumlah Rp.75.300.000.;~ PT. ARMADA INTERNATIONAL MOTOR PURWOKERTOsejumlah Rp.370.000.000, untuk pembelian mobil Toyota Teriosatas nama Terdakwa III Ir. Winarto Hadi, SU. dan Ir.
    Darsono sejumlah Rp. 55.000.000,;Imam Widhiono sejumlah Rp. 15.000.000,;Purnama Sukardi sejumlah Rp. 50.000.000,Tengku Junaedi sejumlah Rp. 10.000.000,;Terdakwa Prof. Edy Yuwono PhD sejumlah Rp. 75.300.000,;PT. ARMADA INTERNATIONAL MOTOR PURWOKERTOsejumlah Rp. 370.000.000, untuk pembelian mobil Toyota Teriosatas nama Terdakwa III Ir. Winarto Hadi, SU dan Ir.
    Transfer ke rekening BNI a.n IMAM WIDHIONO sejumlahRp. 10.000.000, untuk biaya monitoring dan evaluasi program;2. Transfer ke rekening BRI a.n Prapto Widodo sejumlah Rp.50.030.000, untuk pembelian bahan bangunan dan ongkostukang;3. Transfer ke rekening Bank Mandiri a.n Terdakwa sejumlahRp. 150.030.000, untuk operasional yaitu :3.1.
    ;Terdakwa menyerahkan uang tunai Pak Imam Widhiono untukoperasional Monev sejumlah Rp.3.000.000.;Membayar biaya transportasi dan akomodasi Pak PurnamaSukardi ke Jakarta sejumlah Rp.2.000.000, untuk melakukankonsultasi ke PT. ANTAM;Biaya persiapan peresmian Demplot sejumlah Rp.15.000.000,;Biaya pembuatan pagar gudang bawang sejumlahRp.7.500.000.
    Imam Widhiono, MS.Page 202 of 305Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Tugas dari terdakwa . tanpa nomorselaku Penanggungjawab Program tanggal 23 November 2010, terdakwaIll. ditugaskan menjadi Juru Bayar (Bendahara) Program Corporate SocialResponsibility (CSR) Pemberdayaan Masyarakat tersebut;Bahwa jenis kegiatan yang akan dilaksanakan dan dibiayai dengan danadari PT.
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 1716/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon Termohon
110
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk membayar sebagaiberikut:a.b.Mut'ah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Nafkah iddah perbulan Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) selama 3bulan;Nafkah anak yang bernama XXXX binti Widhiono sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan sampai anak tersebutdewasa;Nafkah terutang, karena Pemohon yang telah menyerahkan Termohonkepada orang tuanya dan telah berpisah dengan Termohon sejakbulan Juni 2016 maka Termohon meminta nafkah terutang sejak
Register : 12-12-2001 — Putus : 04-06-2002 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 42/Pdt.G/2001/PN JMB
Tanggal 4 Juni 2002 — 1. Ratna Suwarni Wonomihardjo 2. Hananto Wonomihardjo Sebagai Penggugat Melawan : Sdr. Edhie Sunaryo, Dkk sebagai Para Tergugat serta Sdr. Dani Mintardja, Dkk sebagai Para Turut Tergugat
16271
  • LIEM SOEN TJIEN alias WIDHIONO WONOMIHARDJO telah meningal dunia pada tanggal 28 Oktober 1985;5. LIEM KIEN LIAN alias RATNA LIANTINI telah meninggal dunia tanggal 21 Januari 1985 dengan meninggalkan anak kandung bernama DAVID YOHANES (Tergugat IV)6. LIEM SOEN HWAT alias HARJONO WONOMIHARDJO telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1997 dengan meninggalkan ahli waris janda bernama ELIZABET (Tergugat-IV);7. LIEM SOEN BING alias TJAHYO UTOMO WONOMIHARDJO (Turut Tergugat-V);8.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — Dr. GANI ABDUL GANI
258567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tranSaksi) dan mempunyaipengalaman seperti ini bisa dikatakan tidak ada karena saat itu teknologinyarelatif masih sangat baru;e Menghindari Kerugian Yang Lebih Besar dan Tidak Bisa Ditunda;Jika pekerjaan ini tidak dilaksanakan dengan segera, maka PLN akan mengalamikerugian ratusan miliar per tahun, karena tidak mampu menyesuaikandenganperubahan TDL berkala yang berlangsung setiap 3 bulan, perubahanorganisasi, dan adanya potensi kebocoran akibat datanya tidak terintegrasi;Bahwa keterangan Saksi Ir Eddie Widhiono