M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Petrus Caverius Teguh Widhianto, S.T. Anak Robertus Soekardi tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;

2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer ;

3. Menyatakan terdakwa Petrus Caverius Teguh Widhianto, S.T.

Anak Robertus Soekardi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I jenis sabu Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;

4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Petrus Caverius Teguh Widhianto, S.T.

Terdakwa:
Petrus Caverius Teguh Widhianto, S.T. anak Robertus Soekardi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Umdriyati binti Katibin yang telah meninggal dunia pada 18 September 2023 adalah:

1. Tatang Eko Widhianto, SE alias Tatang Eko Widhianto bin Ismail, sebagai suami;
2. Ariq Muhammadi, S.IP alias Ariq Muhammadi bin Tatang Eko Widhianto, SE alias Tatang Eko Widhianto, sebagai anak kandung;
3. Ali Nur Muhammad bin Tatang Eko Widhianto

, SE alias Tatang Eko Widhianto, sebagai anak kandung;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Umdriyati binti Katibin yang telah meninggal dunia pada 18 September 2023 adalah:

1. Tatang Eko Widhianto, SE alias Tatang Eko Widhianto bin Ismail, sebagai suami;
2. Ariq Muhammadi, S.IP alias Ariq Muhammadi bin Tatang Eko Widhianto, SE alias Tatang Eko Widhianto, sebagai anak kandung;
3. Ali Nur Muhammad bin Tatang Eko Widhianto

, SE alias Tatang Eko Widhianto, sebagai anak kandung;

Zainuddin
Tergugat:
Sri Widhianto, SH Bin H. Saleh Achmad

Zainuddin, tempat dan tanggal lahir Kediri, 13 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Danau Semayang, Rt 023,No. 15, Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda; sebagai Penggugat;melawanSri Widhianto, S.H. Bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sri Widhianto,SH Bin H.

Menetapkan bahwa Pemohon : TRIYONO, adalah sebagai Wali dari keponakan Pemohon yang bernama : SIGIT WAHYU WIDHIANTO, yang dilahirkan di Bondowoso, tanggal 23 Januari 1999 anak kandung dari pasangan suami isteri bernama : MARIJONO dan SULASTRI ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali untuk mengurusi / menangani semua perbuatan hukum demi kepentingan dan kebutuhan keponakan Pemohon yang bernama : SIGIT WAHYU WIDHIANTO, untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 478 tertanggal 8 Mei 1979 atas nama pemegang Hak : MARYONO kepada SIGIT WAHYU WIDHIANTO ; 94. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang sampai dengan pengucapan penetapan ini sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

umur maka diperlukanseorang Wali agar dapat mengurusi / menangani semua perbuatan hukum demi kepentingandan kebutuhankeponakan Pemohon ;Bahwa Sulastri menyerahkan kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anaknya yangbernama : SIGIT WAHYU WIDHIANTO untuk mengurus dan menangani semuaperbuatan hukum demi kepentingan dan kebutuhannya oleh karena Sulastri selaku ibukandungnya keadaannya kurang sehat ;Bahwa Pemohon sanggup dan bersedia menjadi Wali dari keponakan Pemohon yangbernama : SIGIT WAHYU WIDHIANTO

Menetapkan bahwa Pemohon : TRIYONO, adalah sebagai Wali dari keponakanPemohon yang bernama : SIGIT WAHYU WIDHIANTO, yang dilahirkan diBondowoso tanggal 23 Januari 1999 anak kandung dari pasangan suami isteribernama ; MARIJONO dan SULASTRI ;Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali untuk mengurus / menangani semuaperbuatan hukum demi kepentingan dan kebutuhan keponakan Pemohon yangbernama : SIGIT WAHYU WIDHIANTO, untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNo. 478 tertanggal 8 Mei 1979 atas nama pemegang

Hak : MARYONO kepada SIGITWAHYU WIDHIANTO ;4.

tidak ada yang keberatan Pemohon ditunjuk sebagaiWali dari keponakannya yang bernama SIGIT WAHYU WIDHIANTO .Saksi II : SUNYONO :Bahwa benar saksi sudah kenal lama dengan Pemohon ketika Pemohon masih tinggal diKelurahan Blindungan.Bahw benar saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Penetapan perwalian untukkeponakannya yang bernama : SIGIT WAHYU WIDHIANTO.Bahwa benar Pemohon mengajukan permohon Penetapan perwalian ini adalah sebagaiWali dari keponakannya yang bernama Sigit Wahyu Widhianto, untuk

8 Mei 1979 atas nama pemegang Hak : MARYONO kepada SIGITWAHYU WIDHIANTO ;4.

UDIEK WIDHIANTO DWITOMO, lahir di Tulungagng, 03 Agustus 1983 ;3. UQIEK WIDYASTONO TRISOENOE, lahir di Ambon pada tanggal 05 Agustus 1995,4.

UDIEK WIDHIANTO DWITOMO., 3. UQIEKWIDYASTONO TRISOENOE., 4. UVIEK DESTERA WASKITA PUTRL., 3. TRI INDAHWASPADANINGSIH., Dokter TETRANI WASITANINGTIAS., 5.

UDIEK WIDHIANTO DWITOMO, lahirdi Tulungagng, 03 Agustus 1983, 3. UQIEK WIDYASTONO TRISOENOE, lahirdi Ambon pada tanggal 05 Agustus 1995, 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YULIUS Als JEPUN Bin JUNAR dan Terdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI
2.WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN

Gunungkidul, kKemudianterdakwa YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI dan terdakwa IlWIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN melihat ada sebuah kiosburung yang sudah tutup, kemudian terdakwa Il WIDHIANTO AlsGENDON Bin WITO KEMIN menghentikan mobil yang dikemudikannyadi depan kios burung tersebut, selanjutnya terdakwa II WIDHIANTO AlsGENDON Bin WITO KEMIN turun untuk mengecek situasi sekitar kiosdan setelah di rasa aman kemudian terdakwa II WIDHIANTO AlsGENDON Bin WITO KEMIN mengambil sebuah linggis yangsebelumnya

telah disiapkan dan disimpan di bagasi belakang mobil,kemudian terdakwa Il WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMINlangsung menuju ke pintu belakang kios dan langsung membuka pintubelakang kios yang terkunci dengan cara mencongkel menggunakanlinggis, setelah pintu belakang kios berhasil terouka kemudian terdakwaI WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN masuk ke dalam kiosdan melihat ada beberapa burung dalam sangkar yang tergantung,kemudian terdakwa Il WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMINmemanggil terdakwa

barangbarang lainnya yang bisa dibawa dengan membuka danmemeriksa beberapa etalase yang ada di dalam kios tersebut, dan saatterdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN memeriksa dirak tempat menaruh piala, terdakwa Il WIDHIANTO Als GENDON BinWITO KEMIN menemukan 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamyang berisi uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kemudian tas tersebut diserahkan kepada terdakwa YULIUSAls JEPUN Bin JUNARI, selanjutnya terdakwa YULIUS Als JEPUN BinJUNARI

dan terdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMINmengambil 5 (lima) ekor burung lagi yang terdiri dari 2 (dua) ekor muraidan 3 (tiga) ekor cucak hijau berikut sangkar dan kain penutupsangkarnya (krakap), setelah dimasukan ke dalam mobil sebagaimanasaat mengambil burung yang pertama, kemudian dibawa ke rumahterdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN.Bahwa setelah berhasil mengambil 10 (Sepuluh) ekor burung,kemudian secara bertahap 10 ekor burung tersebut dijual terdakwa YULIUS Als JEPUN Bin

Il WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMINmendapatkan bagian kurang lebih sebesar Rp 4.950.000, (empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya digunakankedua terdakwa untuk membeli makan dan rokok.Bahwa akibat perbuatan terdakwa YULIUS Als JEPUN BinJUNARI dan terdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMINtelah mengakibatkan saksi ROCHMAD WIDIYARTO Bin (Alm) H.SUROYO dan saksi LISMA RUBIYANTO mengalami kerugian kurangHalaman 6 dari 49 Putusan Pidana Nomor 75/Pid.B/2020/PN.Wnolebin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama:
3. Achmad Dinand Widhianto bin Rudianto Ekawan (Laki-laki), tempat tanggal lahir Bandung, 19 Mei 2002.

Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak Pemohonbernama: Achmad Dinand Widhianto bin Rudianto Ekawan (Lakilaki),tempat tanggal lahir Bandung, 19 Mei 2002, dan Muhamad Reza Ardiantobin Rudianto Ekawan (Lakilaki), tempat tanggal lahir, Bandung,10 Desember 2007 dengan alasan anak tersebut diatas masih di bawahumur (belum cakap hukum);Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.610/Pdt.P/2021/PA.Badg7.

Achmad Dinand Widhianto bin Rudianto Ekawan (Lakilaki),tempat tanggal lahir Bandung, 19 Mei 2002.2.2. Muhamad Reza Ardianto bin Rudianto Ekawan (Lakilaki),tempat tanggal lahir, Bandung, 10 Desember 2007;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AchmadDinand Widhianto, Nomor: 12007/2002, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.610/Pdt.P/2021/PA.BadgKantor Dinas Kependudukan Kota Bandung, tertanggal 30 mei 2002(bukti P3);4.

Achmad Dinand Widhianto bin Rudianto Ekawan (Lakilaki),tempat tanggal lahir Bandung, 19 Mei 2002.3.

Bahwa Bapak PRIYANDITA WIDHIANTO telah meninggal duniapada Hari Rabu Tanggal 05 Mei Tahun 2021 di Karawang KabupatenPurwakarta berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3214KM250520210004 tertanggal 25 Mei 2021;o.

Bahwa PEMOHON adalah Ayah Kandung Bapak PRIYANDITAWIDHIANTO (almarhum), yang merupakan Pengasuh dan Perawat putradari pasangan Bapak PRIYANDITA WIDHIANTO (almarhum) dengan IbuMARIA ANDINA, yang bernama SURYA AZKADAFY (Laki laki, TanggalLahir Sebelas April Tahun Dua Ribu Sebelas) yang sekarang ikut dan diAsuh PEMOHON;A.

TITIS NOERHIDAYAT yang selalu masih ikut campur urusanrumah tangga Bapak PRIYANDITA WIDHIANTO (almarhum) dengan IbuMARIA ANDINA binti Ir. H. TITIS NOERHIDAYAT sehingga perceraian tidakbisa dihindarkan;Penetapan Nomor 2336/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 7 him.7. Bahwa PEMOHON sebagai ayah kandung dari Bapak PRIYANDITAWIDHIANTO (almarhum) menganggap setelah terjadinya perceraian antaraBapak PRIYANDITA WIDHIANTO (almarhum) dengan Ibu MARIA ANDINAbinti Ir. H.

TITIS NOERHIDAYAT dikarenakan masih menjalin hubunganyang baik, PEMOHON hawatir akan muncul terjadinya fitnah baik secaralangsung maupun tidak langsung, diantara keluarga maupun tetangga danwarga sekitar dikediaman kami, dan untuk menghindari terjadinya fitnah danhal hal yang tidak diinginkan maka PEMOHON selaku Orang Tua dariBapak PRIYANDITA WIDHIANTO (almarhum), maka PEMOHONmenikahkan kembali Bapak PRIYANDITA WIDHIANTO (almarhum) denganIbu MARIA ANDINA binti Ir. H.

Menetapkan anak yang bernama : SURYA AZKADAFY (Laki laki,Tanggal Lahir Sebelas April Tahun Dua Ribu Sebelas) dengan Usia 10(sepuluh) tahun adalah anak kandung dan sah dari pernikahan BapakPRIYANDITA WIDHIANTO bin Ir. KUNTJORO (almarhum) dengan IbuMARIA ANDINA binti Ir. H. TITIS NOERHIDAYAT;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Ardian Arief Bin Sudiono dan tempat lahir istri Pemohon di Kembangan yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 831/49/IX/2007 tanggal 11 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jakarta Selatan, yang benar adalah nama Pemohon Ardian Arif Widhianto Bin Sudiono dan tempat lahir istri Pemohon di Tegal;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh :Ardian Arif Widhianto Bin Sudiono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Menetapkan bahwa nama Pemohon Ardian Arief Bin Sudiono dantanggal lahir istri Pemohon di Kembangan dalam Kutipan Akte NikahNomor 831/49/IX/2007 tanggal 11 September 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Jakarta Selatan yang benar adalah Pemohonbernama Ardian Arif Widhianto Bin Sudiono dan tanggal lahir istriPemohon adalah Tegal;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502100703770002 Tanggal2 September 2012, atas nama Ardian Arif Widhianto yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);c.

Arif Widhianto bin Sudiono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 telah terbuktibahwa Pemohon bernama Ardian Arif Widhianto bin Sudiono dan tempat lahiristrinya adalah Tegal;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.PO.hal 6Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksiyakni SAKSI dan SAKSI Il, dua orang saksi tersebut disamping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kKesaksian juga telah memberikanketerangan

Menetapkan bahwa nama Pemohon Ardian Arief Bin Sudiono dan tempatlahir istri Pemohon di Kembangan yang tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor 831/49/IX/2007 tanggal 11 September 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Jakarta Selatan, yang benar adalah nama PemohonArdian Arif Widhianto Bin Sudiono dan tempat lahiristri Pemohon di Tegal;3.

;

debitur;

;

jual kendaraan dan bast MNC expres, yang ditanda tangani oleh Pimpinan Cabang MNC Finance atas nama YUSLAN SRI WIDHIANTO dan nasabah atas nama HENDRIK;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : OPIK BARLIA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN

Gunungkidul, kemudianterdakwa YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI dan terdakwa II WIDHIANTOAls GENDON Bin WITO KEMIN melihat ada sebuah kios burung yangsudah tutup, kemudian terdakwa I WIDHIANTO Als GENDON Bin WITOKEMIN menghentikan mobil yang dikemudikannya di depan kios burungtersebut, selanjutnya terdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITOKEMIN turun untuk mengecek situasi sekitar kios dan setelah di rasaaman kemudian terdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMINmengambil sebuah linggis yang sebelumnya

telah disiapkan dandisimpan di bagasi belakang mobil, kemudian terdakwa I WIDHIANTOAls GENDON Bin WITO KEMIN langsung menuju ke pintu belakang kiosdan langsung membuka pintu belakang kios yang terkunci dengan caramencongkel menggunakan linggis, setelah pintu belakang kios berhasilterbuka kemudian terdakwa Il WIDHIANTO Als GENDON Bin WITOKEMIN masuk ke dalam kios dan melihat ada beberapa burung dalamsangkar yang tergantung, kemudian terdakwa II WIDHIANTO AlsGENDON Bin WITO KEMIN memanggil terdakwa

Bahwa sekira pukul 03.30 WIB terdakwa YULIUS Als JEPUN BinJUNARI dan terdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMINkembali lagi ke kios burung milik saksi ROCHMAD WIDIYARTO Bin (Alm)H.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa YULIUS Als JEPUN BinJUNARI dan terdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMINtelah mengakibatkan saksi ROCHMAD WIDIYARTO Bin (Alm) H.SUROYO dan saksi LISMA RUBIYANTO mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp 73.500.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus riburupiah), atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS Als JEPUN BinJUNARI dan terdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMINmasingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.