Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 328/Pid.Sus/2023/PN Smn Tanggal 24 Agustus 2023 — ., M.H
Terdakwa:
WIDHITA PUTRA PERMANA Alias PUTRA Bin R. PUJO WIDODO
30 — 9
Terdakwa:
WIDHITA PUTRA PERMANA Alias PUTRA Bin R. PUJO WIDODO
30 — 9
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Widhita Putra Permana Alias Putra Bin R.
., M.H
Terdakwa:
WIDHITA PUTRA PERMANA Alias PUTRA Bin R. PUJO WIDODO
Register : 13-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Niki Rafael bin Samson Hari) terhadap Penggugat(Ayudya Widhita Traya binti Sakti Erwadi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 20
91 — 20
Nasywa Widhita Suratna, perempuan, umur 14 tahun.3.2. Iqbal.Asyraf, laki laki, umur 11 tahun.3.3. Razig.Hanan, laki laki, umur 5 tahun.4. Pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapi pada tahun 2008 sudah mulai goyang dan sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya adalah:4.1. Bahwa Termohon berbicara kasar dan sangat menyinggung perasaan Pemohon4.2.
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
R. MUH NURROCHMAT AFANDI
Tergugat:
PT. QUALIMAS INDONESIA
43 — 15
R. MUH NURROCHMAT AFANDI
Tergugat:
PT. QUALIMAS INDONESIA
43 — 15
WIDHITA NAGASASTRA, SEBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan mengetahui terhadapTergugat namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi bekerja di Tergugat sejak tahun 2013 sampai dengan bulanJuni 2016.Bahwa saksi bekerja pada Tergugat di divisi operasional khususnyagudang dengan jabatan sebagai Ka.
;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat teresbut diatas, Tergugattidak hadir dalam persidangan untuk membela dan mempertahankankepentingan hukumnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1 s/d P 17 danmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yaitu Widhita Nagasastra, SE dan Febriansyah Kurniawan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menilai danmempertimbangkan secara seksama
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1533/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Naim Yusuf bin Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widhita Yuliana binti Aan Saputra) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;