Sus/2014/PNKag (Narkotika)Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaBUSTANIL ARIFIN Als ETET Bin ASMUNI telah berniat membeli narkotika jenisshabu untuk dijual kepada orang lain, kemudian terdakwa menghubungi WIDURO ADIAls ADI (belum tertangkap) dan memesan (satu) paket narkotika jenis shabu denganharga yang disepakati yakni sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).

dari WIDURO ADI Als ADI (daftar pencarian orang) tersebutadalah dijual kembali dan terdakwa menjelaskan bahwa pertama kaliNarkotika Jenis Shabu tersebut bulan April 2013 dan terakhir pada saatterdakwa ditangkap pada tanggal 05 September 2014 ;e Bahwa saksi dan rekannya saksi EKSA MAHYUDI Bin H.

;Bahwa setelah itu WIDURO ADI Als ADI (daftar pencarian orang) yangmengatur waktu dan tempat untuk bertemu, kemudian setelah semuanya siapterdakwa diperintahkan WIDURO ADI Als ADI (daftar pencarian orang)mengambil narkotika jenis shabu ditempat yang sudah ditentukan dan terdakwakemudian bertemu dengan seseorang yang tidak terdakwa kenali yang disuruholeh WIDURO ADI Als ADI untuk menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2014 sekira jam05.00

ADI Als ADI (daftarpencarian orang) ;Bahwa benar cara terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut adalahdengan membeli narkotika jenis shabu tersebut yaitu dengan memesan danmenghubungi WIDURO ADI Als ADI (daftar pencarian orang) denganmenggunakan hand phone lalu memesan (satu) paket narkotika jenis shabudan disepakati harga yakni sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa benar WIDURO ADI Als ADI (daftar pencarian orang) yang mengaturwaktu dan tempat untuk bertemu, kemudian setelah semuanya

Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapat dengan cara membeli dariHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2014/PNKag (Narkotika)24seseorang yang bernama WIDURO ADI Als ADI (daftar pencarian orang) sebanyak 1(satu) paket narkotika jenis shabu dan disepakati harga yakni sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah).

Tjahja Widuro, MBA, alamat di Jalan Sulfat AgungHalaman 2 Penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PN MIgIX/37 RT. 08 RW. 21, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 178/12/VII/94 tanggal 771994 atasnama Drs. Tjahja Widuro dengan Dra. Hernupiksawati Dwiwarno, diberi tanda P3 ;4. Foto copy ljazah S1 Nomor 220556 tanggal 20 Juni 1994 atas namaHernupiksawati Dwiwarno, diberi tanda P4 ;5.

Tjahja Widuro, MBA, lahir di lahir di Madiun, tanggal 5101965,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan Sulfat Agung IX/37 RT. 08 RW. 21, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, Pekerjaan karyawan Swasta, memberikan keterangan yang padapokoknya, memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Suami Pemohon ; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmerubah nama Pemohon didalam Akte Kelahiran

Tjahja Widuro dengan Dra.Hernupiksawati Dwiwarno, membuktikan pada tanggal 7 Juli 1994 terjadi pernikahanantara Pemohon denan Drs.

Tjahja Widuro dan nama Pemohon tertulis atas namaHernupiksawati Dwiwarno ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Ijazah S1 Nomor 220556tanggal 20 Juni 1994 atas nama Hernupiksawati Dwiwarno, terbukti jika namaPemohon yang benar adalah Hernupiksawati Dwiwarno tanpa menggunakan tanda( ) seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahirannomor 6666/1966 tanggal 20 Oktober 1966 atas nama lahir Hernupiksawati Dwiwarno anak dari suami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suryo Widuro bin Ginanterhadap Penggugat Kartinah binti Kadir;
4. Biaya perkara dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur Tahun Anggaran 2023.

Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama >: MISWADL.Tempat lahir : Bondowoso.Umur / tgl. lahir : 28 tahun / Th. 1984.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Widuro, Desa Pancoran Rt. 26, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso.Agama : Islam.Pekerjaan

sama atau lebih, dilakukan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah, memanjat, atau dengan jalan menggunakankunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan ........Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika pada hari Selasa,tanggal. 14 Agustus 2012 sekira pukul 18.00 Wib, ketika terdakwa Miswadi beradadirumahnya yang beralamat di Dusun Widuro

karena akan mencuri kabel.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor WringinBondowosotersebut pada hari Selasa, tanggal. 14 Agustus 2012, +Jam. 20.30 Wib, yaitu di area tower yang ada di Desa Jatitamban,Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso.Bahwa kabel yang ........e Bahwa kabel yang akan terdakwa curi tersebut ada didalam celteryaitu milik Telkomsel.e Bahwa terdakwa akan mencuri kabel yang ada didalam celter milikTelkomsel tersebut bersama Joko dan Mulyadi keduanya warga14Dusun Widuro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (Lestari binti Laji) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Yomo Widuro bin Mojo Sutomo) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah

Barito Kuala, Saksi bersamasama dengan rekan Saksi yang bernama Saksi JEFRIWIRAWAN Bin RAFAEL WIDURO telah mengamankan Terdakwa sehubungan denganpermainan togel ;2 29 nnn nena nnn nnn cnn nnn nnn cnn ncn@ Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa sering menerima titipan nomor togel atau kupon putih dan setelahSaksi melakukan penyelidikan, Saksi lalu mengamankan Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa) 22 2nnno none n nn nnnon nn nnnn nnc

opernah ditampar oleh Terdakwa ketika bertengkar dansepengetahuan saksi Terdakwa sudah pernah dilaporkan kepolisisebanyak 2 (dua) kali;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menikah dengan pada hari Rabu tanggal 25Februari 1998 di KUA Cepu dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaituSelowati, Selongaji, Tri Wahyuni, Danang Widuro

beralamat diKelurahan Karangboyo Rt. 04 / Rw. 01 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,Terdakwa telah melakukan tindak kekerasan terhadap iMenimbang, bahwa benar ketika peristiwa tersebut terjadi antaraTerdakwa dengan I masih terikat dalam hubungan pernikahan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1998 di KUA Cepuberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 578/6/II/1998 dan dari pernikahanTerdakwa dengan MM tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyaitu Selowati, Selongaji, Tri Wahyuni, Danang Widuro

Menyatakan barang bukti berupa : "2"e 1 (satu ) buah jaket model jemper warna hitam bermotif silver biru, merkDikembalikan kepada Terdakwa ADI WIJAYANTO Bin ROFI'I ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega pro tahun 2007 warna hitam,tanpa plat nomor, Noka MH1KC11137K094283, Nosin KC11E1096281:;e 1 (satu) pasang plat nomor sepeda motor No.Pol N 3118 YU ;Dikembalikan kepada korban WIDURO PUSPO BAYUK ;4.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ponco Widuro bin Subakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karseh binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan kedua

Sari Putri Prasasti tidak mau menemui Saksi danSaksi hanya ditemui oleh neneknya yang bernama lbu Mariyem, selanjutnya hal tersebut Saksilaporkan kepada Dandim 0808/Blitar Letkol Arm Tejo Widuro.10. Bahwa pada sekira bulan September 2015 pukul 19.00 WIB Letkol Arm Tejo Widuromempertemukan Saksi dengan Sdri.

saksi seringkomunikasi dengan Agus Anton;Bahwa yang melakukan uji coba petasan di Hutan Jati pada waktu itu ada saksi,Terdakwa, Agus Anton, Harun Nurrosyid, Winduro dan Ahmad Azhar, kami berlimaada diatas dan Ahmad Azhar yang turun untuk melakukan ujicoba petasan;Bahwa bahanbahan untuk ujicoba petasan yang di Hutan Jati, yang saksi ingat, adabesi dan ada tombol, tapi tidak berhasil;Bahwa untuk uji coba petasan yang di Gunung Wilis kami berlima yaitu saksi,Terdakwa, Ahmad Azhar, Harun Nurrosyid dan Widuro

Dandim 0808/Blitar Letkol Arm Tejo Widuro, S.Sosmengirim surat kepada Danrem 081/DSJ NomorB/O07/V2014 tanggal 3 Januari 2014 tentang Laporankesiapan pembangunan jembatan bantuan Presiden.Atas keterangan Saksi8 tersebut diatas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi9 :Nama lengkap : Antonius Denny MotohPangkat / NRP : Lettu Arm, 21960148290274Jabatan : Pasi OpsKesatuan : Kodim 0808/BlitarTempat, tanggal lahir : Malang, 18 Februari 1974Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : KatolikTempat

Saksi : EKO WITONO Tempat lahir : Malang, Umur/Tgl.lahir 46 Tahun/25 Oktober 1970, JenisKelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Tempat Tinggal :Dusun Karang Ampel, RT 012/RW 002 Kelurahan Karang Widoro, KecamatanDau, Kabupaten Malang, Pekerjaan : Kepala Desa Karang Widuro, Pendidikan :$1 (Teknik Mesin) yang telah menerangkan di bawah sumpah di depanpenyidik, yang keterangannya di BAP dibacakan di persidangan, padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak