Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 11 Februari 2014 — TUGINO Bin ASMO WIGENO
204
  • TUGINO Bin ASMO WIGENO
    PDM388/KEBUM/12/2013 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TUGINO Bin ASMO WIGENO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa TUGINO Bin ASMO WIGENO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun dan (enam) bulan ;3.
    Buana Centra Swakarsa Cilacap melalui terdakwaTUGINI Bin ASMO WIGENO ; 1 (satu) lembar SIM B IT Umum, atas nama TUGINO ;Dikembalikan kepada terdakwa TUGINO Bin ASMO WIGENO ; (satu) unit sepeda kayuh jengki ;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD ARIFIN Bin SUMARDI ;4.
    PDM388/KEBUM/12/2013 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TUGINO Bin ASMO WIGENO, pada hari Jum at tanggal 11Oktober 2013 sekira pukul 05.45.
Register : 20-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 102/Pid.B/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — Terdakwa SLAMET MASHURI BIN TIMAN WIGENO
242
  • Terdakwa SLAMET MASHURI BIN TIMAN WIGENO
Register : 20-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 104/PID.B/2011
Tanggal 5 Juli 2011 —
282
  • ratusrupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa melaluipembelaan (pledoi) yang pada pokoknya mohon keringan atasputusan yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR : Bahwa terdakwa PIRAN Bin LIMAN dan terdakwaPAING MUKTI WIJAYA bin JOYOREJOQ, terdakwa MUJIONO bin WARDIserta terdakwa SLAMET MASHURI bin TIMAN WIGENO
    yangditengah meja habis kemudian masing masing pemainmenghitung ~~ kartu ceki yang dipegang dan yangterbanyak jumlahnya yang menang dan berhak mengocokkartu) ceki tersebut untuk putaran selanjutnya sertamengambil semua uang yang menjadi taruhan diatas mejasebesar Rp.6000, (enam ribu rupiah) dan uang sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) dibuat uang taruhan lagioleh pemain yang menang untuk bermain judiselanjutnya ;Bahwa posisi terdakwa pada waktu bermain judi yaituterdakwa Slamet Mashuri Bin Timan Wigeno
    Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidanaSUBSIDAIR : Bahwa terdakwa PIRAN Bin LIMAN dan terdakwa PAINGMUKTI WIJAYA bin JOYOREJOQ terdakwa MUJIONO bin WARDI sertaterdakwa SLAMET MASHURI bin TIMAN WIGENO (dituntut dalamberkas terpisah) secara bersama sama dan bersekutu denganataupun bertindak sendiri sendiri, pada ihari Sabtutanggal 12 Maret 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2011,bertempat di dalam rumah milik terdakwa Piran bin Liman diDesa Ambalkliwonan
    Mashuri Bin Timan Wigeno (dituntut dalamberkas terpisah), Alamat Desa Lajer, KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen.Menimbang. bahwaatas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;2. Saksi PAING MUKTI AYA Bin JOYOREJO : Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidakada hubungan persaudaraan dan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011sekitar pukul 22.00 WIB di Desa AmbalkliwonanRT. O05 RW.
    Saksi SLAMET MASHURI bin TIMAN WIGENO : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidakada hubungan persaudaraan dan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa, pada hari Sabtu' tanggal 12 Maret 2011sekitar pukul 22.00 WIB di Desa AmbalkliwonanRT. 05 RW.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Yanto Wigeno, umur 32 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang.Hal. 2 dari 12 Hal. Pen.
    Yanto Wigeno, umur 32 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Yanto Wigeno, umur 32 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Wsb
Tanggal 16 Agustus 2018 —
2.MUHTAR ADJIR SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin Alm MARTO WIGENO
776
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUKIRMAN Bin Alm MARTO WIGENO
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan terdakwadari dakwaan primair;
  • Menyatakan terdakwa SUKIRMAN Bin Alm MARTO WIGENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

    2.MUHTAR ADJIR SH
    Terdakwa:
    SUKIRMAN Bin Alm MARTO WIGENO
Register : 12-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 369/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
87146
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Hardjo Wigeno adalah:
    • Karti (istri);
    • Hardjo Soewarno bin Hardjo Wigeno (anak);
    • Martono alias Martana alias Yuwono alias Juwono bin Hardjo Wigeno (anak);
      1. Menetapkan ahli waris Hardjo Soewarno bin Hardjo Wigeno adalah:
    • Sajimah (istri);
    • Subiyanto bin Hardjo Sewarno (anak);
    • Sunarsih binti Hardjo Soewarno (anak); <
    ol>
  • Menetapkan ahli waris Subiyanto bin Hardjo Sewarno adalah:
  • Purwanto bin Subiyanto (anak);
  • Sudarti binti Subiyanto (anak);
    1. Menetapkan ahli waris Martono alias Yuwono bin Hardjo Wigeno adalah:
  • Widati binti Martono alias Yuwono (anak);
  • Haryati binti Martono alias Yuwono (anak);
  • Hardayati binti Martono alias Yuwono (anak);
  • Widayanto binti Martono alias Yuwono (anak);
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI bin SUMARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIBUT SARTINI binti WONGSO WIGENO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4.

    PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SUNARDI bin SUMARDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Klumprit Rt 01 Rw05 Desa Pancuranmas Kecamatan SecangKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanRIBUT SARTINI binti VWONGSO WIGENO
    Memberikan ijin kepada Pemohon (SUNARDI bin SUMARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (RIBUT SARTINI bintiWONGSO WIGENO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.
    Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI bin SUMARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIBUT SARTINI bintiWONGSO WIGENO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SUNARDI bin SUMARDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Klumprit Rt 01 Rw05 Desa Pancuranmas Kecamatan SecangKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanRIBUT SARTINI binti VWONGSO WIGENO
    Memberikan ijin kepada Pemohon (SUNARDI bin SUMARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (RIBUT SARTINI bintiWONGSO WIGENO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.
    Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI bin SUMARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIBUT SARTINI bintiWONGSO WIGENO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2903/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Purwono Isnandar bin Sakim Hadi Wigeno) terhadap Penggugat (Octariana binti Agus Supriyadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchlison bin Muh.Soleh) kepada Penggugat (Eka Nurfadilah binti Wigeno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 729/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Dedeng Bin Entang Sudrajat) kepada Penggugat (Nining Sumarni binti Karyo Wigeno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Pwr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Siti Ngaisah binti Badari
2.Adha Yulianto bin Suyanto
3.Adnan Afianto bin Suyanto
4.Riski Bimantoro bin Suyanto
5.Aina Mukti Amini binti Suyanto
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan Kopsiyah binti Wongso Wigeno telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2021 di Desa Popongan, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kopsiyah binti Wongso Wigeno adalah sebagai berikut:
      1. Adha Yulianto bin Suyanto ( keponakan);
      2. Adnan Afinanto
Putus : 02-10-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 11 / Pdt.G / 2009 / PN. Pt
Tanggal 2 Oktober 2009 — MOH. SOLEH
859
  • Catur Irianto Widodo, yang maksudnya SuratKuasa untuk Menjual No. 5. serta No. 6 = yangdiberikan Murtiningsih(T IV) kepada Bambang HeruSukamtono masing masing tertanggal 17 Juli 2006dihadapan Notaris Rekowarno,SH (bukti T6 dan T7) telah dicabut oleh Murtiningsih (T IV)sebagaimana Surat Pencabutan Kuasa masing masingtertanggal 30 Agustus 2007 (bukti T8 dan T9)dan tidak hanya Murtiningsih selanjutnyaPrihatiningsih binti Wigeno, Murdaningsih bintiWigeno dan Murtiningsih binti Wigeno (TII,T IIIdan TIV
    (bukti T1), putusan manadengan a/n terdakwa Murdaningsih binti Wigeno (TIII) yang berkaitan pula dengan perkara iniMenimbang, pula bahwa terhadap bukti bertandaT2, 3 dan 4 ternyata adalah bukti surat yangtidak menunjukkan dapat dibenarkannya pencabutansurat kuasa menjual oleh Tergugat II,III dan IVbahkan bukti mana tidak berkaitan dengan perkaraoleh karena itu bukti T2,3 dan 4 harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan suratkuasa surat kuasa untuk menjual No. 5 serta No. 6yang diberikan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/PID.SUS/2014/PN.Tipikor. Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — SITI MARKAMAH binti HARJO WIGENO,; Terdakwa III. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO ; Terdakwa IV. HERMAN YOOSTAM bin L. YOSO
15737
  • SITI MARKAMAH binti HARJO WIGENO, Terdakwa III. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO dan Terdakwa IV. HERMAN YOOSTAM bin L. YOSO , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa I. Drs. H. ACHMAD MUNIF bin SHOLIKUL HADI, Terdakwa II. Dra. Hj. SITI MARKAMAH binti HARJO WIGENO, Terdakwa III. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO dan Terdakwa IV. HERMAN YOOSTAM bin L.
    SITI MARKAMAH binti HARJO WIGENO, Terdakwa III. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO dan Terdakwa IV. HERMAN YOOSTAM bin L. YOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Drs. H. ACHMAD MUNIF bin SHOLIKUL HADI, Terdakwa II. Dra. Hj. SITI MARKAMAH binti HARJO WIGENO, Terdakwa III. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO dan Terdakwa IV. HERMAN YOOSTAM bin L.
    SITI MARKAMAH binti HARJO WIGENO,; Terdakwa III. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO ; Terdakwa IV. HERMAN YOOSTAM bin L. YOSO
    SIT MARKAMAH binti HARJO WIGENO, Terdakwa Ill. Dr. H. ADIKHUNTORO bin ADI SARJONO dipersidangan didampingi PenasehatHukumnya Bambang T. Bawono, SH. MH., Musafak, SH, dan Joko Suwarno,S.Ag. berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03 Oktober 2014 ;Terdakwa IV Herman Yoostam bin L.Yoso dipersidangan didampingioleh Penasihat Hukumnya Kairul Anwar, SH.MH., R. Agoeng Oetoyo, SH.
    SITT MARKAMAH binti HARJO WIGENO, Terdakwall. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO dan Terdakwa IV.HERMAN YOOSTAM bin L. YOSO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA melanggar Pasal 3 jo.
    SIIMARKAMAH binti HARJO WIGENO, Terdakwa Ill. Dr. H. ADI KHUNTORObin ADI SARJONO, yang pada pokoknya mereka mohon dibebaskan darisegala dakwaan dan tuntutan ;Telah mendengar Nota pembelaan penasehat hukum Terdakwa I.Drs. H. ACHMAD MUNIF bin SHOLIKUL HADI, Terdakwa Il. Dra. Hj. SITIMARKAMAH binti HARJO WIGENO, dan Terdakwa Ill Dr. H. ADIKHUNTORO bin ADI SARJONO yang pada pokoknya memohon agarPengadilan Negeri Semarang menjatuhan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Para Terdakwa . Drs. H.
    SIT MARKAMAHbinti HARJO WIGENO dan mengajak yang bersangkutan untukmengembalikan uang yang telah diterimanya ke Kas DaerahPemerintah Kota Semarang ;Bahwa benar akhirnya pada tanggal 18 Oktober 2004 Terdakwabersama dengan Terdakwa Il. Dra. Hj. SIT MARKAMAH bintiHARJO WIGENO mengembalikan uang yang diterimanya sebesarRp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) ke Kas DaerahPemerintah Kota Semarang.. Terdakwa Dra. Hj.
    SITT MARKAMAH binti HARJO WIGENO, Terdakwall. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO dan Terdakwa IV.HERMAN YOOSTAM bin L. YOSO, adalah anggota DPRD KotaSemarang periode 1999 2004 berdasarkan Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Tengah Nomor : 171/113/1999 tanggal 11 Agustus1999 tentang Peresmian Pengangkatan dan Peresmian PemberhentianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang ;2.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Marto Wigeno dan Bambang Paino denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) di bayar tunal;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama :a. Juminah (Pr) Lahir 14 Januari 1977b. Supiyani (Pr) Lahir 19 Februari 1979c. Sutrisno (Lk) Lahir 12 Desember 1980;5.
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4986/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ary Irawan bin Maratul Mulia) terhadap Penggugat (Lusiatun binti Sastro Wigeno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 12-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1318/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tri Setio bin Dargo Wigeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meri Astuti binti Pardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1331/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAGIYANTO BIN SUKO WIGENO) terhadap Penggugat (WIJI SUPRIHATIN BINTI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2992/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Suwigno Mulyo Wigeno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 989.000,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0488/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jaini alias Zaeni bin Kasri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ambar Wati binti Purwo Wigeno ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,-( enam ratus enam belas ribu );

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Jaini alias Zaeni bin Kasri, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT.002 RW.008, KampungTunggal Warga, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten TulangBawang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAmbar Wati binti Purwo Wigeno
    Memberi izin kepada Pemohon (Jaini alias Zaeni bin Kasri) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (Ambar Wati bintiPurwo Wigeno) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;3.