Menyatakan terdakwa WIHASTO bin TUGIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan melakukan praktik kefarmasian tanpa memiliki keahlian dan kewenangan;2.

Terdakwa:WIHASTO bin TUGIYA

Nama lengkap : WIHASTO Bin TUGIYA;2. Tempat lahir : Gunungkidul;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun, 11 Juni 1991;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kepek II, R.T.04/R.W.09, Desa Kepek,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa WIHASTO Bin TUGIYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sertamelakukan praktik kefarmasian tanpa memiliki keahlian dan kewenangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No.36tahun 2009 tentang Kesehatan dan pasal 198 UU RI No.36 tahun 2009tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIHASTO Bin TUGIYA denganpidana penjara masingmasing selamaiO (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dandenda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3.

Desa Kepek, KecamatanWonosari Kabupaten Gunungkidul;Bahwa obat yang saksi beli dari terdakwa Wihasto adalah jenis Pil atau obatberwarna putih tetapi namanya obat apa saksi tidak tahu;Bahwa awal mula sehingga saksi bisa membeli obat kepada terdakwasebelumnya saksi ditawari oleh terdakwa untuk membeli obat denganttmengatakan Mas mau ambil?, ambil berapa?

Menyatakan terdakwa WIHASTO bin TUGIYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanandan melakukan praktik kefarmasian tanpa memiliki keahlian dankewenangan;2.

Kemudian di Kosan tersebut, Terdakwa bertemu dengan SaksiWIHASTO dan Saksi ADI IRAWAN PRASETYO lalu Terdakwa membelitembakau gorilla kepada Saksi WIHASTO dengan menyerahkan uangsebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi WIHASTO laluTerdakwa menerima 2 (dua) klip plastic kecil tembakau gorilla dari SaksiWIHASTO.

Saksi menerangkan Saksi WIHASTO menjual 2(dua) Paket Plastik kecilyang berisi tembakau gorilla kepada Terdakwa JAGAD GUMELAR denganharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah). Saksi menerangkan Baru i1(satu) kali Terdakwa JAGAD GUMELARmembeli Narkotika jenis tembako gorilla dari Saksi WIHASTO.

Saksi menerangkan Pada waktu itu Saksi berada di dalam kamar Saksibersama Saksi WIHASTO dan Terdakwa JAGAD GUMELAR Saksi menerangkan Saksi ketahui Saksi WIHASTO bertransaksi menjual2(dua) Paket Plastik kecil yang berisi tembakau gorilla kepada Sdr JAGADGUMELAR. Saksi menerangkan setahu Saksi, Saksi WIHASTO menjual kepadaTerdakwa JAGAD GUMELAR seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

Kemudian di Kosan tersebut, Terdakwa bertemudengan Saksi WIHASTO dan Saksi ADI IRAWAN PRASETYO. laluTerdakwa membeli tembakau gorilla kepada Saksi WIHASTO denganmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaSaksi WIHASTO lalu Terdakwa menerima 2 (dua) klip plastic keciltembakau gorilla dariSaksi WIHASTO.

Kemudian di Kosan tersebut, Terdakwabertemu dengan Saksi WIHASTO dan Saksi ADI IRAWAN PRASETYOlaluTerdakwa membeli tembakau gorilla kepada Saksi WIHASTO denganmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaSaksi WIHASTO lalu Terdakwa menerima 2 (dua) klip plastic keciltembakau gorilla dari Saksi WIHASTO.

Kemudian Terdakwa kembali ke Kosan lalu sesampainya diKost, Terdakwa bersama dengan Saksi WIHASTO membuka paketan tersebutdan setelah dibuka paketan tersebut berisi 2 bungkus kemasan warna perakyang satu bungkus besar dan yang satu bungkus kecil.Kemudian Terdakwabersama dengan Saksi WIHASTO membuka yang bungkus besar dandidalamnya terlihat tembakau gorilla.

untuk membeli tembakau gorilla yangmana Terdakwa patungan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan Saksi WIHASTO sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kemudian Saksi WIHASTO membeli tembakau gorilla tersebut secara online.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019, saat Terdakwa sedang dikost daerah Jeruksari ,lalu datang Saksi WIHASTO lalu Terdakwa disuruh olehSaksi WIHASTO untuk mengambil paketan tembakau gorilla di jasa pengirimanJNT Wonosari.

Kemudian Terdakwa kembali ke Kosan lalu sesampainya di Kost,Terdakwa bersama dengan Saksi WIHASTO membuka paketan tersebut dansetelah dibuka paketan tersebut berisi 2 bungkus kemasan warna perak yangsatu bungkus besar dan yang satu bungkus kecil.Kemudian Terdakwa bersamadengan Saksi WIHASTO membuka yang bungkus besar dan didalamnyaterlihat tembakau gorilla.

WIHASTO, selanjutnya Sdr. WIHASTOmembeli tembakau Sintetis/Gorilla tersebut secara online.Bahwa Terdakwa berpatungan uang untuk membeli tembakauSintetis/Gorilla tersebut Pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019, padasaat itu Terdakwa berpatungan uang sebanyak Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan Sdr. WIHASTO sebanyak Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), selanjutnya uang sebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) tersebut oleh Sdr. WIHASTO diserahkan kepada Sdr.

Kemudian Saksi WIHASTO membeli tembakau gorilla tersebutsecara online. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019, saat Terdakwasedang di kost daerah Jeruksari ,lalu datang Saksi WIHASTO laluTerdakwa disuruh oleh Saksi WIHASTO untuk mengambil paketantembakau gorilla di jasa pengiriman JNT Wonosari. Kemudian Terdakwamengambil paketan tersebut di JNT Wonosari.

tibatiba ada petugas kepolisian dariSatnarkoba yang berpakaian preman bersama saksi ADI, danlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi ADIdan saksi WIHASTO.

Dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaMAHYUDDIN PRASETYO kami menemukan 2 (dua) linting tembakauyang diduga tembakau gorilla yang disimpan dalam bungkus rokok gudanggaram yang di simpan di dalam saku celana milik terdakwa MAHYUDDIN,juga terhadap saksi WIHASTO dan saksi ADI IRWAN juga ditemukantembakau gorilla. Kemudian terdakwa MAHYUDDIN , saksi WIHASTO dansaksi ADI IRWAN langsung dibawa ke Polres Gunungkidul.

Bahwa pada Hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 terdakwa ke tempatkos saksi ADI IRWAN PRASETYO yang beralamat di Jeruksari Rt 12 Rw24, Wonosari, Wonosari, Gunungkidul, saat terdakwa berada di dalamkamar kos saksi ADI IRWAN PRASETYO bersama saksi WIHASTO tibatiba ada petugas kepolisian dari Satnarkoba yang berpakaian premanbersama saksi ADI, dan langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi ADI dan saksi WIHASTO.

tibatiba ada petugas kepolisian dari Satnarkoba yang berpakaian premanbersama saksi ADI, dan langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi ADI dan saksi WIHASTO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIHASTO

Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
WIHASTO Bin TUGIYA

Nama lengkap : Wihasto Bin Tugiya2. Tempat lahir : Gunungkidul3. Umur/Tanggal lahir : 25/11 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kepek II Rt. 004 Rw. 009 Ds. Kepek Kec. WonosariKab. Gunungkidul7. Agama : Islam8.

Kap/6.b/II/2019/Resnarkoba dari tanggal13 Februari 2019 sampai dengan 15 Februari 2019;Terdakwa Wihasto Bin Tugiya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6 Maret20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2019sampai dengan tanggal 15 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal8 Mei 20195.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Peraturan Menkes RI No. 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WIHASTO Bin TUGIYA telah melakukanpemufakatan jahat dengan saksi ADI IRWAN PRASETYO Bin TARJIYO dansaksi MAHYUDDIN ANSHORIE Bin SUKAMTO (yang keduaduanyaHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 54/Pid.

dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yangdiajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum, dengan demikianterdakwa WIHASTO Bin TUGIYA adalah sebagai subyek hukum orang pribadiyang identitasnya telah sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa WIHASTO Bin TUGIYO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Wihasto Suryaningtyas (DokterSpesialis Bedah Syaraf) dari Rumah Sakit MITRA KELUARGA WARU JI.Jend. S.

Wihasto Suryaningtyas (DokterSpesialis Bedah Syaraf) dari Rumah Sakit MITRA KELUARGA WARU Jl.Jend. S. Parman No. 8 Waru Sidoarjo, dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaansebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1015/Pid.Sus/2017/PN Sda.

Wihasto Suryaningtyas, Spesialis bedah syaraf selaku dokter RumahSakit Mitra Keluarga Waru Sidoarjo yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Yudi Poniman Soenaryo dengan hasil pemeriksaan: Cidera Kepala dan Wajah mengalami bengkak (mata, pipi) dan patah tulanghidung dan wajah; Patah tulang selangka (Clavicula) kanan;Kesimpulan: Cidera akibat perlukaan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: satu) Unit Sepeda Motor Honda Nomor Polisi W5128NJ.1 (satu)

Wihasto Suryaningtyas, Spesialis bedah syaraf selakudokter Rumah Sakit Mitra Keluarga Waru Sidoarjo, dan Saksi tidak bisabekerja sekitar dua bulan; Terdakwa telah memberikan biaya perawatan dan pengobatan kepadaSaksi Hafiludin Chamdi, sedangkan Saksi Yudi Poniman Sunaryo tidakmenerima biaya apapun dari Terdakwa yang ditaksir sekitarRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terbukti atau tidaknya dakwaan Penuntut Umumberdasarkan

Wihasto Suryaningtyas, Spesialis bedahsyaraf selaku dokter Rumah Sakit Mitra Keluarga Waru Sidoarjo, dan Saksitidak bisa bekerja sekitar dua bulan; Terdakwa telah memberikan biayaperawatan dan pengobatan kepada Saksi Hafiludin Chamdi, sedangkan SaksiYudi Poniman Sunaryo tidak menerima biaya apapun dari Terdakwa yangditaksir sekitar Rop140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum ini Majelis Hakim menemukanbukti bahwa ada korelasi antara kelalaian yang dilakukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wido Wihasto bin Sumadi Doyo Wiyoto) terhadap Penggugat (Riska Kristianingsih binti Agung Kristopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Firgina Rizky Nindra Binti Indra Wihasto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Misno Bin Kardi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 110.000 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misno bin Kardi) terhadap Penggugat (Firgina Rizky Nindra binti Indra Wihasto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Wihasto bin Sukuan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ulin Nikmah binti Abdur Rokhman ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu Rupiah);
<

Menginjinkan Pemohon HERI WIHASTO BIN SUKUAN untuk menjatuhkantalak satu raji atas diri Termohon ULIN NIKMAH BINTI ABDUR ROKHMANdi depan sidang Pengadilan Agama Demak;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3324120908082223, tanggal 1 Februari 2017Artistik Miga Wihasto selaku Kepala Keluarga, setelah diperiksa diberi tanda P8;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Kdl9. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, tanggal 5 Juni 1996 atasnama Siti Muslikah, setelah diperiksa diberi tanda P9;10.

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000,4 Sdr. Kristyanto S,S.H. Kasi Perenc & Pengemb 24.000.000,Pasar5 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap 5.000.000,Pasar6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & Keamanan 5.000.000,Pasar7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar 130.000.000,Gondang8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000, Hal 13 Putusan No.22/Pid.SusTPK/2016/PT SMG 9 Sdr. Dewanto Kusumo Petugas Pemungut karcis 5.000.000,10 Sdri. Nanik Sri Staf pelaksana Pasar 5.000.000,Wulandari Gondang11. Sdri.

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000.4 Sdr. Kristyanto S, S.H. Kasi Perenc & Pengemb 24.000.000,Pasar5 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap 5.000.000,Pasar6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & Keamanan 5.000.000.Pasar7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar 130.000.000,Gondang8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000.9 Sdr. Dewanto Kusumo Petugas Pemungut karcis 5.000.000,10 Sdri. Nanik Sri Wulandari Staf pelaksana Pasar 5.000.000,Gondang11. Sdri. Endhah SW Staf Pelaksana Bidang Pasar 1.000.000,12 Sdr.

Smg yang seharusnya diketik sebagai berikut;Hal 36 Putusan No.22/Pid.SusTPK/2016/PT SMGMenimbang, bahwa sisanya diserahkan kepada: 1 Saksi Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000,2 Saksi Kristyanto S, S.H. Kasi Perenc & PengembPasar 24.000.000,3 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap 5.000.000,Pasar4 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & Keamanan 5.000.000,Pasar5 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000,6 Sdr. Dewanto Kusumo Petugas Pemungut karcis 5.000.000,7 Sdri.

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000,4 Sdr. Kristyanto S, S.H. Kasi Perenc & Pengemb 24.000.000,Pasar5 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap 5.000.000,Pasar6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & Keamanan 5.000.000,Pasar7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar 130.000.000,Gondang8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000, Hal 13 Putusan No.22/Pid.SusTPK/2016/PT SMG 9 Sdr. Dewanto Kusumo Petugas Pemungut karcis 5.000.000,10 Sdri. Nanik Sri Staf pelaksana Pasar 5.000.000,Wulandari Gondang11 Sdri.

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000.,4 Sdr. Kristyanto S, S.H. Kasi Perenc & Pengemb 24.000.000,Pasar5 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap 5.000.000,Pasar6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & Keamanan 5.000.000.,Pasar7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar 130.000.000,Gondang8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000.,9 Sdr. Dewanto Kusumo Petugas Pemungut karcis 5.000.000,10 Sdri. Nanik Sri Staf pelaksana Pasar 5.000.000.,Wulandari Gondang11 Sdri.

Smg yang seharusnya diketik sebagai berikut;Menimbang, bahwa sisanya diserahkan kepada: 1 Saksi Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000,2 Saksi Kristyanto S, S.H. Kasi Perenc & Pengemb 24.000.00Pasar 0,3 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap 5.000.000,Pasar4 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & Keamanan 5.000.000, Hal 36 Putusan No.22/Pid.SusTPK/2016/PT SMG Pasar5 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000,6 Sdr. Dewanto Kusumo Petugas Pemungut karcis 5.000.000,7 Sdri.

Saksi WIHASTO DAYU PRASETYO Bin PURWANTO:e Bahwa benar bentuk gangguan yang dilaporkan oleh pihak OMCBalikpapan adalah seperti alarm,info sitdown, hilang sinyal;e Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian dari Sdr.

Rudi jangan menyentuh alat apapun dilokasidan menjaga lokasi tersebut kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutpada saksi Ade kemudian saksi diperintahkan untuk berloordinasi denganmitra Mantenance (koperasi telkomsel) untuk dilakukan pengecekan secaraterperinci, dan sekitar pukul 09.00 WIB dating saksi Wihasto dayu Prasetiobersama petugas kepolisian melakukan pengecekan dan ternyata benarbahwa baterai CDC merk Sonenshen yang berada di Siter siter yang tersebardi Kota Palangka Raya,Sampit, Kasongan

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000.4 Sadr. Kristyanto S, Kasi Perenc & Pengemb 24.000.000, Halaman 19 dari 148 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2016./PN Smg. S.H. Pasar5 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap5.000.000,Pasar6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & 5.000.000.Keamanan Pasar7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar 130.000.000,Gondang8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000.9 Sdr. Dewanto Petugas Pemungut karcis 5.000.000,Kusumo10 /Sdri. Nanik Sri Staf pelaksana Pasar 5.000.000,Wulandari Gondang11.

Sragenjumlah uang lupa;Saksi WIHASTO SETYADI, SE selaku Kabid Pasar Dinas Perdagangan Kab.Sragen sebesar Rp 5.000.000,00;Saksi SRI SETYORINI selaku Kasi Evaluasi & Pelaporan Dinas PerdaganganKab. Sragen sebesar Rp 5.000.000,00;Saksi KRISTYANTO TRI SAKSONO, SH selaku Kasi Perencanaan danPengembangan Dinas Perdagangan Kab. Sragen sebesar Rp 24.000.000,00 dan;Saksi ENDAH SRI WINARNI staf Dinas Perdagangan Kab.

Wihasto, Kabid Pasar 5.000.000,00 14 Juli 2015S.E.4) saksi. Kristyanto Kasi Perenc & 24.000.000,00 9 Juli 2015S, S.H. Pengemb Pasar5) Saksi SriSetyo Kasi Penerimaan 5.000.000,00 9 Juli 2015Rini & pelp Pasar6) Saksi Suyoto Kasi Pemelh & 5.000.000,00 9 Juli 2015Keamanan Pasar Halaman 91 dari 148 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016.

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000,Sdr. Kristyanto S, S.H. Kasi Perenc & Pengemb Pasar24.000.000,Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap Pasar 5.000.000,Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & Keamanan Pasar 5.000.000,Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar Gondang 130.000.000,Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000,Sdr. Dewanto Kusumo Petugas Pemungut karcis 5.000.000.10Sdri. Nanik Sri Wulandari Staf pelaksana Pasar Gondang 5.000.000,11Sdri. Endhah SW Staf Pelaksana Bidang Pasar 1.000.000,12Sdr.

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000,4 Sdr. Kristyanto S, S.H./Kasi Perenc & Pengemb 24.000.000,Pasar5 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap 5.000.000,Pasar6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & Keamanan 5.000.000,Pasar7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar 130.000.000,Gondang8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000, Halaman 135 dari 148 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016./PN Smog. 9 Sdr. Dewanto Kusumo Petugas Pemungut karcis 5.000.000,10 Sdri.

Saksi WIHASTO DAYU PRASETYO Bin PURWANTO;e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik Polresta PalangkaRaya dan keterangan saksi dalam BAP adalah benar.e Bahwa saksi adalah karyawan bagian Power System di PT. Telkomsel.e Bahwa Telkomsel didirikan di Palangka Raya di Jl. Tjilik Riwut No. 1.e Bahwa saksi mengerti tentang perkara ini yaitu tentang hilangnya baterai jenisfloting kepunyaan PT.

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000,4 Sdr. Kristyanto S, Kasi Perenc & PengembS.H. Pasar 24.000.000,5 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & 5.000.000,Pelap Pasar6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & 5.000.000,Keamanan Pasar7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar 130.000.000,Gondang8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000,9 Sdr. Dewanto Petugas Pemungut 5.000.000,Kusumo karcis10 Sdri. Nanik Sri Staf pelaksana Pasar 5.000.000,Wulandari Gondang11 Sdri. Endhah SW Staf Pelaksana Bidang 1.000.000,Pasar12 Sdr.

Wihasto, Kabid Pasar 5.000.000,S.E.4 Sdr. Kristyanto S, Kasi Perenc & Pengemb 24.000.000,S.H. Pasar5 Sdr. Sri Setyo Kasi Penerimaan & 5.000.000,Rini Pelap Pasar6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & 5.000.000,Keamanan Pasar7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar 130.000.000,Gondang8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000,9 Sdr. Dewanto Petugas Pemungut 5.000.000,Kusumo karcis10 Sdri. Nanik Sri Staf pelaksana Pasar 5.000.000,Wulandari Gondang11 Sdri. Endhah SW Staf Pelaksana Bidang 1.000.000,Pasar12 Sdr.

Wihasto, Kabid Pasar 14 Juli5.000.000,00S.E. 20154) saksi. Kristyanto Kasi Perenc &24.000.000,00 9 Juli 2015S, S.H.

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000.4 Sdr. Kristyanto S,S.H. Kasi Perenc & Pengemb Pasar24.000.000,5 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & Pelap Pasar 5.000.000,6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & Keamanan Pasar 5.000.000,7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola Pasar Gondang 130.000.000,8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000,9 Sdr. Dewanto Kusumo =Petugas Pemungut karcis 5.000.000,10Sdri. Nanik Sri Wulandari Staf pelaksana Pasar Gondang 5.000.000.11Sdri. Endhah SW Staf Pelaksana Bidang Pasar 1.000.000,12Sdr.

Wihasto, S.E. Kabid Pasar 5.000.000,4 Sdr. Kristyanto S, Kasi Perenc & 24.000.000,S.H. Pengemb Pasar5 Sdr. Sri Setyo Rini Kasi Penerimaan & 5.000.000,Pelap Pasar6 Sdr. Suyoto Kasi Pemelh & 5.000.000,Keamanan Pasar7 Sdr. Sugito Ketua Pengelola 130.000.000,Pasar Gondang8 Sdr. Sukamdi Bendahara Pasar 6.000.000,9 Sdr. Dewanto Petugas Pemungut 5.000.000,Kusumo karcis10 Sdri. Nanik Sri Staf pelaksana Pasar 5.000.000, Halaman 116 dari 128 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016./PN Smg.