., Kanca Baturaja Unit Gatot Subroto
Tergugat:
1.MARZUKI
2.NYS Sri Wihidayati

sebelum Pemohon Kasasi dilaporkan olehsaksi Meli Susanti ke pihak Kepolisian.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sepvi Lestari dalam persidangan,saksi Sepvi Lestari sering melihat Pemohon Kasasi mengantar uang arisanke rumah saksi Meli Susanti dan saksi Sepvi Lestari juga pernah melihatsaksi Meli Susanti datang ke rumah Pemohon Kasasi untuk mengantaruang arisan yang sudah dijanjikan oleh saksi Meli Susanti untuk kena/mendapatkan modal beserta keuntungannya.Bahwa terkait dengan keterangan saksi Ilyayan Wihidayati

dapat kKeuntungan kecil dan pasangbesar dapat keuntungan besar pula.Bahwa terkait alat bukti dalam perkara a quo kami sepakat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Majelis Hakim TingkatBanding yang menolak seluruh alat bukti tertulis yang telah diajukan olehPenuntut Umum dalam persidangan berupa :1 buah buku tulis yang berisikan catatan namanama orang yang ikutmain arisan melalui Julita: 1 buah buku tulis yang berisikan catatan namanama orang yang ikutbeli arisan melalui Ilyayan Wihidayati

; 1 catatan milik Ilyayan Wihidayati yang berisikan namanama orangyang ikut beli arisan yang ditandatangani oleh Meli Susanti; 2 lembar kertas milik Deri Sagita yang bertuliskan namanama orangyang ikut beli arisan yang ditandatangani oleh Meli Susanti; 2 lembar kertas milik Mina yang bertuliskan namanama orang yang ikutbeli arisan yang ditandatangani Meli Susanti: 1 lembar kuitansi materai 6.000 penyerahan uang sebesarRp149.000.000,00 1 lembar kuitansi materai 6.000 penyerahan uang sebesarRp150.000.000,00