Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wijaksono wijiantoro wirantono wijantoro wiyantono wilantono wikantono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/TUN/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. BINTANG RAJAWALI PERKASA VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
89 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Law Office Wijantono & Partners,beralamat di Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2018:Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, tempat kedudukan di Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 89 Kota Administrasi, Jakarta Pusat:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Nur Fadjar, S.H., M.Si.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 46/Pdt.G/2013/PTA.Btn
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMBANDING x TERBANDING
31 — 18
  • Gustian Wijantono, SH. dan R.Dadi Hastomo, SH., para Advokat/Pengacara yangberkantor di Law Office Firmansyah & Partnersalamat di Puri Imperium Office Plaza LG. 89, Jl. KuninganMadya Kav. 56 (H.R.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 200/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
KUI ANG
Tergugat:
1.PT. Grahatama Persada Realty
2.Gede Widiade, SH, MBL
126 — 87
  • Grahatama PersadaRealty, beralamat jalan Benyamin Suaeb Ruas D7 Blok D6, PademanganTimur Jakarta Utara 14410, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II, diwakili oleh kuasanyaR.Gustian Wijantono, SH, Teguh Senoaji, SH dan Rahadi BambangSukarno, SH.
    Tergugat Il., datang menghadapKuasanya R. 1.Gustian Wijantono, SH. 2. Teguh Senoaji, SH. 3. RahadiBambang Sukarno, SH. Advokad danPengacara pada Law OfficeWijantono & Patners Harvest E08 JI. W.R.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 627/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. KAHAPTEX
Terbanding/Penggugat : TJHIN THIN KUN
Turut Terbanding/Tergugat I : LIE SAU PHIN
137 — 68
  • ., 3.R.GUSTIAN WIJANTONO, S.H. dan 4.RIDHOKURNIAWAN, S.H., M.H., para Advokat beralamat di Law OfficeFIRMANSYAH & PARTNERS? Puri Imperium Office Plaza LG No. 8 9 Jl.Kuningan Madya Kav. 5 & 6 Jakarta 12980 Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula PENGGUGAT ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-09-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/TUN/2010
Tanggal 30 September 2010 — P.T. SUMBER ALAM UTAMA, VS BUPATI BENGKULU UTARA
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSTIAN WIJANTONO, S.H. ;4. RIDHO KURNIAWAN, S.H. ;Para Advokat, berkantor di Law OfficeFIRMANSYAH & PARTNERS ARIOBIMO SENTRAL 4thFloor, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. X2 Nomor 5,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Mei 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;melawanBUPATI BENGKULU UTARA, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Nomor 1, Arga Makmur ,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada :1.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 15-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 133/PDT.VERZ/2011
Tanggal 14 Nopember 2013 — Perdata - PT. KARINA BUANA (pelawan) - 1. BERNARD SUBARDJA (terlawan) 2. 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI (turut terlawan)
105 — 26
  • Gustian Wijantono,SH. dan 4. Ridho Kurniawan,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. MITRA MUDA INTI BERLIAN VS KETUA UMUM BADAN OLAH RAGA PROFESIONAL INDONESIA (BOPI);
70 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gustian Wijantono, S.H., dan Ridho Kurniawan,S.H., M.H., Para Advokat dan Pengacara pada Law Office Firmansyah &Partners, beralamat di Puri Imperium Office Plaza LG Nomor 89, JalanKuningan Madya Kav 5 & 6, Jakarta 12980, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 22 Februari 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KETUA UMUM BADAN OLAH RAGA PROFESIONAL INDONESIA(BOPI), berkedudukkan di Wisma Kemenpora R., Lantai 9, JalanGerbang Pemuda 3 Senayan, Jakarta;Termohon Kasasi dahulu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 399/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Maret 2013 — GUSTIAN WIJANTONO, SH., dan RIDHO KURNIAWAN, SH., Advokat pada MUCHTAR WAHID, GEDE WIDIADE & PARTNERS, beralamat di Puri Imperium Office Plaza LG. 8 – 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 – 6 (HR. Rasuna Said), Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa tanggal 4 September 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TURUT TERGUGAT I ; 3.
230 — 76
  • GUSTIAN WIJANTONO, SH., dan RIDHO KURNIAWAN, SH., Advokat pada MUCHTAR WAHID, GEDE WIDIADE & PARTNERS, beralamat di Puri Imperium Office Plaza LG. 8 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 6 (HR. Rasuna Said), Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa tanggal 4 September 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TURUT TERGUGAT I ;3.
    GUSTIAN WIJANTONO, SH., dan RIDHO KURNIAWAN, SH., Advokat pada MUCHTAR WAHID, GEDE WIDIADE & PARTNERS, beralamat di Puri Imperium Office Plaza LG. 8 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 6 (HR. Rasuna Said), Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 September 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TURUT TERGUGAT II ;
    ., R.GUSTIAN WIJANTONO, SH., dan RIDHO KURNIAWAN, SH., Advokat padaMUCHTAR WAHID, GEDE WIDIADE & PARTNERS, beralamat di Puri ImperiumPutusan Nomor: 399/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.Halaman 1 dari 102Office Plaza LG. 8 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 6 (HR.
    GUSTIAN WIJANTONO, SH., dan RIDHO KURNIAWAN,SH., Advokat pada MUCHTAR WAHID, GEDE WIDIADE & PARTNERS, beralamat diPuri Imperium Office Plaza LG. 8 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 6 (HR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 PK/Pdt/2011
Tanggal 10 Nopember 2011 — PT. BUMI MERAPI ENERGI, dkk vs PT. TAMBANG BATU BARA BUKIT ASAM (Persero), Tbk,
263 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.Gustian Wijantono, SH. dan 4. Ridho Kurniawan, SH.,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di PuriImperium Office Plaza LG No. 8 9, Jalan Kuningan MadyaKav. 5 & 6 Jakarta 12980, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Pebruari 2011;PT. MUSTIKA INDAH PERMAI, berkedudukan di JalanSumenep No. 23, Menteng, Jakarta Pusat, diwakili oleh :Dardiansyah Asmadi, pekerjaan Direktur Utama, dalam halini memberi kuasa kepada : 1. Firmansyah, SH., CN., 2.Teguh Senoaji, SH., 3. R.
    Gustian Wijantono, SH. dan 4.Ridho Kurniawan, SH., pekerjaan Advokat/KonsultanHukum, berkantor di Puri Imperium Office Plaza LG No. 8 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 & 6 Jakarta 12980,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Pebruari2011;Vi.VIL.PT. BUKIT BARA ALAM, berkedudukan di JalanPegangsaan Barat No. 18 A, Menteng, Jakarta Pusat,diwakili oleh : Ir. H. Sutarman, pekerjaan Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Firmansyah, SH.,CN., 2. Teguh Senoaji, SH., 3. R.
    Gustian Wijantono, SH.dan 4. Ridho Kurniawan, SH., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Puri Imperium Office PlazaLG No. 8 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 & 6 Jakarta12980, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Pebruari 2011;PT. MUARA ALAM SEJAHTERA, berkedudukan di JalanSuryopranoto Il, Komplek Harmoni No. 8 A, Jakarta Pusat(dahulu di Tomang Raya No. 26, Jakarta Barat), diwakilioleh : Mirson Faizal, pekerjaan Direktur Utama, dalam halini memberi kuasa kepada : 1.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 94/Pid.B/2011/PN.PKP
Tanggal 25 Agustus 2011 — JULPIAN, S.Sos. bin SAID
103 — 13
  • Wijantono, MM), kemudian diinput ke dalamtabel hasil perhitungan lalu diserahkan kepada saksi Drs.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 95/Pid.B/2011/PN.PKP
Tanggal 25 Agustus 2011 — Drs. BANI BAEHAKI, M.Eng.
87 — 13
  • Wijantono, MM), kemudian diinput ke dalamtabel hasil perhitungan lalu diserahkan kepada Terdakwa, selaku KuasaPengguna Anggaran dan Wakil Ketua P2T dan saksi Zaitri Andiko, SH,Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan Sekretaris P2T untukdimusyawarahkan ;Bahwa pada tanggal 2 November 2009, P2T menyetujui taksiran hargatersebut, termasuk taksiran harga bangunan toko milik saksi Iknsan danmenetapkan bangunan toko milik saksi Ikhsan dibayarkan untukseluruhnya, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara No.