Kemudian saksi Renaldy Makalalag menyuruh salah satu warga untukmemanggil saksi Wikram Alais Iki selaku Kepala Desa Sambo Kec Dolo SelatanKab Sigi dan setelah saksi Wikram Alias Iki datang, kemudian saksi Aditya Rbersama saksi Renaldy Makakalag serta rekanrekan dari Satresnarkoba PolresSigi menyampaikan kepada saksi Wikram Alias Iki perihal penangkapan yangdilakukan terhadap terdakwa serta menunjukan barang bukti narkotika jenisshabushabu sebanyak 8 (delapan) paket yang ditemukan dari terdakwa kepadasaksi

Alais Iki yang dibacakan dipersidangan yang menyatakankemudian saksi Renaldy Makalalag menyuruh salah satu warga untukmemanggil saksi Wikram Alais Iki selaku Kepala Desa Sambo Kec Dolo SelatanKab Sigi dan setelah saksi Wikram Alias Iki datang, kemudian saksi Aditya Rbersama saksi Renaldy Makakalag serta rekanrekan dari Satresnarkoba Polres KM HA HAParaf II Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Dg!

Sigi menyampaikan kepada saksi Wikram Alias Iki perihal penangkapan yangdilakukan terhadap terdakwa serta menunjukan barang bukti narkotika jenisshabushabu sebanyak 8 (delapan) paket yang ditemukan dari terdakwa kepadasaksi Wikram Alias Iki selaku Kepal Desa Sambo, kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Sigi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidanganyang menyatakan sebelum terdakwa Rizaldi Alias Risal ditangkap, terdakwasudah sering

Pntpn No.XXXX/Pdt.P/2019/PA.Btmmengangkat sumpah, kemudian saksi memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon Supriyati binti Yasa Wikram dan almarhumSalmi Sarkis bin Jusmir Azmi adalah sumai isteri yang sah yangmenikah di Kecamatan Batam Barat, Kota Batam, sekitartanggal 18 oktober 1997;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Edy Fiarni telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama Cindy Kispriatamabinti Salmi Sarkis, lahir di Batam, umur

adalahuntuk keperluan pengurusan administrasi di Bank berhubung adadua orang anak Pemohon yang belum dewasa;Nova Kusnarwati binti Abu Hanifah, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Api Ari griya Pratama Blok Nomor 17 Rt 05 Rw 18Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam, setelahmengangkat sumpah, kemudian saksi memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon Supriyati binti Yasa Wikram

Pemohon dipandang cakap dan memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagaiseorang wali, maka dengan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan anak yang bernama Najla Rohadatul Aisy binti SalmiSarkis lahir di Batam tanggal 25 Mei 2005 dan Rayyan Zhafran Aqila binSalmi Sarkis lahir di Batam tanggal 26 Februari 2012, di bawah perwalianPemohon (Supriyati binti Yasa Wikram

SUHAIMI Bin MIAHIR, Penggugat dikarunai 5 Orang Anak, 2 laki laki dan 3 Perempuan yaitu ;SOPIAN HADI Bin SUHAIMITASMANIAR Binti SUHAIMISURPINA Binti SUHAIMIDAHLIA FITRI Binti SUHAIMIMUHAMMAD WIKRAM Bin SUHAIMI3: Bahwa Alm. SOPIAN HADI Bin SUHAIMI merupakan anakPertama (satu) dari Lima bersaudara yang semasa hidupnya telahmenikah dengan Sdri FAUZIAH RANURJA Binti R.ST. PAMENANberdasarkan Kutipan Akta Nikah No.534,40,XII,2004.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (KASMUN Bin WIKRAM) dengan Pemohon II (WARYU Binti CARWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor

KASMUN Bin WIKRAM, umur 79 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 32 RW 15 Kedungbanteng Kec. KedungbantengKabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Menyatakan tuntutan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Wikram Antono (28 tahun)tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

4.

Anwar Hoesen, Sodi bin Kromo, Kustam, Oyet Witih Wikram, RadenSoemadji, Baesrah Tyaya, Suyatna dan Rahman, sehingga AJBAJBtersebut di atas bukan jual beli antara Umar Muchsin dengan Miun (Vide :akta bukti yang telah diajukan oleh Kepala Kantor Pertanahan JakartaTimur pada persidangan PTUN Jakarta tanggal 23 Februari 2009;20. Bahwa tanda bukti hak berupa Akta Jual Beli (AJB) Nomor 520/1965tanggal 17 Oktober 1964, antara YPKUI dengan Miun atas namaYPKUI seluas 4.830 m?