Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 568/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
557
  • SLAMET ; Sebelah Barat: Jalan Setapak ; Bahwa saksi menerangkan untuk tanah sawah letak lokasinya di DesaPanican RT.022 RW.007 Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, dengan batasbatas : Sebelah Utara = Sungai Wilada;Sebelah Timur = sawah miliknya pak MUHTADIN; Sebelah Selatan=tanah sawah miliknya pak SANUSI; Sebelah Barat= sawah milik pakSUNU37 $7" 9 29+ 222 enon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen seenPerkara Nomor : 0568/Pdt.G/2013/PA.PbgHalaman 8 dari 24>,~~Bahwa yang menempati rumah dan toko
    saksi tahu lokasi dan batasbatasnya;Bahwa saksi menerangkan lokasi tanah pekarangan obyek sengketa diDesa Panican RT.013 RW.005 Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara = tanahmilik Sarjono; sebelah timur = Jalan Raya Panican Kemangkon; sebelahselatan = tanah milik Slamet ; sebelah barat : jalan setapak ;Bahwa untuk tanah sawah letaknya di Desa Panican RT.022 RW.007Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, dengan batasbatassebelah utara = sungai Wilada
    tanah sawah seluas 1.370 m2 Leter C persil No.69,Kelas Desa S.IV atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT;Bahwa rumah dan toko tersebut sekarang ditempati kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, sedangPenggugat tinggal bersama orangtuanya dan Penggugat tinggal bersamaisterinya yang baru;Bahwa tanah sawah letak lokasinya di Desa Panican RT.022 RW.007Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, dengan batasbatas :Sebelah Utara = Sungai Wilada
    Leter Cpersil NO. 69, Kelas Desa S.IV. atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT (Tergugat dan Penggugat ) terletak di RT.022/ RW.007 Desa Panican KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, pembelian dari BONISRI alamat RT.020/RW.007 Desa Panican Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, denganbatasbatas : sebelah utara = sungai Wilada; sebelah timur = sawah Muhtadin;sebelah selatan= tanah Sanusi; sebelah barat= sawah Sunu;Bahwa dalam pemeriksaan setempat (descente atau plaatsopneming) Penggugatdan Tergugat
    Leter C persil NO. 69, Kelas DesaS.IV. atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT ( Tergugat dan Penggugat) terletak di RT.022/ RW.007 Desa Panican Kecamatan Kemangkon,Perkara Nomor : 0568/Pdt.G/2013/PA.PbgHalaman 19 dari 24Kabupaten Purbalingga, pembelian dari BONISRI, dengan batasbatassebelah utara = sungai Wilada; sebelah timur = sawah Muhtadin; sebelahselatan= tanah Sanusi; sebelah barat= sawah Sunu ; 3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 764/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6524
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama Muhammad Takdir, Nana MardianaPutri, Arman Jaya, dan Asma Wilada;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.
Register : 23-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
SALMAIDAH GULTOM
2915
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14.671/KLT/00JU/2014 atasnama Alisha Khaira Wilada, diberi tanda P 6;7. Fotocopy surat keterangan dari dr. Fery, tertanggal 1 Agustus 2019 diberitanda P7;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ditempeli meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan dipersidangan2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :1.
Register : 18-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 104/Pdt.P/2023/PA.Mto
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Guli Yantoni bin Mawardi) dengan Pemohon II (Wilada binti Abdul Haris) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
    4. Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-09-2019
      Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
      Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
      AMRIL ABDI, SH
      Terdakwa:
      RICKY PERKASA YUDHA Alias ABU JAISY Bin TUBAGUS WAWAN YUDHA
      305459
      • Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi UndangUndang.DANKEDUABahwa Terdakwa RICKY PERKASA YUDHA Alias ABU JAISY BinTUBAGUS WAWAN YUDHA pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi atau pada waktu tertentu pada tahun 2014 sampai dengan bulanAgustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014sampai dengan tahun 2018 bertempat di Ranco Pasar Minggu JakartaSelatan, di UIN Ciputat Tangerang Selatan, di Kolam Renang WILADA
        yangsuaminya dipenjara di jakarta dan setiap bulan Terdakwa mentransferkepada keluarga dan pada pertengahan tahun 2016 Terdakwamengundurkan diri karena Terdakwa untuk mempersiapkan hijrah keSuriah dan tugas sebagai bendahara di serahkan ke ABU AZAM danABU AZAM merangkap sebagai ketua JAD di Jakarta; Bahwa sebagai Bendahara dana/uang tersebut berasal dari infaq parajamaah serta uang pribadi Terdakwa; Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa dan rombongan melakukankegiatan IDAD berupa Renang di Kolam Renang WILADA
      Register : 04-06-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-10-2014
      Putusan PA PONOROGO Nomor 882/Pdt.G/2013/PA.Po
      Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON X TERMOHON
      407
      • danTermohon seringterjadi pertengkarandan perselisihan,masalahnyaPemohonmempunyai WILasal Yogyakarta;Bahwa tentangperselingkuhantersebut, saksi ditelpon oleh suamiWIL yaitu SUAMIWIL PEMOHON diamenyatakan kalauPemohon selingkuhdengan istrinya,sekali dua kali saksitidak tanggapi baruyang ketiga kalinyasaksi menanggapitepatnyapertengahan bulanDesember 2011 danakhir Desember2011 antaraPEMOHON(Pemohon danSUAMI WIL ,WILdan Pemohon) sayapertemukan untukmengetahui apakahbenar antaraPemohon dan istriSdr SUAMI WILada